Dr. Vlatka Vukelić: Štetan je i sramotan Matićev prijedlog o pravu na abortus

Europarlamentarac Predrag Fred Matić hrvatske boje u Europskom parlamentu „brani“ boreći se za besplatan pobačaj i uvođenje seksualnog odgoja u osnovne i srednje škole. Važno je istaknuti da se u međuvremenu nije deklarirao kao transrodna ameba, pa je time ovakva njegova agresivna „borba za prava“ spola kojem uopće ne pripada još apsurdnija.

Štoviše, lako bi se mogao steći dojam kako zapravo zastupa „moćnog bijelog muškarca“ koji želi uživati, ali ne i snositi odgovornost, a sve perfidno prikazuje kao „ljudsko pravo“. Njegovo izvješće “o stanju seksualnog i reproduktivnog zdravlja žena u EU-u” prihvatio je Odbor za prava žena i rodnu ravnopravnost Europskog parlamenta.

Na plenarnom zasjedanju Europskog parlamenta 23. lipnja, glasovat će se o Izvješću Predraga Matića, čiji je cilj učiniti takozvano “seksualno i reproduktivno zdravlje i prava” ljudskim pravom. Meritum koji se krije iza ovih općih fraza jest – pravo na abortus je ljudsko pravo!

Osim toga, usvojena Matićeva rezolucija posebno ističe problem korištenja priziva savjesti kod liječnika kojim se na temelju osobnih uvjerenja ženama uskraćuje „zdravstvena skrb“.

Priziv savjesti u medicini pravo je priznato Rezolucijom 1763. koju je usvojila Parlamentarna skupština Vijeća Europe,  gdje između ostalog stoji da, niti jedna pravna ili fizička osoba neće biti podvrgnuta prisili, neće se držati odgovornom niti će se na bilo koji način diskriminirati ako odbije izvršiti pobačaj ili eutanaziju.

Dakle, jasno se govori o tome tko bi mogao biti diskriminiran – onaj tko odbije izvršiti ubojstvo drugog bića, što se u Matićevom dokumentu nameće kao zakonska obveza.

SDP-ovac Matić u Izvješću jasno traži „univerzalni i puni pristup seksualnim i reproduktivnim pravima i zdravstvenim uslugama“, a što uključuje i poziv članicama EU-a da osiguraju seksualnu edukaciju za sve (ovdje se prvenstveno misli na djecu), kontracepciju i legalan i dostupan pobačaj.

Izvješće je još apsurdnije, jer smo svjesni razine reproduktivne zdravstvene skrbi koju baštinimo, a ono nas tendenciozno predstavlja kao ljude na nižem stupnju društvenog razvoja koje kastrira žene iz tradicionalnih natruha. Dalo bi se naravno govoriti o općoj trenutnoj razini zdravstvene skrbi, no sve svoditi na temu seksualnog i reproduktivnog zdravlja u suvremenoj i civiliziranoj Europi, navodi nas na pitanje za što neki ljudi pri naizgled ozbiljnim institucijama EU primaju plaću? Pretpostavljam kako će idući korak biti komisija za sustav nadzora nad osobnom higijenom ili nešto slično. 

Matić u  Izvješću izbjegava iznijeti argument da se u svijetu najviše ljudi ubije pobačajem. Prema podacima Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) svake godine izvrši se 42 milijuna abortusa, 22 milijuna u sigurnim, a 20 milijuna u nesigurnim okolnostima.

Treba dodati i da je pobačaj kao „ljudsko pravo“ bio agenda određenih politika i radikalnih sustava koji baš i nisu skrbili o ljudskim pravima. Tako je u Sovjetskom Savezu Lenjin legalizirao pobačaj 1920. godine, dok je Jugoslavija bila jedna od tri države na svijetu čiji je Ustav sadržavao pravo na pobačaj.

Matić navodi da „tekst jasno osuđuje pokušaje pojedinih aktera da teme poput pobačaja zlorabe za nacionalne interese ….“ Postavljam pitanje: koji su to pojedini akteri i zašto problem svodi na banalno političko pitanje? 

Izvješće Odbora za prava žena i rodnu ravnopravnost (FEMM) upozorava i  da se pandemija COVID-19 negativno odrazila na prava i zdravlje žena, posebno kada je riječ o dostupnosti sigurnog i legalnog pobačaja, te narušila opskrbu lijekovima i pristup kontracepcijskim sredstvima. Gotovo je nevjerojatno da nema izvješća ovog tipa koji govore o dementnim bolesnicima i njihovoj dostupnosti liječenju uslijed pandemije ili izvješća koji govore o  kršenju ljudskih prava bolesnicima s karcinomom uslijed istog razloga.

Iz nekog su čudnog razloga, kao da smrti već nije dovoljno, svi koncentrirani samo na ovo izvješće. Nakon njegova usvajanja na Odboru, za koji je glasalo 27 zastupnika u odboru, dok je njih 6 glasalo protiv, a jedan bio suzdržan, sljedeći je korak rasprava i glasanje o istom na plenarnoj sjednici Europskog parlamenta u lipnju.

Matić očekuje podršku većine zastupnika u Europskom parlamentu, uključujući i hrvatske zastupnike, kako bi Unija pokazala spremnost da zaštiti one čija se prava „ograničavaju i krše“. “Očekujem da će većina podržati ovaj tekst koji potvrđuje da je Europska unija spremna jasno stati iza svih onih čija su se prava ograničavala i zabranjivala posljednjih godina”, kazao je Matić te nastavio:

“Pregovori nisu bili laki no od cilja nećemo odustati: pristup seksualnom i reproduktivnom zdravlju za sve kao obveza država članica, a onima koji nas na tom putu opstruiraju mogu samo poručiti da je zaštita ljudskih prava iznad sitnih političkih interesa i da je ovo prvi korak da konačno suzbijemo takvu nazadnjačku agendu diljem Europe. Vjerujem i da će me sve hrvatske kolegice i kolege u EP-u podržati u ovome na plenarnoj sjednici jer glas protiv značio bi da su protiv zaštite zdravlja naših građanka!“.

Pri tome je Fred zaboravio na prava onih koje svojim suludim izvješćem sam krši i gotovo poziva na genocid, legalizirajući ga u formi. Baš me zanima hoće li se i na koji način voditi statistika oko broja izvršenih pobačaja koji će biti provedeni kao rezultat ovoga Izvješća, a što bi Freda Matića svrstalo uz bok svjetskih mega murdera. Tko je uopće dovoljno lud da želi svoje ime vezati za ovako nelogičan i štetan dokument?

Nije li tragično da je to upravo osoba iz hrvatske politike, čovjek koji je prošao kroz rat, vidio smrt i njezine posljedice?

Apeliram na hrvatske zastupnike u Europskom parlamentu da biraju život kao osnovno ljudsko pravo, i na hrvatske medije da predstave temu domaćoj javnosti i izvijeste o radu „naših“ europarlamantaraca, kao i temama, agendama i politikama koje zastupaju. Ti su ljudi bili naš izbor, bilo bi dobro poručiti im što mi mislimo o politici koju provode u EU u naše ime.

Doc. dr. sc. Vlatka Vukelić