Pero Kovačević ima ideju kako birati Glavnog državnog odvjetnika

Jedna od vrlo aktualnih tema u Hrvatskoj je izbor novog glavnog državnog odvjetnika. Hrvatska javnost već niz godina očekuje svog hrvatskog Eliota Nessa, osobu koja će preuzeti Državno odvjetništvo i započeti beskompromisnu borbu protiv organiziranog kriminala i korupcije , za koju neće biti nedodirljivih i koja će svesti kriminal i korupciju na najmanje moguću mjeru te udariti temelje bitne za funkcioniranje pravne države.

Činjenica da se za čelnu poziciju DORH-a prijavilo samo četvero kandidata – odvjetnik Mladen Dragičević, zamjenik županijskog odvjetnika u Splitu Nikša Wagner, trenutni zamjenik glavne državne odvjetnice Emilijo Kalabrić i sudac Visokog kaznenog suda Ivan Turudić, puno nam govori.

Zašto se vrhunski pravnici nisu javili na natječaj?

Naime, Hrvatska ima dosta vrhunskih sposobnih pravnika koji bi više nego učinkovito mogli obnašati dužnost glavnog državnog odvjetnika i konačno pokrenuti beskompromisnu borbu protiv organiziranog kriminala i korupcije, ali se nisu javili na natječaj.

Pitate se zašto se mnogi od vrhunskih hrvatskih pravnika nisu javili na natječaj za izbor glavnog državnog odvjetnika, do toga odgovora sam došao u razgovoru sa nekim od njih iz reda uglednih odvjetnika, sudaca i vrhunskih pravnika.

Kratko rečeno većina od njih drži da Državno odvjetništvo, kao niti sam glavni državni odvjetnik nisu u punom smislu te riječi neovisni i samostalni, kao što bi trebali biti. Većini je jasno da je glavni državni odvjetnik kao i samo Državno odvjetništvo posredno više nego ovisno o izvršnoj vlasti. Sama ta činjenica ih je odbila od javljanja na natječaj za glavnog državnog odvjetnika.

Drže da zakonodavni okvir za izbor glavnog državnog odvjetnika nije jamac samostalnosti i mogućnosti izbora najkvalitetnije osobe za tu dužnost.

Glavnog državnog odvjetnika treba birati na općim izborima

Podržali su moj prijedlog da bi trebali birati glavnog državnog odvjetnika na općim izborima, po modelu kako se biraju tužitelji u Americi.

Naime, glavni državni odvjetnik izabran na općim izborima bio bi neovisan od bilo kakvog utjecaja izvršne i zakonodavne vlasti, neovisan od utjecaja vladajuće većine i oporbe, a za svoj rad i rezultate svog rada bi izravno odgovarao hrvatskim građanima. Tako stečena i osvojena neovisnost bi glavnom državnom odvjetniku dala dodatnu snagu za bespogovorni progon organiziranog kriminala i korupcije, borbu protiv nedodirljivih tajkuna i tajkunčića i raznih interesnih lobija i skupina koji iz sjene vladaju Hrvatskom.

Sadašnja politička ekipa nije spremne niti će prihvatiti ovo rješenje za izbor glavnog državnog odvjetnika jer im ne odgovara puna neovisnost glavnog državnog odvjetnika i samog Državnog odvjetništva.

Tko će biti izabran za novog glavnog državnog odvjetnika

Za dužnost glavnog državnog odvjetnika prijavilo se četvero kandidata – odvjetnik Mladen Dragičević, zamjenik županijskog odvjetnika u Splitu Nikša Wagner, trenutni zamjenik glavne državne odvjetnice Emilijo Kalabrić i sudac Visokog kaznenog suda Ivan Turudić.

Objektivno i realno Ivan Turudić je najkvalificiraniji između ova četiri kandidata. Turudić je neosporno puno „radio“ na sebi, popunio bezbroj praznina koje je početno iskazivao odnosno imao, radio na svom pravnom znanju i vještinama. Upravo je zbog te činjenici pokrenut „baražni rat“ protiv Ivana Turudića s ciljem da ga se bez valjane argumentacije učini nevjerodostojnim za tu dužnost.

“Lijevi mediji“ po svaku cijenu žele spriječiti da Turudić postane glavni državni odvjetnik, hajka takvih razmjera da se prisili Andreja Plenkovića i njegovu Vladu da ne predlože Turudića Hrvatskom saboru za izbor na dužnost glavnog državnog odvjetnika. Na dobrom su putu da to i uspiju.

Pero Kovačević/Foto: press