Tjednik Nacional je objavio SMS-ove koje je Severina slala Ljiljani Klinger, ravnateljici zagrebačke Osnovne škole Matije Gupca koju pohađa njezin malodobni sin Aleksandar.
Kako pišu, ravnateljica Ljiljana Klinger obratila se ministru Davoru Božinoviću e-mailom, navodeći da policija nakon njenih prijava ništa nije učinila te je napisala: “… ozbiljno se bojim za svoju sigurnost, molim Vas da mi pomognete kako ne bismo, umjesto upozorenja gospođi, morali slati brzojave sućuti.”
Objavili su poruke za koje navode da ih je Severina poslala ravnateljici.
“Moje dijete si poslala u Heinzlovu sa sedam i po godina. Pa zadavila bi te rukama, babo”, “Stara šepava ružna babo”, “Sjedit ćeš i drhtat i trest se krivonoga kao što sam se ja tresla kad si mi maltretirala dijete”,
“Stara, zovi donatora koji te uvalio u problem. Jedva čekam da te uhapse i da život provedeš kako zaslužuješ. Mog sina si maltretirala. Svi nalazi će izaći van. Samo da stigne presuda”, “Napravit ću ti prosvjed ispred škole da te izbace, ne s mamama kojima djecu iz škole kupi tko stigne, nego ću okupit ljude na fejsbuku. Tvoje neistine koje si pisala ću čitati kod Šprajca. Dosta je bilo tvoje tiranije…”
Severinina odvjetnica Jasminka Biloš potvrdila da je njena klijentica poslala te poruke.
– U objavljenom članku je sadržano i obrazloženje Severininih poruka. Obrazložila ih je sama Severina, i to je suština stvari. Ljiljana Klinger nije demantirala sadržaj optužbi iako je na poruke odgovarala. Nije to učinila ni putem medija, niti je blokirala Severinin kontakt.
Severina je reagirala ljutnjom kao ljudskom reakcijom na traumu za koju drži Ljiljanu Klinger odgovornom jer je intervenirala u njen privatni život i reakcija je obojena tim stanjem. Severina nije prijetila Ljiljani Klinger nekim zlom koje se goni po službenoj dužnosti niti po prijedlogu.
Eventualna kaznena djela protiv ugleda i časti se gone po privatnoj tužbi pa pozivanje Vlade i Ministarstva u svoju zaštitu apsolutno nemaju zakonsko uporište.
Severina: Reagirala sam kao mama, a ne kao dama
“Da, reagirala sam kao mama, a ne kao dama. Da, kontaktirala sam Ljiljanu Klinger u trenutku kada sam saznala kako ona godinama, kao ravnateljica škole, šalje dopise Centru za socijalnu skrb doslovno izmišljajući stvari o meni, a onda je to nastavila raditi prema Županijskom sudu u Splitu, koji je odlučivao o skrbništvu nad mojim djetetom. Bila sam u potpunom šoku.
Onda se žalila politici, jer samo tako zna, tražeći podršku moćnih ljudi.
Istu intervenciju tražila je i od glavne državne odvjetnice zajedno sa Gordanom Buljan Flander, a njihova zajednička odvjetnica je poslala na Županijski sud u Splitu dopis o tome.
Sada, kada se koruptivna mreža krenula rasplitati, ili barem ja tako vjerujem, Ljiljana Klinger se pokušava prikazati kao žrtva, a zapravo želi ubiti glasnika korupcije.
Ne boji se ona mene, boji se ona posljedica svojih postupaka. Nismo moje dijete i ja jedine žrtve njezinih postupanja, kao ni korupcije u cijelom lancu institucija u Zagrebu”, kazala je Severina.
Njenu izjavu komentirao dr. Herman Vukušić koji je na Facebooku objavio:
“Da je bilo koji muškarac reagirao na ovaj način kao otac, a ne gospodin, završio bi u Remetincu isti dan.”
“Licemjerje dvostrukih mjerila koje se ‘gura’ cijelo vrijeme i taj opasni narativ koji ide od ‘Spasi me’ pa do Severine, a to je da svaki muškarac mora a priori biti nasilnik, a žena ne može biti nasilnica, zlostavljačica niti manipulativna društveno je opasan. On nas još više udaljuje od svjetskih standarda gdje je struka, pravna, socijalna, psihologijska stajališta da ako dijete nema obitelj, najbolja moguća alternativa je pola-pola.
Dakle da ima i majku i oca, ako su kod oba roditelja podjednako zadužene roditeljske kompetencije. Ako ne može pola-pola, u tom slučaju se dosuđuje jednom od roditelja”, objasnio je Vukušić.
Megy M. /Foto: velebit/pxll
