Severina Vučković izgubila je prije nekoliko dana pravnu bitku za skrbništvo nad 12-godišnjim sinom Aleksandrom. Vrhovni sud u Zagrebu je donio presudu da se dijete u potpunosti vraća ocu, srpskom biznismenu Milanu Popoviću. Popović s obitelji živi u Srbiji, ali ima i zagrebačku adresu.
Bio je to posljednji u nizu udaraca koje je glazbena zvijezda primila od strane svog nekadašnjeg partnera ( i hrvatskih sudova) s kojim se već desetljeće obračunava preko medija, ali i sudskim putem.
Javnost je zaprepašćena tom presudom i mnogi se pitaju – što je Severina toliko strašno učinila, da bi je sud lišio skrbništva nad sinom, o kome je vodila brigu od njegovog rođenja?
Vrhovni sud je prihvatio zahtjev za revizijom koji je podnio Popović i u svojoj odluci ukinuo presudu Županijskog suda u Splitu te predmet vratio na ponovno suđenje zato što Županijski sud nije usmeno ispitao vještake unatoč tome što je Popović to tražio. Time je, smatra Vrhovni sud u odluci donesenoj 26. srpnja prošle godine, Županijski sud počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka.
Zanimljivo, odluka je donesena u srpnju prošle godine, objavljena tek prošli tjedan, a Vrhovni sud to objašnjava argumentom da “nema kapaciteta da redovno objavljuje svoje presude”.
Žalba ne odgađa izvršenje
Ukidanjem presude Županijskog suda, kojom je odlučeno da će maloljetno dijete živjeti s majkom, ponovno na snagu stupa prethodna odluka Općinskog suda, prema kojoj je bilo određeno da će dijete živjeti s ocem.
Kako se navodi, ta odluka stupa na snagu odmah, a eventualna žalba Severine Vučković ne odgađa njeno stupanje na snagu.
Sud je naveo da je na saslušanje pozvao vještake, kliničkog psihologa Ivanu Dijanić i Vladimira Grošića, specijalista psihijatrije, ali oni nisu došli. Dijanić je kao razlog nedolaska naveo zdravstvene razloge, dok je Grošić rekao „da zbog trenutnog zdravstvenog stanja, koje je u vezi s ovim slučajem, ne može aktivno sudjelovati procesu, zbog oštećene kognitivne i intelektualne sposobnosti“.
Zbog toga je, smatra Vrhovni sud, došlo do “bitne povrede parničnog postupka”. Propust je, smatra Vijeće Vrhovnog suda, napravljen upravo u tome što vještaci nisu pozvani na raspravu na Županijski sudu u Splitu, usprkos zahtjevu jedne od stranaka.
“Valja zaključiti, čim je jedna od stranaka zahtijevala da se vještak usmeno sasluša na raspravi i pri tome određeno navela na koje se okolnosti saslušanje predlaže, neovisno od toga što se prethodno uopćeno izjasnila da na nalaz i mišljenje vještaka nema primjedbi, došlo je do bitne povrede odredaba parničnog postupka. Zato je drugostupanjska presuda ukinuta i predmet je vraćen Županijskom sudu u Splitu na ponovno suđenje”, navodi se u odluci.
Zbog čega je Severini oduzeto dijete?
Međutim, to formalno-pravno obrazloženje i dalje ne daje odgovor na jedno logično ljudsko pitanje – zbog čega je Severini Vučković oduzeto dijete, odnosno po čemu je ona nepodobna majka?
Nakon objave odluke Vrhovna suda oglasila se Severina:
“Evo sad su i Vrhovni suci dali svoj obol. Digli su ruku u ime mog djeteta koje nikad nisu vidjeli, s kojim nikad nisu razgovarali, koje ima svoj život, svoje misli i koje deset godina trpi torturu sistema. I ja s njim. Ne da mi se sada tražim nepravilnosti u odlukama Vrhovnog suda, ne da mi se više da tražim ikakve nepravilnosti, a pogotovo ove koje su donijeli protivno pravnoj praksi Ustavnog suda, kako kaže moja odvjetnica“, rekla je Severina za 24sata.hr.
“Ali, boriću se do zadnje kapi krvi za svoje dijete, bez kojeg sam bila 20 mjeseci, nećete se igrati s mojim djetetom. S kojim pravom? Moje dijete nije vreća krumpira s kojim ćete trgovati. Pojednostavljeno, ovo može značiti da ću ponovno svoje dijete, koje sam rodila, koje odgajam, školujem, koje je živjelo sa mnom od rođenja, viđati utorkom i četvrtkom od 16 do 20 sati i svaki drugi vikend subotu i nedjelju. Nećete me više zafrkavati protivno želji djeteta. Ono živi i ide u školu u Zagrebu, za razliku od njegovog oca. Sramota me ove države da se ovakve stvari rade djetetu, da ja ne smijem da govorim da ne bih nekoga uvrijedila”, istakla je pjevačica.
“Prošla sam svu golgotu hrvatskog pravosuđa pa ću i ovu Vrhovnoga suda, ali prošla sam je sa svojim djetetom. Ja sam tu nebitna. Kao što se suci štrajkom bore za svoje plaće, tako ću se i ja dalje boriti za svoje dijete koje se izjasnilo da želi živjeti sa mnom što očito nikoga nije briga, a naročito neke koji su korumpirani.“
Ona je, potom, na Instagramu objavila otvoreno pismo Vrhovnom sudu, iznoseći tvrdnje da se jedan od sudskih vještaka koji se spominju, Vladimir Grošić, nije pojavio na sudu jer mu je njen bivši partner Milan Popović prijetio.
“Pa, da vam pojasnim, Vrhovni sude… Vještak Vladimir Grošić me je u jesen 2021. godine pozvao u park Maksimir u 21h, jer on tamo džogira, obrazloživši da me ne može primiti u bolnici. Bila sam prestravljena, ali sam otišla zbog sina.
Tada mi je rekao da je zatražio svoje izuzeće iz predmeta, jer su mu prijetili. Rekao je da su mu prijetili da će izgubiti posao, da znaju gdje mu starija kći studira i da se uplašio za svoje dijete.
Spominjao mi je da je Gzim Redžepi upleten u sve i da Gzim i Milan rade zajedno. Rekao mi je da je Milan Popović, citiram: ‘Psihopata bez mogućnosti liječenja’ i da mi želi svu sreću i da zna što prolazim.
Tom prilikom mi je rekao i da su oni ocijenili da dijete treba ići majci tj. meni, ali da Gzim Redžepi ne bi bio sretan zbog toga i da on (vještak) može izgubiti posao. Molila sam ga da se ne izuzima i da odemo zajedno u USKOK da to prijavimo. Rekao je da se boji.
Dan kasnije s prijateljicom i svjedokom Zinkom Bardić otišla sam na Uskok i sve im ispričala. U USKOK-u je na ispitivanju to potvrdio i sam vještak Grošić. I onda se nije događalo ništa. I tako mjesecima. Onda se saznalo da je sud odbio izuzeti Grošića i on je na kraju morao napisati nalaz vještaka“, napisala je Severinina
S druge strane, Popović je istakao da je odluka pravedna.
“Vrhovni sud je najviša pravosudna instanca u Republici Hrvatskoj. Presuda je donesena jednoglasnom odluka Vijeća od 5 vrhovnih sudaca. Odluka je pravedna i zadovoljan sam, ali priča još nije završena. Županijski sud u Splitu, i drugi suci ovog postupka su nanijeli nenadoknadivu štetu našem djetetu”, rekao je Popović za RTL
“Nastavit ću koristiti sva pravna sredstva da raskrinkam sve koji su u tome sudjelovali i da za to budu adekvatno sankcionirani. I za kraj, ova odluka nikako ne znači da gospođa majka neće moći viđati dijete. Tih 20 mjeseci kada je dijete živjelo kod mene majka više od pola termina nije dolazila po dijete, a što je još gore nije ni tražila da više bude s djetetom. Ovo je samo još jedan medijski cirkus Severine Vučković, sezona 156“, rekao je Popović.
Dijete želi živjeti s majkom
Važno je za spomenuti da s svim postupcima u kojima se odlučuje o djetetovom pravu, dijete ima pravo izraziti svoje mišljenje koje će se uzeti u obzir u skladu s njegovom dobi i zrelošću (čl. 86. Obiteljskog zakona), no u Zakonu ne postoji konkretna dobna granica, već se svako mišljenje procjenjuje ovisno o dobi i zrelosti djeteta.
U ovom slučaju, objavila je Severina, dijete je reklo da želi živjeti s majkom.
Kronologija slučaja
Bitka za starateljstvo nad sinom između Severine i Milana Popovića traje još od 2013. godine. Samo tri godine prije toga njima se dogodila ljubav na prvi pogled, i to na proslavi Milanovog rođendana. Pjevačica je sina rodila krajem veljače 2012. godine, carskim rezom u Kliničko-bolničkom centru u Splitu. Njihova sreća, međutim, nije još dugo potrajala, a otkako su se razišli – mahom se viđaju po sudovima i u borbi za skrbništvo nad sinom.
Godine 2014. sud u Zagrebu dodijelio je starateljstvo Severini, dok je Milan dobio pravo posjeta dvaput mjesečno, na najduže pet dana. Odlukom suda, također, mogao je i izvan zemlje viđati sina, ali na to je bila uložena žalba. U to vrijeme bila donesena odluka da je otac plaća oko 2.000 eura alimentacije za sina.
Godinu dana kasnije Severina je brakom krunisala vezu s Igorom Kojićem, a iste godine Popović ju je tužio, navodeći da mu „sin živi u rialiti šou“. Ubrzo se i Kojić našao na meti Popovića, zbog objavljivanja fotografija njegovog sina na Instagramu te su i na njegovu adresu stigle brojne tužbe.
Iduće godine Popović je putem medija optužio bivšu partnericu kako mjesec dana nije dolazila da „pokupi dijete“, pa ga je on zadržao kod sebe „da ga ne bi nekom trećem davao“. U lipnju 2017. godine, prema odluci sutkinje Verice Nikić, sin je trebalo živjeti tjedan dana s ocem pa tjedan s majkom.
Severina je tada po prvi put javno govorila o odnosu s Popovićem. Voditelju Zoranu Šprajcu je priznala da je zbog stresa izgubila dijete koje je čekala s Kojićem te da je bila na izvantjelesnoj oplodnji.
Godine 2019. njihova bitka otišla je u drugom pravcu kada je Severina uperila prstom u školu koju je njen sin pohađao. Kako je kazala na konferenciji za medije sredinom listopada te godine, učiteljice su ga satima držale zaključanog kako ne bi otišao kući s njenim tadašnjim suprugom Igorom Kojićem.
Sina je nakon toga neko vrijeme prestala voditi u školu, a objavljeno je da je boravio s njom u Splitu i Beogradu, gdje je imala koncerte. Krajem studenog sutkinja Tea Golub donijela je privremenu mjeru i odlučila da dijete treba živjeti s ocem.
Te godine izazvana je nova afera. Medije su preplavile Severinine privatne gole fotografije, a o svemu je javno progovorila.
“Neposredno pre početka školske godine, u ljeto 2019., medije su preplavile moje privatne fotografije koje sam svom mužu slala s turneje. Shvatila sam da mi je hakiran mobitel, a otkrila sam da je to učinio sitni kriminalac koji je mojoj obitelji naudio i u drugim stvarima i protiv njega se vodi kazneni postupak.
Milan meni šalje poruku da će izaći moj ‘novi porno film’ i pita zašto to radim djetetu. Pritom, znate da je to učinio njegov tata. Pala sam na 48 kg od stresa, prekinula sve svoje radne obaveze, to me je dotuklo“, rekla je Severina u potresnom intervjuu za H-Alter.
Godine 2021. Severini je konačno vraćeno skrbništvo. Kada je ta odluka donesena pjevačica je izjavila kako nije bilo ni razloga da joj se dijete oduzima te da je prošla kroz pakao zbog svega.
Koji su razlozi da bi sud bilo kojoj majci, u ovom slučaju Severini, oduzeo skrbništvo nad djetetom?
Prvo, ako je zanemarila dijete. Drugo, ako je teži ovisnik o drogama ili alkoholu, iz čega proistječe zanemarivanje djeteta. Treće, ako je davala ranije djecu na posvajanje. Kao četvrti razlog može biti nasilje.
Kako se dokazuje zanemarivanje?
Iako nisu poznati detalji sudskog procesa, nekoliko stvari bodu oči kada je ovaj slučaj u pitanju. Na sudsku odluku u velikoj mjeri utječe mišljenje centra za socijalni rad.
Severina bi mogla biti optužena za zanemarivanje djeteta jer je mjesec i pol dana odbijala dovesti sina u školu, a za to ju je javno optuživao i Milan Popović, koji je govorio da bi njihov sin pao razred, da on nije radio s njim da nadoknadi propušteno gradivo.
Severina je pak objasnila razloge za to, ističući da je njeno dijete bilo maltretirano u školi, odnosno da je satima držano zaključano u školi kako ne bi otišlo kući s Igorom Kojićem, jer se Popović protivio da po dijete u školu dolazi “treća osoba”.
Kada je„Nacional“ objavio poruke koje je Severina slala direktorici škole koju je pohađao njen sin, pjevačica je objasnila zbog čega su one bile žestoke.
“Reagirala sam kao mama, a ne kao dama. Da, kontaktirala sam Ljiljanu Klinger u trenutku kada sam saznala kako ona godinama, kao direktorica škole, šalje dopise Centru za socijalni rad doslovno izmišljajući stvari o meni, a onda je to nastavila raditi prema Županijskom sudu u Splitu, koji je odlučivao o starateljstvu nad mojim djetetom. Bila sam u potpunom šoku“, kazala je Severina za Index.
“Onda se žalila politici, jer samo tako zna, tražeći podršku moćnih ljudi. Istu intervenciju tražila je i od glavne državne odvjetnice zajedno s Gordanom Buljan Flander, a njihova zajednička odvjetnica je poslala na Županijski sud u Splitu dopis o tome.
Sad, kada se koruptivna mreža krenula rasplitati, ili barem ja tako vjerujem, Ljiljana Klinger se pokušava prikazati kao žrtva, a zapravo želi ubiti glasnika korupcije. Ne boji se ona mene, boji se ona posljedica svojih postupaka. Nismo moje dijete i ja jedine žrtve njenih postupaka, kao ni korupcije u cijelom lancu institucija u Zagrebu“, dodala je ona tom prilikom.
Nakon što su se Severina i Kojić razveli, javnost je bila iznenađena kada su društvene mreže preplavile zajedničke fotografije Igora i Milana Popovića.
“Hvala Milanu što je priredio iznenađenje i doveo Aleksandra na moj rođendan, taj dan je za mene bio poseban. Aleksandar je predivno dijete koje mnogo volim i s kojim sam proveo lijepe godine, neke veze su prosto neraskidive. Svako tko je Aleksandrova obitelj i moja je i svako tko je moja obitelj i Aleksandrova je. Tako je sada, a tako će biti i vazda. Živjeli!“, napisao je Igor Kojić na Instagramu ispod objave na kojoj uživa u zagrljaju Milana Popovića.
Ne samo da su objavljivali zajedničke fotografije već i fotografije s Popovićevim i Severininim sinom. I to možda ne bi bio problem, da zbog toga nekoliko godina ranije Popović nije tužio oboje – i Severinu i Igora. Tada je nekadašnju partnericu optužio da mu „sin živi u rijalitiju“, pa Severina, zbog zakonskog razloga, danas sina fotografira isključivo s leđa ili sa zamućenim licem.
Mi smo na Maxportalu, na temelju sudskih dopisa, morali ukloniti sve ranije obavljene fotografije na kojima se vidi maloljetnog djeteta.
Kada je odjeknula vijest da joj je oduzeto starateljstvo nad sinom, brojne poznate osobe pružile su joj podršku, a slučaj je komentirao i hrvatski predsjednik Zoran Milanović
“Devet godina to traje, taj dječak je vjerojatno sijede već dobio. Devet godina… Ne znam kakvi su mu majka i otac, ali gdje su tu sudovi? Kome to predbaciti? Predsjedniku Vrhovnog suda? On tu ništa ne može”, rekao je Milanović.
Severina ga je ispravila da spor zapravo traje 11 godina, a ne devet te mu zahvalila na istupu i na tome što je, kako kaže, shvatio da se ne radi o njoj nego o njenom djetetu. Poručila mu je da ipak mora shvatiti da je upravo vijeće Vrhovnog suda poništilo drugostupanjsku presudu.
“Poštovani Predsjedniče, nije 9 godina, 11 godina to traje. Hvala što ste shvatili da se ne radi o meni, nego o mom djetetu. I da je to poigravanje sustava s jednim djetetom više od desetljeća – bešćutno. Oduzima mu se pravo na bezbrižno djetinjstvo i pravo na dom.
Hvala na brizi, nema dijete još sijedih… I nije poludio… Ali i Vi morate shvatiti da je upravo vijeće Vrhovnog suda ovo vratilo na presudu iz prvog stupnja”, napisala je Severina i u jednoj rečenici sažela bit cijele priče:
“Kažu, pravda uvijek pobijedi na kraju, a bilo bi bolje da je pobijedila na početku.”
M. Marković/Foto: press
