Dr. Vukušić je napomenuo kako se putem medija plasirala pogrešna slika o motivima prosvjednika, što je pogodovalo stvaranju iskrivljene predodžbe o branoteljima medu dijelom hrvatske javnosti. Ističe kako su pojedini mediji zadržali praksu banaliziranja problematike stavljajući naglasak na uniforme i ‘dress-code’, istovremeno zanemarujući uvid u suštinske probleme koji su doveli do nezadovoljstva branitelja.
Vojnik RS-a prima mirovine po tri osnove
Kao jedan od tih javno marginaliziranih problema naveo je kako postoji veći broj slučajeva gdje pripadnici agresorske vojske ostvaruju financijske koristi iz proračuna Republike Hrvatske. Dr. Vukušić je predočio rješenje mirovinskog fonda Republike Srpske iz 2012. god., uz napomenu kako neimenovani nositelj tog rješenja danas prima mirovine s tri osnove, a jedna je hrvatski mirovinski fond.
“On je borac prve katogerije. Vrijeme koje je proveo u vojsci Republike Srpske, pucajući po ovim ljudi s kojima je danas premijer razgovarao, ali mu se po međunarodnim zakonima mora i u Hrvatskoj, pošto je bio naš osiguranik, odnosno radio u Hrvatskoj prije rata, priznati u dvostrukom trajanju. On je dobio profesionalnu mirovinu, no tim nije zadovoljan i tuži Republiku Hrvatsku” rekao je dr. Vukušić. Napomenuo je kako se “takvih slučajeva, u formi abolirane neprijateljske vojske, danas skupilo jako puno”.
Iako je političkom odlukom aboliran čin pobune, kaže dr. Vukušic, “ne možete abolirati preko noći osjećaje onih koji su u tom ratu sudjelovali i koji su se protiv tog agresora borili”.
Jednak je broj invalida NOB-a onih iz Domovinskog rata
Razlog nezadovoljstva braniteljske populacije, između ostaloga, nalazi i u pritisku kojem su izloženi u proceduralnim provjerama invaliditeta. Iznio je pritom prilično nevjerojatan podatak kako se u svibnju ove godine u evidenciji ratnih invalida nalazio podjednak broj 100 % HRVI iz Domovinskog rata 100 % invalida NOB-a iz Drugog svjetskog rata.
“Činjenica je da u dvadeset i nešto godina nitko nije potegnuo pitanje revizije boraca NOB-a, dok su branitelji iz Domovinskog rata prošli sedam revizija”, istaknuo je dr. Vukušić te pritom podsjetio javnost na poznati slučaj gosp. Darka Bešteka iz 2004. koji je u znak protesta vratio protezu tadašnjem ministru branitelja Ivici Pančiću.
”Takav jedan psihološki negativan učinak ima vrlo devastirajuće posljedice po psihu ljudi i da može biti povod eskalaciji nezadovoljstva i rekacijama”.
Dr. Vukušić je pitanje digniteta branitelja apostrofirao kao bitan i neodvojiv segment brige o braniteljskoj populaciji, navodeći kao primjer američkog predsjednika Obamu koji je u kreiranju strategije skrbi o veteranima upravo dignitetu vojnika dao izniman značaj. U tom smislu, za dr. Vukušića najveći problem predstavlja “birokracija koja se ušančila na svojim pozicijama i svaki dan terorizira ovu populaciju”, nadodavši kako se pritom ne radi o strategiji vladajuće garniture i malicioznim namjerama glede ciljanog obezvrijeđivanja braniteljskih zasluga, kako se birokratske poteškoće tumače u dijelu javnosti.
Za tragediju je kriva referentica iz Ministarstva branitelja
U prilog tvrdnji naveo je slučaj samoubojstva branitelja, gdje se temeljem odluke referentice u Ministarstvu branitelja opstruiralo i poništavalo procjene vrhunskog tima psihijatrijskih vještaka, kojega je i dotični liječnik bio član. U navedenom slučaju, tvrdi dr. Vukušić, stručna komisija je u tri navrata dovodila u uzročno-posljedičnu vezu samoubojstvo branitelja sa sudjelovanjem u Domovinskom ratu. Prema njegovim riječima, svaki puta je poništeno i vraćeno natrag od strane pravnice u Ministarstvu, da bi u posljednjem bilo popraćeno bilješkom da će, ako ostane pozitivno, biti poslano drugom tijelu na vještačenje.
Prema dr. Vukušiću, pravni stručnjaci s kojima se konzultirao okarakterizirali su taj vid ponašanja kao nedopustiv i neprofesionalan. Zaključivši kako “gospođa treba ostati bez licence i treba kazneno odgovarati, ona je jednu obitelj gurnula, nakon velike tragedije, u produžetak te iste tragedije”, dodao je kao taj slucaj nije usamljen.
Zbog klime koja se stvorila oko prosvjeda, stvarni problemi poput birokratskih komplikacija i opstrukcija ne dolaze u prvi plan, a branitelji kao žrtve povišenih tenzija u društvu stradaju zbog krive percepcija koja se stvara u javnosti.
Gubitak 7 % vrijednosti svakog javnih poduzeća
Na pitanje misli li kako je potrebno podignuti zakon o braniteljima na razinu ustavnog zakona, odgovorio je kako se svojevremeno kao čelnik jedne od veteranskih udruga zalagao za donošenje sličnog rješenja u vidu lex specialis čime bi se objedinili svi zakoni, te smatra kako bi ustavni zakon možda bio dobro rješenje.
Dr. Vukušić je skrenuo pažnju javnosti na zaboravljeni problem poništavanja prava branitelja na sedam posto vrijednosti svakog javno poduzeća koje je išlo u prodaju. Smatra kako bi se osiguranjem financijskih sredstava iz tih izvora mogao financirati znatan udio potreba braniteljske populacije (liječilišta, bolnice, police dopunskog zdravstvenog osiguranja) i bitno rasteretiti državni proračun.
Odredba je ukinuta 2010. godine i od te izmjene zakona nijedna lipa nije sjela u braniteljski fond.
MP/foto:Screenshot hrt
