Jasna Omejec, predsjednica Ustavnog suda ponovno se kandidirala za suca Ustavnog suda Republike Hrvatske naglašavajući kako se nije sama kandidirala i nikada se ne bi sama kandidirala za treći mandat, već da ju je kandidirao zagrebački Pravni fakultet – pojasnila je Omejec koja smatra kako mogućnost reizbora mora postojati u nekonsolidiranim demokracijama kao što je Hrvatska gdje ne postoji stabilizirano ustavno sudstvo.
Na pitanje je li prihvatljivo da Ustavni sud o nekom predmetu odlučuje 20 godina, a radi se o pravu na pobačaj, izjavila je kako nije imala dovoljno snage da taj predmet stavi na sjednicu, pa se s pravom pitamo tko nam kroji pravdu i štiti pravni i demokratski sustav države. Nije imala snage, a i dalje bi radila na stabilizaciji ustavnog sudstva u nekonsolidiranoj demokraciji kao što je Hrvatska.
Nevjerojatna bahatosti i arogancija, kao da se radi o osobi koja se nalazila izvan sustava i kao da i sama nije svojim nesavjesnim i nekompetentnim radom doprinijela takvim epitetima kojim etiketira stanje u kojem se nalazi ustavno sudstvo u nekonslidiranoj demokraciji kao što je Hrvatska.
Na pitanje Gorana Marića zašto Ustavnom sudu treba 16 godina da donese odluku o slučaju tužbi dioničara Croatia banke, Omejec je zbunjeno odgovorila kako misli da nijedan takav slučaj nije ostao neriješen.
Iako, kao predsjednica Ustavnog suda Jasna Omejec bi trebala znati, a ne misliti.
Jer, Ustavni sud bi trebao biti stup pravnog i demokratskog sustava koji će jamčiti zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda u svim fazama upravnih, sudskih i dr. postupaka, a ne tek nakon pravomoćnog okončanja istih kada je pojedincima, a time i pravnom sustavu Republike Hrvatske prouzročena nenadoknadiva šteta.
D. L. /Foto:pxll
