Izvanraspravno vijeće zagrebačkog Županijskog suda odbilo je prijedlog obrane bivšeg premijera Ive Sanadera za ukidanjem istražnog zatvora, na što su njegovi odvjetnici najavili ustavnu tužbu.
Podsjetio je da je Sanader u istražnom zatvoru, vezano uz predmete Ina-Mol i Hypo banka, te Fimi medija, ukupno proveo dvije godine i mjesec dana.
“U konkretnom slučaju radi se o takvom kaznenom djelu za koji je maksimalan istražni zatvor dvije godine. No, tu još postoji tzv. pravna računica, obzirom da je u ovom predmetu istraga bila produljena za šest mjeseci, a donijeta je i nepravomoćna sudska presuda, onda se ti rokovi produljuju i u konkretnom slučaju mogu trajati maksimalno tri godine”, rekao je Devčić. Sanaderova obrana nema pravo žalbe protiv tog rješenja.
Sanaderovi odvjetnici Čedo Prodanović i Jadranka Sloković nezadovoljstvo takvom odlukom Izvanraspravnog vijeća najavili su ustavnu tužbu.
“Smatramo da se mogu zbrajati osnovi izdržavanja zatvorske kazne i istražnog zatvora. Držimo i da je tužiteljstvo od početka svjesno krenulo u paralelne postupke – trebao se voditi jedinstveni postupak protiv Sanadera, a ne šest odvojenih istraga. To je učinjeno upravo kako bi došlo do sadašnje situacije da Sanader bude lišavan slobode po pojedinim predmetima i različitim osnovama, pa mu onda iz formalnih razloga odbiju zahtjev. Zato ćemo ići na Ustavni sud”, kazao je Prodanović.
Sloković smatra da na taj način Sanader može biti npr. i pet godina u zatvoru, čime bi se bitno premašili rokovi obaveznog trajanja istražnog zatvora.
“Držimo da je to kršenje njegovih temeljnih ljudskih prava. Ako niti u jednom predmetu nema pravomoćne presude, a trenutno ih nema, nakon proteka zakonskog roka od oko tri godine Sanader treba biti na slobodi”, kazala je.
Prodanović je upozorio da je Sanader toliko vremena lišen slobode i bez ekstradicijskog pritvora.
Zadovoljstvo odlukom izrazio je zamjenik ravnateljice Uskoka Vjekoslav Tolnaj čiji se ured protivio zahtjevu obrane za ukidanjem istražnog zatvora.
“Predložili smo da se taj prijedlog odbije, a sud je to prihvatio i donio odluku za koju smatramo da je u potpunosti utemeljena na zakonu i stanju u predmetu”, kazao je Tolnaj.
MP/foto:screensot hrt
