STOJAN MATAVULJ nepravomoćno je osuđen na uvjetnu zatvorsku kaznu od devet mjeseci, uz rok kušnje od dvije godine, zbog izazivanja prometne nesreće na autocesti Bregana – Lipovac kod Sredanaca, u kojoj je u listopadu pretprošle godine poginula glumica Dolores Lambaša.
Prema novoj verziji optužnice Matavulj je osuđen za ubojstvo iz nehaja. Zoran Mataić, odvjetnik Stojana Matavulja, zadovoljan presudom, kazao je da se neće žaliti jer njegov klijent priznaje krivnju.
Matavulj se osjeća krivim
“Postoji i mogućnost žalbe u roku od 15 dana, kako DORH-a, tako i s naše strane, ali mi se nećemo žaliti. Moj klijent je priznao krivnju. Bitno je naglasiti i kako je danas djelo prekvalificirano iz namjere u nehaj”, kazao je odvjetnik Mataić.
Prvotnom optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu Matavulja se teretilo da je u listopadu 2013. godine, upravljao automobilom na autocesti A3 te da zbog umora nije prilagodio brzinu vozila, zbog čega je automobil udario u automobil ispred sebe. Matavulju je izmjereno 0,66 promila alkohola u krvi.
Suđenju je nazočila i Alma Petrović, majka pokojne glumice, koja je vrlo nezadovoljna presudom:
“Činjenica da Matavulj nije htio odgovarati na moja pitanja govori da me se boji jer zna da mi je poznato mnogo toga oko same nesreće”, izjavila je Petrović koja svoju zadovoljštinu namjerava potražiti u posebnom parničnom postupku.
“Imam svoje mišljenje o tome, ali neću ništa govoriti da se ne izdajem i da se on ne pripremi, ali izvući se neće. Na mobitelu su dokazi, jer ja imam njihove poruke sve do zadnjih deset dana prije nesreće. To je spremljeno vani kod drugog odvjetnika u Njemačkoj koji ima međunarodno pravo, a kada krenem u privatnu tužbu mogu zatražiti od operatera i njegove poruke zadnjih 10 dana.
Matavulj je njenom ocu priznao da je spalio taj mobitel, a tu su dokazi. Meni je sve ovo jako čudno, jer gledajte on o ovome nije reagirao u novinama, nego jedino na Dikanov napis da je Doloresina smrt bila čudna i misteriozna.
Jedino je tada reagirao, a danas nije želio odgovarati na moja pitanja jer se boji mog znanja. No, doći će vrijeme i kada će morati odgovarati na moja pitanja”, poručila je ogorčena majka poginule glumice.
Njezin odvjetnik Krešimir Škarica istaknuo kako smatra da optužnica nije smjela biti mijenjana te da su po njihovom mišljenju „alkohol i umor uslijed neprospavane noći jedan od glavnih faktora koji su uzrokovali nesreću.“
“Kazne nije u skladu sa sudskom praksom niti će poslati poruku da je loše voziti umoran, brzo i neoprezno te pri tome dovesti do smrtne posljedice suvozača. Uvjetna kazna za ovakvu nesreću je apsolutno kriva poruka društvu, jer se ne postiže cilj specijalne prevencije, niti represije. Nadam se da će se DORH žaliti. “
Đino Lambaša, Doloresin otac, nije prisustvovao izricanju presude, a njegov opunomoćenik Škarica rekao je da Lambaša nije došao zbog lošeg psihičkog i fizičkog stanja.
M. Radev
Foto: eBrod
