Stipe Petrina: Kukuriku koalicija je stukla 30 milijardi kuna, a sad Orešković želi prodati ostalo

U EMISIJI Markov trg gostovao je kontroverzni saborski zastupnik Stipe Petrina:

”Od ranije dogovorenih ciljeva unutar MOST-a ništa se nije ostvarilo, još jedna prevara na hrvatskoj političkoj sceni. Jasno je bilo nakon izbora da u MOST-u nisu slobodni ljudi, da su oni produkt krupnog kapitala. Iza MOST-a je stala Crkva i dio Crkve, Posavljaci, krupni kapital, ljudi bliski HRAST-u, U ime obitelji itd”, započeo je Petrina.

Zbog prikrivanja Transatlantskog investicijskog trgovinskog sporazuma (TTIP) od Sabora i zastupnika, nezavisni saborski zastupnik Stipe Petrina zatražio je opoziv premijera Tihomira Oreškovića ‘i dijela Vlade’. Zašto?

Stvaraju se korporacijske vlade kao što je danas slučaj u EU. To je jedna od odlika fašizma. Orešković je čovjek korporacije, poslušni birokrata. Projekt instaliranja Oreškovića se znao barem osam mjeseci prije izbora. Petrov je davno rekao da ne želi biti premijer, a Karamarko je pred izbore bio u Kanadi u Norvalu, gdje su se već slagali neki hrvatski projekti.

Mislite da je Orešković projekt Norvala?

Apsolutno. Meni je nerazumno izabrati čovjeka o kome nitko ne zna baš ništa i dadete mu mjesto čelnog čovjeka države. Njegov dosadašnji rad je katastrofalan. Godine 2011. imovina RH je iznosila 60 milijardi eura. Došla je Kukuriku koalicija koja je stukla 30 milijardi pa Orešković koji sada nabraja što će rasprodati. Pa tko ne zna prodavati?

Ministar financija koji kaže da ne možemo podignuti prihode. To je strašno. Kako ne bi mogli podignuti prihode? Multinacionalna korporacija u vlasništvu Izraelaca je zaposlila Oreškovića, a tamo sigurno nisu kriteriji za zapošljavanje lojalnost Hrvatskoj.  Što će meni netko pričati da s prihoda od milijun dolara dođe iz ljubavi prema Hrvatskoj na nekoliko desetaka tisuća kuna. Mene nervira zašto to narod proguta.

Saborski zastupnici, gotov svi, su najkorumpiraniji sloj društva. Oni su poslušna glasačka mašinerija kupljena s raznim beneficijama. Mi nemamo 151-og slobodnog čovjeka. U Izraelu su sredili stvari tako da su zatvorili zastupnike u Knesetu i dok nisu sredili neke stvari koje je bilo potrebno nisu izlazili van.

Što je s Monsantom, ulaze u savezništvo s Bayernom. Znači kemija i poljoprivreda idu zajedno. Gdje će naći taj komad zemlje od 10 tisuća hektara?

Već su našli. Što mislite čemu sva ova iseljavanja? Sve što je vrijedno od industrije je prodano. Pogledajte Pliva je bila istraživački gigant. Sve se prodalo. Po čemu se ovi naši razlikuju od četnika? Samo četnike smo potjerali oružjem, a ove ne znam kako.

Kako komentirate aferu konzultantica?

Karamarko bi tu odmah trebao dati ostavku. Svaka se moć širi do granica iste takve moći. Da je javno mnijenje u Hrvatskoj sposobno da bude korektiv dviju političkih opcija  Hrvatskoj bilo bi drugačije. Mislim da opoziv Karamarka u Saboru neće uspjeti. Za par godina ćemo biti stranci na svojoj djedovini i onda ćemo biti izvrsni svima. Jer da ste prije dvadeset pet godina rekli da će ovako danas biti, bili bi vas objesili kao nekakvog Jugoslavenčinu. Neću više vračati dugove, ja sam jedini čovjek koji se oslobodio dužničkog ropstva.

Kakav je odnos u trokutu Orešković – Karamarko – Petrov?

To je četverokut, jer imate i Predsjednicu koja je izabrana u jednom restoranu na Jarunu. Ona je došla iz NATO-a i nema sumnje da je njoj interes NATO-a iznad interesa Hrvatske. Imate Karamarka koji je putovao po Rusiji, MOL povezan s Gasporomom, imate jednog Oreškovića koji je povezan s tim velikim multinacionalnim kompanijama i Petrova koji je čovjek Crkve.

U HDZ-u postoji veliko nezadovoljstvo s Oreškovićem. Je li moguće da dođe do opoziva Oreškovića sa strane HDZ-a?

Ja sam pokrenuo tu inicijativu. Za to treba 31 potpis, ali kad dođete do drugih zastupnika onda tu ne dobijete potporu. Za sada su jedine reforme ove Vlade rasprodaja državne imovine.

Imali ste istupe u kojima ste upozoravali na bezakonje i korupciju’ koji vladaju u hrvatskom sudstvu. Pojasnite malo tu tezu?

Suci danas uživaju apsolutnu moć u RH. To bi trebalo ograničiti. Činjenica je da je jedino sudbena vlast sto posto privatizirana u Hrvatskoj. To su obiteljske dinastije. Primjerice jedan član obitelji je Županijski sudac, drugi član obitelji je Općinski sudac, treći član obitelji je sudski vještak koga imenuje Županijski sud i tako imate kompletne obiteljske dinastije koje su premrežile sudove. Imate situaciju da je Vrhovni sud delegirao neki drugi sud kako ne bi došlo do sukoba interesa, ali kada malo zakopate ispod površine vidite da je to isto. Jučer mi dođe, primjerice, sudac Općinskog suda u Šibeniku i traži me pet tisuća eura. Taj isti sudac je povezan sa sutkinjom Županijskog suda protiv koje se vodi postupak…

Nedavno je vaš kolega Vilibor Sinčić prozvao DORH da su plaćali sudske vještake u jednom predmetu po 11 puta višoj cijeni. Spominju se u medijima imena sudskih vještaka Vladimir Krklec i Ante Blažević?

Što se čudite. Imate slučaj kada je zamjenica glavnog Državnog odvjetnika uzela mito za ukidanje pritvora.

Možete reći o kome se radi?

Nema veze. Ali čemu se čudite. Prvi sudski vještak vještači pa onda drugi koji osporavaju svaku točku onih prvih i onda se diže tužba radi povrede prava. Imate slučaj jednog vašeg kolege kojemu je jedan sudac skinuo 50 tisuća kuna s računa, reagirao je USKOK koji je priveo tog suca, ali novci su nestali. Kažu ljudi ići će do Strassbourga, ali to je jadno. Zašto bi ja morao tražiti pravdu izvan Hrvatske? Ako Hrvatska želi uspjeti prvo mora reformirati pravosuđe.

Što je s izviješćem DORH-a koje uskoro treba doći na raspravu u Sabor?

Imate osjećaj na tim Saborskim odborima da dvije glavne političke opcije jedni drugima rade psine i to je strašno.

Pratio sam slučaj tvrtke Fantazija Projekt, radi se o slučaju teškom 2 milijarde kuna,. Sporni je članak 88., stav 1. Zakona o DORH-u, koji kaže da su nadležna Državna odvjetništva u sporovima iznimno visoke vrijednosti dužni izvijestiti DORH koji mora dati mišljenje Vladi RH kako bi se našlo mirno sporazumno rješenje. U prijavi te firme Fantazija Projekt stoji da Dinko Cvitan nije izvijestio Vladu kako propisuje taj član 88. Zakona o DORH-u. To je jedan u nizu slučajeva, možda kao ilustracija kako javašluk državnih dužnosnika, administracije proizvodi ogromnu materijalnu štetu.

Meni je neshvatljivo da lokalna samouprava mora tražiti suglasnost Vlade, a Vlada ne traži mišljenje Sabora. Mišljenje koje popunjava zakonske praznine otvara ogromni prostor za manipulacije.

U emisiji je prikazan prilog sa ročišta na Trgovačkom sudu gdje nije bilo dozvoljeno snimanje zbog malog prostora iako je vidljivo da je prostora za snimanje bilo sasvim dovoljno.