“HPB Bankomat” (20): Kaznene prijave protiv Sani Ljubičić, Vedrana Duvnjaka, Borisa Koketija i dr.

U 20. nastavku serijala „HPB Bankomat” donosimo kaznene prijave Slavena Čolaka, Fantazija projekt d.o.o. i dr. protiv Sani Ljubičić, Borisa Koketija, Vedrana Duvnjaka i dr.

Maxportal je godinama pratio maratonsko suđenje pred Županijskim sudom u Zagrebu u predmetu USKOK-a tzv. “HPB BANKOMAT” koji je nakon više od 14 godina trajanja okončan oslobađajućom presudom za sve optužene u tom predmetu.

Maxportal je u proteklim godinama nazočio na brojnim raspravama tog najdužeg maratonskog predmeta USKOK-a tzv. „HPB Bankomat“ pa tako i na iznošenju obrane i završene riječi optuženih te i izricanju presude dana 4. svibnja 2023 godine.

Objavljeni su i video zapisi sa završne riječi Slavena Čolaka kao jednog od optuženih u tom kaznenom postupku, a u kojoj završnoj riječi su i svi nazočni mediji ( a nazočni su bili gotovo svi) imali priliku i javno te neposredno pred Županijskim sudom u Zagrebu saznati za mnogobrojne teške oblike zlouporaba i nezakonitosti počinjenih od strane Državnog odvjetništva i USKOK-a te  njihovih odgovornih službenih osoba u svim fazama postupka tzv. „HPB Bankomat“.

Prijavljeni su za zlouporabe i u fazi predistražnih radnji, i u fazi istrage, i u fazi podnošenja optužnice, i pred optužnim vijećem Županijskog suda u Zagrebu, i pred raspravnim vijećem Županijskog suda u Zagrebu.

Maxportal će u ovom serijalu od 100 nastavaka objaviti više od 100 teških oblika prijavljenih i dokumentiranih zlouporaba i nezakonitosti počinjenih tijekom razdoblja prosinac 2009. godine – 2024. godine od strane državnih i pravosudnih tijela i institucija te njihovih odgovornih osoba

Njihovim (ne)radom je onemogućena realizacija projekta Fantasyland Šmidhen te godinama nezakonito vršen progon neviđenih razmjera nad Slavenom Čolakom i grupacijom Fantasyland iz Samobora,  a u kojim višegodišnjim zlouporabama i nezakonitostima su sudjelovali Državno odvjetništvo RH, USKOK, ŽDO Zagreb i MUP te njihove odgovorne službene osobe ( Sani Ljubičić, Saša Manojlović i dr.), Hrvatski fond za privatizaciju (HFP), Agencija za upravljanje državnom imovinom (AUDIO) i Centar za restrukturiranje i prodaju (CERP) kao pravni slijednik HFP-a i AUDIO te njihove odgovorne osobe (Vedran Duvnjak – predsjednik HFP-a i ravnatelj AUDIO, Dubravka Jakić Maurman – pravna služba HFP-a i dr.), Hrvatska poštanska banka d.d. te njene odgovorne osobe (Čedo Maletić – predsjednik uprave HPB d.d. i dr.), itd.

Pogledajte video zapise sa završne riječi Slavena Čolaka u predmetu tzv. „HPB Bankomat.

• Video zapis  sa završne riječi Slavena Čolaka br. 1
• Video zapis  sa završne riječi Slavena Čolaka br. 2
• Video zapis  sa završne riječi Slavena Čolaka br. 3
• Video zapis  sa završne riječi Slavena Čolaka br. 4
• Video zapis  sa završne riječi Slavena Čolaka br. 5
• Video zapis  sa završne riječi Slavena Čolaka br. 6

Kako smo već i prethodno objavili, pri kraju je izrada dokumentarnog filma pod nazivom „Institucionalni kriminal – Kako je onemogućena realizacija projekta Fantasyland Šmidhen?!“ čija se promocija očekuje u jesen ove godine.

HFP, USKOK I DORH GODINAMA ZLORABILI POLOŽAJ I OVLASTI U PREDMETU TZV. „HPB BANKOMAT“

Prošlo je gotovo 15 godina od početka famozne akcija USKOK-a pod nazivom „HPB BANKOMAT“ koja je uz bombastičnu medijsku hajku bila okosnica tadašnjih početaka borbe protiv korupcije i organiziranog kriminaliteta. Nije bilo niti jedne TV i radio postaje, dnevnih i tjednih novina i portala koji nisu svakodnevno izvještavali javnost o akciji USKOK-a protiv  bivšeg predsjednika uprave Josipa Protege i klijenata banke jer su navodno davali povlaštene kredite kojima su oštetili Banku, a sve kako bi navodno sebi i menagamentu banke isplaćivali bonuse koji im ne pripadaju. Slučaj „Bankomat“ bio je jedan od prvih pokrenutih procesa Mladena Bajića popraćen bombastičnim medijskim linčem kao niti jedan drugi proces, izuzev možda onog bivšeg premijera Ive Sanadera. Glavni državni odvjetnik je predstavljen kao spasitelj Hrvatske i njenih građana koji je bezrezervno krenuo u borbu protiv sveopćeg kriminala, a optuženi u slučaju „BANKOMAT“ već unaprijed osuđeni ne samo od državnog odvjetništva, već tada i od svih građana kojima je ta krivnja javno prezentirana. Još je nedostajala  samo presuda Suda kao puka formalnost, i svi su trebali biti zadovoljni. I glavni državni odvjetnik Mladen Bajić, i Vlada Jadranke Kosor na putu u europsku uniju, i Europa koja nas u Europsku uniju tada trebala primiti kao punopravnu članicu koja  je uspješno zatvorila poglavlje 23.

Županijski sud u Zagrebu je nekoliko puta vraćao optužnicu USKOK-u  zbog nedostatka dokaza i radi boljeg  razrješenja stvari,  ali se optužnica svaki put vraćala na sud u nepromijenjenom obliku i bez ijednog dokaza,  što je u konačnici još 2012-te godine rezultiralo odbacivanjem optužnice od strane optužnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu pod predsjedanjem suca Ivana Turudića, sada glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Međutim, a kao što je to istaknuo i Slaven Čolak u svojoj obrani i završnoj riječi pred Županijskim sudom u Zagrebu „Temeljem žalbe USKOK-a na odbačenu optužnicu tzv. „HPB Bankomat“ Vrhovni sud donio je skandalozno rješenje kojim se uvažava žalba USKOK-a, a sve to uz obrazloženje citirano “da unatoč nepostojanju materijalnih dokaza, organizirana grupa djeluje pod velom tajnosti pa se dokazi se imaju izvesti na raspravi jer možda neko nekoga oda“ čime je zapravo Županijskom sudu u Zagrebu bez ikakve zakonske i pravne osnove dodijeljena uloga da u fazi glavne rasprave provodi istražne radnje iako je provođenje istražnih radnji sukladno zakonu obveza iz nadležnosti DORH-a, USKOK-a, PNUSKOK-a i MUP-a prije eventualnog podizanja optužnice.“

Takvim nezakonitim rješenjem Vrhovnog suda RH optuženi su bez ikakve zakonske i pravne osnove „gurnuti“ u proceduru da se nad njima sada već više od 10 godina vodi kazneni postupak tzv. „HPB Bankomat“ temeljem iskonstruirane optužnice USKOK-a kojom je s jedne strane I-III optuženima stavljeno na teret da su se I-III optuženi 2004. godine navodno udružili u grupu radi počinjenja kaznenih djela, a s druge pak strane IV-XI optuženima stavljeno na teret da bi tu navodno organiziranu grupu ( a koja se navodno udružila 2004.g.) poticali na počinjenje kaznenog djela tijekom razdoblja 2006.g. – 2007.g., dakle nakon 2 godine od njihovog navodnog udruživanja ( a koji činjenični opis navodnog počinjenja kaznenog djela poticanja ne postoji niti u jednoj od optužnica USKOK-a po kojoj se vodi predmet tzv. „HPB Bankomat“),…

Ovaj iskonstruirani postupak “HPB Bankomat” pokrenut je te se isti vodi isključivo temeljem zlouporaba i nezakonitosti počinjenih od strane HFP-a i predsjednika HFP-a Vedrana Duvnjaka koji je istovremeno tijekom razdoblja 2009.g. – 2011.g. obnašao i dužnost zamjenika predsjednika NO HPB d.d. koja se nalazila u 99%-tnom vlasništvu HFP-a te zlouporaba i nezakonitosti DORH-a i USKOK-a te njihovih odgovornih službenih osoba počinjenih tijekom svih faza postupka tzv. “HPB Bankomat” ( i tijekom predistražnih radnji, i tijekom istražnih radnji, i tijekom glavne rasprave, i pred istražnim sucem Županijskog suda u Zagrebu, i pred optužnim vijećem Županijskog suda u Zagrebu, i pred raspravnim vijećem Županijskog suda u Zagrebu), a o kojim brojnim zlouporabama i nezakonitostima HFP-a, DORH-a i USKOK-a te njihovih odgovornih osoba postoji cjelovita materijalna dokazna dokumentacija u ovom sudskom spisu, između ostalog i video zapisi s održanih glavnih rasprava u ovom predmetu koji su i javno objavljeni ( a na kojim video zapisima su evidentirane zlouporabe počinjene od strane HFP-a, DORH-a i USKOK-a te njihovih odgovornih osoba),…“, istaknuo je Slaven Čolak u svojoj obrani te završnoj riječi koja je objavljena i na maxportalu.

U konačnici, medijski najeksponiraniji kazneni postupak tzv. “HPB BANKOMAT” je nakon više od 14 godina trajanja okončan oslobađajućom presudom za sve optužene u tom predmetu te je presudom Županijskog suda u Zagrebu utvrđeno u cijelosti postupanje sukladno zakonu i propisanim procedurama od strane Slavena Čolaka i društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. u vlasništvu Slavena Čolaka kao i utvrđeno da Slaven Čolak nije počinio nikakvo kazneno djelo „jer niti jedan provedeni dokaz ne upućuje, a kamoli da bi dokazao navedenu tvrdnju.“

Da nešto nije u redu s optužnicom tzv. „HPB BANKOMAT“ dalo se naslutiti odmah na početku sudskog postupka koji je krenuo prije gotovo 15 godina, da bi u konačnici iz provedenog dokaznog postupka pred Županijskim sudom u Zagrebu na vidjelo isplivale brojne zlouporabe i nezakonitosti HFP-a, DORH-a i USKOK-a te njihovih odgovornih osoba koje je teško zamisliti čak i u najtotalitarnijim sustavima, a kamoli u državama članicama Europske unije kojoj i Republika Hrvatska pripada kao punopravna članica od 1. srpnja 2013 godine. 

U ovom serijalu objavljujemo kaznenu prijavu Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP–12/2021 od 31.05.2021.g. protiv zamjenika glavnog državnog odvjetnika Borisa Koketija, HFP-a i dr. te nadopune kaznene prijave Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP-12/2021 od 29.05.2023.g., 12.06.2023.g. i 17.07.2023.g.

Također, u ovom serijalu objavljujemo kaznenu prijavu Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP–10/2021 od 25.02.2021.g. protiv HFP-a, AUDIO, CERP-a i dr. te nadopune kaznene prijave Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP-12/2021 od 29.05.2023.g., 12.06.2023.g. i 17.07.2023.g.

U kaznenoj prijavi prijavitelja Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP–12/2021 od 31.05.2021.g. protiv zamjenika glavnog državnog odvjetnika Borisa Koketija, HFP-a i dr. te nadopuni kaznene prijave Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP–12/2021 od 17.07.2023.g. koja je podnesena USKOK-u, DORH-u, MUP-u i dr. dana 19.07.2023.g., navodi se između ostalog slijedeće, citirano: 

„…Iz prethodno navedenog sasvim jasno proizlaze zlouporabe i nezakonitosti I prijavljenog zamjenika glavnog državnog odvjetnika Borisa Koketija koji je putem službenog dokumenta  Državnog odvjetništva RH br. M-DO-356/09-2 od 18. prosinca 2009. godine upućenog HFP-u kao visokopozicionirana službena osoba protivno zakonu izdao svoje osobno mišljenje o raskidu ugovora o pravu građenja na službenom dokumentu DORH-a kojeg je osobno potpisao i ovjerio službenim pečatom Državnog odvjetništva RH, a sve to iako kao službena osoba svjestan činjenice da temeljem Zakona o državnom odvjetništvu N.N., broj 76/09 DORH ne zastupa HFP (a kao što je to i sam gdin. Boris Koketi naveo u službenom dokumentu Državnog odvjetništva RH br. M-DO-356/09-2 od 18. prosinca 2009. godine upućenom HFP-u), a nakon čega su uslijedile daljnje zlouporabe i nezakonitosti II prijavljenog HFP-a i AUDIO te njihovih odgovornih osoba koji su između ostalog putem službenih dokumenata – podneska HFP-a i AUDIO upućenih tijekom razdoblja lipanj 2010.g. – 2011.g. nadležnim i HFP-u i AUDIO nadređenim tijelima i institucijama (Vlada RH, Ministarstvo gospodarstva RH,…) te Državnom odvjetništvu RH – glavni državni odvjetnik gdin. Mladen Bajić u cilju manipulacije lažno se pozivali na nepostojeće pravno mišljenje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske o opravdanosti raskida ugovora o pravu građenja ( a sve to unatoč činjenici da je Državno odvjetništvo RH dopisom od 18. prosinca 2009.g. izvijestilo HFP da DORH temeljem Zakona o državnom odvjetništvu N.N., broj 76/09 ne zastupa HFP te da raskid ugovora predstavlja poslovnu odluku HFP-a za koju odgovara HFP).,…

Predmetom kaznene prijave Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. protiv HFP-a, AUDIO, CERP-a i dr. ( kaznena prijava oznake KP–12/2021) je između ostalog nezakonito postupanje I prijavljenog HFP-a i njegovih odgovornih osoba (Vedran Duvnjak – predsjednik HFP-a i dr.) koji su putem službenog dokumenta HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2009-62 od 08. prosinca 2009.g. upućenog Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske zatražili pravno mišljenje o raskidu Ugovora o osnivanju prava građenja između Hrvatskog fonda za privatizaciju i Fantazija projekt d.o.o. Samobor navodeći neistinite podatke koji su u suprotnosti sa stvarnim činjeničnim stanjem, a sve to na način da su II prijavljeni HFP-a i njegove odgovorne osobe u cilju manipulacije iznijeli čitav niz konstrukcija i laži te između ostalog putem službenog dokumenta HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2009-62 od 08. prosinca 2009.g. lažno prijavili i neistinito izvijestili DORH o navodnom neispunjenju ugovornih obveza od strane društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. temeljem ugovora o pravu građenja koji je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH ( a sve to prije nego je uopće provedena revizija ispunjenja ugovornih obveza koju je u prosincu 2009. godine naručio II prijavljeni HFP temeljem članka VII. Ugovora o osnivanju prava građenja od 24. kolovoza 2007. godine), 

a sve to kako bi se bez ikakve zakonske i pravne osnove izvršio raskid ugovora o pravu građenja i onemogućio nastavak realizacije projekta Fantasyland Šmidhen te pokrenula istraga i kriminalističko istraživanje nad V prijaviteljem Slavenom Čolakom i I – IV prijaviteljima Fantazija projekt d.o.o. i dr. u vlasništvu V prijavitelja Slavena Čolaka te  odgovornim osobama I – IV prijavitelja (Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Slaven Čolak, Boris Šimunić,…),

a nakon čega je I prijavljeni zamjenik glavnog državnog odvjetnika Boris Koketi putem službenog dokumenta  Državnog odvjetništva RH br. M-DO-356/09-2 od 18. prosinca 2009. godine upućenog HFP-u kao visokopozicionirana službena osoba protivno zakonu izdao svoje osobno mišljenje o raskidu ugovora o pravu građenja na službenom dokumentu DORH-a ovjereno potpisom Borisa Koketija i službenim pečatom Državnog odvjetništva RH, a sve to iako kao službena osoba svjestan činjenice da temeljem Zakona o državnom odvjetništvu N.N., broj 76/09 DORH ne zastupa HFP (a kao što je to i sam gdin. Boris Koketi naveo u službenom dokumentu Državnog odvjetništva RH br. M-DO-356/09-2 od 18. prosinca 2009. godine upućenom HFP-u, a koji službeni dokument DORH-a je gdin. Boris Koketi osobno potpisao i ovjerio službenim pečatom DORH-a ) da bi potom I prijavljeni zamjenik glavnog državnog odvjetnika Boris Koketi temeljem lažne prijave II prijavljenog HFP-a od 08. prosinca 2009. godine putem službenog dokumenta  Državnog odvjetništva RH br. M-DO-356/09-3 od 18. prosinca 2009. godine upućenog Državnom odvjetništvu RH – Kazneni odjel zatražio provođenje istrage i kriminalističkog istraživanja temeljem čega je otvoren spis USKOK-a br. KR-US-1132/09 – K-US-148/09, IS-US-18/09 po kojem su USKOK i PNUSKOK vodili istragu i kriminalističko istraživanje nad V prijaviteljem i društvima Fantazija u vlasništvu V prijavitelja te njihovim odgovornim osobama (Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Slaven Čolak, Boris Šimunić,…), 

a nakon čega su USKOK i PNUSKOK tijekom istrage i kriminalističkog istraživanja dana 28.01.2010. godine izuzeli iz arhive HFP-a poslovnu dokumentaciju vezanu uz poslovni odnos između I-IV prijavitelja i HFP-a temeljem Ugovora o pravu građenja koji je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007. godine uz suglasnost Vlade RH, te potom izuzeli dokumentaciju od grupacije Fantasyland i predsjednika uprave Slavena Čolaka, izuzeli dokumentaciju sa Trgovačkog suda u Zagrebu vezanu uz kupnju zemljišta i objekata Šmidhen upisanih u zk.ul. 4268 k.o. Samobor,  izuzeli dokumentaciju sa Trgovačkog suda u Zagrebu vezanu uz povećanje temeljnog kapitala društva Fantazija projekt d.o.o., itd. te tijekom istrage i kriminalističkog istraživanja ispitali više desetaka osoba, između ostalih zaposlenike i odgovorne osobe grupacije Fantasyland te čitav niz djelatnika HFP-a, pročelnika Grada Samobora i ostale djelatnike Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša, ispitali bivše vlasnike zemljišta Šmidhen od kojih je Fantazija projekt otkupila njihova potraživanja prema Fondu za naknadu oduzete imovine, ispitali odgovorne osobe društva GEO BIM d.o.o. iz Samobora koje je izradilo parcelacijski elaborat vodenog parka te između ostalih ispitali i tadašnjeg glavnog izvršnog direktora I-IV prijavitelja Artura Gedike te predsjednika Uprave Fantazija projekt d.o.o. Slavena Čolaka slijedom čega je realizacija projekta Fantasyland Šmidhen potpuno zaustavljena a ispred Državnog odvjetništva, USKOK-a, PNUSKOK-a i Ministarstva unutarnjih poslova deseci službenih osoba po lažnim prijavama HFP-a provodili su opsežnu istragu i kriminalističko istraživanje nad I-V prijaviteljima,

da bi potom II prijavljeni HFP i njegove odgovorne osobe (Vedran Duvnjak – predsjednik HFP-a) nastavili i sa daljnjim nezakonitim postupanjem te tijekom izvršenja revizije ispunjenja ugovornih obveza prosinac 2009.g. – veljača 2010.g. putem medija ( Bussiness.hr, Poslovni dnevnik, Večernji list – 22. veljače 2010.g. i dr.) lažno izvještavali javnost da Fantazija projekt nije ispunila ugovorne obveze prema HFP-u, a sve to bez ikakve zakonske i pravne osnove za vrijeme trajanja revizije koja je naručena na zahtjev II prijavljenog HFP-a i to od strane revizorske tvrtke Refinal koja je za izvršenje revizije odabrane od strane HFP-a,

a nakon čega je dana 26. veljače 2010.g. konačnim revizorskim izvješćem izrađenim na zahtjev HFP-a i od strane revizorske tvrtke Refinal odabrane od strane HFP-a potvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze i prema Hrvatskom fondu za privatizaciju i prema Republici Hrvatskoj, te da sukladno zaključku tog revizorskog izvješća rokovi za ishođenje građevinskih dozvola i početak izgradnje nisu još niti počeli teći – konačno revizorsko izvješće  Refinal od 26.02.2010.g., str. 19, 

slijedom čega nedvojbeno proizlazi svjesno i s namjerom nezakonito postupanje II prijavljenog HFP-a i njegovih odgovornih osoba (Vedran Duvnjak – predsjednik HFP-a i dr.)koji su putem službenog dokumenta HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2009-62 od 08. prosinca 2009.g. u cilju manipulacije iznijeli čitav niz konstrukcija i laži te između ostalog lažno prijavili i neistinito izvijestili DORH o navodnom neispunjenju ugovornih obveza od strane društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. temeljem ugovora o pravu građenja koji je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH te svjesno i s namjerom nezakonito postupanje I prijavljenog zamjenika glavnog državnog odvjetnika Borisa Koketija koji je putem službenog dokumenta  Državnog odvjetništva RH br. M-DO-356/09-2 od 18. prosinca 2009. godine upućenog HFP-u kao službena osoba protivno zakonu izdao HFP-u svoje osobno mišljenje o raskidu ugovora o pravu građenja koje je ovjereno njegovim potpisom i službenim pečatom Državnog odvjetništva RH, a sve to iako isti kao službena osoba svjestan da temeljem Zakona o državnom odvjetništvu N.N., broj 76/09 DORH ne zastupa HFP (a kao što je to i sam gdin. Boris Koketi naveo u službenom dokumentu Državnog odvjetništva RH br. M-DO-356/09-2 od 18. prosinca 2009. godine kojeg je osobno potpisao i ovjerio službenim pečatom DORH-a ),

da bi potom uslijedilo daljnje nezakonito postupanje II prijavljenog HFP-a i njegovih odgovornih osoba koji su putem službenog dokumenta HFP-a Klasa: 940-06/06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-130 od 28. svibnja 2010.g. upućenog Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu – Kazneni odjel te Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske i Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Zagreb podnijeli kaznenu prijavu protiv V prijavitelja Slavena Čolaka i društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovih odgovornih osoba (Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Slaven Čolak, Boris Šimunić,…) u kojoj se lažno prijavljuje  društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihove odgovorne osobe (Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Slaven Čolak, Boris Šimunić,…) za počinjenje kaznenih djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz članka 292. KZ/97, zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 337. KZ/97 a moguće i drugih kaznenih djela, pa je tako između ostalog 

• • u kaznenoj prijavi HFP-a od 28. svibnja 2010. godine HFP kao ugovorna strana iz Ugovora o osnivanju pravu građenja ( a koji ugovor je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH) lažno prijavio navodne nezakonitosti odgovornih osoba društva Fantazija projekt d.o.o. vezano uz ispunjenje obveza po Ugovoru o osnivanju prava građenja od 24. kolovoza 2007. godine

• • u kaznenoj prijavi HFP-a od 28. svibnja 2010. godine HFP kao ugovorna strana iz Ugovora o osnivanju pravu građenja ( a koji ugovor je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH) lažno prijavio da društvo Fantazija projekt d.o.o. nije vlasnik 100% svih postojećih objekata površine 50 000 m2 BRP-a na zemljištu upisanom u zk.ul. 4268 k.o. Samobor (hotel, motel, bazeni, kupališni objekti,..), već da je vlasnik 74% objekata HFP, a sve to unatoč činjenici da je HFP kao ugovorna strana iz ugovora o pravu građenja upoznat da je društvo Fantazija projekt d.o.o. vlasnik 100% svih postojećih objekata na zemljištu upisanom u zk.ul. 4268 k.o. Samobor što proizlazi iz zemljišnih knjiga i rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu prije više od 15 godina te dokumentacije koja je sastavnim dijelom arhive HFP-a kao pravnog prednika AUDIO i CERP-a

• • u kaznenoj prijavi HFP-a od 28. svibnja 2010. godine HFP kao ugovorna strana iz Ugovora o osnivanju pravu građenja ( a koji ugovor je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH) lažno prijavio navodne nezakonitosti počinjene od strane društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovih odgovornih osoba prilikom ulaganja i realizacije projekta po sklopljenom Ugovoru o osnivanju prava građenja na nekretnini upisanoj u zk.ul. 4268 k.o. Samobor

• • u kaznenoj prijavi HFP-a od 28. svibnja 2010. godine HFP kao ugovorna strana iz Ugovora o osnivanju pravu građenja ( a koji ugovor je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH) lažno prijavio da je izvršeno nezakonito fiktivno povećanje temeljnog kapitala društva Fantazija projekt d.o.o. dana 20. kolovoza 2007. godine u iznosu od 2.421.400,00 kuna a sve radi donošenja Odluke Vlade RH o osnivanju prava građenja na zemljištu u suvlasništvu HFP-a i Borisa Šimunića kao osnivatelja prava građenja i društva Fantazija projekt d.o.o. kao nositelja prava građenja

• • u kaznenoj prijavi HFP-a od 28. svibnja 2010. godine HFP kao ugovorna strana iz Ugovora o osnivanju pravu građenja ( a koji ugovor je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH) lažno prijavio da je izvršeno nezakonito povećanje temeljnog kapitala društva Fantazija projekt d.o.o. od dana 18. siječnja 2008. godine unosom stvari, odnosno 26/100 suvlasničkog dijela zemljišta i u cijelosti građevinskih objekata TRC Šmidhen izgrađenih na zemljištu Šmidhen iz zk.ul. 4268 k.o. Samobor, čime je temeljni kapital društva Fantazija projekt d.o.o. povećan s iznosa od 2.421.400,00 kuna na iznos od 12.503.200,00 kuna 

• • u kaznenoj prijavi HFP-a od 28. svibnja 2010. godine HFP kao ugovorna strana iz Ugovora o osnivanju pravu građenja ( a koji ugovor je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH) lažno prijavio da je V prijavitelj Slaven Čolak kao osnivač i član društva Fantazija projekt d.o.o. te predsjednik uprave društva Fantazija projekt d.o.o. počinio kaznena djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz članka 292. KZ/97, zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 337. KZ/97 i dr. pri preuzimanju kreditne obveze po Ugovoru o kreditu Hrvatske poštanske banke d.d. br. 5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna i prikazivanju navedenih podataka u bilanci društva Fantazija projekt d.o.o.

• • u kaznenoj prijavi HFP-a od 28. svibnja 2010. godine HFP kao ugovorna strana iz Ugovora o osnivanju pravu građenja ( a koji ugovor je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH) lažno prijavio da je Odlukom o preuzimanju obveza po kreditu Hrvatske poštanske banke d.d. Ugovora o kreditu br. 5301724508 nastalih od 03. siječnja 2008. godine, Hrvatski fond za privatizaciju stavljen u poziciju dužnika čime se nanosi šteta Hrvatskom fondu za privatizaciju, itd.

slijedom čega je po lažnim prijavama HFP-a i njegovih pravnih sljednika vođena zajednička istraga i kriminalističko istraživanje Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Državnog odvjetništva Republike Hrvatske i Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu u predmetu Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu i Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta br. KR-DO-686/2010 (KR-US-1132/09 – K-US-148/09, IS-US-18/09),

a sve to uz nastavak daljnjih zlouporaba i nezakonitosti II prijavljenog HFP-a i AUDIO te njihovih odgovornih osoba koji su putem službenih dokumenata – podneska HFP-a i AUDIO upućenih tijekom razdoblja lipanj 2010.g. – 2011.g. nadležnim i HFP-u i AUDIO nadređenim tijelima i institucijama (Vlada RH, Ministarstvo gospodarstva RH,…) te Državnom odvjetništvu RH – glavni državni odvjetnik gdin. Mladen Bajić u cilju manipulacije lažno prijavljivali i neistinito izviještavali o navodnom neispunjenju ugovornih obveza od strane društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. i prekoračenim rokovima izgradnje iz ugovora o pravu građenja koji je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH (a sve to unatoč činjenici da je prethodno još u veljači 2010.g. konačnim revizorskim izvješćem izrađenim na zahtjev HFP-a i od strane revizorske tvrtke Refinal odabrane od strane HFP-a potvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze i prema Hrvatskom fondu za privatizaciju i prema Republici Hrvatskoj te da sukladno zaključku tog revizorskog izvješća rokovi za ishođenje građevinskih dozvola i početak izgradnje nisu još niti počeli teći – konačno revizorsko izvješće  Refinal od 26.02.2010.g., str. 19), i to na način da su između ostalog

• • II prijavljeni HFP i njegove odgovorne osobe u službenim dokumentima HFP-a od 23. i 24. lipnja 2010.g. upućenim Upravnom odboru HFP-a (Prijedlog HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-137 od 24. lipnja 2010.g. za raskid ugovora o pravu građenja, Prijedlog HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-136 od 23. lipnja 2010.g. pod nazivom „SAŽETAK PROJEKTA) neistinito navodili o navodnom neispunjenju ugovornih obveza prijavitelja Fantazija projekt d.o.o. i dr. i prekoračenim rokovima izgradnje iz Ugovora o pravu građenja, a sve to unatoč činjenici da je prethodno još u veljači 2010.g. konačnim revizorskim izvješćem izrađenim na zahtjev HFP-a i od strane revizorske tvrtke Refinal odabrane od strane HFP-a potvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze i prema Hrvatskom fondu za privatizaciju i prema Republici Hrvatskoj te da sukladno zaključku tog revizorskog izvješća rokovi za ishođenje građevinskih dozvola i početak izgradnje nisu još niti počeli teći – konačno revizorsko izvješće  Refinal od 26.02.2010.g., str. 19 (a koje konačno revizorsko izvješće Refinal iz veljače 2010.g. je HFP uredno i zaprimio dana 05.03.2010.g., dakle znatno prije izrade službenih dokumenata HFP-a od 23. i 24. lipnja 2010.g.  upućenih Upravnom odboru HFP-a u kojima se neistinito navodi o neispunjenim ugovornim obvezama iz ugovora o pravu građenja)

• • II prijavljeni HFP i njegove odgovorne osobe bez ikakve zakonske i pravne osnove protiv društava Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i dr. pokrenuli sudske postupke te pred Općinskim sudom u Samoboru podnijeli Prijedlog HFP-a kao predlagatelja Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-138 od 24. lipnja 2010.g. radi osiguranja privremene mjere zabrane raspolaganja imovinom i prava građenja na zemljištu predviđenom za izgradnju vodenog i zabavnog parka te hotelskog kompleksa Šmidhen u kojem se neistinito navodi kako protivnik osiguranja Fantazija projekt d.o.o. nije ispunio ugovorne obveze prema HFP-u stavljajući zabilježbe pokrenutih postupaka na nekretnine predviđene za izgradnju vodenog i zabavnog parka te hotelskog kompleksa Šmidhen iz zk. ul. 4268 k.o. Samobor i zk. ul. 6508 k.o. Samobor kako bi, što i sami navode u više službenih dokumenata HFP-a, svjesno i s namjerom onemogućili opterećenje prava građenja, čime su HFP i njegovi pravni sljednici direktno kršili i čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i čl. 5. Ugovora o pravu građenja kojim je II-IV prijaviteljima kao nositeljima prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja ( a sve to unatoč činjenici da je II-IV prijaviteljima kao nositeljima prava građenja (Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o. ) sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja suglasnosti),  

slijedom čega proizlazi svjesno i s namjerom nezakonito postupanje II prijavljenih koji su u službenim dokumentima HFP-a od 23. i 24. lipnja 2010.g. upućenim Upravnom odboru HFP-a (Prijedlog HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-137 od 24. lipnja 2010.g. za raskid ugovora o pravu građenja, Prijedlog HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-136 od 23. lipnja 2010.g. pod nazivom „SAŽETAK PROJEKTA) te u Prijedlogu HFP-a kao predlagatelja Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-138 od 24. lipnja 2010.g. radi osiguranja privremene mjere zabrane raspolaganja imovinom i prava građenja neistinito navodili o navodnom neispunjenju ugovornih obveza tvrtke Fantazija projekt d.o.o. i prekoračenim rokovima izgradnje iz Ugovora o pravu građenja ( a sve to unatoč činjenici da je prethodno još u veljači 2010.g. konačnim revizorskim izvješćem izrađenim na zahtjev HFP-a i od strane revizorske tvrtke Refinal odabrane od strane HFP-a potvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze i prema Hrvatskom fondu za privatizaciju i prema Republici Hrvatskoj te da sukladno zaključku tog revizorskog izvješća rokovi za ishođenje građevinskih dozvola i početak izgradnje nisu još niti počeli teći), 

da bi potom II prijavljeni HFP i AUDIO te njihove odgovorne osobe nastavili i sa daljnjim zlouporabama i nezakonitim postupanjem, i to na način da su

• • II prijavljeni HFP i njegove odgovorne osobe putem službenog podneska HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-142 od 08. lipnja 2010.g. upućenog Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva dana 08.07.2010.g. zatražili žurno postupanje Ministarstva kako bi se prema Vladi RH uputio prijedlog Odluke o raskidu ugovora o pravu građenja zbog navodnog neispunjenja ugovornih obveza i navodno prekoračenih rokova iz Ugovora o pravu građenja, a sve to unatoč činjenici da je prethodno još u veljači 2010.g. konačnim revizorskim izvješćem izrađenim na zahtjev HFP-a i od strane revizorske tvrtke Refinal odabrane od strane HFP-a potvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze i prema Hrvatskom fondu za privatizaciju i prema Republici Hrvatskoj te da sukladno zaključku tog revizorskog izvješća rokovi za ishođenje građevinskih dozvola i početak izgradnje nisu još niti počeli teći – konačno revizorsko izvješće Refinal od 26.02.2010.g., str. 19, 

• • II prijavljeni HFP i njegove odgovorne osobe putem službenog podneska HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-163 od 17. kolovoza 2010.g. upućenog Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva, na znanje: Vlada RH, Državno odvjetništvo RH, USKOK, ŽDO Zagreb zatražili žurno postupanje Ministarstva kako bi se prema Vladi RH uputio prijedlog Odluke o raskidu ugovora o pravu građenja zbog navodnog neispunjenja ugovornih obveza i navodno prekoračenih rokova iz Ugovora o pravu građenja, a sve to unatoč činjenici da je prethodno još u veljači 2010.g. konačnim revizorskim izvješćem izrađenim na zahtjev HFP-a i od strane revizorske tvrtke Refinal odabrane od strane HFP-a potvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze i prema Hrvatskom fondu za privatizaciju i prema Republici Hrvatskoj te da sukladno zaključku tog revizorskog izvješća rokovi za ishođenje građevinskih dozvola i početak izgradnje nisu još niti počeli teći – konačno revizorsko izvješće  Refinal od 26.02.2010.g., str. 19,

• • II prijavljeni HFP i njegove odgovorne osobe putem službenog podneska HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2011-215 od 24.02.2011.g. upućenog Vladi Republike Hrvatske ( gđa. Jadranka Kosor) na znanje: Ministarstvo gospodarstva, rada i poduzetništva lažno izvjestili Vladu RH o navodno neispunjenim ugovornim obvezama prijavitelja Fantazija projekt d.o.o. i dr., a sve to unatoč činjenici da je prethodno još u veljači 2010.g. konačnim revizorskim izvješćem izrađenim na zahtjev HFP-a i od strane revizorske tvrtke Refinal odabrane od strane HFP-a potvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze i prema Hrvatskom fondu za privatizaciju i prema Republici Hrvatskoj,

• • II prijavljeni AUDIO i njegove odgovorne osobe putem službenog podneska AUDIO Klasa: 940-01/11-03/5, Ur. broj: 360-04-04/04-2011-3 od 11. travnja 2011.g. upućenog DORH-u ( glavni državni odvjetnik Mladen Bajić) i Vladi Republike Hrvatske ( predsjednica Vlade RH gđa. Jadranka Kosor) lažno prijavili i neistinito izvijestili Vladu RH i DORH o navodno neispunjenim ugovornim obvezama prijavitelja Fantazija projekt d.o.o. i dr. a sve to unatoč činjenici da je prethodno još u veljači 2010.g. konačnim revizorskim izvješćem izrađenim na zahtjev HFP-a i od strane revizorske tvrtke Refinal odabrane od strane HFP-a potvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze i prema Hrvatskom fondu za privatizaciju i prema Republici Hrvatskoj, itd.,

a sve to uz istovremeno kontinuirano nezakonito postupanje II prijavljenih koji su svjesno i s namjerom onemogućavanja realizacije projekta Fantasyland Šmidhen i činjenja štete I-V prijaviteljima u službenim dokumentima HFP-a ( Prijedlog HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-136 od 23. lipnja 2010.g. upućen Upravnom odboru HFP-a pod nazivom  „SAŽETAK PROJEKTA“ – str. 16, odlomak drugi i treći, Podnesak HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-142 od 08. lipnja 2010.g. upućen Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva dana 08. srpnja 2010.g. – str. 12) izričito naveli da HFP neće potpisati suglasnost na parcelacijski elaborat kako nositelji prava građenja Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o. ne bi mogli opteretiti pravo građenja, a sve to unatoč činjenici da je društvima Fantazija iz Samobora, ovdje I-IV prijaviteljima sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja, slijedom čega proizlazi svjesno i s namjerom nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba koji su, iako upoznati da je sukladno članku 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članku 5. Ugovora o pravu građenja nositeljima prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja ičije suglasnosti, svjesno kršili i članak 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja odbijajući potpisati suglasnost na parcelacijski elaborat, a sve kako bi se nositeljima prava građenja (Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o. ) onemogućilo opterećenje prava građenja i korištenje prava koja im pripadaju temeljem zakona i članka 5. Ugovora o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH, čime je HFP direktno, kršeći i članak 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja, svjesno i s namjerom onemogućio nositelje prava građenja (Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o.) u ishođenju pravomoćne projektne dokumentacije i korištenju dugoročnih kreditnih sredstava za izgradnju projekta Fantasyland Šmidhen, slijedom čega je I-V prijaviteljima između ostalog i zbog takvog nezakonitog postupanja HFP-a onemogućena realizacija projekta Fantasyland Šmidhen, a sve to s posebno otegotnom okolnosti da su i HFP i Vlada RH bili upoznati o zaključenim ugovorima I-V prijavitelja s partnerima iz Ruske Federacije u iznosu od 200 milijuna EUR-a,

a sve to uz istovremeno nezakonito postupanje II prijavljenog HFP-a i AUDIO koji su tijekom razdoblja 2010.g. – 2011.g. putem brojnih službenih dopisa i podnesaka HFP-a i AUDIO upućenim prijaviteljima Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. u cilju manipulacije pozivali nositelje prava građenja da usklade parcelacijski elaborat sa Detaljnim planom uređenja Šmidhen I te lažno prijavljivali i neistinito izvještavali nadležna i HFP-u i AUDIO nadređena tijela i institucije (Upravni odbor HFP-a, Ministarstvo gospodarstva RH, Vlada RH,..) navodeći da je parcelacijski elaborat vodenog parka izrađen protivno važećem Detaljnom planu uređenja Šmidhen I (Službene vijesti Grada Samobora br. 4/2008), a sve to unatoč činjenici da je parcelacijski elaborat vodenog parka izrađen od tvrtke GEO BIM d.o.o. iz Samobora dana 04.06.2009.g. u potpunosti izrađen sukladno zakonskim propisima i pravilima struke, sukladno DPU Šmidhen I, bez ijedne utvrđene pogreške te unatoč činjenici da je i inspekcijskom nadzorom Državne geodetske uprave provedenim na zahtjev HFP-a potvrđeno postupanje Upravnog odjela Grada Samobora i GEO BIM d.o.o. iz Samobora sukladno zakonu i pravilima struke, 

a koje nezakonito postupanje II prijavljenih je nastavljeno i nakon što je dana 20.07.2011.g. Agencija za upravljanje državnom imovinom kao pravni sljednik HFP-a u ime Republike Hrvatske kao vlasnika nekretnine potpisala suglasnost na parcelacijski elaborat vodenog parka izrađen od tvrtke GEO BIM d.o.o. iz Samobora dana 04.06.2009.g. sukladno Detaljnom planu uređenja Šmidhen I kao što to i proizlazi iz Suglasnosti AUDIO Klasa: 940-01/11-03/5, Ur. broj: 360-06-02/01-2011-26 od 20.07.2011.g. (a koji parcelacijski elaborat vodenog parka od 04.06.2009.g. je potpisan od strane AUDIO dana 20.07.2011.g. u potpuno identičnom obliku kakav je i predan na suglasnost HFP-u 2009. godine), a sve to nakon što su prethodno II prijavljeni HFP i AUDIO te njihove odgovorne osobe više od 20 mjeseci u cilju manipulacije putem brojnih službenih podnesaka HFP-a i AUDIO neistinito navodili te lažno prijavljivali i neistinito izvještavali nadležna i HFP-u i AUDIO nadređena tijela i institucije (Upravni odbor HFP-a, Ministarstvo gospodarstva RH, Vlada RH,..) da je parcelacijski elaborat vodenog parka izrađen protivno Detaljnom planu uređenja Šmidhen I, te u cilju manipulacije neistinito navodili da Potvrda Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. sadrži netočno naznačenu površinu k.č.br. 109 od 7 736 m2 ( a sve to unatoč činjenici da je HFP prethodno još od 2009. godine u svojoj arhivi raspolagao s ispravnom Potvrdom Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. s točno naznačenom površinom k.č.br. 109 od 97 736 m2 te unatoč i činjenici da je ispravnu Potvrdu Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. s točno naznačenom površinom k.č.br. 109 od 97 736 m2  izuzeo i USKOK iz arhive HFP-a dana 28.01.2010.g.),

a sve to uz istovremeno kontinuirano nezakonito postupanje II prijavljenog HFP-a i AUDIO koji su u razdoblju prosinac 2009.g. – 2011.g. čak i Državnom odvjetništvu RH, Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu pa čak i USKOK-u lažno prijavljivali kako se radi o nezakonitostima vezanim uz Potvrdu Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. koja navodno sadrži netočno naznačenu površinu k.č.br. 109 od 7 736 m2, a sve to unatoč činjenici da je HFP još od 2009. godine u svojoj arhivi raspolagao s ispravnom Potvrdom Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. s točno naznačenom površinom k.č.br. 109 od 97 736 m2 te unatoč činjenici da je ispravnu Potvrdu Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. s točno naznačenom površinom k.č.br. 109 od 97 736 m2 izuzeo i USKOK dana 28.01.2010.g. iz arhive HFP-a tijekom istrage i kriminalističkog istraživanja koje je nad prijaviteljima Fantazija projekt d.o.o. i dr. provedeno po lažnim prijavama II prijavljenog HFP-a i njegovih odgovornih osoba ( a koja ispravna potvrda Upravnog odjela Grada Samobora od 07.07.2009.g. s točno naznačenom površinom k.č.br.109 od 97 736 m2 te točno naznačenim datumom izuzimanja iz arhive HFP-a dana 28.01.2010.g. prileži u istražnom spisu USKOK-a br. K-US-148/09, IS-US-18/09  te je ista od strane USKOK-a još 2010.g. priložena i u istražni spis Županijskog suda u Zagrebu br. K-US-148/09, IS-US-18/09, sada spis Županijskog suda u Zagrebu br. K-US-10/13 – str. 14775 spisa Županijskog suda u Zagrebu br. K-US-10/13),

a sve to uz istovremeno kontinuirano nezakonito postupanje II prijavljenih koji su bez ikakve zakonske i pravne osnove protiv društava Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i dr. pokrenuli sudske postupke te pred Općinskim sudom u Samoboru podnijeli Prijedlog HFP-a kao predlagatelja Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-138 od 24. lipnja 2010.g. radi osiguranja privremene mjere zabrane raspolaganja imovinom i prava građenja na zemljištu predviđenom za izgradnju vodenog i zabavnog parka te hotelskog kompleksa Šmidhen u kojem se neistinito navodi kako protivnik osiguranja Fantazija projekt d.o.o. nije ispunio ugovorne obveze prema HFP-u stavljajući zabilježbe pokrenutih postupaka na nekretnine predviđene za izgradnju vodenog i zabavnog parka te hotelskog kompleksa Šmidhen iz zk. ul. 4268 k.o. Samobor i zk. ul. 6508 k.o. Samobor kako bi, što i sami navode u više službenih dokumenata HFP-a, svjesno i s namjerom onemogućili opterećenje prava građenja, čime su HFP i njegovi pravni sljednici direktno kršili i čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i čl. 5. Ugovora o pravu građenja kojim je II-IV prijaviteljima kao nositeljima prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja ( a u kojim zlouporabama i nezakonitostima su HFP i AUDIO ustrajali više od 17 mjeseci,  zaključno do studenog 2011.g. kada su svi postupci pred Općinskim sudom u Samoboru okončani pravomoćnim rješenjima u korist tvrtki Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o., te su odbijeni svi prijedlozi Hrvatskog fonda za privatizaciju kao protupravni i neutemeljeni),

a sve to uz istovremeno kontinuirano nezakonito postupanje II prijavljenih koji su tijekom istrage i kriminalističkog istraživanja u predmetu Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu i Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta br. KR-DO-686/2010 (KR-US-1132/09 – K-US-148/09, IS-US-18/09) putem više službenih dokumenata HFP-a i AUDIO upućenih Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta i Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu pozivali se na kaznenu prijavu HFP-a od 28. svibnja 2010. godine protiv I-V prijavitelja Fantazija projekt d.o.o. i dr.  lažno prijavljujući i neistinito navodeći o navodnom neispunjenju ugovornih obveza od strane društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. temeljem ugovora o pravu građenja koji je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH, a sve to unatoč činjenici da je prethodno još u veljači 2010.g. konačnim revizorskim izvješćem izrađenim na zahtjev HFP-a i od strane revizorske tvrtke Refinal odabrane od strane HFP-a potvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze i prema Hrvatskom fondu za privatizaciju i prema Republici Hrvatskoj te da sukladno zaključku tog revizorskog izvješća rokovi za ishođenje građevinskih dozvola i početak izgradnje nisu još niti počeli teći – konačno revizorsko izvješće  Refinal od 26.02.2010.g., str. 19, 

slijedom čega se radi o očitom svjesno i s namjerom nezakonitom postupanju HFP-a i njegovih odgovornih osoba koji su dana 05.03.2010.g. uredno zaprimili konačno revizorsko izvješće Refinal iz veljače 2010.g. kojim je utvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze i prema Hrvatskom fondu za privatizaciju i prema Republici Hrvatskoj te da sukladno zaključku tog revizorskog izvješća rokovi za ishođenje građevinskih dozvola i početak izgradnje nisu još niti počeli teći  ( konačno revizorsko izvješće  Refinal od 26.02.2010.g., str. 19. ), da bi potom II prijavljeni HFP i AUDIO te njihove odgovorne osobe u službenim dokumentima HFP-a i AUDIO upućenim nadležnim te HFP-u i AUDIO nadređenim tijelima i institucijama (Upravni odbor HFP-a, Vlada RH, Ministarstvo gospodarstva RH,…) te Državnom odvjetništvu RH i pred Općinskim sudom u Samoboru ( predmet posl. br. Ovr-1081/10) neistinito navodili o navodnom neispunjenju ugovornih obveza društva Fantazija projekt d.o.o. i prekoračenim rokovima izgradnje iz Ugovora o pravu građenja,

a sve to uz istovremeno svjesno i s namjerom nezakonito postupanje II prijavljenih koji su putem službenih dokumenata upućenih tijekom razdoblja lipanj 2010.g. – 2011.g. nadležnim i HFP-u i AUDIO nadređenim tijelima i institucijama (Vlada RH, Ministarstvo gospodarstva RH,…) te Državnom odvjetništvu RH – glavni državni odvjetnik gdin. Mladen Bajić u cilju manipulacije lažno se pozivali na nepostojeće pravno mišljenje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske o opravdanosti raskida ugovora o pravu građenja ( a sve to unatoč činjenici da DORH temeljem Zakona o državnom odvjetništvu N.N., broj 76/09 ne zastupa HFP te da raskid ugovora predstavlja poslovnu odluku HFP-a za koju odgovara HFP), i to na način da su II prijavljeni između ostalog 

• • u službenom dokumentu HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-142 od 08. lipnja 2010.g. upućenom Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva dana 08. srpnja 2010.g., na str. 12 pod točkom 7. u cilju manipulacije lažno se pozivali na nepostojeće pravno mišljenje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske o opravdanosti raskida ugovora o pravu građenja, a sve to unatoč činjenici da je Državno odvjetništvo RH dopisom br. M-DO-356/09-2 od 18. prosinca 2009.g. izvijestilo HFP da DORH temeljem Zakona o državnom odvjetništvu N.N., broj 76/09 ne zastupa HFP te da raskid ugovora predstavlja poslovnu odluku HFP-a za koju odgovara HFP

• • u službenom dokumentu HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2011-215 od 24.02.2011.g. upućenom Vladi Republike Hrvatske ( gđa. Jadranka Kosor), na znanje Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva na str. 2, odlomak predzadnji u cilju manipulacije lažno se pozivali na nepostojeće pravno mišljenje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske o opravdanosti raskida ugovora o pravu građenja navodeći slijedeće, citirano, 

„Stručne službe Hrvatskog fonda za privatizaciju nakon pribavljenog mišljenja Državnog odvjetništva i angažiranog odvjetnika, zauzeli su stav kako su nositelji prekoračili zadane rokove…“,

a sve to bez ikakve zakonske i pravne osnove te unatoč činjenici da je prethodno još u veljači 2010.g. konačnim revizorskim izvješćem izrađenim na zahtjev HFP-a i od strane revizorske tvrtke Refinal odabrane od strane HFP-a potvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze i prema Hrvatskom fondu za privatizaciju i prema Republici Hrvatskoj te da sukladno zaključku tog revizorskog izvješća rokovi za ishođenje građevinskih dozvola i početak izgradnje nisu još niti počeli teći – konačno revizorsko izvješće  Refinal od 26.02.2010.g., str. 19 te unatoč činjenici da je Državno odvjetništvo RH dopisom br. M-DO-356/09-2 od 18. prosinca 2009.g. izvijestilo HFP da DORH temeljem Zakona o državnom odvjetništvu N.N., broj 76/09 ne zastupa HFP te da raskid ugovora predstavlja poslovnu odluku HFP-a za koju odgovara HFP, 

slijedom čega evidentno proizlazi svjesno i s namjerom nezakonito postupanje kako II prijavljenih HFP-a i njegovih odgovornih osoba koji su putem službenih dokumenata HFP-a u cilju manipulacije pozivali se na nepostojeće pravno mišljenje Državnog odvjetništva tako i svjesno i s namjerom nezakonito postupanje I prijavljenog zamjenika glavnog državnog odvjetnika Borisa Koketija koji je putem službenog dokumenta  Državnog odvjetništva RH br. M-DO-356/09-2 od 18. prosinca 2009. godine upućenog HFP-u kao službena osoba protivno zakonu izdao svoje osobno mišljenje o raskidu ugovora o pravu građenja koje je ovjereno njegovim potpisom i službenim pečatom Državnog odvjetništva RH, a sve to iako kao službena osoba svjestan da temeljem Zakona o državnom odvjetništvu N.N., broj 76/09 DORH ne zastupa HFP (a kao što je to i sam gdin. Boris Koketi naveo u službenom dokumentu Državnog odvjetništva RH br. M-DO-356/09-2 od 18. prosinca 2009. godine kojeg je gdin. Boris Koketi osobno potpisao i ovjerio službenim pečatom DORH-a ),

a nakon čega je uslijedilo i višegodišnje svjesno i s namjerom nezakonito postupanje Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Državnog odvjetništva RH i Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku koji su po tim lažnim prijavama HFP-a i njegovih pravnih sljednika protivno zakonu godinama vodili istragu i kriminalističko istraživanje nad V prijaviteljem i društvima Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovim odgovornim osobama da bi potom nakon više od 5 (pet) godina trajanja istrage i kriminalističkog istraživanja predmet Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu i Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta br. KR-DO-686/2010 (KR-US-1132/09 – K-US-148/09, IS-US-18/09) Odlukom glavnog državnog odvjetnika od 01. listopada 2015. godine bio prebačen u rad Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku koje je tek dana 30. svibnja 2018. godine, dakle nakon više od 8 godina trajanja istrage i kriminalističkog istraživanja nad V prijaviteljem Slavenom Čolakom i društvima Fantazija te njihovim odgovornim osobama (Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Slaven Čolak, Boris Šimunić,…), donijelo državnoodvjetničku kojom su sve prijave HFP-a i njegovih pravnih sljednika u cijelosti odbačene kao neosnovane te je i službenim dokumentom Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku od 26. lipnja 2017.g. pod nazivom „ČINJENIČNA I PRAVNA ANALIZA“ SUPROTNO NAVODIMA IZ PRIJAVA HFP-a I NJEGOVIH PRAVNIH SLJEDNIKA NEDVOJBENO UTVRĐENO KAKO SLIJEDI:

• • da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze iz Ugovora o pravu građenja od 24. kolovoza 2007. godine što je potvrđeno i revizorskim izvješćem Refinal iz veljače 2010. godine ( a koje revizorsko izvješće je izrađeno na zahtjev HFP-a i od strane revizorske tvrtke Refinal koja je za izvršenje revizije odabrana od strane HFP-a)

• • da rok za izvršenje ugovornih obveza sukladno članku 2. i 8. Ugovora o pravu građenja od 24. kolovoza 2007. godine i Aneksa navedenom ugovoru, a koji se odnosi na ishođenje građevinske dozvole, još nije počeo teći

• • da je Ugovor o pravu građenja od 24. kolovoza 2007. godine zaključen sukladno zakonu i uz suglasnost Vlade RH bez ijedne utvrđene nepravilnosti

• • da je povećanje temeljnog kapitala Fantazija projekt d.o.o. dana 20. kolovoza 2007. godine u iznosu od 2.421.400,00 kuna izvršeno sukladno zakonu bez ijedne utvrđene nepravilnosti te da su u cijelosti neosnovani navodi iz kaznene prijave HFP-a od 28. svibnja 2010. godine o nezakonitom fiktivnom povećanju temeljnog kapitala društva Fantazija projekt d.o.o. dana 20. kolovoza 2007. godine u iznosu od 2.421.400,00 kuna

• • da je povećanje temeljnog kapitala Fantazija projekt d.o.o. od dana 18. siječnja 2008. godine izvršeno sukladno zakonu bez ijedne utvrđene nepravilnosti te da su u cijelosti neosnovani navodi iz kaznene prijave HFP-a od 28. svibnja 2010. godine o nezakonitom povećanju temeljnog kapitala društva Fantazija projekt d.o.o. od dana 18. siječnja 2008. godine unosom stvari, odnosno 26/100 suvlasničkog dijela zemljišta i u cijelosti građevinskih objekata TRC Šmidhen izgrađenih na zemljištu Šmidhen iz zk.ul. 4268 k.o. Samobor, čime je temeljni kapital društva Fantazija projekt d.o.o. povećan s iznosa od 2.421.400,00 kuna na iznos od 12.503.200,00 kuna

• • da je društvo Fantazija projekt d.o.o. (prethodno Boris Šimunić i tvrtka Prodex) vlasnik 100% svih građevinskih objekata na zemljištu Šmidhen upisanom u zk.ul.4268 k.o. Samobor te da su u cijelosti neosnovani navodi iz kaznene prijave HFP-a od 28. svibnja 2010. godine da društvo Fantazija projekt d.o.o. nije vlasnik 100% svih postojećih objekata površine 50 000 m2 BRP-a na zemljištu upisanom u zk.ul. 4268 k.o. Samobor (hotel, motel, bazeni, kupališni objekti,..) te u cijelosti neosnovani navodi iz kaznene prijave HFP-a od 28. svibnja 2010. godine da je vlasnik 74% objekata HFP

• • da su svi građevinski objekti i građevinske parcele 1-7b bile procijenjeni dio nekretnine koje su ušle u temeljni kapital društva Prodex i nisu prešle u vlasništvo HFP-a te da HFP nije postao vlasnikom 74% dijela objekata izgrađenih na zemljištu Šmidhen upisanom u zk.ul.4268 k.o. Samobor

• • da su u cijelosti neosnovani navodi iz kaznene prijave HFP-a od 28. svibnja 2010. godine o nezakonitom fiktivnom povećanju temeljnog kapitala društva Fantazija projekt d.o.o. dana 20. kolovoza 2007. godine u iznosu od 2.421.400,00 kuna te neosnovani navodi HFP-a da u slučaju da do povećanja temeljnog kapitala nije došlo, posljedično ne bi bila donesena niti odluka Vlade RH o osnivanju prava građenja

• • da su u cijelosti neosnovani navodi HFP-a i njegovih odgovornih osoba u kaznenoj prijavi HFP-a od 28. svibnja 2010. godine o navodnim nezakonitostima počinjenim od strane društva Fantazija projekt d.o.o. i V prijavitelja Slavena Čolaka pri preuzimanju kreditne obveze po Ugovoru o kreditu Hrvatske poštanske banke d.d. br. 5301724508 i prikazivanju navedenih podataka u bilanci društva Fantazija projekt d.o.o.

• • da su u cijelosti neosnovani navodi HFP-a i njegovih odgovornih osoba u kaznenoj prijavi HFP-a od 28. svibnja 2010. godine o navodnim nezakonitostima odgovornih osoba društva Fantazija projekt d.o.o. vezano uz ispunjenje obveza  po Ugovoru o osnivanju prava građenja od 24. kolovoza 2007.g.

• • da su u cijelosti neosnovani navodi HFP-a i njegovih odgovornih osoba u kaznenoj prijavi HFP-a od 28. svibnja 2010. godine o navodnim nezakonitostima počinjenim od strane društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovih odgovornih osoba prilikom ulaganja i realizacije projekta po sklopljenom Ugovoru o osnivanju prava građenja na nekretnini upisanoj u zk.ul. 4268 k.o. Samobor, itd.

slijedom čega takvo svjesno i s namjerom nezakonito postupanje II prijavljenog HFP-a i njegovih pravnih sljednika predstavlja teški oblik kršenja zakona i narušavanja povjerenja u snagu javnih isprava i pravo vlasništva zajamčeno Ustavom RH i Europskom konvencijom upravo identično kao i nezakonito postupanje Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Zagreb, Državnog odvjetništva RH i Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku te njihovih odgovornih osoba koji su protivno zakonu više od 8 (osam) godina, od 2010.g. – 30. svibnja 2018.g. provodili istragu i kriminalističko istraživanje nad V prijaviteljem Slavenom Čolakom i I-IV prijaviteljima te njihovim odgovornim osobama (Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Slaven Čolak, Boris Šimunić,…), pa čak istragu i kriminalističko istraživanje nad ugovorom o pravu građenja koji je između Hrvatskog fonda za privatizaciju i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH,

a sve to uzrokovano između ostalog i nezakonitim postupanjem I prijavljenog zamjenika glavnog državnog odvjetnika Borisa Koketija koji je putem službenog dokumenta  Državnog odvjetništva RH br. M-DO-356/09-2 od 18. prosinca 2009. godine upućenog HFP-u kao visokopozicionirana službena osoba protivno zakonu izdao svoje osobno mišljenje o raskidu ugovora o pravu građenja koje je ovjereno njegovim potpisom i službenim pečatom Državnog odvjetništva RH, a sve to iako kao službena osoba svjestan da temeljem Zakona o državnom odvjetništvu N.N., broj 76/09 DORH ne zastupa HFP (a kao što je to i sam gdin. Boris Koketi naveo u službenom dokumentu Državnog odvjetništva RH br. M-DO-356/09-2 od 18. prosinca 2009. godine kojeg je isti osobno potpisao i ovjerio službenim pečatom DORH-a),

a koje nezakonito postupanje I prijavljenog kao službene osobe je za posljedicu imalo nastavak kontinuiranih višegodišnjih zlouporaba i nezakonitosti II prijavljenog HFP-a i njegovih pravnih sljednika koji su lažno prijavljivali društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihove odgovorne osobe za počinjenje kaznenih djela te putem službenih dokumenata – podneska HFP-a i AUDIO upućenih nadležnim i HFP-u i AUDIO nadređenim tijelima i institucijama (Vlada RH, Ministarstvo gospodarstva RH,…) te Državnom odvjetništvu RH – glavni državni odvjetnik gdin. Mladen Bajić u cilju manipulacije lažno se pozivali na nepostojeće pravno mišljenje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske o opravdanosti raskida ugovora o pravu građenja ( a sve to unatoč činjenici da DORH temeljem Zakona o državnom odvjetništvu N.N., broj 76/09 ne zastupa HFP),

slijedom čega su po lažnim prijavama HFP-a i njegovih pravnih sljednika Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Zagreb, Državno odvjetništvo RH i Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku te njihove odgovorne osobe protivno zakonu više od 8 (osam) godina, od 2010.g. – 30. svibnja 2018.g. provodili istragu i kriminalističko istraživanje nad V prijaviteljem Slavenom Čolakom i I-IV prijaviteljima te njihovim odgovornim osobama (Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Slaven Čolak, Boris Šimunić,…), pa čak i istragu i kriminalističko istraživanje nad ugovorom o pravu građenja koji je između Hrvatskog fonda za privatizaciju i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH,

da bi u konačnici nakon 8 godina trajanja istrage i kriminalističkog istraživanja Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku u službenom dokumentu pod nazivom ČINJENIČNO PRAVNA ANALIZA ŽDO Osijek br. KR-DO-704/2015 od 26. lipnja 2017.g.  odbacilo sve prijave HFP-a i njegovih pravnih sljednika kao neosnovane te na str. 14, odlomak peti u službenom dokumentu pod nazivom ČINJENIČNO PRAVNA ANALIZA utvrdilo da su se II prijavljeni HFP i njegove odgovorne osobe protivno  zakonu u službenom dokumentu HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-142 od 08. lipnja 2010.g. pozivali na nepostojeće pravno mišljenje Državnog odvjetništva RH o opravdanosti raskida ugovora o pravu građenja, a sve to bez ikakve zakonske i pravne osnove te unatoč činjenici da je Državno odvjetništvo RH dopisom od 18. prosinca 2009.g. izvijestilo HFP da DORH temeljem Zakona o državnom odvjetništvu N.N., broj 76/09 ne zastupa HFP te da raskid ugovora predstavlja poslovnu odluku HFP-a za koju odgovara HFP,

slijedom čega evidentno proizlazi svjesno i s namjerom nezakonito postupanje kako II prijavljenih HFP-a i njegovih odgovornih osoba koji su putem službenih dokumenata HFP-a u cilju manipulacije pozivali se na nepostojeće pravno mišljenje Državnog odvjetništva tako i svjesno i s namjerom nezakonito postupanje I prijavljenog zamjenika glavnog državnog odvjetnika Borisa Koketija koji je putem službenog dokumenta  Državnog odvjetništva RH br. M-DO-356/09-2 od 18. prosinca 2009. godine upućenog HFP-u kao službena osoba protivno zakonu izdao svoje osobno mišljenje o raskidu ugovora o pravu građenja koje je ovjereno njegovim potpisom i službenim pečatom Državnog odvjetništva RH, a sve to iako kao službena osoba svjestan da temeljem Zakona o državnom odvjetništvu N.N., broj 76/09 DORH ne zastupa HFP (a kao što je to i sam gdin. Boris Koketi naveo u službenom dokumentu Državnog odvjetništva RH br. M-DO-356/09-2 od 18. prosinca 2009. godine kojeg je osobno potpisao i ovjerio službenim pečatom DORH-a ), 

slijedom čega je zbog prethodno opisanog nezakonitog postupanja prijavljenih onemogućena realizcija projekta Fantasyland Šmidhen i prouzročena enormna materijalna šteta V prijavitelju Slavenu Čolaku i društvima Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovim odgovornim osobama koji su zbog takvog nezakonitog postupanja prijavljenih bez ikakve zakonske i pravne osnove bili izloženi višegodišnjem progonu neviđenih razmjera, zaključno sve do dana 30. svibnja 2018. godine kada je Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku donijelo državnoodvjetničku odluku u predmetu ŽDO Osijek br. KR-DO-704/2015 – prethodno predmet Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu i Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta br. KR-DO-686/2010 (KR-US-1132/09 – K-US-148/09, IS-US-18/09) kojom su sve prijave HFP-a i njegovih pravnih sljednika odbačene kao neosnovane.

Iz sadržaja predmetne kaznene prijave i nadopuna predmetne kaznene prijave te dokazne dokumentacije koja je priložena uz predmetnu kaznenu prijavu i nadopune predmetne kaznene prijave jasno proizlaze konkretna imena osoba koje su nezakonito postupale ispred HFP-a, AUDIO, CERP-a, DORH-a, Ministarstva pravosuđa RH i dr., a to su između ostalih 

• • Vedran Duvnjak – predsjednik HFP-a i ravnatelj AUDIO u razdoblju 2009.g. – travanj 2011.g.

• • Dubravka Jakić Maurman – pravnica iz stručnih službi HFP-a u razdoblju 2009.g. – 2011.g.

• • Ines Vukobratović – pravnica iz stručnih službi HFP-a u razdoblju 2009.g. – 2011.g.,

• • Maja Miličić – pravnica iz stručnih službi HFP-a u razdoblju 2009.g. – 2011.g.

• • Iva Galić – šefica pravne službe HFP-a u razdoblju 2009.g. –  01.01.2011.g. koja je potom obnašala dužnost v.d. predsjednika HFP-a u razdoblju 01.01.2011.g. – 31.03.2011.g. a potom u razdoblju travanj – lipanj 2021.g. obnašala i dužnost ravnatelja AUDIO kao pravnog sljednika HFP-a

• • Boris Koketi, zamjenik glavnog državnog odvjetnika zadužen za predmet DORH-a br. M-DO-356/09 po kojem je DORH naložio USKOK-u provođenje istrage i kriminalističkog istraživanja protiv I-V prijavitelja Fantazija projekt d.o.o. i dr. slijedom čega je otvoren predmet USKOK-a br. KR-US-1132/09 – K-US-148/09, IS-US-18/09 

• • gđa. Sani Ljubičić – zamjenica ravnatelja USKOK-a u razdoblju 2009.g. – 2015.g.

• • gđ. Sunčica Blažević – zamjenica u ŽDO Zagreb, itd.

Predmetom kaznene prijave Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. protiv HFP-a, AUDIO, CERP-a i dr. ( kaznena prijava oznake KP–12/2021) je između ostalog nezakonito postupanje III prijavljenog Državnog odvjetništva Republike Hrvatske i njegovih odgovornih osoba koji su tijekom razdoblja rujan 2018.g. – veljača 2021.g. protivno zakonu bez ikakve zakonske i pravne osnove onemogućili I-V prijaviteljima kao strankama u postupku izvršiti uvid u spis i kopiranje preslika dokumentacije iz spisa Državnog odvjetništva RH br. M-DO-356/09 koji je formiran temeljem prijave II prijavljenog HFP-a i njegovih odgovornih osoba (Vedran Duvnjak – predsjednik HFP-a) koji su na opisan način pod točkom 1. kaznene prijave putem službenog dokumenta HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2009-62 od 08. prosinca 2009.g. upućenog Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske – Građansko pravni odjel lažno prijavili I-IV prijavitelje Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihove odgovorne osobe između ostalog o navodnom neispunjenju ugovornih obveza iz Ugovora o pravu građenja koji je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007. godine uz suglasnost Vlade RH, navodnim nezakonitostima vezanim uz ispunjenja ugovornih obveza i ulaganja u realizaciju projekta Fantasyland Šmidhen,itd.,

a nakon čega je po lažnim prijavama HFP-a i njegovih pravnih sljednika te njihovih odgovornih osoba (Vedran Duvnjak – predsjednik HFP-a, Dubravka Jakić Maurman – pravnica iz stručnih službi HFP-a i dr.) Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Zagreb, Državno odvjetništvo RH i Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku te njihove odgovorne osobe protivno zakonu više od 8 (osam) godina provodili istragu i kriminalističko istraživanje nad V prijaviteljem Slavenom Čolakom i I-IV prijaviteljima te njihovim odgovornim osobama (Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Slaven Čolak, Boris Šimunić,…), pa čak i istragu i kriminalističko istraživanje nad ugovorom o pravu građenja koji je između Hrvatskog fonda za privatizaciju i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH, zaključno sve do dana 30. svibnja 2018.g. kada je Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku donijelo državnoodvjetničku odluku u predmetu ŽDO Osijek br. KR-DO-704/2015 – prethodno predmet Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu i Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta br. KR-DO-686/2010 (KR-US-1132/09 – K-US-148/09, IS-US-18/09) kojom su sve prijave HFP-a i njegovih pravnih sljednika odbačene kao neosnovane,

slijedom čega takvo nezakonito postupanje III prijavljenog Državnog odvjetništva Republike Hrvatske i njegovih odgovornih osoba koji su protivno zakonu onemogućili I-V prijaviteljima kao strankama u postupku izvršiti uvid u spis Državnog odvjetništva RH br. M-DO-356/09, a temeljem kojeg spisa je pokrenuta te protivno zakonu više od 8 godina vođena istraga i kriminalističko istraživanje nad V prijaviteljem i društvima Fantazija te njihovim odgovornim osobama (Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Slaven Čolak, Boris Šimunić…), predstavlja teški oblik zlouporaba počinjenih od strane III prijavljenih kojim se krše elementarna prava I-V prijavitelja propisana zakonom i zajamčena Ustavom RH i Europskom konvencijom, sve to s posebno otegotnom okolnosti da su I-V prijavitelji tijekom razdoblja rujan 2018.g. – veljača 2021.g. uputili prema DORH-u – glavnom državnom odvjetniku opetovane pisane zahtjeve i zamolbe kojima se opetovano traži omogućavanje uvida u spis i izdavanje preslika dokumentacije iz spisa DORH-a br. M-DO-356/09 po kojem je okončana istraga i kriminalističko istraživanje nad V prijaviteljem i društvima Fantazija te njihovim odgovornim osobama (Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Slaven Čolak, Boris Šimunić…), da bi potom Državno odvjetništvo RH izvijestilo prijavitelje pisanim putem da je spis Državnog odvjetništva RH br. M-DO-356/09 ( a temeljem kojeg spisa je pokrenuta i više od 8 godina vođena istraga i kriminalističko istraživanje nad I-V prijaviteljima) proglašen tajnim podatkom slijedom čega takvo svjesno i s namjerom nezakonito postupanje Državnog odvjetništva RH koje je I-V prijaviteljima kao strankama u postupku onemogućilo uvid u spis DORH-a br. M-DO-356/09 proglasivši ga bez ikakve zakonske i pravne osnove tajnim podatkom čak i u odnosu na I-V prijavitelje kao stranke u postupku predstavlja teški ioblik nezakonitog postupanja koje ulazi u sferu kaznene odgovornosti, a sve radi pokušaja zataškavanja zlouporaba i nezakonitosti USKOK-a, Državnog odvjetništva RH, Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu i Osijeku koji su između ostalog protivno zakonu više od 8 godina, zaključno do dana 30. svibnja 2018. godine vodili istragu i kriminalističko istraživanje nad V prijaviteljem i društvima Fantazija te njihovim odgovornim osobama (Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Slaven Čolak, Boris Šimunić…), 

a sve to na način da je Državno odvjetništvo RH službenim dopisom br. M-DO-356/09-3 od 08. prosinca 2009. godine upućenim Državnom odvjetništvu RH – Kazneni odjel zatražilo provođenje istrage i kriminalističkog istraživanja nad I-IV prijaviteljima Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovim odgovornim osobama (Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Slaven Čolak, Boris Šimunić…), pa čak i nad ugovorom o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH a sve to temeljem lažne prijave II prijavljenih koji su putem službenog dokumenta HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2009-62 od 08. prosinca 2009.g. upućenog Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske – Građansko pravni odjel lažno izvijestili Državno odvjetništvo RH o navodnim nezakonitostima vezanim uz ugovor o pravu građenja koji je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH, navodnom neispunjenju ugovornih obveza iz ugovora o pravu građenja, itd.,

a nakon čega je temeljem naloga DORH-a br. M-DO-356/09-3 od 08. prosinca 2009. godine upućenog Državnom odvjetništvu RH – Kazneni odjel i naloga DORH-a br. KR-I-DO-1811/09 od 23. prosinca 2009.g. upućenog USKOK-u otvoren spis USKOK-a br. KR-US-1132/09 – K-US-148/09, IS-US-18/09 po kojem je otvorena istraga i kriminalističko istraživanje nad društvima Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovim odgovornim osobama temeljem čega je USKOK-a dopisom br. KR-US-1132/09 od 05. siječnja 2010.g. naložio MUP-u-Ravnateljstvu policije provođenje kriminalističke obrade predmeta slijedom čega je PNUSKOK dana 28.01.2010. godine izuzeo iz arhive HFP-a poslovnu dokumentaciju vezanu uz poslovni odnos između I-IV prijavitelja i HFP-a temeljem Ugovora o pravu građenja koji je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007. godine a nakon čega su PNUSKOK i USKOK po lažnim prijavama HFP-a i njegovih pravnih sljednika od 08. prosinca 2009. godine i temeljem naloga DORH-a br. M-DO-356/09-3 od 08. prosinca 2009. godine i br. KR-I-DO-1811/09 od 23. prosinca 2009.g. tijekom istrage i kriminalističkog istraživanja izuzimali službenu dokumentaciju sa Trgovačkog suda u Zagrebu vezano uz okolnosti sadržane u lažnim prijavama HFP-a te tijekom istrage i kriminalističkog istraživanje ispitali više desetaka osoba – zaposlenika Hrvatskog fonda za privatizaciju, Grada Samobora – Ureda za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša Grada Samobora i dr. te između ostalih ispitali i tadašnjeg glavnog izvršnog direktora I-IV prijavitelja Artura Gedike te predsjednika Uprave Fantazija projekt d.o.o. Slavena Čolaka, itd.,

da bi potom uslijedile i daljnje  zlouporabe i nezakonitosti II prijavljenih koji su kao ugovorna strana iz ugovora o pravu građenja ( a koji ugovor je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH) dana 28. svibnja 2010.g. podnijeli Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Državnom odvjetništvu RH i USKOK-u na spis br. KR-US-1132/09 – K-US-148/09, IS-US-18/09 kaznenu prijavu protiv društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. i njihovih odgovornih osoba ( između ostalog lažno prijavljujući da društvo Fantazija projekt d.o.o. nije vlasnik nekretnina na kompleksu Šmidhen – zk.ul. 4268 k.o. Samobor (hotel, motel, bazeni), već da je vlasnik HFP te lažno prijavljujući navodne nezakonitosti vezane uz ugovor o pravu građenja i realizaciju obveza po ugovoru o pravu građenja koji je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH, navodne nezakonitosti povećanja temeljnog kapitala trgovačkog društva Fantazija projekt d.o.o. od 20. kolovoza 2007.g., navodne nezakonitosti povećanja temeljnog kapitala trgovačkog društva Fantazija projekt d.o.o. od dana 18. siječnja 2008.g., navodno počinjene nezakonitosti V prijavitelja Slavena Čolaka kao osnivača i člana društva Fantazija projekt d.o.o. te predsjednika uprave društva Fantazija projekt d.o.o. pri preuzimanju kreditne obveze po Ugovoru o kreditu Hrvatske poštanske banke d.d. br. 5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna i prikazivanju navedenih podataka u bilanci društva Fantazija projekt d.o.o., itd., 

slijedom čega je Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu otvorilo spis br. KR-DO-686/2010  (KR-US-1132/09 – K-US-148/09, IS-US-18/09) po kojem su USKOK i ŽDO Zagreb te njihove odgovorne osobe temeljem lažnih prijava HFP-a nastavili sa daljnjim zajedničkim provođenjem istrage i kriminalističkog istraživanja nad V prijaviteljem i društvima Fantazija projekt d.o.o. i dr. te  njihovim odgovornim osobama (Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Slaven Čolak, Boris Šimunić,…), pa čak i nad Ugovorom o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH i Državnog odvjetništva, a nakon čega je dana 01. listopada 2015.g., dakle nakon gotovo 6 godina vođenja istrage i kriminalističkog istraživanja kada su već odavno prekoračeni svi zakonom propisani rokovi trajanja istrage i kriminalističkog istraživanja, predmet br. KR-DO-686/2010 (KR-US-1132/09 – K-US-148/09, IS-US-18/09) Odlukom glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske prebačen na daljnje postupanje Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku gdje se predmet USKOK-a i ŽDO Zagreb br. KR-DO-686/2010  (KR-US-1132/09 – K-US-148/09, IS-US-18/09) vodio pod novim brojem ŽDO Osijek KR-DO-704/2015, zaključno sve do dana 30. svibnja 2018.g. kada su državnoodvjetničkom odlukom Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 30. svibnja 2018.g. sve prijave HFP-a i njegovih pravnih sljednika odbačene kao neosnovane,

da bi potom III  prijavljeno Državno odvjetništvo Republike Hrvatske i njegove odgovorne osobe tijekom razdoblja rujan 2018.g. – veljača 2021.g. nastavili sa daljnjim zlouporabama i nezakonitostima na način da su isti protivno zakonu bez ikakve zakonske i pravne osnove onemogućili I-V prijaviteljima uvid u spis i izdavanja preslika dokumentacije iz spisa Državnog odvjetništva RH br. M-DO-356/09 po kojem su I-V prijavitelji stranka u postupku a nakon čega je III prijavljeno Državno odvjetništvo RH izvijestilo prijavitelje pisanim putem da je spis Državnog odvjetništva RH br. M-DO-356/09 ( a temeljem kojeg spisa je pokrenuta i protivno zakonu više od 8 godina vođena istraga i kriminalističko istraživanje nad V prijaviteljem i društvima Fantazija projekt d.o.o. i dr. te  njihovim odgovornim osobama) proglašen tajnim podatkom što ni u kom slučaju ne daje pravo Državnom odvjetništvu RH da I-V prijaviteljima Fantazija projekt d.o.o. i dr. kao strankama u postupku onemogući uvid u spis po kojem je okončana istraga i kriminalističko istraživanje koje je protivno zakonu potrajalo više od 8 godina, slijedom čega takvo svjesno i s namjerom nezakonito postupanje Državnog odvjetništva RH koje je I-V prijaviteljima kao strankama u postupku onemogućilo uvid u spis DORH-a br. M-DO-356/09, a sve to uz obrazloženje da se radi o tajnom podatku što u odnosu na I-V prijavitelje Fantazija projekt d.o.o. i dr. kao stranke u postupku sukladno zakonu ne može biti slučaj,  predstavlja teški oblik nezakonitog postupanja III prijavljenih koje ulazi u sferu kaznene odgovornosti, 

slijedom čega se radi o očitom svjesno i s namjerom pokušaju zataškavanja zlouporaba i nezakonitosti USKOK-a, Državnog odvjetništva RH, Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu i Osijeku koji su protivno zakonu više od 8 godina, zaključno do dana 30. svibnja 2018. godine vodili istragu i kriminalističko istraživanje nad V prijaviteljem i društvima Fantazija projekt d.o.o. i dr. te  njihovim odgovornim osobama (Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Slaven Čolak, Boris Šimunić…) te svjesno i s namjerom pokušaju zataškavanja zlouporaba i nezakonitosti I prijavljenog zamjenika glavnog državnog odvjetnika Borisa Koketija koji je putem službenog dokumenta  Državnog odvjetništva RH br. M-DO-356/09-2 od 18. prosinca 2009. godine upućenog HFP-u kao visokopozicionirana službena osoba protivno zakonu izdao svoje osobno mišljenje o raskidu ugovora o pravu građenja koje je ovjereno njegovim potpisom i službenim pečatom Državnog odvjetništva RH ( a sve to iako kao službena osoba svjestan da temeljem Zakona o državnom odvjetništvu N.N., broj 76/09 DORH ne zastupa HFP), a nakon čega su uslijedile i kontinuirane višegodišnje zlouporabe i nezakonitosti II prijavljenog HFP-a i njegovih pravnih sljednika koji su tijekom razdoblja 2010.g. – 2017.g. lažno prijavljivali društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihove odgovorne osobe za počinjenje kaznenih djela te putem brojnih službenih dokumenata – podneska HFP-a i AUDIO upućenih nadležnim i HFP-u i AUDIO nadređenim tijelima i institucijama (Vlada RH, Ministarstvo gospodarstva RH,…) te Državnom odvjetništvu RH – glavni državni odvjetnik gdin. Mladen Bajić u cilju manipulacije lažno se pozivali na nepostojeće pravno mišljenje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske o opravdanosti raskida ugovora o pravu građenja, a sve to unatoč činjenici da DORH temeljem Zakona o državnom odvjetništvu N.N., broj 76/09 ne zastupa HFP, 

a koje nezakonito postupanje II prijavljenog HFP-a i njegovih pravnih sljednika te njihovih odgovornih osoba koji su se u cilju manipulacije lažno pozivali na nepostojeće pravno mišljenje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske je uslijedilo nakon prethodno opisanog nezakonitog postupanja I prijavljenog zamjenika glavnog državnog odvjetnika Borisa Koketija koji je putem službenog dokumenta  Državnog odvjetništva RH br. M-DO-356/09-2 od 18. prosinca 2009. godine upućenog HFP-u kao visokopozicionirana službena osoba protivno zakonu iznosio svoje vlastite stavove na način da je lažne prijave HFP-a od 08. prosinca 2009.g. unaprijed bez ikakve zakonske i pravne osnove proglasio činjenicama i nespornim utvrđenjima te na službenom dokumentu DORH-a protivno zakonu izdao svoje osobno mišljenje o raskidu ugovora o pravu građenja koje je ovjereno njegovim potpisom i službenim pečatom Državnog odvjetništva RH iako kao službena osoba svjestan da temeljem Zakona o državnom odvjetništvu N.N., broj 76/09 DORH ne zastupa HFP te iako kao službena zna ili je imao obvezu znati da se takvim nezakonitim postupanjem čini šteta I-V prijaviteljima,

a nakon čega je uslijedilo višegodišnje nezakonito postupanje USKOK-a, Državnog odvjetništva RH, Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu i Osijeku koji su po lažnim prijavama HFP-a i njegovih pravnih sljednika protivno zakonu više od 8 godina, zaključno do dana 30. svibnja 2018. godine vodili istragu i kriminalističko istraživanje nad V prijaviteljem i društvima Fantazija projekt d.o.o. i dr. te  njihovim odgovornim osobama (Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Slaven Čolak, Boris Šimunić…) te višegodišnje nezakonito postupanje USKOK-a, Državnog odvjetništva RH, Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu i Osijeku koji nisu poduzeli odgovarajuće mjere iz svoje zakonom propisane nadležnosti koja ih obvezuje sankcionirati prethodno opisano nezakonito postupanje HFP-a i njegovih pravnih sljednika koji su kao ugovorna strane iz ugovora o pravu građenja koji je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen uz suglasnost Vlade RH lažno prijavljivali društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihove odgovorne osobe za počinjenje kaznenih djela te nezakonito postupanje HFP-a i njegovih pravnih sljednika koji su putem brojnih službenih dokumenata – podneska HFP-a i AUDIO upućenih nadležnim i HFP-u i AUDIO nadređenim tijelima i institucijama (Vlada RH, Ministarstvo gospodarstva RH,…) te Državnom odvjetništvu RH – glavni državni odvjetnik gdin. Mladen Bajić u cilju manipulacije lažno se pozivali na nepostojeće pravno mišljenje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske o opravdanosti raskida ugovora o pravu građenja a koje nezakonito postupanje HFP-a i njegovih pravnih sljednika je u konačnici utvrđeno i službenim dokumentom Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 26. lipnja 2017.g. pod nazivom „ČINJENIČNA I PRAVNA ANALIZA“ i državnoodvjetničkom odlukom Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 30. svibnja 2018.g. kojom su sve prijave HFP-a i njegovih pravnih sljednika odbačene kao neosnovane, 

slijedom čega nedvojbeno proizlazi i svjesno i s namjerom nezakonito postupanje USKOK-a, Državnog odvjetništva RH, Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu i Osijeku i njihovih odgovornih osoba koji unatoč saznanjima o prethodno opisanim nezakonitim postupanjima HFP-a i njegovih pravnih sljednika te njihovih odgovornih osoba (a do kojih saznanja su došli tijekom istrage i kriminalističkog istraživanja) nisu poduzeli odgovarajuće mjere iz svoje nadležnosti radi sankcioniranja takvog nezakonitog postupanja HFP-a i njegovih pravnih sljednika koji su na prethodno opisan način lažno prijavljivali I-V prijavitelje Fantazija projekt d.o.o. i dr. za počinjenje kaznenih djela te se pred Vladom RH, Ministarstvom gospodarstva RH, Državnim odvjetništvom RH i dr. lažno pozivali na nepostojeće pravno mišljenje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske o opravdanosti raskida ugovora o pravu građenja, a koje nezakonito postupanje HFP-a i njegovih pravnih sljednika je u konačnici utvrđeno i službenim dokumentom Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 26. lipnja 2017.g. pod nazivom „ČINJENIČNA I PRAVNA ANALIZA“ i državnoodvjetničkom odlukom Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 30. svibnja 2018.g. kojom su sve prijave HFP-a i njegovih pravnih sljednika odbačene kao neosnovane, 

a sve to uz istovremeno nezakonito postupanje VII prijavljenog Ministarstva pravosuđa RH i njegovih odgovornih osoba koji su bili upoznati o zlouporabama i nezakonitostima II, III, IV, V i VI prijavljenih ali nisu poduzeli nikakve ili nisu poduzeli odgovarajuće mjere iz svoje nadležnosti kojima bi spriječili nezakonito postupanje II, III, IV, V i VI prijavljenih, a sve to unatoč više desetaka pisanih dopisa I-V prijavitelja upućenih VII prijavljenima kojima je opetovano traženo poduzimanje odgovarajućih mjera iz nadležnosti VII prijavljenih radi otklanjanja i sankcioniranja prijavljenih zlouporaba i nezakonitosti II, III, IV, V i VI prijavljenih.

U prethodno navedenim prijavljenim zlouporabama i nezakonitostima ( a koje su sastavnim djelom predmetne kaznene prijave prijave Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. protiv HFP-a, AUDIO, CERP-a i dr. ( kaznena prijava br. KP–12/2021) ispred HFP-a i AUDIO sudjelovalo više osoba, pa tako između ostalih predsjednik HFP-a Vedran Duvnjak i pravnica HFP-a Dubravka Jakić Maurman koji su na saslušanju pred Trgovačkim sudom u Zagrebu u predmetu posl. br. P-1364/2021 potvrdili da su Stručne službe HFP-a te njihove odgovorne osobe Ines Vukovratović i Maja Miličić kao nadređene Dubravki Jakić Maurman aktivno sudjelovale u sastavljanju kaznene prijave HFP-a od 28. svibnja 2010.g. protiv prijavitelja Slavena Čolaka i društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovih odgovornih osoba kao i sastavljanju svih ostalih prijava i nadopuna kaznenih prijava te službenih podnesaka koji su ispred HFP-a i AUDIO tijekom razdoblja 2009.g. – 2011.g. upućivani DORH-u, USKOK-u, ŽDO Zagreb, Ministarstvu gospodarstva Republike Hrvatske, Upravnom doboru HFP-a, Općinskom sudu u Samoboru, Vladi RH i dr. ( a koji službeni podnesci HFP-a i AUDIO su sastavnim dijelom dokazne dokumentacije koja prileži uz predmetnu kaznenu prijavu).

Gore naslovljenima su već prethodno u lipnju 2023.g. u prilogu nadopune predmetne kaznene prijave oznake KP–12/2021 dostavljeni Zapisnici o saslušanju Vedrana Duvnjaka i Dubravke Jakić Maurman u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-1364/2021, Zapisnici o svjedočenju člana Upravnog odbora HFP-a Ozrena Matijaševića i direktora ovlaštene geodetske tvrtke GEO BIM d.o.o. iz Samobora gdina. Ivana Bezjaka pred Trgovačkim sudom u Zagrebu u predmetu P-2617/2013 te i javno objavljeni video zapisi sa glavnih rasprava u predmetu Županijskog suda u Zagrebu br. K-US-10/2013 tzv. “HPB Bankomat” sa svjedočenja Vedrana Duvnjaka, Tomislava Bobana, Ozrena Matijaševića, Ivana Bezjaka i dr., a sve vezano uz prijavljene zlouporabe i nezakonitosti koje su sadržane u predmetnoj kaznenoj prijavi Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. protiv HFP-a, AUDIO, CERP-a i dr. oznake KP–12/2021.

Dokazi u spisu:

• • Zapisnici o saslušanju Ozrena Matijaševića i Ivana Bezjaka u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-2617/2013
  • Zapisnici o saslušanju Vedrana Duvnjaka i Dubravke Jakić Maurman u predmetu Trgovačkog suda u agrebu posl. br. P-1364/2021
  • Video zapisi sa rasprava Županijskog suda u Zagrebu u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ koji su i javno objavljeni:
  • Video zapis „Vedran Duvnjak – mediji“ – trajanje 1min 30sec
  • Video zapis „Vedran Duvnjak – Zašto niste potpisali..“ – trajanje 0:0min 46sec
  • Video zapis „Vedran Duvnjak – Sudski postupci HFP“ – trajanje 1min 03sec
  • Video zapis „Vedran Duvnjak – Nadzor Državne geodetske uprave“ – trajanje 1min 00sec
  • Video zapis „Vedran Duvnjak svjedočenje“ – trajanje 1min 40sec
  • Video zapis „Nezaprimanje sudske pošte od strane HFP-a“ – trajanje 3min 53sec
  • Video zapis „Boban svjedočenje“ – trajanje 2min 14 sec
  • Video zapis „Fantasyland Ozren Matiješević– Fond je bio prepreka investiciji, štetu će platiti porezni obveznici“ – trajanje 9min 24 sec
  • Video zapis „Fantasyland Jadranka Kosor – Upozoravala sam svoje ministre“ – trajanje 05min 5sec
  • Video zapis „Matijašević svjedočenje“ – trajanje 2min 06sec
  • Video zapis „Boban – Matijašević“ – trajanje 4min 20sec
  • Video zapis „Marić – Matijašević“ – trajanje 3min 31sec
  • Video zapis „Ivan Bezjak – Opstrukcija projekta Fantasyland“, trajanje 10min 20sec
  • Video zapis „Oskar Fleischer – projekt je stao zbog HFP-a“, trajanje 4min 44sec
  • Video zapis „Oskar Fleischer – glavni projektant: HFP nije htio dati suglasnost na elaborat“, trajanje 9min 59sec
  • Video zapis „Artur Gedike – HFP je neosnovano podizao optužbe“, trajanje 2min 39sec
  •  ITD.

Spisu u ovoj pravnoj stvari priložena je ispravna potvrda Upravnog odjela Grada Samobora od 07.07.2009.g. s točno naznačenom površinom k.č.br.109 od 97 736 m2 te točno naznačenim datumom izuzimanja iz arhive HFP-a dana 28.01.2010.g. od strane USKOK-a, a nakon čega je HFP tijekom razdoblja 2010.g. – 2017.g. u cilju manipulacije putem brojnih dopisa lažno izvještavali državna i pravosudna tijela, između ostalih Državno odvjetništvo i USKOK da Potvrda Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. sadrži netočno naznačenu površinu k.č.br. 109 od 7 736 m2 ( a sve to unatoč činjenici da je HFP još od 2009. godine u svojoj arhivi raspolagao s ispravnom Potvrdom Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. s točno naznačenom površinom k.č.br. 109 od 97 736 m2 te unatoč činjenici da je ispravnu Potvrdu Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. s točno naznačenom površinom k.č.br. 109 od 97 736 m2 izuzeo i USKOK dana 28.01.2010.g. iz arhive HFP-a), slijedom čega takvo nezakonito i manipulativno postupanje HFP-a i njegovih pravnih sljednika te njihovih odgovornih osoba svjesno i s namjerom onemogućavanja realizacije projekta Fantasyland ŠMIDHEN predstavlja i počinjenje kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti i dr.

Dokaz u spisu: Potvrda Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša Grada Samobora Klasa: 350-05/09-02/58,Ur.broj:238-11-08/7-09-2 od 07.07.2009.g. na kojoj se nalazi točno iskazana površina k.č.br. 109 od 97 736 m2 – preslika izdana USKOK-u od strane Hrvatskog fonda za privatizaciju dana 28.01.2010.g. (Klasa 940-06/06-07/148) te ista prileži i u istražnom spisu USKOK-a br. K-US-148/09, IS-US-18/09 od dana 28.01.2010.g. kada je ista od strane USKOK-a izuzeta iz arhive HFP-a i spisu Županijskog suda u Zagrebu br. K-US-10/13 sa točno naznačenim datumom izuzimanja Potvrde iz arhive HFP-a dana 28.01.2010.g. – str. 14775 spisa Županijskog suda u Zagrebu br. K-US-10/13

HFP-a i njegove odgovorne osobe ( Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman, Maja Miličić, Ines Vukobratović,…) su svjesno i s namjerom onemogućavanja realizacije projekta Fantasyland Šmidhen i činjenja štete Slavenu Čolaku i društvima Fantazija projekt d.o.o. i dr. u službenim dokumentima HFP-a ( Prijedlog HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-136 od 23. lipnja 2010.g. upućen Upravnom odboru HFP-a pod nazivom  „SAŽETAK PROJEKTA“ – str. 16, odlomak drugi i treći, Podnesak HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-142 od 08. lipnja 2010.g. upućen Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva dana 08. srpnja 2010.g. – str. 12) izričito naveli da HFP neće potpisati suglasnost na parcelacijski elaborat kako nositelji prava građenja Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o. ne bi mogli opteretiti pravo građenja, a sve to unatoč činjenici da je društvima Fantazija iz Samobora sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja, slijedom čega proizlazi svjesno i s namjerom nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba koji su, iako upoznati da je sukladno članku 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članku 5. Ugovora o pravu građenja nositeljima prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja ičije suglasnosti, svjesno kršili i članak 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja odbijajući potpisati suglasnost na parcelacijski elaborat, a sve kako bi se nositeljima prava građenja (Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o. ) onemogućilo opterećenje prava građenja i korištenje prava koja im pripadaju temeljem zakona i članka 5. Ugovora o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH, čime je HFP direktno, kršeći i članak 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja, svjesno i s namjerom onemogućio nositelje prava građenja (Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o.) u ishođenju pravomoćne projektne dokumentacije i korištenju dugoročnih kreditnih sredstava za izgradnju projekta Fantasyland Šmidhen, slijedom čega je društvima Fantazija projekt d.o.o. i dr. između ostalog i zbog takvog nezakonitog postupanja HFP-a onemogućena realizacija projekta Fantasyland Šmidhen, a sve to s posebno otegotnom okolnosti da su i HFP i Vlada RH bili upoznati o zaključenim ugovorima Fantazija projekt d.o.o. i dr. s partnerima iz Ruske Federacije u iznosu od 200 milijuna EUR-a,

Svi sudski postupci pokrenuti od strane HFP-a pred Općinskim sudom u Samoboru pravomoćno su okončani u korist društava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o. te su odbačeni svi prijedlozi HFP-a i AUDIO za osiguranje privremenom mjerom kao protupravni i neutemeljeni, a kojim protupravno pokrenutim postupcima su HFP i AUDIO stavljajući zabilježbe na cjelokupno zemljište predviđeno za izgradnju vodenog i zabavnog parka te hotelskog kompleksa onemogućili ishođenje pravomoćne projektne dokumentacije i realizaciju ugovorenog financiranja u iznosu od 174,1 milijun EUR-a direktno kršeći i čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH, a sve to svjesno i s namjerom iako upoznati da je nositeljima prava građenja (Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o.) sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja, a što proizlazi iz zakona i ugovornog odnosa.

Dana 20.07.2011.g. Agencija za upravljanje državnom imovinom je kao pravni sljednik HFP-a u ime Republike Hrvatske kao vlasnika nekretnine potpisala suglasnost na parcelacijski elaborat vodenog parka izrađen od tvrtke GEO BIM d.o.o. iz Samobora dana 04.06.2009.g. sukladno Detaljnom planu uređenja Šmidhen I, i to u potpuno identičnom obliku kakav je i predan na suglasnost HFP-u 2009.g., a nakon čega je AUDIO i nadalje bez ikakve zakonske osnove ustrajao sa neosnovanim vođenjem sudskih postupaka pred Općinskim sudom u Samoboru i prijedlogom za osiguranje privremene mjere na imovini  i pravu građenja društava Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o. držeći zabilježbe na cjelokupnom zemljištu predviđenom za izgradnju vodenog i zabavnog parka te hotelskog kompleksa Fantasyland Šmidhen onemogućujući time ishođenje pravomoćne projektne dokumentacije i realizaciju ugovorenog financiranja u iznosu od 174,1 milijun EUR-a te direktno kršeći i čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH ( a sve to unatoč činjenici da je društvima Fantazija iz Samobora kao nositeljima prava građenja (Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o. ) sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja suglasnosti), 

a sve to uz istovremeno kontinuirano nezakonito postupanje HFP-a i njegovih pravnih sljednika koji su od prosinca 2009.g. između ostalog svaku poslovnu aktivnost na realizaciji projekta Fantasyland lažno prijavljivali kao kazneno djelo (do tog apsurda da je HFP-a kao ugovorna strana prijavio kao nezakonit čak i ugovor o pravu građenja koji je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen uz suglasnost Vlade RH i Državnog odvjetništva) te nezakonito postupanje Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, Državnog odvjetništva RH, USKOK-a i Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku koji su po tim lažnim prijavama HFP-a i njegovih pravnih sljednika protivno zakonu više od 8 (osam) godina, od 2010.g. – 30. svibnja 2018.g. provodili istragu i kriminalističko istraživanje nad Slavenom Čolakom i društvima Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovim odgovornim osobama, pa čak i nad Ugovorom o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH i Državnog odvjetništva što predstavlja opstrukciju projekta i progon bez presedana nedopustiv u uređenim pravnim državama članicama EU ( a koje lažne prijave HFP-a i njegovih pravnih sljednika su tek nakon više od 8 godina trajanja istrage i kriminalističkog istraživanja u cijelosti odbačene kao neosnovane).

Spisu prileži i više službenih dokumenata kojima su HFP i AUDIO lažno prijavljivali Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Državnom odvjetništvu RH i USKOK-u da se parcelacijom nekretnina mijenja omjer prava vlasništva čime se želi otuđiti imovina Republike Hrvatske, a sve to unatoč činjenici da je i DORH  – Imovinsko pravni odjel izdao pisano očitovanje da se „parcelacijom nekretnine u vlasništvu Republike Hrvatske formira nova nekretnina, ali iste ostaju i dalje u vlasništvu Republike Hrvatske“.

Spisu prileži i više službenih dokumenata kojima HFP-a i AUDIO lažno izvještavaju Sud i razna državna i pravosudna tijela i institucije da parcelacijski elaborat vodenog parka sadrži nezakonitosti i nepravilnosti kojima se želi otuđiti imovina Republike Hrvatske, a sve to unatoč činjenici da je prethodno u lipnju 2010.g. na zahtjev HFP-a proveden inspekcijski nadzor nad parcelacijskim elaboratom vodenog parka i radom Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša te nadzor nad radom tvrtke GEO BIM d.o.o. iz Samobora koja je izradila parcelacijski elaborat, a kojim inspekcijskim nadzorom provedenim od strane DRŽAVNE GEODETSKE UPRAVE je potvrđeno da je parcelacijski elaborat vodenog parka izrađen sukladno zakonskim propisima i pravilima struke, sukladno DPU Šmidhen I, bez ijedne utvrđene pogreške, te potvrđeno postupanje Upravnog odjela Grada Samobora i GEO BIM d.o.o. iz Samobora sukladno zakonu i pravilima struke.

Svi nalazi, pravna mišljenja, revizije i kontrole koji su provedeni na zahtjev HFP-a od strane nadležnih tijela i institucija te revizorske tvrtke odabrane od strane HFP-a, u cijelosti su pozitivni za grupaciju Fantasyland, ovdje prijavitelje Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o. te je utvrđeno postupanje grupacije Fantasyland i njenih odgovornih osoba sukladno zakonu i propisanim procedurama bez ijedne utvrđene nepravilnosti.

Cjelovita materijalna dokazna dokumentacija potvrđuje kontinuirano protupravno postupanje i kršenje ugovornih i zakonskih obveza od strane HFP-a, AUDIO i CERP-a te nadležnih i HFP-u, AUDIO i CERP-u nadređenih tijela i institucija u razdoblju 2009.g. – 2023.g., te s druge strane postupanje grupacije Fantasyland (ovdje I-IV prijavitelja) i njenih odgovornih osoba u skladu sa zakonom i zaključenim ugovorom o pravu građenja bez ijedne utvrđene nepravilnosti, a što je potvrđeno i obimnom materijalnom dokaznom dokumentacijom sa snagom javnih isprava (pravomoćna rješenja Općinskog suda u Samoboru u korist grupacije Fantasyland, pravna mišljenja, inspekcijski nalaz Državne geodetske uprave, revizorsko izvješće izrađeno od revizorske tvrtke Refinal, ČINJENIČNO PRAVNA ANALIZA ŽDO Osijek od 26. lipnja 2017.g., državnoodvjetnička odluka ŽDO Osijek od 30. svibnja 2018.g. kojom su sve prijave HFP-a i njegovih pravnih sljednika odbačene kao neosnovane, itd.).

Da se radi o svjesno i s namjerom nezakonitom postupanju HFP-a i njegovih odgovornih osoba sasvim jasno proizlazi i iz navoda u službenom dokumentu HFP-a – Prijedlog HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-136  od 23. lipnja 2010.g. upućenom Upravnom odboru HFP-a pod nazivom  „SAŽETAK PROJEKTA“, a u kojem dokumentu se na str. 16, odlomak drugi i treći navodi slijedeće, citirano: 

„Napominjemo kako je Ugovorom o osnivanju prava građenja člankom 5. Ugovora nositeljima prava građenja dana mogućnost da bez daljnjih suglasnosti ili odobrenja prenose pravo građenja na treće osobe, a temeljem i sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, opteretiti zasnovano pravo građenja, zasnivanjem hipoteke. Stručne službe Hrvatskog fonda za privatizaciju smatraju da bi nositelji prava građenja navedeno i učinili, da im je na dostavljeni parcelacijski elaborat izdana suglasnost Hrvatskog fonda za privatizaciju, čime bi našoj instituciji nastupila izravna šteta, ….“.

slijedom čega proizlazi svjesno i s namjerom nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba koji su, iako upoznati da je sukladno članku 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članku 5. Ugovora o pravu građenja nositeljima prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja ičije suglasnosti, svjesno kršili i članak 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja odbijajući potpisati suglasnost na parcelacijski elaborat, a sve kako bi se nositeljima prava građenja (Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o. ) onemogućilo opterećenje prava građenja i korištenje prava koja im pripadaju temeljem zakona i članka 5. Ugovora o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH, čime je HFP direktno, kršeći i članak 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja, svjesno i s namjerom onemogućio nositelje prava građenja (Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o.) u ishođenju pravomoćne projektne dokumentacije i korištenju dugoročnih kreditnih sredstava za izgradnju projekta Fantasyland Šmidhen.

Svjesno i s namjerom nezakonito postupanje HFP-a evidentno proizlazi između ostalog i iz službenog dokumenta HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-142 od 08. lipnja 2010.g. upućenog Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva dana 08. srpnja 2010.g. gdje se također izričito navodi da HFP neće potpisati suglasnost na parcelacijski elaborat kako nositelji prava građenja Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Fantazija sport d.o.o i Fantazija hoteli d.o.o. ne bi mogli opteretiti pravo građenja ( a sve to unatoč činjenici da je društvima Fantazija iz Samobora sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja), a u kojem službenom dokumentu HFP-a od 08. lipnja 2010.g.  se između ostalog na str. 12 navodi slijedeće, citirano: 

„Posebno je važno istaknuti kako je Ugovorom o osnivanju prava građenja člankom 5. Ugovora nositeljima prava građenja dana mogućnost da bez daljnjih suglasnosti ili odobrenja prenose predmetno pravo građenja na treće osobe, a temeljem i sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, opteretiti zasnovano pravo građenja, zasnivanjem hipoteke. Stručne službe Hrvatskog fonda za privatizaciju smatraju da bi nositelji prava građenja navedeno i učinili, da im je na dostavljeni parcelacijski elaborat izdana suglasnost Hrvatskog fonda za privatizaciju, čime bi našoj instituciji nastupila izravna šteta, ….“,

slijedom čega iz prethodno citiranih navoda iz službenih dokumenata HFP-a proizlazi svjesno i s namjerom nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba koji su, iako upoznati da je sukladno 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članku 5. Ugovora o pravu građenja nositeljima prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja suglasnosti, svjesno kršili i članak 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja odbijajući potpisati suglasnost na parcelacijski elaborat, a sve kako bi se nositeljima prava građenja (Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o. ) onemogućilo opterećenje prava građenja i korištenje prava koja im pripadaju temeljem zakona i članka 5. ugovora o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH, čime je HFP direktno, kršeći i članak 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja, svjesno i s namjerom onemogućio nositelje prava građenja (Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o. ) u ishođenju pravomoćne projektne dokumentacije i korištenju dugoročnih kreditnih sredstava za izgradnju projekta Fantasyland Šmidhen, slijedom čega je društvima Fantazija projekt d.o.o. i dr. zbog takvog nezakonitog postupanja HFP-a onemogućena realizacija projekta Fantasyland Šmidhen, a sve to s posebno otegotnom okolnosti da su, i HFP i Vlada RH koja je dala suglasnost za zaključenje Ugovora o pravu građenja, bili upoznati o zaključenim ugovorima s partnerima iz Ruske Federacije u iznosu od 200 milijuna EUR-a. 

Svjesno i s namjerom nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba evidentno proizlazi između ostalog i iz navoda HFP-a iz Zapisnika sa ročišta Općinskog suda u Samoboru u predmetu posl. br. Ovr-1081/10 održanog dana 06. listopada 2010.g. u kojem HFP kao predlagatelj osiguranja izričito navodi da se protivi realizaciji zaključenih ugovora i ugovorenog financiranja u iznosu od 200 milijuna EUR-a koje je zaključeno između Fantazija projekt d.o.o. i dr. i njihovih partnera iz Ruske Federacije iz razloga što bi se realizacijom tih ugovora opteretilo pravo građenja koje je između i HFP-a ugovoreno temeljem članka 5. ugovora o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH ( a sve to unatoč činjenici da je društvima Fantazija iz Samobora sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja ičije suglasnosti) slijedom čega takvo nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba ulazi i u  sferu kaznene odgovornosti.

U Zapisniku sa ročišta Općinskog suda u Samoboru u predmetu posl. br. Ovr-1081/10 od 06. listopada 2010.g. navodi se slijedeće, citirano: 

„Punomoćnik predlagatelja iskazuje kako se protivi navodima protivnika osiguranja, ostaje kod svih dosadašnjih navoda te predlaže da protivnik osiguranja iskaže čime misli osigurati iznos koji je naveden u Memorandumu o razumijevanju, poglavito ako se uzme u obzir da se u ugovoru o osnivanju prava građenja izričito navodi kako se projekt Fantazija Šmidhen namjerava financirati iz tuđih sredstava .“

Iz prethodno navedenog sasvim jasno proizlazi nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba koji se pred Općinskim sudom u Samoboru protive opterećenju prava građenja temeljem ugovorenih kreditnih sredstava za realizaciju projekta Fantasyland Šmidhen koji su predmetom zaključenog Memoranduma o razumijevanju i ugovora o kreditiranju projekta Fantasyland zaključenih između društava Fantazija iz Samobora i RUSHOR-MANAGEMENT d.o.o., a sve to unatoč činjenici da je društvima Fantazija iz Samobora sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja suglasnosti slijedom čega se radi o svjesno i s namjerom nezakonitom postupanju HFP-a i njegovih odgovornih osoba koje ulazi i u sferu kaznene odgovornosti s posebno otegotnom okolnosti da je Ugovor o pravu građenja zaključen uz suglasnost Vlade RH te da su i HFP i Vlada RH bili upoznati o zaključenom Memorandumu i ugovorima o financiranju projekta Fantasyland u iznosu od 200 milijuna EUR-a.

Slijedom prethodno citiranih navoda u Zapisniku sa ročišta Općinskog suda u Samoboru u predmetu posl. br. Ovr-1081/10 od 06. listopada 2010.g. ( a na kojem ročištu je ispred HFP-a nazočila pravnica iz Stručnih službi HFP-a gđa. Dubravka Jakić Maurman), jasno proizlazi svjesno i s namjerom nezakonito postupanje HFP-a koji je kao predlagatelj osiguranja izričito navodio da se protivi realizaciji zaključenih ugovora i ugovorenog financiranja u iznosu od 200 milijuna EUR-a koje je zaključeno između Fantazija projekt d.o.o. i dr. i njihovih partnera iz Ruske Federacije iz razloga što bi se realizacijom tih ugovora opteretilo pravo građenja koje je između društava Fantazija i HFP-a ugovoreno temeljem članka 5. ugovora o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH ( a sve to unatoč činjenici da je društvima Fantazija iz Samobora, ovdje II-IV prijaviteljima, sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja ičije suglasnosti).

I sama Dubravka Jakić Maurman je u svom svjedočenju dana 13. travnja 2023.g. u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-1364/2021 na posebno pitanje Slavena Čolaka kao z.z. I.-IV. tužitelja ( ovdje I-IV prijavitelja) potvrdila da je ona u ime HFP-a sudjelovala u postupku radi određivanja privremene mjere pred Općinskim sudom u Samoboru pokrenutim protiv prijavitelja Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i dr. te navodeći da je to bilo kako stoji u Zapisniku Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-1364/2021 od 13. travnja 2023.g. “iz razloga što je Ugovorom o pravu građenja omogućeno neograničeno prenošenje tog prava građenja, a HFP je htio spriječiti daljnji prijenos prava građenja sve dok se ne donese odluka o raskidu tog ugovora.”

I iz prethodne navedene citirane izjave Dubravke Jakić Maurman dana 13. travnja 2023.g. u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-1364/2021, da je ona u ime HFP-a sudjelovala u postupku radi određivanja privremene mjere pred Općinskim sudom u Samoboru pokrenutim protiv prijavitelja Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i dr. “iz razloga što je Ugovorom o pravu građenja omogućeno neograničeno prenošenje tog prava građenja, a HFP je htio spriječiti daljnji prijenos prava građenja,..” jasno proizlazi nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba (Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman i dr.) koji su svjesno i s namjerom onemogućavali prenošenje i opterećenje prava građenja, a sve to unatoč saznanjima da je društvima Fantazija, ovdje I-IV prijaviteljima sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja ičije suglasnosti.

Također, iz prethodno citiranih navoda iz Zapisnika sa ročišta Općinskog suda u Samoboru u predmetu posl. br. Ovr-1081/10 od 06. listopada 2010.g. ( a na kojem ročištu je ispred HFP-a nazočila pravnica iz Stručnih službi HFP-a gđa. Dubravka Jakić Maurman), jasno proizlazi da su HFP i njegove odgovorne osobe (Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman i dr. itekako bili upoznati da je ugovorom o pravu građenja dopušteno nositeljima prava građenja da to pravo opterećuje u svrhu realizacije projekta Fantasyland Šmidhen te da su I-IV tužitelji (ovdje I-IV prijavitelji) ugovorili kreditiranje tog projekta u iznosu od 200 milijuna EUR-a, slijedom čega jasno proizlazi nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba (Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman i dr.) koji su svjesno i s namjerom onemogućavali prenošenje i opterećenje prava građenja, a sve to unatoč prethodnim saznanjima da je društvima Fantazija, ovdje I-IV prijaviteljima sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja ičije suglasnosti.

Svjesno i s namjerom nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba evidentno proizlazi između ostalog i iz navoda iz žalbe HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-193 od 25. listopada 2010.g. u kojoj se izričito navodi da se HFP protivi realizaciji zaključenih ugovora i ugovorenog financiranja u iznosu od 200 milijuna EUR-a sa partnerima iz Ruske Federacije iz razloga što bi se realizacijom tih ugovora opteretilo pravo građenja koje je između društava Fantazija iz Samobora i HFP-a ugovoreno temeljem članka 5. ugovora o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH ( a sve to unatoč činjenici da je društvima Fantazija iz Samobora sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja ičije suglasnosti).

U žalbi HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-193 od 25. listopada 2010.g. na str. 4, odlomak drugi  I prijavljeni su izričito naveli, citirano: 

 „Predlagatelj osiguranja smatra kako se dostavljeni Ugovor o zajedničkoj suradnji između društava Fantazija – projekt d.o.o. Samobor i Rushor menagament d.o.o. zapravo treba tumačiti kao vjerojatnost postojanja opasnosti da će nositelji prava građenja iskoristiti odredbu čl. 5. Ugovora o pravu građenja i pravo građenja prenijeti na treće osobe, jer se na ročištu održanom dana 06. listopada 2010.g., na izričit upit pun. Predlagatelja osiguranja, kakva je vrsta osiguranja predviđena za iznos ulaganja od 200.000.000,00 EUR-a, predmetnim ugovorom o zajedničkoj suradnji sklopljenim 07.09.2010.g., punomoćnik protivnika osiguranja očitovao kako se radi o poslovnoj tajni“

Iz prethodno citiranih navoda sasvim jasno proizlazi nezakonito postupanje HFP-a kao predlagatelja osiguranja privremenom mjerom koji je svjesno i s namjerom onemogućavanja realizacije projekta Fantasyland te onemogućavanja realizacije zaključenih ugovora sa partnerima iz Ruske Federacije kršio čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja kojim je društvima Fantazija kao nositeljima prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja suglasnosti.

Svjesno i s namjerom nezakonito postupanje HFP-a proizlazi i iz navoda HFP-a kao predlagatelja na str. 4 žalbe HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-193 od 25. listopada 2010.g.  gdje se navodi slijedeće, citirano:

„Poglavito iz razloga što je predlagatelj osiguranja, uvidom u Ugovor o zajedničkoj suradnji između društava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija sport d.o.o., svi iz Samobora, Perkovčeva 9, temeljem koje će investitori steći 50% vlasništva u svim navedenim tvrtkama, dok će drugi dio vlasništva realizirati kroz kreditna sredstva. Slijedom navedenog, 50% poslovnog udjela nositelja prava građenja, ali i osnivača prava građenja preneseno je na stranu pravnu osobu, o kojoj predlagatelj osiguranja ne raspolaže nikakvim podacima, pa prema subjektivnom tako i prema objektivnom kriteriju predstavlja opasnost, jer može znatno otežati raskid ugovora o osnivanju prava građenja od 27.08.2007.g.“.

Iz prethodno citiranih navoda sasvim jasno proizlazi teški oblik zlouporaba HFP-a i njegovih odgovornih osoba (Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman i dr.) koji su svjesno i s namjerom nezakonito postupali kako bi onemogućili realizaciju zaključenih ugovora o prodaji 50% vlasništva poslovnih udjela u društvima Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija sport d.o.o. te svjesno i s namjerom nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba koji su, iako upoznati da je sukladno 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članku 5. Ugovora o pravu građenja nositeljima prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja suglasnosti, svjesno kršili i članak 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH ( a sve to unatoč činjenici da je društvima Fantazija iz Samobora sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja suglasnosti).

Slijedom navedenog, radi se  o evidentnom nezakonitom postupanju HFP-a i njegovih odgovornih osoba koji su se stavili iznad zakona narušavajući pravnu sigurnost i povjerenje u snagu javnih isprava što predstavlja grubo kršenje zakona i narušavanje prava vlasništva koje je zajamčeno Ustavom RH i Europskom konvencijom, a sve to s posebno otegotnom okolnosti da je ugovor o pravu građenja zaključen uz suglasnost Vlade RH koja je bila upoznata o zaključenom Memorandumu i ugovorima o financiranju projekta Fantasyland u iznosu od 200 milijuna EUR-a.

Iz prethodno navedenog sasvim jasno proizlazi nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba (Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman i dr.) koji se pred sudom protive opterećenju prava građenja temeljem ugovorenih kreditnih sredstava za realizaciju projekta Fantasyland Šmidhen koji su predmetom zaključenog Memoranduma o razumijevanju i ugovora o kreditiranju projekta Fantasyland zaključenih između društava Fantazija iz Samobora i RUSHOR-MANAGEMENT d.o.o., a sve to unatoč činjenici da je društvima Fantazija iz Samobora sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja suglasnosti slijedom čega se radi o svjesno i s namjerom nezakonitom postupanju  HFP-a koje ulazi u sferu kaznene odgovornosti s posebno otegotnom okolnosti da je Ugovor o pravu građenja zaključen uz suglasnost Vlade RH te da su i HFP i Vlada RH bili upoznati o zaključenom Memorandumu i ugovorima o financiranju projekta Fantasyland u iznosu od 200 milijuna EUR-a.

Također, projekt Fantasyland Šmidhen je i službeno predstavljen u Veleposlanstvu Republike Hrvatske u Moskvi, Veleposlanstvu Ruske Federacije u Zagrebu, Hrvatskoj gospodarskoj komori u Moskvi, te u Gradu Samoboru. O zaključenim ugovorima sa partnerima iz Ruske Federacije, društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. su u više navrata tijekom 2010.g. izvijestili i HFP te Upravni i Nadzorni odbor Hrvatskog fonda za privatizaciju, no unatoč navedenom, HFP i njegove odgovorne osobe su i nadalje nastavili sa nezakonitim  postupanjem i destruktivnim radnjama onemogućujući ishođenje pravomoćne projektne dokumentacije za izgradnju projekta Fantasyland Šmidhen stavljajući privremenu mjeru i zabilježbe pokrenutih sporova u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Samoboru. 

Dokazi u spisu:

• • Ugovor o pravu građenja zaključen 2007. godine  suglasnost Vlade RH

• • Revizorsko izvješće Refinal od 26.veljače 2010.g. 

• • Prijedlog HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-137 od 24. lipnja 2010.g. za raskid ugovora o pravu građenja upućen Upravnom odboru HFP-a

• • Službeni dokument HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-136 od 23. lipnja 2010.g. pod nazivom „SAŽETAK PROJEKTA upućen Upravnom odboru HFP-a

• • Službeni dokument HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-163 od 17.07.2010.g. upućen Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva

• • Službeni dokument HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-142 od 08. lipnja 2010.g. upućen Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva dana 08.07.2010.g. 

• • Službeni dokument HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2011-215 od 24.02.2011.g. upućen Vladi Republike Hrvatske ( gđa. Jadranka Kosor)

• • Službeni dokument AUDIO Klasa: 940-01/11-03/5, Ur. broj: 360-04-04/04-2011-3 od 11. travnja 2011.g. upućenog DORH-u – glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću i Vladi Republike Hrvatske ( gđa. Jadranka Kosor) 

• • Državnoodvjetnička odluka Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 30. svibnja 2018.g. upućena tvrtkama Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o. – Perkovčeva 9, 10 430 Samobor

• • Državnoodvjetnička odluka Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 30. svibnja 2018.g. upućena Slavenu Čolaku – Petrova 115b, 10 000 Zagreb

• • Službeni dokument ŽDO Osijek broj: KR-DO-704/2015 (ŽDO Zagreb KR-DO-686/2010) od 26. lipnja 2017.g. pod nazivom „ČINJENIČNA I PRAVNA ANALIZA“

• • Ugovor o pravu građenja zaključen 2007. godine uz suglasnost Vlade RH – članak 5

• • Prijedlog HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-138 od 24.lipnja 2010.g. za osiguranje privremenom mjerom podnijet pred Općinskim sudom u Samoboru

• • Rješenje  Općinskog suda u Samoboru br. Ovr-1081/10-2 od 09. srpnja 2010.g.

• • Zaključak Općinskog suda u Samoboru posl. br. 11. Ovr-1081/10-5 od 02. kolovoza 2010.g.

• • Zapisnik sa Općinskog suda u Samoboru dana 06. listopada 2010.g.

• • Dopis Fantazija projekt d.o.o. od 21.07.2010.g. upućen prema HFP-u (n/r gdin. Vedran Duvnjak)

• • Dopis Fantazija projekt d.o.o.  upućen prema HFP-u (n/r gdin. Vedran Duvnjak) dana 09.09.2010.g., na znanje: Vlada RH, DORH, ŽDO Zagreb, USKOK, MGRP

• • Dopisi Fantazija projekt d.o.o. i dr. upućeni prema Upravnom odboru HFP-a, Nadzornom odboru HFP-a, Ministarstvu gospodarstva RH, Vladi RH, DORH-u, …

• • Memorandum o razumijevanju od 20. srpnja 2010., 

• • Dodatak Memorandumu o razumijevanju od 20. srpnja 2010. sklopljen između Fantazija projekt d.o.o.  i INTERNATIONAL FUND APPLIED RESEARCH – DUBNA

• • Ugovor o zajedničkom ulaganju od 07.09.2010. godine, sklopljen između Fantazija projekt d.o.o.  i Rushor-management

• • Okvirni ugovor o kreditiranju od 07.09.2010. godine, sklopljen između Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Fantazija sport d.o.o. i Rushor management 

• • Ugovor o dugoročnom kreditu u visini 2.100.000,00 EUR, sklopljen između Fantazija projekt d.o.o.  i Rushor menagement 07.09.2010. godine

• • Ugovor o dugoročnom kreditu u visini 7.000.000,00 EUR, sklopljen između Fantazija vodeni park d.o.o. i Rushor manegement  07.09.2010. godine

• • Društveni ugovor za društvo FANTAZIJA-PROJEKT d.o.o., od 07.09.2010.;

• • Društveni ugovor za društvo FANTAZIJA VODENI PARK d.o.o., od 07.09.2010.;ž

• • Društveni ugovor za društvo FANTAZIJA HOTELI d.o.o., od 07.09.2010.;

• • Društveni ugovor za društvo FANTAZIJA ZABAVNI PARK d.o.o., od 07.09.2010.;

• • Društveni ugovor za društvo FANTAZIJA SPORT d.o.o., od 07.09.2010.

• • Podnesci – predstavke I-IV prijavitelja upućene Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske dana 26.07.2010.g., 03.05.2011.g. i 30.05.2011.g. vezano uz nezakonit rad HFP-a i AUDIO

• • Rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. 15 Gž-585/11-4 od 24 listopada 2011.g.

• • Rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. 13 Gž-1697/10-3 od 30. ožujka 2011.g.

• • Rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. 15 Gžovr-843/10-2 od 12. siječnja 2011.g.

• • Rješenje Općinskog suda u Samoboru br.13- Ovr-1081/10 od 12. listopada 2010.g.

• • Rješenje Općinskog suda u Samoboru br. Z-2615/10 od 20 listopada 2010.g.ž

• • Rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. 4-Gžovr-504/10-4 od 01. rujna 2010.g.

• • Žalba HFP-a Klasa: 940-06/06-07/148, Ur. broj:563-04-04/04-2010-199 od 03. studenog, 2010.g.

• • Žalba HFP-a Klasa:940-06/06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-193 od 25. listopada 2010.g. ž

• • Revizorsko izvješće Refinal od 26.veljače 2010.g. 

• • Službeni dokument HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-136 od 23. lipnja 2010.g. pod nazivom „SAŽETAK PROJEKTA upućen Upravnom odboru HFP-a

• • Službeni dokument HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-142 od 08. lipnja 2010.g. upućen Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva dana 08.07.2010.g. 

Unatoč tome što je HFP raspolagao sa ispravnom Potvrdom Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. koja sadrži točno naznačenu površinu k.č.br. 109 od 97 736 m2 ( a s kojom ispravnom Potvrdom je na dan 28.01.2010.g. raspolagao i USKOK), HFP i njegove odgovorne osobe u cilju manipulacije uputili su službene dopise HFP-a prema društvima Fantazija projekt d.o.o. i dr. od dana 08. veljače 2010.g., 08. ožujka 2010.g. i 23. ožujka 2010.g. kojima se traži dostava ispravljene Potvrde Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. koja navodno sadrži netočno naznačenu površinu k.č.br. 109 od 7 736 m2 te dostava ispravljenog parcelacijskog elaborata vodenog parka koji je izradila tvrtka GEO BIM d.o.o. iz Samobora sukladno Detaljnom planu uređenja Šmidhen I (Službene vijesti Grada Samobora br. 4/2008), a sve to unatoč činjenici da je parcelacijski elaborat vodenog parka izrađen od tvrtke GEO BIM d.o.o. iz Samobora dana 04.06.2009.g. u potpunosti izrađen sukladno zakonskim propisima i pravilima struke, sukladno DPU Šmidhen I, bez ijedne pogreške te unatoč činjenici da je HFP prethodno još od 2009. godine u svojoj arhivi raspolagao s ispravnom Potvrdom Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. s točno naznačenom površinom k.č.br. 109 od 97 736 ( a s kojom ispravnom Potvrdom je na dan 28.01.2010.g. raspolagao i USKOK koji je dana 28.01.2010.g. iz arhive HFP-a izuzeo ispravnu Potvrdu Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. koja sadrži točno naznačenu površinu k.č.br. 109 od 97 736).

Dokazi u spisu: 

• • Parcelacijski elaborat vodenog parka izrađen od tvrtke GEO BIM d.o.o. iz Samobora dana 04.06.2009.g. sukladno Detaljnom planu uređenja Šmidhen I

• •  Suglasnost AUDIO Klasa: 940-01/11-03/5, Ur. broj: 360-06-02/01-2011-26 od 20.07.2011.g.

• • Potvrda Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša Grada Samobora od 07.07.2009.g., Klasa:350-05/09-02/58, Ur.broj:238-11-08/7-09-2 čija je preslika izdana od strane Hrvatskog fonda za privatizaciju dana 28.01.2010.g. (Klasa 940-06/06-07/148) –  preslika se nalazi i u spisu Županijskog suda u Zagrebu.  (str. 14775 spisa Županijskog suda u Zagrebu br. K-US-148/09, IS-US-18/09)

• • Dopis HFP-a Klasa: 940-06/06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-102 od 23. ožujka 2010.g. upućen prema Fantazija vodeni park d.o.o., Predmet: Dostava ispravljene Potvrde Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša Grada Samobora od 07.07.2009.g. i parcelacijskog elaborata izrađenog od Geo bim d.o.o. Samobor od 04.06.2009.g.

• • Dopis Fantazija projekt d.o.o. od 13.04.2010.g.  upućen prema HFP-u, Predmet: Odgovor na Vaš dopis od 23. ožujka 2010.g. pod nazivom „Dostava ispravljene Potvrde Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša Grada Samobora od 07.07.2009.g. i parcelacijskog elaborata izrađenog od Geo bim d.o.o. Samobor od 04.06.2009.g.

• • Dopis Fantazija projekt d.o.o. od 01.04.2010.g. upućen prema HFP-u (n(r Vedran Duvnjak, na znanje: UO HFP-a i NO HFP-a), Predmet: Odgovor na dopis od 08. veljače 2010.g. i dostava već dostavljene ispravljene Potvrde Upravnog odjela za prostorno uređenje i zaštitu okoliša Grada Samobora od 07.07.2009.g. i parcelacijskog elaborata izrađenog od Geo Bim d.o.o. Samobor 04.06.2009.g.

• • Dopis Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 17.03.2010.g., Potvrda Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g.

• • Dopis Modulus  od 19.03.2010.g. upućen prema HFP-u ( Prilog: Potvrda Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.)

AUDIO i njegove odgovorne osobe su i putem podneska AUDIO Klasa: 940-01/11-03/5, Ur. broj: 360-04-04/04-2011-16 od 20. svibnja 2011.g. upućenog DORH-u – glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću lažno prijavili da društvo Fantazija projekt nije vlasnik 100% svih postojećih objekata površine 50 000 m2 BRP-a (hotel, motel, bazeni, kupališni objekti,..),već da je vlasnik HFP a sve to unatoč činjenici da je Fantazija projekt d.o.o. vlasnik 100% svih postojećih objekata na zemljištu upisanom u zk.ul. 4268 k.o. Samobor što proizlazi iz zemljišnih knjiga i rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu prije više od 15 godina te dokumentacije koja je sastavnim dijelom arhive HFP-a i AUDIO kao pravnog prednika CERP-a ( a što je u konačnici potvrđeno i službenim dokumentom Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 26. lipnja 2017.g. pod nazivom „ČINJENIČNA I PRAVNA ANALIZA“ i državnoodvjetničkom odlukom Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 30. svibnja 2018.g. kojom su sve prijave HFP-a i njegovih pravnih sljednika odbačene kao neosnovane).

Dokazi u spisu:

• • Dopis AUDIO Klasa: 940-01/11-03/5, Ur. broj: 360-04-04/04-2011-16 od 20. svibnja 2011.g. upućen prema DORH-u (n/r gl. državni odvjetnik gdin. Mladen Bajić, Predmet: Imovinsko pravni odnosi vezani uz osnovano pravo građenja Fantazija Šmidhen Samobor

• • Službeni dokument ŽDO Osijek broj: KR-DO-704/2015 (ŽDO Zagreb KR-DO-686/2010) od 26. lipnja 2017.g. pod nazivom „ČINJENIČNA I PRAVNA ANALIZA“

• • Državnoodvjetnička odluka Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 30. svibnja 2018.g. upućena tvrtkama Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o. – Perkovčeva 9, 10 430 Samobor

• • Državnoodvjetnička odluka Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 30. svibnja 2018.g. upućena Slavenu Čolaku – Petrova 115b, 10 000 Zagreb

Iz sadržaja predmetne kaznene prijave i nadopuna predmetne kaznene prijave te dokazne dokumentacije koja je priložena uz predmetnu kaznenu prijavu i nadopune predmetne kaznene prijave jasno proizlaze konkretna imena osoba koje su na prethodno opisan način nezakonito postupali ispred HFP-a, AUDIO, CERP-a i dr., a to su između ostalih 

• • Vedran Duvnjak – predsjednik HFP-a i ravnatelj AUDIO u razdoblju 2009.g. – travanj 2011.g.

• • Dubravka Jakić Maurman – pravnica iz stručnih službi HFP-a u razdoblju 2009.g. – 2011.g.

• • Ines Vukobratović – pravnica iz stručnih službi HFP-a u razdoblju 2009.g. – 2011.g.,

• • Maja Miličić – pravnica iz stručnih službi HFP-a u razdoblju 2009.g. – 2011.g.

• • Iva Galić – šefica pravne službe HFP-a u razdoblju 2009.g. –  01.01.2011.g. koja je potom obnašala dužnost v.d. predsjednika HFP-a u razdoblju 01.01.2011.g. – 31.03.2011.g. a potom u razdoblju travanj – lipanj 2021.g. obnašala i dužnost ravnatelja AUDIO kao pravnog sljednika HFP-a

• • Boris Koketi, zamjenik glavnog državnog odvjetnika zadužen za predmet DORH-a br. M-DO-356/09 po kojem je DORH naložio USKOK-u provođenje istrage i kriminalističkog istraživanja protiv I-V prijavitelja Fantazija projekt d.o.o. i dr. slijedom čega je otvoren predmet USKOK-a br. KR-US-1132/09 – K-US-148/09, IS-US-18/09 

• • gđa. Sani Ljubičić – zamjenica ravnatelja USKOK-a u razdoblju 2009.g. – 2015.g.

• • gđ. Sunčica Blažević – zamjenica u ŽDO Zagreb, itd.,…“

• Kaznena prijava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP–12/2021 od 31.05.2021.g. protiv zamjenika glavnog državnog odvjetnika Borisa Koketija i dr. 

• Nadopune kaznene prijave Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP–12/2021 od 29.05.2023.g., 12.06.2023.g. i 17.07.2023.g. podnesene USKOK-u, DORH-u, MUP-u i dr.

• Kaznena prijava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP–10/2021 od 25.02.2021.g. protiv HFP-a, AUDIO, CERP-a i dr. 

• Nadopune kaznene prijave Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP–10/2021 od 29.05.2023.g., 12.06.2023.g. i 17.07.2023.g. podnesene USKOK-u, DORH-u, MUP-u i dr.