Serijal HPB ‘Bankomat’ (14): Kaznene prijave protiv ključnih osoba Fonda za privatizaciju

KAZNENO PRIJAVLJENE ZLOUPORABE FONDA ZA PRIVATIZACIJU, AUDIO I CERP-A TE NJIHOVIH ODGOVORNIH OSOBA (VEDRAN DUVNJAK, DUBRAVKA JAKIĆ MAURMAN, IVA GALIĆ,…

Maxportal je godinama pratio maratonsko suđenje pred Županijskim sudom u Zagrebu u predmetu USKOK-a tzv. “HPB BANKOMAT” koji je nakon više od 14 godina trajanja okončan oslobađajućom presudom za sve optužene u tom predmetu. Maxportal je u proteklim godinama nazočio na brojnim raspravama tog najdužeg maratonskog predmeta USKOK-a tzv. „HPB Bankomat“ pa tako i na iznošenju obrane i završene riječi optuženih te i izricanju presude dana 4. svibnja 2023 godine.

Objavljeni su i video zapisi sa završne riječi Slavena Čolaka kao jednog od optuženih u tom kaznenom postupku, a u kojoj završnoj riječi su i svi nazočni mediji ( a nazočni su bili gotovo svi) imali priliku i javno te neposredno pred Županijskim sudom u Zagrebu saznati za mnogobrojne teške oblike zlouporaba i nezakonitosti počinjenih od strane Državnog odvjetništva i USKOK-a te  njihovih odgovornih službenih osoba u svim fazama postupka tzv. „HPB Bankomat“, i u fazi predistražnih radnji, i u fazi istrage, i u fazi podnošenja optužnice, i pred optužnim vijećem Županijskog suda u Zagrebu, i pred raspravnim vijećem Županijskog suda u Zagrebu.

Maxportal će u ovom serijalu od 100 nastavaka objaviti više od 100 teških oblika prijavljenih i dokumentiranih zlouporaba i nezakonitosti počinjenih tijekom razdoblja prosinac 2009. godine – 2024. godine od strane državnih i pravosudnih tijela i institucija te njihovih odgovornih osoba kojima je onemogućena realizacija projekta Fantasyland Šmidhen te godinama nezakonito vršen progon neviđenih razmjera nad Slavenom Čolakom i grupacijom Fantasyland iz Samobora,  a u kojim višegodišnjim zlouporabama i nezakonitostima su sudjelovali Državno odvjetništvo RH, USKOK, ŽDO Zagreb i MUP te njihove odgovorne službene osobe ( Sani Ljubičić, Saša Manojlović i dr.), Hrvatski fond za privatizaciju (HFP), Agencija za upravljanje državnom imovinom (AUDIO) i Centar za restrukturiranje i prodaju (CERP) kao pravni slijednik HFP-a i AUDIO te njihove odgovorne osobe (Vedran Duvnjak – predsjednik HFP-a i ravnatelj AUDIO, Dubravka Jakić Maurman – pravna služba HFP-a i dr.), Hrvatska poštanska banka d.d. te njene odgovorne osobe (Čedo Maletić – predsjednik uprave HPB d.d. i dr.), itd.

Pogledajte video zapise sa završne riječi Slavena Čolaka u predmetu tzv. „HPB Bankomat.

• Video zapis  sa završne riječi Slavena Čolaka br. 1
• Video zapis  sa završne riječi Slavena Čolaka br. 2
• Video zapis  sa završne riječi Slavena Čolaka br. 3
• Video zapis  sa završne riječi Slavena Čolaka br. 4
• Video zapis  sa završne riječi Slavena Čolaka br. 5
• Video zapis  sa završne riječi Slavena Čolaka br. 6

Kako smo već i prethodno objavili, pri kraju je izrada dokumentarnog filma pod nazivom „Institucionalni kriminal – Kako je onemogućena realizacija projekta Fantasyland Šmidhen?!“ čija se promocija očekuje u jesen ove godine.

U ovom serijalu objavljujemo kaznenu prijavu Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP–3/2021 od 21.01.2021.g. protiv HFP-a, AUDIO, CERP-a i dr. te njihovih odgovornih osoba kao i nadopune kaznene prijave Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP–3/2021 od 29.05.2023.g., 12.06.2023.g. i 17.07.2023.g.

U kaznenoj prijavi prijavitelja Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP–3/2021 od 21.01.2021.g. protiv HFP-a, AUDIO, CERP-a i dr. te njihovih odgovornih osoba i nadopunama kaznene prijave Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP–3/2021 od 29.05.2023.g., 12.06.2023.g. i 17.07.2023.g., navodi se između ostalog slijedeće:

„…Iz sadržaja predmetne kaznene prijave i nadopuna predmetne kaznene prijave te dokazne dokumentacije koja je priložena uz predmetnu kaznenu prijavu i nadopune predmetne kaznene prijave jasno proizlaze konkretna imena osoba koje su nezakonito postupali ispred HFP-a, AUDIO, CERP-a i dr., a to su između ostalih 

• Vedran Duvnjak – predsjednik HFP-a i ravnatelj AUDIO u razdoblju 2009.g. – travanj 2011.g.

• Dubravka Jakić Maurman – pravnica iz stručnih službi HFP-a u razdoblju 2009.g. – 2011.g.

• Ines Vukobratović – pravnica iz stručnih službi HFP-a u razdoblju 2009.g. – 2011.g.,

• Maja Miličić – pravnica iz stručnih službi HFP-a u razdoblju 2009.g. – 2011.g.

• Iva Galić – šefica pravne službe HFP-a u razdoblju 2009.g. –  01.01.2011.g. koja je potom obnašala dužnost v.d. predsjednika HFP-a u razdoblju 01.01.2011.g. – 31.03.2011.g. a potom u razdoblju travanj – lipanj 2021.g. obnašala i dužnost ravnatelja AUDIO kao pravnog sljednika HFP-a

• Milan Dejanović – ravnatelj CERP-a koji je potpisao službene podneske CERP-a od 29.01.2014.g. i 25.08.2014.g. u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-2617/2013  te službeni podnesak CERP-a od 06.02.2014.g. u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Pn-3451/2013

• Mirko Volarević – ravnatelj CERP-a koji je potpisao službeni podnesak CERP-a od 21.12.2016.g. u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Pn-2050/2015, itd.

 

Iz službenih dokumenata HFP-a, AUDIO i CERP-a jasno proizlaze konkretna imena osoba koje su ispred HFP-a, AUDIO i CERP-a izradile i potpisale te službene dokumente čineći kaznena djela koja su predmetom kaznene prijave oznake KP–03/2021, pa su tako između ostalog

• I prijavljeni HFP i njegove odgovorne osobe ( Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman, Maja Miličić, Ines Vukobratović,…) u službenim dokumentima HFP-a od 23. i 24. lipnja 2010.g. upućenim Upravnom odboru HFP-a (Prijedlog HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-137 od 24. lipnja 2010.g. za raskid ugovora o pravu građenja, Prijedlog HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-136 od 23. lipnja 2010.g. pod nazivom „SAŽETAK PROJEKTA) neistinito navodili o navodnom neispunjenju ugovornih obveza prijavitelja Fantazija projekt d.o.o. i dr. i prekoračenim rokovima izgradnje iz Ugovora o pravu građenja, a sve to unatoč činjenici da je prethodno još u veljači 2010.g. konačnim revizorskim izvješćem izrađenim na zahtjev HFP-a i od strane revizorske tvrtke Refinal odabrane od strane HFP-a potvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze i prema Hrvatskom fondu za privatizaciju i prema Republici Hrvatskoj te da sukladno zaključku tog revizorskog izvješća rokovi za ishođenje građevinskih dozvola i početak izgradnje nisu još niti počeli teći – konačno revizorsko izvješće  Refinal od 26.02.2010.g., str. 19 (a koje konačno revizorsko izvješće Refinal iz veljače 2010.g. je HFP uredno i zaprimio dana 05.03.2010.g., dakle znatno prije izrade službenih dokumenata HFP-a od 23. i 24. lipnja 2010.g.  upućenih Upravnom odboru HFP-a u kojima se neistinito navodi o neispunjenim ugovornim obvezama iz ugovora o pravu građenja)
• da su I prijavljeni HFP i njegove odgovorne osobe ( Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman, Maja Miličić, Ines Vukobratović,…) svjesno i s namjerom onemogućavanja realizacije projekta Fantasyland Šmidhen i činjenja štete I-V prijaviteljima u službenom dokumentu HFP-a – Prijedlog HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-136  od 23. lipnja 2010.g. upućen Upravnom odboru HFP-a pod nazivom  „SAŽETAK PROJEKTA“ na str. 16, odlomak drugi i treći izričito naveli da HFP neće potpisati suglasnost na parcelacijski elaborat kako nositelji prava građenja Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o. ne bi mogli opteretiti pravo građenja ( a sve to unatoč činjenici da je društvima Fantazija iz Samobora, ovdje I-IV prijaviteljima sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja) a koje nezakonito postupanje I prijavljenih evidentno proizlazi iz službenog dokumenta HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-136 od 23. lipnja 2010.g. pod nazivom „SAŽETAK PROJEKTA“, a u kojem dokumentu se na str. 16, odlomak drugi i treći navodi slijedeće, citirano:

„Napominjemo kako je Ugovorom o osnivanju prava građenja člankom 5. Ugovora nositeljima prava građenja dana mogućnost da bez daljnjih suglasnosti ili odobrenja prenose pravo građenja na treće osobe, a temeljem i sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, opteretiti zasnovano pravo građenja, zasnivanjem hipoteke. Stručne službe Hrvatskog fonda za privatizaciju smatraju da bi nositelji prava građenja navedeno i učinili, da im je na dostavljeni parcelacijski elaborat izdana suglasnost Hrvatskog fonda za privatizaciju, čime bi našoj instituciji nastupila izravna šteta, ….“.

slijedom čega proizlazi svjesno i s namjerom nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba koji su, iako upoznati da je sukladno članku 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članku 5. Ugovora o pravu građenja nositeljima prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja ičije suglasnosti, svjesno kršili i članak 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja odbijajući potpisati suglasnost na parcelacijski elaborat, a sve kako bi se nositeljima prava građenja (Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o. ) onemogućilo opterećenje prava građenja i korištenje prava koja im pripadaju temeljem zakona i članka 5. Ugovora o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH, čime je HFP direktno, kršeći i članak 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja, svjesno i s namjerom onemogućio nositelje prava građenja (Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o.) u ishođenju pravomoćne projektne dokumentacije i korištenju dugoročnih kreditnih sredstava za izgradnju projekta Fantasyland Šmidhen, slijedom čega je I-V prijaviteljima zbog takvog nezakonitog postupanja HFP-a onemogućena realizacija projekta Fantasyland Šmidhen, a sve to s posebno otegotnom okolnosti da su i HFP i Vlada RH bili upoznati o zaključenim ugovorima I-V prijavitelja s partnerima iz Ruske Federacije u iznosu od 200 milijuna EUR-a

• da su I prijavljeni HFP i njegove odgovorne osobe ( Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman,…) dana 24. lipnja 2010.g. nastavili i sa daljnjim zlouporabama i nezakonitim postupanjem pred Općinskim sudom u Samoboru, i to na način da su I prijavljeni HFP i njegove odgovorne osobe bez ikakve zakonske i pravne osnove protiv društava Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i dr. pokrenuli sudske postupke te pred Općinskim sudom u Samoboru podnijeli Prijedlog HFP-a kao predlagatelja Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-138 od 24. lipnja 2010.g. radi osiguranja privremene mjere zabrane raspolaganja imovinom i prava građenja na zemljištu predviđenom za izgradnju vodenog i zabavnog parka te hotelskog kompleksa Šmidhen u kojem se neistinito navodi kako protivnik osiguranja Fantazija projekt d.o.o. nije ispunio ugovorne obveze prema HFP-u stavljajući zabilježbe pokrenutih postupaka na nekretnine predviđene za izgradnju vodenog i zabavnog parka te hotelskog kompleksa Šmidhen iz zk.ul. 4268 k.o. Samobor i zk.ul. 6508 k.o. Samobor kako bi, što i sami navode u više službenih dokumenata HFP-a, svjesno i s namjerom onemogućili opterećenje prava građenja, čime su HFP i njegovi pravni sljednici direktno kršili i čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i čl. 5. Ugovora o pravu građenja kojim je II-IV prijaviteljima kao nositeljima prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja ( a sve to unatoč činjenici da je II-IV prijaviteljima kao nositeljima prava građenja (Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o. ) sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja suglasnosti)

• da su I prijavljeni HFP i njegove odgovorne osobe ( Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman, Maja Miličić, Ines Vukobratović,…) izradili i potpisali službeni dokument HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-142 od 08. lipnja 2010.g. upućenog Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva dana 08. srpnja 2010.g. gdje se također izričito navodi da HFP neće potpisati suglasnost na parcelacijski elaborat kako nositelji prava građenja Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Fantazija sport d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o. ne bi mogli opteretiti pravo građenja ( a sve to unatoč činjenici da je društvima Fantazija iz Samobora, ovdje I-IV prijaviteljima sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja), a u kojem službenom dokumentu HFP-a od 08. lipnja 2010.g.  se između ostalog na str. 12 navodi slijedeće, citirano:

„Posebno je važno istaknuti kako je Ugovorom o osnivanju prava građenja člankom 5. Ugovora nositeljima prava građenja dana mogućnost da bez daljnjih suglasnosti ili odobrenja prenose predmetno pravo građenja na treće osobe, a temeljem i sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, opteretiti zasnovano pravo građenja, zasnivanjem hipoteke. Stručne službe Hrvatskog fonda za privatizaciju smatraju da bi nositelji prava građenja navedeno i učinili, da im je na dostavljeni parcelacijski elaborat izdana suglasnost Hrvatskog fonda za privatizaciju, čime bi našoj instituciji nastupila izravna šteta, ….“,

slijedom čega iz prethodno citiranih navoda iz službenih dokumenata HFP-a proizlazi svjesno i s namjerom nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba koji su, iako upoznati da je sukladno 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članku 5. Ugovora o pravu građenja nositeljima prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja suglasnosti, svjesno kršili i članak 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja odbijajući potpisati suglasnost na parcelacijski elaborat, a sve kako bi se nositeljima prava građenja (Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o. ) onemogućilo opterećenje prava građenja i korištenje prava koja im pripadaju temeljem zakona i članka 5. ugovora o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH, čime je HFP direktno, kršeći i članak 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja, svjesno i s namjerom onemogućio nositelje prava građenja (Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o. ) u ishođenju pravomoćne projektne dokumentacije i korištenju dugoročnih kreditnih sredstava za izgradnju projekta Fantasyland Šmidhen, slijedom čega je I-V prijaviteljima zbog takvog nezakonitog postupanja HFP-a onemogućena realizacija projekta Fantasyland Šmidhen, a sve to s posebno otegotnom okolnosti da su, i HFP i Vlada RH koja je dala suglasnost za zaključenje Ugovora o pravu građenja, bili upoznati o zaključenim ugovorima s partnerima iz Ruske Federacije u iznosu od 200 milijuna EUR-a

• da su I prijavljeni HFP i njegove odgovorne osobe ( Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman, Maja Miličić, Ines Vukobratović,…) izradili i potpisali službeni dokument HFP-a upućen Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva dana 17.07.2010.g. kojim je zatraženo žurno postupanje Ministarstva kako bi se prema Vladi RH uputio prijedlog Odluke o raskidu ugovora o pravu građenja zbog navodnog neispunjenja ugovornih obveza i navodno prekoračenih rokova iz Ugovora o pravu građenja, a sve to unatoč činjenici da je prethodno još u veljači 2010.g. konačnim revizorskim izvješćem izrađenim na zahtjev HFP-a i od strane revizorske tvrtke Refinal odabrane od strane HFP-a potvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze i prema Hrvatskom fondu za privatizaciju i prema Republici Hrvatskoj te da sukladno zaključku tog revizorskog izvješća rokovi za ishođenje građevinskih dozvola i početak izgradnje nisu još niti počeli teći – konačno revizorsko izvješće  Refinal od 26.02.2010.g., str. 19. ( a što je u konačnici potvrđeno i službenim dokumentom Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 26. lipnja 2017.g. pod nazivom „ČINJENIČNA I PRAVNA ANALIZA“ i državnoodvjetničkom odlukom Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 30. svibnja 2018.g. kojom su sve prijave HFP-a i njegovih pravnih sljednika odbačene kao neosnovane)

• da su I prijavljeni HFP i njegove odgovorne osobe ( Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman, Maja Miličić, Ines Vukobratović,…) izradili i potpisali službeni dokument HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-142 od 08. lipnja 2010.g. upućen Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva dana 08.07.2010.g. kojim je zatraženo žurno postupanje Ministarstva kako bi se prema Vladi RH uputio prijedlog Odluke o raskidu ugovora o pravu građenja zbog navodnog neispunjenja ugovornih obveza i navodno prekoračenih rokova iz Ugovora o pravu građenja, a sve to unatoč činjenici da je prethodno još u veljači 2010.g. konačnim revizorskim izvješćem izrađenim na zahtjev HFP-a i od strane revizorske tvrtke Refinal odabrane od strane HFP-a potvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze i prema Hrvatskom fondu za privatizaciju i prema Republici Hrvatskoj te da sukladno zaključku tog revizorskog izvješća rokovi za ishođenje građevinskih dozvola i početak izgradnje nisu još niti počeli teći – konačno revizorsko izvješće  Refinal od 26.02.2010.g., str. 19. (
  a što je u konačnici potvrđeno i službenim dokumentom Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 26. lipnja 2017.g. pod nazivom „ČINJENIČNA I PRAVNA ANALIZA“ i državnoodvjetničkom odlukom Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 30. svibnja 2018.g. kojom su sve prijave HFP-a i njegovih pravnih sljednika odbačene kao neosnovane)

• da su I prijavljeni HFP i njegove odgovorne osobe ( Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman, Maja Miličić, Ines Vukobratović,…) izradili i potpisali službeni dokument HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2011-215 od 24.02.2011.g. upućen Vladi Republike Hrvatske ( gđa. Jadranka Kosor)  kojim se lažno izvještava Vladu RH o navodno neispunjenim ugovornim obvezama prijavitelja Fantazija projekt d.o.o. i dr., a sve to unatoč činjenici da je prethodno još u veljači 2010.g. konačnim revizorskim izvješćem izrađenim na zahtjev HFP-a i od strane revizorske tvrtke Refinal odabrane od strane HFP-a potvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze i prema Hrvatskom fondu za privatizaciju i prema Republici Hrvatskoj ( a što je u konačnici potvrđeno i službenim dokumentom Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 26. lipnja 2017.g. pod nazivom „ČINJENIČNA I PRAVNA ANALIZA“ i državnoodvjetničkom odlukom Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 30. svibnja 2018.g. kojom su sve prijave HFP-a i njegovih pravnih sljednika odbačene kao neosnovane)

• prijavljeni AUDIO i njegove odgovorne osobe putem podneska podneska AUDIO Klasa: 940-01/11-03/5, Ur. broj: 360-04-04/04-2011-3 od 11. travnja 2011.g. upućenog DORH-u – glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću i Vladi Republike Hrvatske ( gđa. Jadranka Kosor)  lažno prijavili i izvijestili Vladu RH i DORH o navodno neispunjenim ugovornim obvezama prijavitelja Fantazija projekt d.o.o. i dr. a sve to unatoč činjenici da je prethodno još u veljači 2010.g. konačnim revizorskim izvješćem izrađenim na zahtjev HFP-a i od strane revizorske tvrtke Refinal odabrane od strane HFP-a potvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze i prema Hrvatskom fondu za privatizaciju i prema Republici Hrvatskoj ( a što je u konačnici potvrđeno i službenim dokumentom Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 26. lipnja 2017.g. pod nazivom „ČINJENIČNA I PRAVNA ANALIZA“ i državnoodvjetničkom odlukom Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 30. svibnja 2018.g. kojom su sve prijave HFP-a i njegovih pravnih sljednika odbačene kao neosnovane),

 

Iz sadržaja prethodno navedenih službenih dokumenata HFP-a i AUDIO koji su izrađeni i potpisani od strane odgovornih osoba HFP-a i AUDIO ( Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman, Maja Miličić, Ines Vukobratović,…) jasno proizlazi da se radi o očitom svjesno i s namjerom nezakonitom postupanju HFP-a i njegovih odgovornih osoba koji su dana 05.03.2010.g. uredno zaprimili konačno revizorsko izvješće Refinal iz veljače 2010.g. kojim je utvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze i prema Hrvatskom fondu za privatizaciju i prema Republici Hrvatskoj te da sukladno zaključku tog revizorskog izvješća rokovi za ishođenje građevinskih dozvola i početak izgradnje nisu još niti počeli teći  ( konačno revizorsko izvješće  Refinal od 26.02.2010.g., str. 19. ), da bi potom I prijavljeni HFP i AUDIO te njihove odgovorne osobe u službenim dokumentima HFP-a i AUDIO upućenim nadležnim te HFP-u i AUDIO nadređenim tijelima i institucijama (Upravni odbor HFP-a, Vlada RH, Ministarstvo gospodarstva RH,…) te Državnom odvjetništvu RH i pred Općinskim sudom u Samoboru ( predmet posl. br. Ovr-1081/10) neistinito navodili o navodnom neispunjenju ugovornih obveza tvrtke Fantazija projekt d.o.o. i prekoračenim rokovima izgradnje iz Ugovora o pravu građenja, a koje nezakonito postupanje I prijavljenih svjesno i s namjerom onemogućavanja realizacije projekta Fantasyland Šmidhen i činjenja štete I-V prijaviteljima proizlazi između ostalog i  iz prethodno citiranih navoda iz službenih dokumenata HFP-a ( Prijedlog HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-136  od 23. lipnja 2010.g. upućen Upravnom odboru HFP-a pod nazivom  „SAŽETAK PROJEKTA“, Podnesak HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-142 od 08. lipnja 2010.g. upućen Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva dana 08. srpnja 2010.g. ) u kojima se izričito navodi da HFP neće potpisati suglasnost na parcelacijski elaborat kako nositelji prava građenja Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o. ne bi mogli opteretiti pravo građenja ( a sve to unatoč činjenici da je društvima Fantazija iz Samobora, ovdje I-IV prijaviteljima sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja),

a sve to uz istovremeno kontinuirano nezakonito vođenje sudskih postupaka od strane HFP-a i AUDIO pred Općinskim sudom u Samoboru kojim su podneseni Prijedlozi HFP-a radi osiguranja privremenom mjerom zabrane raspolaganja imovinom i pravom građenja na nekretninama vodenog i zabavnog parka te hotelskog kompleksa Šmidhen iz zk.ul. 4268 k.o. Samobor i zk.ul. 6508 k.o. Samobor te bez ikakve zakonske i pravne osnove stavljene zabilježbe u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Samoboru na nekretninama vodenog i zabavnog parka te hotelskog kompleksa Šmidhen iz zk.ul. 4268 k.o. Samobor i zk.ul. 6508 k.o. Samobor čime je II-IV prijaviteljima kao nositeljima prava građenja onemogućeno ishođenje pravomoćne projektne dokumentacije i korištenje ugovorenih linija financiranja za izgradnju projekta Fantasyland u iznosu od 174,1 milijun EUR-a ( a u kojim zlouporabama i nezakonitostima su HFP i AUDIO te njihove odgovorne osobe (Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman,…) ustrajali više od 17 mjeseci,  zaključno do studenog 2011.g. kada su svi postupci pred Općinskim sudom u Samoboru okončani pravomoćnim rješenjima u korist društava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o i Fantazija zabavni park d.o.o., te su odbijeni svi prijedlozi Hrvatskog fonda za privatizaciju kao protupravni i neutemeljeni).

Iz sadržaja predmetne kaznene prijave i nadopuna predmetne kaznene prijave te dokazne dokumentacije koja je priložena uz predmetnu kaznenu prijavu i nadopune predmetne kaznene prijave jasno proizlaze konkretna imena osoba koje su ispred I prijavljenog CERP-a tijekom razdoblja 2013.g. – 2020.g. pred Trgovačkim sudom u Zagrebu ( predmet posl. br. P-2617/2013) te Općinskim građanskim sudom u Zagrebu ( predmeti posl. br. Pn-3451/2013 i Pn-2050/2015) u cilju manipulacije i obmanjivanja suda putem službenih podnesaka CERP-a od 29.01.2014.g. i 25.08.2014.g. u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-2617/2013 te službenog podneska CERP-a od 21.12.2016.g. u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Pn-2050/2015 i službenog podneska CERP-a od 06.02.2014.g. u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Pn-3451/2013 neistinito navodili o navodnom neispunjenju ugovornih obveza od strane društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. i prekoračenim rokovima izgradnje iz ugovora o pravu građenja između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. iz 2007.g., a sve to unatoč činjenici da je prethodno još u veljači 2010.g. konačnim revizorskim izvješćem izrađenim na zahtjev HFP-a i od strane revizorske tvrtke Refinal odabrane od strane HFP-a potvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze i prema Hrvatskom fondu za privatizaciju i prema Republici Hrvatskoj te da sukladno zaključku tog revizorskog izvješća rokovi za ishođenje građevinskih dozvola i početak izgradnje nisu još niti počeli teći – konačno revizorsko izvješće  Refinal od 26.02.2010.g., str. 19 (a što je u konačnici potvrđeno i službenim dokumentom Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 26. lipnja 2017.g. pod nazivom „ČINJENIČNA I PRAVNA ANALIZA“ i državnoodvjetničkom odlukom Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 30. svibnja 2018.g. kojom su sve prijave HFP-a i njegovih pravnih sljednika odbačene kao neosnovane) 

U prethodno navedenom nezakonitom postupanju pred Trgovačkim sudom u Zagrebu ( predmet posl. br. P-2617/2013) te Općinskim građanskim sudom u Zagrebu ( predmeti posl. br. Pn-3451/2013 i Pn-2050/2015) sudjelovao je između ostalih ravnatelj CERP-a Milan Dejanović koji je potpisao službene podneske CERP-a od 29.01.2014.g. i 25.08.2014.g. u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-2617/2013  te službeni podnesak CERP-a od 06.02.2014.g. u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Pn-3451/2013, kao i ravnatelj CERP-a Mirko Volarević koji je potpisao službeni podnesak CERP-a od 21.12.2016.g. u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Pn-2050/2015.

Iz sadržaja predmetne kaznene prijave i nadopuna predmetne kaznene prijave te dokazne dokumentacije koja je priložena uz predmetnu kaznenu prijavu i nadopune predmetne kaznene prijave jasno proizlaze konkretna imena osoba koje su ispred HFP-a i AUDIO izradili i potpisali više službenih dokumenata podneska HFP-a i AUDIO upućenih tijekom razdoblja lipanj 2010.g. – 2011.g. nadležnim i HFP-u i AUDIO nadređenim tijelima i institucijama (Vlada RH, Ministarstvo gospodarstva RH,…) te Državnom odvjetništvu RH – glavni državni odvjetnik gdin. Mladen Bajić kojima su se isti u cilju manipulacije lažno pozivali na nepostojeće pravno mišljenje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske o opravdanosti raskida ugovora o pravu građenja ( a sve to unatoč činjenici da je Državno odvjetništvo RH dopisom od 18. prosinca 2009.g. izvijestilo HFP da DORH temeljem Zakona o državnom odvjetništvu N.N., broj 76/09 ne zastupa HFP te da raskid ugovora predstavlja poslovnu odluku HFP-a za koju odgovara HFP), sve to lažno prikazujući nadležnim i HFP-u i AUDIO nadređenim tijelima i institucijama (Vlada RH, Ministarstvo gospodarstva RH, Državno odvjetništvo RH…) te Državnom odvjetništvu RH o navodnom neispunjenju ugovornih obveza od strane društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. i prekoračenim rokovima izgradnje iz ugovora o pravu građenja koji je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH, a sve to unatoč činjenici da je prethodno još u veljači 2010.g. konačnim revizorskim izvješćem izrađenim na zahtjev HFP-a i od strane revizorske tvrtke Refinal odabrane od strane HFP-a potvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze i prema Hrvatskom fondu za privatizaciju i prema Republici Hrvatskoj te da sukladno zaključku tog revizorskog izvješća rokovi za ishođenje građevinskih dozvola i početak izgradnje nisu još niti počeli teći – konačno revizorsko izvješće  Refinal od 26.02.2010.g., str. 19 (a što je u konačnici potvrđeno i službenim dokumentom Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 26. lipnja 2017.g. pod nazivom „ČINJENIČNA I PRAVNA ANALIZA“ i državnoodvjetničkom odlukom Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 30. svibnja 2018.g. kojom su sve prijave HFP-a i njegovih pravnih sljednika odbačene kao neosnovane), pa su tako između ostalog

• I prijavljeni HFP-a i njegove odgovorne osobe ( Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman, Maja Miličić, Ines Vukobratović,…) izradili i potpisali službeni dokument HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-142 od 08. lipnja 2010.g. upućen Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva dana 08. srpnja 2010.g. u kojem se HFP na str. 12. pod točkom 7. u cilju manipulacije lažno poziva na nepostojeće pravno mišljenje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske o opravdanosti raskida ugovora o pravu građenja ( a sve to unatoč činjenici da je Državno odvjetništvo RH dopisom od 18. prosinca 2009.g. izvijestilo HFP da DORH temeljem Zakona o državnom odvjetništvu N.N., broj 76/09 ne zastupa HFP te da raskid ugovora predstavlja poslovnu odluku HFP-a za koju odgovara HFP),

• I prijavljeni HFP-a i njegove odgovorne osobe ( Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman, Maja Miličić, Ines Vukobratović,…) izradili i poitpisali službeni dokument HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2011-215 od 24.02.2011.g. upućen Vladi Republike Hrvatske ( gđa. Jadranka Kosor), na znanje Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva, a u kojem se dokumentu HFP na str. 2, odlomak predzadnji u cilju manipulacije lažno poziva na nepostojeće pravno mišljenje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske o opravdanosti raskida ugovora o pravu građenja navodeći slijedeće, citirano,

„Stručne službe Hrvatskog fonda za privatizaciju nakon pribavljenog mišljenja Državnog odvjetništva i angažiranog odvjetnika, zauzeli su stav kako su nositelji prekoračili zadane rokove…“,

a sve to bez ikakve zakonske i pravne osnove te unatoč činjenici da je Državno odvjetništvo RH dopisom od 18. prosinca 2009.g. izvijestilo HFP da DORH temeljem Zakona o državnom odvjetništvu N.N., broj 76/09 ne zastupa HFP te da raskid ugovora predstavlja poslovnu odluku HFP-a za koju odgovara HFP), slijedom čega prethodno opisano nezakonito postupanje I prijavljenih svjesno i s namjerom onemogućavanja  realizacije projekta Fantasyland Šmidhen i činjenja štete prijaviteljima predstavlja teški oblik zlouporaba i nezakonitog postupanja koje ulazi u sferu kaznene odgovornosti.

Iz sadržaja predmetne kaznene prijave i nadopuna predmetne kaznene prijave te dokazne dokumentacije koja je priložena uz predmetnu kaznenu prijavu i nadopune predmetne kaznene prijave jasno proizlaze konkretna imena osoba koje su ispred II prijavljenog Upravnog odbora Hrvatskog fonda za privatizaciju protivno zakonu bez ikakve zakonske i pravne osnove donijeli Zaključak HFP-a Klasa: 024-04/10-03/16, Ur. broj: 563-01-01/07-2010-5 od 07.07.2010.g. kojim se prihvaća izvješće HFP-a o prijedlogu Zaključka Vladi Republike Hrvatske za raskid ugovora o pravu građenja, Klasa: 940-06/06-07/148, Ur. broj: 563-04-01/01-2007-18 od 27. kolovoza 2007.g. koji je sklopljen temeljem Odluke Vlade RH Klasa: 621-01/05-02/4, Ur. broj: 5030109/07-1 od 12. srpnja 2007.g., zbog navodnog neispunjenja ugovornih obveza, a sve to unatoč činjenci da je prethodno još u veljači 2010.g. konačnim revizorskim izvješćem izrađenim na zahtjev HFP-a i od strane revizorske tvrtke Refinal odabrane od strane HFP-a potvrđeno da su društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. u cijelosti ispunili sve ugovorne obveze i prema Hrvatskom fondu za privatizaciju i prema Republici Hrvatskoj te da sukladno zaključku tog revizorskog izvješća rokovi za ishođenje građevinskih dozvola i početak izgradnje nisu još niti počeli teći – konačno revizorsko izvješće  Refinal od 26.02.2010.g., str. 19, sve to s posebno otegotnom okolnosti da je HFP konačno revizorsko izvješće Refinal iz veljače 2010.g. uredno i zaprimio dana 05.03.2010.g., dakle znatno prije izrade službenih dokumenata HFP-a od 23. i 24. lipnja 2010.g.  upućenih Upravnom odboru HFP-a u kojima se neistinito navodi o neispunjenim ugovornim obvezama iz ugovora o pravu građenja te znatno prije donošenja Zaključka Upravnog odbora HFP-a od 07.07.2010.g. kojim se prihvaća izvješće HFP-a o prijedlogu Zaključka Vladi Republike Hrvatske za raskid ugovora o pravu građenja zbog navodnog neispunjenja ugovornih obveza), a koje nezakonito postupanje Upravnog odbora HFP-a proizlazi i iz činjenice da je Zaključak Upravnog odbora HFP-a od 07.07.2010.g. donesen bez da je Upravni odbor uopće imao uvid u konačno revizorsko izvješće Refinal o ispunjenju ugovornih obveza koje je prethodno još u veljači 2010.g. izrađeno na zahtjev HFP-a i od strane revizorske tvrtke Refinal odabrane od strane HFP-a kao što to proizlazi i iz službenih dokumenata HFP-a od 23. i 24. lipnja 2010.g. upućenim Upravnom odboru HFP-a (Prijedlog HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-137 od 24. lipnja 2010.g. za raskid ugovora o pravu građenja, Prijedlog HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-136 od 23. lipnja 2010.g. pod nazivom „SAŽETAK PROJEKTA), a iz kojih službenih dokumenata HFP-a je razvidno da I prijavljeni HFP i njegove odgovorne osobe u prilogu prijedloga HFP-a za raskid ugovora o pravu građenja Upravnom odboru HFP-a čak nisu dostavili konačno revizorsko izvješće Refinal iz veljače 2010.g. koje je izrađeno na zahtjev HFP-a i od strane revizorske tvrtke Refinal odabrane od strane HFP-a o čemu je dana 17. veljače 2016. godine pred Trgovačkim sudom u Zagrebu (predmet posl. br. P-2617/2013) svjedočio i tadašnji član UO HFP-a u razdoblju 2009.g. – 2011.g. gdin. Ozren Matijašević koji je sudjelovao u donošenju Zaključka Upravnog odbora HFP-a od 07.07.2010.g., a  koji je javno te i pred Trgovačkim sudom u Zagrebu između ostalog izjavio:

 

„HFP nam nije dostavio revizorsko izvješće. HFP je taj zbog kojeg projekt nije ugledao svjetlost dana. HFP nije izvijestio UO  niti o nalazu Državne geodetske uprave koji je u cijelosti pozitivan za Fantazija projekt, niti o sudskim postupcima koje je HFP pokrenuo i sve izgubio. HFP je bio jedina prepreka projektu, a štetu će platiti porezni obveznici.“, 

Iz prethodno navedenog nedvojbeno proizlazi kako nezakonito postupanje I prijavljenog HFP-a i njegovih odgovornih osoba ( Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman, Maja Miličić, Ines Vukobratović,…) koji su u cilju manipulacije i obmanjivanja neistinito izvještavali Upravni odbor HFP-a te iz priloga Prijedloga HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-136 od 23. lipnja 2010.g. pod nazivom „SAŽETAK PROJEKTA u cilju manipulacije izostavili konačno revizorsko izvješće Refinal iz veljače 2010.g. ( a koje je HFP prethodno uredno i zaprimio dana 05.03.2010.g.), te i nezakonito postupanje II prijavljenog Upravnog odbora HFP-a i njegovih odgovornih osoba (Petar Čobanković, Đuro Popijač i dr.)koji su donijeli Zaključak Upravnog odbora HFP-a od 07.07.2010.g. kojim se prihvaća izvješće HFP-a o prijedlogu Zaključka Vladi Republike Hrvatske za raskid ugovora o pravu građenja zbog neispunjenja ugovornih obveza ( a sve to na način da Upravni odbor HFP-a prije donošenja Zaključka od 07.07.2010.g. nije niti tražio HFP da dostavi Upravnom odboru HFP-a konačno revizorsko izvješće Refinal iz veljače 2010.g. iz kojeg proizlazi upravo suprotno navodima HFP-a), 

slijedom čega takvo nezakonito i manipulativno postupanje I i II prijavljenih te njihovih zakonskih zastupnika i odgovornih osoba ulazi u sferu kaznene odgovornosti, sve to svjesno i s namjerom onemogućavanja realizacije projekta Fantasyland Šmidhen i činjenja štete prijaviteljima što je imalo za posljedicu nastavak daljnjih zlouporaba i nezakonitosti I prijavljenog HFP-a i AUDIO te njihovih odgovornih osoba pred Općinskim sudom u Samoboru opisano pod točkom 1. i 2. kaznene prijave ( a u kojim zlouporabama i nezakonitostima su HFP i AUDIO ustrajali više od 17 mjeseci,  zaključno do studenog 2011.g. kada su svi postupci pred Općinskim sudom u Samoboru okončani pravomoćnim rješenjima u korist tvrtki Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o i Fantazija zabavni park d.o.o., te su odbijeni svi prijedlozi Hrvatskog fonda za privatizaciju kao protupravni i neutemeljeni).

Iz prethodno navedenog nedvojbeno proizlazi i nezakonito postupanje I prijavljenog HFP-a i njegovih odgovornih osoba koji u cilju manipulacije i obmanjivanja Upravnog odbora ili s Upravnim odborom HFP-a u zajedničkom dogovoru nisu dostavili Upravnom odboru konačno revizorsko izvješće Refinal iz veljače 2010.g. ( a što je na službenom sastanku sa predstavnicima I-IV prijavitelja 2011. godine potvrdio i sam tadašnji predsjednik Upravnog odbora HFP-a Petar Čobanković te i pred Trgovačkim sudom u Zagrebu tadašnji član UO HFP-a Ozren Matijašević), ali isto tako nedvojbeno proizlazi i nezakonito postupanje Upravnog odbora HFP-a i njegovih odgovornih osoba koji su kao HFP-u nadređeno tijelo donijeli Zaključak Upravnog odbora HFP-a od 07.07.2010.g. bez da je Upravni odbor HFP-a prije donošenja Zaključka od 07.07.2010.g. zatražio HFP da dostavi Upravnom odboru HFP-a konačno revizorsko izvješće Refinal iz veljače 2010.g., a što je sukladno zakonu imao obvezu učiniti osobito imajući u vidu činjenicu da su i I-IV prijavitelji u više navrata tijekom razdoblja veljača 2010.g. – lipanj 2010.g. pisanim putem izvijestili i Upravni  odbor HFP-a (neposrednom dostavom na urudžbeni HFP-a) i sva nadležna tijela i institucije Republike Hrvatske (Vlada RH, Ministarstvo gospodarstva RH, Državno odvjetništvo RH…) o nalazu konačnog revizorskog izvješća Refinal iz veljače 2010.g. koji je u cijelosti pozitivan za I-IV prijavitelje.

U prethodno navedenim prijavljenim zlouporabama i nezakonitostima ( a koje su sastavnim djelom predmetne kaznene prijave Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. od 21.01.2021.g. protiv HFP-a, AUDIO, CERP-a i dr.  – kaznena prijava oznake KP–03/2021) ispred HFP-a i AUDIO sudjelovalo više osoba, pa tako između ostalih predsjednik HFP-a Vedran Duvnjak i pravnica HFP-a Dubravka Jakić Maurman koji su na saslušanju pred Trgovačkim sudom u Zagrebu u predmetu posl. br. P-1364/2021 potvrdili da su Stručne službe HFP-a te njihove odgovorne osobe Ines Vukovratović i Maja Miličić kao nadređene Dubravki Jakić Maurman aktivno sudjelovale u sastavljanju kaznene prijave HFP-a od 28. svibnja 2010.g. protiv prijavitelja Slavena Čolaka i društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovih odgovornih osoba kao i sastavljanju svih ostalih prijava i nadopuna kaznenih prijava te službenih podnesaka koji su ispred HFP-a i AUDIO tijekom razdoblja 2009.g. – 2011.g. upućivani DORH-u, USKOK-u, ŽDO Zagreb, Ministarstvu gospodarstva Republike Hrvatske, Upravnom odboru HFP-a, Općinskom sudu u Samoboru, Vladi RH i dr. ( a koji službeni podnesci HFP-a i AUDIO su sastavnim dijelom dokazne dokumentacije koja prileži uz predmetnu kaznenu prijavu).

 

Gore naslovljenima su već prethodno u lipnju 2023.g. u prilogu nadopune predmetne kaznene prijave oznake KP–03/2021 dostavljeni Zapisnici o saslušanju Vedrana Duvnjaka i Dubravke Jakić Maurman u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-1364/2021, Zapisnici o svjedočenju člana Upravnog odbora HFP-a Ozrena Matijaševića i direktora ovlaštene geodetske tvrtke GEO BIM d.o.o. iz Samobora gdina. Ivana Bezjaka pred Trgovačkim sudom u Zagrebu u predmetu P-2617/2013 te i javno objavljeni video zapisi sa glavnih rasprava u predmetu Županijskog suda u Zagrebu br. K-US-10/2013 tzv. “HPB Bankomat” sa svjedočenja Vedrana Duvnjaka, Tomislava Bobana, Ozrena Matijaševića, Ivana Bezjaka i dr., a sve vezano uz prijavljene zlouporabe i nezakonitosti koje su sadržane u predmetnoj kaznenoj prijavi Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. protiv HFP-a, AUDIO, CERP-a i dr. oznake KP–03/2021.

Dokazi u spisu:

– Zapisnici o saslušanju Ozrena Matijaševića i Ivana Bezjaka u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-2617/2013

– Zapisnici o saslušanju Vedrana Duvnjaka i Dubravke Jakić Maurman u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-1364/2021

– Video zapisi sa rasprava Županijskog suda u Zagrebu u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ koji su i javno objavljeni:

• Video zapis „Vedran Duvnjak – mediji“ – trajanje 1min 30sec

• Video zapis „Vedran Duvnjak – Zašto niste potpisali..“ – trajanje 0:0min 46sec

• Video zapis „Vedran Duvnjak – Sudski postupci HFP“ – trajanje 1min 03sec

• Video zapis „Vedran Duvnjak – Nadzor Državne geodetske uprave“ – trajanje 1min 00sec

• Video zapis „Vedran Duvnjak svjedočenje“ – trajanje 1min 40sec

• Video zapis „Nezaprimanje sudske pošte od strane HFP-a“ – trajanje 3min 53sec

• Video zapis „Boban svjedočenje“ – trajanje 2min 14 sec

• Video zapis „Fantasyland Ozren Matiješević– Fond je bio prepreka investiciji, štetu će platiti porezni obveznici“ – trajanje 9min 24 sec

• Video zapis „Fantasyland Jadranka Kosor – Upozoravala sam svoje ministre“ – trajanje 05min 5sec

• Video zapis „Matijašević svjedočenje“ – trajanje 2min 06sec

• Video zapis „Boban – Matijašević“ – trajanje 4min 20sec

• Video zapis „Marić – Matijašević“ – trajanje 3min 31sec

• Video zapis „Ivan Bezjak – Opstrukcija projekta Fantasyland“, trajanje 10min 20sec

• Video zapis „Oskar Fleischer – projekt je stao zbog HFP-a“, trajanje 4min 44sec

• Video zapis „Oskar Fleischer – glavni projektant: HFP nije htio dati suglasnost na elaborat“, trajanje 9min 59sec

• Video zapis „Artur Gedike – HFP je neosnovano podizao optužbe“, trajanje 2min 39sec

• ITD.

 

Spisu u ovoj pravnoj stvari priložena je ispravna potvrda Upravnog odjela Grada Samobora od 07.07.2009.g. s točno naznačenom površinom k.č.br.109 od 97 736 m2 te točno naznačenim datumom izuzimanja iz arhive HFP-a dana 28.01.2010.g. od strane USKOK-a, a nakon čega je HFP tijekom razdoblja 2010.g. – 2017.g. u cilju manipulacije putem brojnih dopisa lažno izvještavali državna i pravosudna tijela, između ostalih Državno odvjetništvo i USKOK da Potvrda Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. sadrži netočno naznačenu površinu k.č.br. 109 od 7 736 m2 ( a sve to unatoč činjenici da je HFP još od 2009. godine u svojoj arhivi raspolagao s ispravnom Potvrdom Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. s točno naznačenom površinom k.č.br. 109 od 97 736 m2 te unatoč činjenici da je ispravnu Potvrdu Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. s točno naznačenom površinom k.č.br. 109 od 97 736 m2 izuzeo i USKOK dana 28.01.2010.g. iz arhive HFP-a), slijedom čega takvo nezakonito i manipulativno postupanje HFP-a i njegovih pravnih sljednika te njihovih odgovornih osoba svjesno i s namjerom onemogućavanja realizacije projekta Fantasyland ŠMIDHEN predstavlja i počinjenje kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti i dr.

Dokaz u spisu: Potvrda Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša Grada Samobora Klasa: 350-05/09-02/58,Ur.broj:238-11-08/7-09-2 od 07.07.2009.g. na kojoj se nalazi točno iskazana površina k.č.br. 109 od 97 736 m2 – preslika izdana USKOK-u od strane Hrvatskog fonda za privatizaciju dana 28.01.2010.g. (Klasa 940-06/06-07/148) te ista prileži i u istražnom spisu USKOK-a br. K-US-148/09, IS-US-18/09 od dana 28.01.2010.g. kada je ista od strane USKOK-a izuzeta iz arhive HFP-a i spisu Županijskog suda u Zagrebu br. K-US-10/13 sa točno naznačenim datumom izuzimanja Potvrde iz arhive HFP-a dana 28.01.2010.g. – str. 14775 spisa Županijskog suda u Zagrebu br. K-US-10/13

HFP-a i njegove odgovorne osobe ( Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman, Maja Miličić, Ines Vukobratović,…) su svjesno i s namjerom onemogućavanja realizacije projekta Fantasyland Šmidhen i činjenja štete Slavenu Čolaku i društvima Fantazija projekt d.o.o. i dr. u službenim dokumentima HFP-a ( Prijedlog HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-136 od 23. lipnja 2010.g. upućen Upravnom odboru HFP-a pod nazivom  „SAŽETAK PROJEKTA“ – str. 16, odlomak drugi i treći, Podnesak HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-142 od 08. lipnja 2010.g. upućen Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva dana 08. srpnja 2010.g. – str. 12) izričito naveli da HFP neće potpisati suglasnost na parcelacijski elaborat kako nositelji prava građenja Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o. ne bi mogli opteretiti pravo građenja, a sve to unatoč činjenici da je društvima Fantazija iz Samobora sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja, slijedom čega proizlazi svjesno i s namjerom nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba koji su, iako upoznati da je sukladno članku 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članku 5. Ugovora o pravu građenja nositeljima prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja ičije suglasnosti, svjesno kršili i članak 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja odbijajući potpisati suglasnost na parcelacijski elaborat, a sve kako bi se nositeljima prava građenja (Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o. ) onemogućilo opterećenje prava građenja i korištenje prava koja im pripadaju temeljem zakona i članka 5. Ugovora o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH, čime je HFP direktno, kršeći i članak 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja, svjesno i s namjerom onemogućio nositelje prava građenja (Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o.) u ishođenju pravomoćne projektne dokumentacije i korištenju dugoročnih kreditnih sredstava za izgradnju projekta Fantasyland Šmidhen, slijedom čega je društvima Fantazija projekt d.o.o. i dr. između ostalog i zbog takvog nezakonitog postupanja HFP-a onemogućena realizacija projekta Fantasyland Šmidhen, a sve to s posebno otegotnom okolnosti da su i HFP i Vlada RH bili upoznati o zaključenim ugovorima Fantazija projekt d.o.o. i dr. s partnerima iz Ruske Federacije u iznosu od 200 milijuna EUR-a.

Svi sudski postupci pokrenuti od strane HFP-a pred Općinskim sudom u Samoboru pravomoćno su okončani u korist društava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o. te su odbačeni svi prijedlozi HFP-a i AUDIO za osiguranje privremenom mjerom kao protupravni i neutemeljeni, a kojim protupravno pokrenutim postupcima su HFP i AUDIO stavljajući zabilježbe na cjelokupno zemljište predviđeno za izgradnju vodenog i zabavnog parka te hotelskog kompleksa onemogućili ishođenje pravomoćne projektne dokumentacije i realizaciju ugovorenog financiranja u iznosu od 174,1 milijun EUR-a direktno kršeći i čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH, a sve to svjesno i s namjerom iako upoznati da je nositeljima prava građenja (Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o.) sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja, a što proizlazi iz zakona i ugovornog odnosa.

Dana 20.07.2011.g. Agencija za upravljanje državnom imovinom je kao pravni sljednik HFP-a u ime Republike Hrvatske kao vlasnika nekretnine potpisala suglasnost na parcelacijski elaborat vodenog parka izrađen od tvrtke GEO BIM d.o.o. iz Samobora dana 04.06.2009.g. sukladno Detaljnom planu uređenja Šmidhen I, i to u potpuno identičnom obliku kakav je i predan na suglasnost HFP-u 2009.g., a nakon čega je AUDIO i nadalje bez ikakve zakonske osnove ustrajao sa neosnovanim vođenjem sudskih postupaka pred Općinskim sudom u Samoboru i prijedlogom za osiguranje privremene mjere na imovini  i pravu građenja društava Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o. držeći zabilježbe na cjelokupnom zemljištu predviđenom za izgradnju vodenog i zabavnog parka te hotelskog kompleksa Fantasyland Šmidhen onemogućujući time ishođenje pravomoćne projektne dokumentacije i realizaciju ugovorenog financiranja u iznosu od 174,1 milijun EUR-a te direktno kršeći i čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH ( a sve to unatoč činjenici da je društvima Fantazija iz Samobora kao nositeljima prava građenja (Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o. ) sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja suglasnosti), 

a sve to uz istovremeno kontinuirano nezakonito postupanje HFP-a i njegovih pravnih sljednika koji su od prosinca 2009.g. između ostalog svaku poslovnu aktivnost na realizaciji projekta Fantasyland lažno prijavljivali kao kazneno djelo (do tog apsurda da je HFP-a kao ugovorna strana prijavio kao nezakonit čak i ugovor o pravu građenja koji je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen uz suglasnost Vlade RH i Državnog odvjetništva) te nezakonito postupanje Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, Državnog odvjetništva RH, USKOK-a i Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku koji su po tim lažnim prijavama HFP-a i njegovih pravnih sljednika protivno zakonu više od 8 (osam) godina, od 2010.g. – 30. svibnja 2018.g. provodili istragu i kriminalističko istraživanje nad Slavenom Čolakom i društvima Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovim odgovornim osobama, pa čak i nad Ugovorom o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH i Državnog odvjetništva što predstavlja opstrukciju projekta i progon bez presedana nedopustiv u uređenim pravnim državama članicama EU ( a koje lažne prijave HFP-a i njegovih pravnih sljednika su tek nakon više od 8 godina trajanja istrage i kriminalističkog istraživanja u cijelosti odbačene kao neosnovane).

Spisu prileži i više službenih dokumenata kojima su HFP i AUDIO lažno prijavljivali Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Državnom odvjetništvu RH i USKOK-u da se parcelacijom nekretnina mijenja omjer prava vlasništva čime se želi otuđiti imovina Republike Hrvatske, a sve to unatoč činjenici da je i DORH  – Imovinsko pravni odjel izdao pisano očitovanje da se „parcelacijom nekretnine u vlasništvu Republike Hrvatske formira nova nekretnina, ali iste ostaju i dalje u vlasništvu Republike Hrvatske“.

Spisu prileži i više službenih dokumenata kojima HFP-a i AUDIO lažno izvještavaju Sud i razna državna i pravosudna tijela i institucije da parcelacijski elaborat vodenog parka sadrži nezakonitosti i nepravilnosti kojima se želi otuđiti imovina Republike Hrvatske, a sve to unatoč činjenici da je prethodno u lipnju 2010.g. na zahtjev HFP-a proveden inspekcijski nadzor nad parcelacijskim elaboratom vodenog parka i radom Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša te nadzor nad radom tvrtke GEO BIM d.o.o. iz Samobora koja je izradila parcelacijski elaborat, a kojim inspekcijskim nadzorom provedenim od strane DRŽAVNE GEODETSKE UPRAVE je potvrđeno da je parcelacijski elaborat vodenog parka izrađen sukladno zakonskim propisima i pravilima struke, sukladno DPU Šmidhen I, bez ijedne utvrđene pogreške, te potvrđeno postupanje Upravnog odjela Grada Samobora i GEO BIM d.o.o. iz Samobora sukladno zakonu i pravilima struke.

Svi nalazi, pravna mišljenja, revizije i kontrole koji su provedeni na zahtjev HFP-a od strane nadležnih tijela i institucija te revizorske tvrtke odabrane od strane HFP-a, u cijelosti su pozitivni za grupaciju Fantasyland, ovdje prijavitelje Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o. te je utvrđeno postupanje grupacije Fantasyland i njenih odgovornih osoba sukladno zakonu i propisanim procedurama bez ijedne utvrđene nepravilnosti.

Cjelovita materijalna dokazna dokumentacija potvrđuje kontinuirano protupravno postupanje i kršenje ugovornih i zakonskih obveza od strane HFP-a, AUDIO i CERP-a te nadležnih i HFP-u, AUDIO i CERP-u nadređenih tijela i institucija u razdoblju 2009.g. – 2023.g., te s druge strane postupanje grupacije Fantasyland (ovdje I-IV prijavitelja) i njenih odgovornih osoba u skladu sa zakonom i zaključenim ugovorom o pravu građenja bez ijedne utvrđene nepravilnosti, a što je potvrđeno i obimnom materijalnom dokaznom dokumentacijom sa snagom javnih isprava (pravomoćna rješenja Općinskog suda u Samoboru u korist grupacije Fantasyland, pravna mišljenja, inspekcijski nalaz Državne geodetske uprave, revizorsko izvješće izrađeno od revizorske tvrtke Refinal, ČINJENIČNO PRAVNA ANALIZA ŽDO Osijek od 26. lipnja 2017.g., državnoodvjetnička odluka ŽDO Osijek od 30. svibnja 2018.g. kojom su sve prijave HFP-a i njegovih pravnih sljednika odbačene kao neosnovane, itd.).

Da se radi o svjesno i s namjerom nezakonitom postupanju HFP-a i njegovih odgovornih osoba sasvim jasno proizlazi i iz navoda u službenom dokumentu HFP-a – Prijedlog HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-136  od 23. lipnja 2010.g. upućenom Upravnom odboru HFP-a pod nazivom  „SAŽETAK PROJEKTA“, a u kojem dokumentu se na str. 16, odlomak drugi i treći navodi slijedeće, citirano: 

„Napominjemo kako je Ugovorom o osnivanju prava građenja člankom 5. Ugovora nositeljima prava građenja dana mogućnost da bez daljnjih suglasnosti ili odobrenja prenose pravo građenja na treće osobe, a temeljem i sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, opteretiti zasnovano pravo građenja, zasnivanjem hipoteke. Stručne službe Hrvatskog fonda za privatizaciju smatraju da bi nositelji prava građenja navedeno i učinili, da im je na dostavljeni parcelacijski elaborat izdana suglasnost Hrvatskog fonda za privatizaciju, čime bi našoj instituciji nastupila izravna šteta, ….“.

slijedom čega proizlazi svjesno i s namjerom nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba koji su, iako upoznati da je sukladno članku 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članku 5. Ugovora o pravu građenja nositeljima prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja ičije suglasnosti, svjesno kršili i članak 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja odbijajući potpisati suglasnost na parcelacijski elaborat, a sve kako bi se nositeljima prava građenja (Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o. ) onemogućilo opterećenje prava građenja i korištenje prava koja im pripadaju temeljem zakona i članka 5. Ugovora o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH, čime je HFP direktno, kršeći i članak 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja, svjesno i s namjerom onemogućio nositelje prava građenja (Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o.) u ishođenju pravomoćne projektne dokumentacije i korištenju dugoročnih kreditnih sredstava za izgradnju projekta Fantasyland Šmidhen.

Svjesno i s namjerom nezakonito postupanje HFP-a evidentno proizlazi između ostalog i iz službenog dokumenta HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-142 od 08. lipnja 2010.g. upućenog Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva dana 08. srpnja 2010.g. gdje se također izričito navodi da HFP neće potpisati suglasnost na parcelacijski elaborat kako nositelji prava građenja Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Fantazija sport d.o.o i Fantazija hoteli d.o.o. ne bi mogli opteretiti pravo građenja ( a sve to unatoč činjenici da je društvima Fantazija iz Samobora sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja), a u kojem službenom dokumentu HFP-a od 08. lipnja 2010.g.  se između ostalog na str. 12 navodi slijedeće, citirano: 

„Posebno je važno istaknuti kako je Ugovorom o osnivanju prava građenja člankom 5. Ugovora nositeljima prava građenja dana mogućnost da bez daljnjih suglasnosti ili odobrenja prenose predmetno pravo građenja na treće osobe, a temeljem i sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, opteretiti zasnovano pravo građenja, zasnivanjem hipoteke. Stručne službe Hrvatskog fonda za privatizaciju smatraju da bi nositelji prava građenja navedeno i učinili, da im je na dostavljeni parcelacijski elaborat izdana suglasnost Hrvatskog fonda za privatizaciju, čime bi našoj instituciji nastupila izravna šteta, ….“,

slijedom čega iz prethodno citiranih navoda iz službenih dokumenata HFP-a proizlazi svjesno i s namjerom nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba koji su, iako upoznati da je sukladno 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članku 5. Ugovora o pravu građenja nositeljima prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja suglasnosti, svjesno kršili i članak 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja odbijajući potpisati suglasnost na parcelacijski elaborat, a sve kako bi se nositeljima prava građenja (Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o. ) onemogućilo opterećenje prava građenja i korištenje prava koja im pripadaju temeljem zakona i članka 5. ugovora o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH, čime je HFP direktno, kršeći i članak 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja, svjesno i s namjerom onemogućio nositelje prava građenja (Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija zabavni park d.o.o. ) u ishođenju pravomoćne projektne dokumentacije i korištenju dugoročnih kreditnih sredstava za izgradnju projekta Fantasyland Šmidhen, slijedom čega je društvima Fantazija projekt d.o.o. i dr. zbog takvog nezakonitog postupanja HFP-a onemogućena realizacija projekta Fantasyland Šmidhen, a sve to s posebno otegotnom okolnosti da su, i HFP i Vlada RH koja je dala suglasnost za zaključenje Ugovora o pravu građenja, bili upoznati o zaključenim ugovorima s partnerima iz Ruske Federacije u iznosu od 200 milijuna EUR-a. 

Svjesno i s namjerom nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba evidentno proizlazi između ostalog i iz navoda HFP-a iz Zapisnika sa ročišta Općinskog suda u Samoboru u predmetu posl. br. Ovr-1081/10 održanog dana 06. listopada 2010.g. u kojem HFP kao predlagatelj osiguranja izričito navodi da se protivi realizaciji zaključenih ugovora i ugovorenog financiranja u iznosu od 200 milijuna EUR-a koje je zaključeno između Fantazija projekt d.o.o. i dr. i njihovih partnera iz Ruske Federacije iz razloga što bi se realizacijom tih ugovora opteretilo pravo građenja koje je između i HFP-a ugovoreno temeljem članka 5. ugovora o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH ( a sve to unatoč činjenici da je društvima Fantazija iz Samobora sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja ičije suglasnosti) slijedom čega takvo nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba ulazi i u  sferu kaznene odgovornosti.

U Zapisniku sa ročišta Općinskog suda u Samoboru u predmetu posl. br. Ovr-1081/10 od 06. listopada 2010.g. navodi se slijedeće, citirano: 

„Punomoćnik predlagatelja iskazuje kako se protivi navodima protivnika osiguranja, ostaje kod svih dosadašnjih navoda te predlaže da protivnik osiguranja iskaže čime misli osigurati iznos koji je naveden u Memorandumu o razumijevanju, poglavito ako se uzme u obzir da se u ugovoru o osnivanju prava građenja izričito navodi kako se projekt Fantazija Šmidhen namjerava financirati iz tuđih sredstava .“

Iz prethodno navedenog sasvim jasno proizlazi nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba koji se pred Općinskim sudom u Samoboru protive opterećenju prava građenja temeljem ugovorenih kreditnih sredstava za realizaciju projekta Fantasyland Šmidhen koji su predmetom zaključenog Memoranduma o razumijevanju i ugovora o kreditiranju projekta Fantasyland zaključenih između društava Fantazija iz Samobora i RUSHOR-MANAGEMENT d.o.o., a sve to unatoč činjenici da je društvima Fantazija iz Samobora sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja suglasnosti slijedom čega se radi o svjesno i s namjerom nezakonitom postupanju HFP-a i njegovih odgovornih osoba koje ulazi i u sferu kaznene odgovornosti s posebno otegotnom okolnosti da je Ugovor o pravu građenja zaključen uz suglasnost Vlade RH te da su i HFP i Vlada RH bili upoznati o zaključenom Memorandumu i ugovorima o financiranju projekta Fantasyland u iznosu od 200 milijuna EUR-a.

Slijedom prethodno citiranih navoda u Zapisniku sa ročišta Općinskog suda u Samoboru u predmetu posl. br. Ovr-1081/10 od 06. listopada 2010.g. ( a na kojem ročištu je ispred HFP-a nazočila pravnica iz Stručnih službi HFP-a gđa. Dubravka Jakić Maurman), jasno proizlazi svjesno i s namjerom nezakonito postupanje HFP-a koji je kao predlagatelj osiguranja izričito navodio da se protivi realizaciji zaključenih ugovora i ugovorenog financiranja u iznosu od 200 milijuna EUR-a koje je zaključeno između Fantazija projekt d.o.o. i dr. i njihovih partnera iz Ruske Federacije iz razloga što bi se realizacijom tih ugovora opteretilo pravo građenja koje je između društava Fantazija i HFP-a ugovoreno temeljem članka 5. ugovora o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH ( a sve to unatoč činjenici da je društvima Fantazija iz Samobora, ovdje II-IV prijaviteljima, sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja ičije suglasnosti).

I sama Dubravka Jakić Maurman je u svom svjedočenju dana 13. travnja 2023.g. u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-1364/2021 na posebno pitanje Slavena Čolaka kao z.z. I.-IV. tužitelja ( ovdje I-IV prijavitelja) potvrdila da je ona u ime HFP-a sudjelovala u postupku radi određivanja privremene mjere pred Općinskim sudom u Samoboru pokrenutim protiv prijavitelja Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i dr. te navodeći da je to bilo kako stoji u Zapisniku Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-1364/2021 od 13. travnja 2023.g. “iz razloga što je Ugovorom o pravu građenja omogućeno neograničeno prenošenje tog prava građenja, a HFP je htio spriječiti daljnji prijenos prava građenja sve dok se ne donese odluka o raskidu tog ugovora.”

I iz prethodne navedene citirane izjave Dubravke Jakić Maurman dana 13. travnja 2023.g.

u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-1364/2021, da je ona u ime HFP-a sudjelovala u postupku radi određivanja privremene mjere pred Općinskim sudom u Samoboru pokrenutim protiv prijavitelja Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i dr. “iz razloga što je Ugovorom o pravu građenja omogućeno neograničeno prenošenje tog prava građenja, a HFP je htio spriječiti daljnji prijenos prava građenja,..” jasno proizlazi nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba (Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman i dr.) koji su svjesno i s namjerom onemogućavali prenošenje i opterećenje prava građenja, a sve to unatoč saznanjima da je društvima Fantazija, ovdje I-IV prijaviteljima sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja ičije suglasnosti.

Također, iz prethodno citiranih navoda iz Zapisnika sa ročišta Općinskog suda u Samoboru u predmetu posl. br. Ovr-1081/10 od 06. listopada 2010.g. ( a na kojem ročištu je ispred HFP-a nazočila pravnica iz Stručnih službi HFP-a gđa. Dubravka Jakić Maurman), jasno proizlazi da su HFP i njegove odgovorne osobe (Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman i dr. itekako bili upoznati da je ugovorom o pravu građenja dopušteno nositeljima prava građenja da to pravo opterećuje u svrhu realizacije projekta Fantasyland Šmidhen te da su I-IV tužitelji (ovdje I-IV prijavitelji) ugovorili kreditiranje tog projekta u iznosu od 200 milijuna EUR-a, slijedom čega jasno proizlazi nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba (Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman i dr.) koji su svjesno i s namjerom onemogućavali prenošenje i opterećenje prava građenja, a sve to unatoč prethodnim saznanjima da je društvima Fantazija, ovdje I-IV prijaviteljima sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja ičije suglasnosti.

Svjesno i s namjerom nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba evidentno proizlazi između ostalog i iz navoda iz žalbe HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-193 od 25. listopada 2010.g. u kojoj se izričito navodi da se HFP protivi realizaciji zaključenih ugovora i ugovorenog financiranja u iznosu od 200 milijuna EUR-a sa partnerima iz Ruske Federacije iz razloga što bi se realizacijom tih ugovora opteretilo pravo građenja koje je između društava Fantazija iz Samobora i HFP-a ugovoreno temeljem članka 5. ugovora o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH ( a sve to unatoč činjenici da je društvima Fantazija iz Samobora sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja ičije suglasnosti).

U žalbi HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-193 od 25. listopada 2010.g. na str. 4, odlomak drugi  I prijavljeni su izričito naveli, citirano: 

 „Predlagatelj osiguranja smatra kako se dostavljeni Ugovor o zajedničkoj suradnji između društava Fantazija – projekt d.o.o. Samobor i Rushor menagament d.o.o. zapravo treba tumačiti kao vjerojatnost postojanja opasnosti da će nositelji prava građenja iskoristiti odredbu čl. 5. Ugovora o pravu građenja i pravo građenja prenijeti na treće osobe, jer se na ročištu održanom dana 06. listopada 2010.g., na izričit upit pun. Predlagatelja osiguranja, kakva je vrsta osiguranja predviđena za iznos ulaganja od 200.000.000,00 EUR-a, predmetnim ugovorom o zajedničkoj suradnji sklopljenim 07.09.2010.g., punomoćnik protivnika osiguranja očitovao kako se radi o poslovnoj tajni“

Iz prethodno citiranih navoda sasvim jasno proizlazi nezakonito postupanje HFP-a kao predlagatelja osiguranja privremenom mjerom koji je svjesno i s namjerom onemogućavanja realizacije projekta Fantasyland te onemogućavanja realizacije zaključenih ugovora sa partnerima iz Ruske Federacije kršio čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja kojim je društvima Fantazija kao nositeljima prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja suglasnosti.

 

Svjesno i s namjerom nezakonito postupanje HFP-a proizlazi i iz navoda HFP-a kao predlagatelja na str. 4 žalbe HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-193 od 25. listopada 2010.g.  gdje se navodi slijedeće, citirano:

„Poglavito iz razloga što je predlagatelj osiguranja, uvidom u Ugovor o zajedničkoj suradnji između društava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija sport d.o.o., svi iz Samobora, Perkovčeva 9, temeljem koje će investitori steći 50% vlasništva u svim navedenim tvrtkama, dok će drugi dio vlasništva realizirati kroz kreditna sredstva. Slijedom navedenog, 50% poslovnog udjela nositelja prava građenja, ali i osnivača prava građenja preneseno je na stranu pravnu osobu, o kojoj predlagatelj osiguranja ne raspolaže nikakvim podacima, pa prema subjektivnom tako i prema objektivnom kriteriju predstavlja opasnost, jer može znatno otežati raskid ugovora o osnivanju prava građenja od 27.08.2007.g.“.

Iz prethodno citiranih navoda sasvim jasno proizlazi teški oblik zlouporaba HFP-a i njegovih odgovornih osoba (Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman i dr.) koji su svjesno i s namjerom nezakonito postupali kako bi onemogućili realizaciju zaključenih ugovora o prodaji 50% vlasništva poslovnih udjela u društvima Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija sport d.o.o. te svjesno i s namjerom nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba koji su, iako upoznati da je sukladno 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članku 5. Ugovora o pravu građenja nositeljima prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja suglasnosti, svjesno kršili i članak 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i članak 5. Ugovora o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH ( a sve to unatoč činjenici da je društvima Fantazija iz Samobora sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja suglasnosti).

Slijedom navedenog, radi se  o evidentnom nezakonitom postupanju HFP-a i njegovih odgovornih osoba koji su se stavili iznad zakona narušavajući pravnu sigurnost i povjerenje u snagu javnih isprava što predstavlja grubo kršenje zakona i narušavanje prava vlasništva koje je zajamčeno Ustavom RH i Europskom konvencijom, a sve to s posebno otegotnom okolnosti da je ugovor o pravu građenja zaključen uz suglasnost Vlade RH koja je bila upoznata o zaključenom Memorandumu i ugovorima o financiranju projekta Fantasyland u iznosu od 200 milijuna EUR-a.

Iz prethodno navedenog sasvim jasno proizlazi nezakonito postupanje HFP-a i njegovih odgovornih osoba (Vedran Duvnjak, Dubravka Jakić Maurman i dr.) koji se pred sudom protive opterećenju prava građenja temeljem ugovorenih kreditnih sredstava za realizaciju projekta Fantasyland Šmidhen koji su predmetom zaključenog Memoranduma o razumijevanju i ugovora o kreditiranju projekta Fantasyland zaključenih između društava Fantazija iz Samobora i RUSHOR-MANAGEMENT d.o.o., a sve to unatoč činjenici da je društvima Fantazija iz Samobora sukladno čl. 248. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te sukladno čl. 5. Ugovora o osnivanju prava građenja dozvoljeno i prenošenje i opterećenje prava građenja bez traženja suglasnosti slijedom čega se radi o svjesno i s namjerom nezakonitom postupanju  HFP-a koje ulazi u sferu kaznene odgovornosti s posebno otegotnom okolnosti da je Ugovor o pravu građenja zaključen uz suglasnost Vlade RH te da su i HFP i Vlada RH bili upoznati o zaključenom Memorandumu i ugovorima o financiranju projekta Fantasyland u iznosu od 200 milijuna EUR-a.

Također, projekt Fantasyland Šmidhen je i službeno predstavljen u Veleposlanstvu Republike Hrvatske u Moskvi, Veleposlanstvu Ruske Federacije u Zagrebu, Hrvatskoj gospodarskoj komori u Moskvi, te u Gradu Samoboru. O zaključenim ugovorima sa partnerima iz Ruske Federacije, društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. su u više navrata tijekom 2010.g. izvijestili i HFP te Upravni i Nadzorni odbor Hrvatskog fonda za privatizaciju, no unatoč navedenom, HFP i njegove odgovorne osobe su i nadalje nastavili sa nezakonitim  postupanjem i destruktivnim radnjama onemogućujući ishođenje pravomoćne projektne dokumentacije za izgradnju projekta Fantasyland Šmidhen stavljajući privremenu mjeru i zabilježbe pokrenutih sporova u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Samoboru. 

Dokazi u spisu:

• Ugovor o pravu građenja zaključen 2007. godine uz suglasnost Vlade RH

• Revizorsko izvješće Refinal od 26.veljače 2010.g.

• Prijedlog HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-137 od 24. lipnja 2010.g. za raskid ugovora o pravu građenja upućen Upravnom odboru HFP-a

• Službeni dokument HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-136 od 23. lipnja 2010.g. pod nazivom „SAŽETAK PROJEKTA upućen Upravnom odboru HFP-a

• Službeni dokument HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-163 od 17.07.2010.g. upućen Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva

• Službeni dokument HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-142 od 08. lipnja 2010.g. upućen Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva dana 08.07.2010.g.

• Službeni dokument HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2011-215 od 24.02.2011.g. upućen Vladi Republike Hrvatske ( gđa. Jadranka Kosor)

• Službeni dokument AUDIO Klasa: 940-01/11-03/5, Ur. broj: 360-04-04/04-2011-3 od 11. travnja 2011.g. upućenog DORH-u – glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću i Vladi Republike Hrvatske ( gđa. Jadranka Kosor)

• Državnoodvjetnička odluka Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 30. svibnja 2018.g. upućena tvrtkama Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o. – Perkovčeva 9, 10 430 Samobor

• Državnoodvjetnička odluka Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 30. svibnja 2018.g. upućena Slavenu Čolaku – Petrova 115b, 10 000 Zagreb

• Službeni dokument ŽDO Osijek broj: KR-DO-704/2015 (ŽDO Zagreb KR-DO-686/2010) od 26. lipnja 2017.g. pod nazivom „ČINJENIČNA I PRAVNA ANALIZA“

• Ugovor o pravu građenja zaključen 2007. godine uz suglasnost Vlade RH – članak 5

• Prijedlog HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-138 od 24.lipnja 2010.g. za osiguranje privremenom mjerom podnijet pred Općinskim sudom u Samoboru

• Rješenje  Općinskog suda u Samoboru br. Ovr-1081/10-2 od 09. srpnja 2010.g.

• Zaključak Općinskog suda u Samoboru posl. br. 11. Ovr-1081/10-5 od 02. kolovoza 2010.g.

• Zapisnik sa Općinskog suda u Samoboru dana 06. listopada 2010.g.

• Dopis Fantazija projekt d.o.o. od 21.07.2010.g. upućen prema HFP-u (n/r gdin. Vedran Duvnjak)

• Dopis Fantazija projekt d.o.o.  upućen prema HFP-u (n/r gdin. Vedran Duvnjak) dana 09.09.2010.g., na znanje: Vlada RH, DORH, ŽDO Zagreb, USKOK, MGRP

• Dopisi Fantazija projekt d.o.o. i dr. upućeni prema Upravnom odboru HFP-a, Nadzornom odboru HFP-a, Ministarstvu gospodarstva RH, Vladi RH, DORH-u, …

• Memorandum o razumijevanju od 20. srpnja 2010.,

• Dodatak Memorandumu o razumijevanju od 20. srpnja 2010. sklopljen između Fantazija projekt d.o.o.  i INTERNATIONAL FUND APPLIED RESEARCH – DUBNA

• Ugovor o zajedničkom ulaganju od 07.09.2010. godine, sklopljen između Fantazija projekt d.o.o.  i Rushor-management

• Okvirni ugovor o kreditiranju od 07.09.2010. godine, sklopljen između Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Fantazija sport d.o.o. i Rushor management

• Ugovor o dugoročnom kreditu u visini 2.100.000,00 EUR, sklopljen između Fantazija projekt d.o.o.  i Rushor menagement 07.09.2010. godine

• Ugovor o dugoročnom kreditu u visini 7.000.000,00 EUR, sklopljen između Fantazija vodeni park d.o.o. i Rushor manegement  07.09.2010. godine

• Društveni ugovor za društvo FANTAZIJA-PROJEKT d.o.o., od 07.09.2010.;

• Društveni ugovor za društvo FANTAZIJA VODENI PARK d.o.o., od 07.09.2010.;ž

• Društveni ugovor za društvo FANTAZIJA HOTELI d.o.o., od 07.09.2010.;

• Društveni ugovor za društvo FANTAZIJA ZABAVNI PARK d.o.o., od 07.09.2010.;

• Društveni ugovor za društvo FANTAZIJA SPORT d.o.o., od 07.09.2010.

• Podnesci – predstavke I-IV prijavitelja upućene Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske dana 26.07.2010.g., 03.05.2011.g. i 30.05.2011.g. vezano uz nezakonit rad HFP-a i AUDIO

• Rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. 15 Gž-585/11-4 od 24 listopada 2011.g.

• Rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. 13 Gž-1697/10-3 od 30. ožujka 2011.g.

• Rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. 15 Gžovr-843/10-2 od 12. siječnja 2011.g.

• Rješenje Općinskog suda u Samoboru br.13- Ovr-1081/10 od 12. listopada 2010.g.

• Rješenje Općinskog suda u Samoboru br. Z-2615/10 od 20 listopada 2010.g.ž

• Rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. 4-Gžovr-504/10-4 od 01. rujna 2010.g.

• Žalba HFP-a Klasa: 940-06/06-07/148, Ur. broj:563-04-04/04-2010-199 od 03. studenog, 2010.g.

• Žalba HFP-a Klasa:940-06/06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-193 od 25. listopada 2010.g. ž

• Revizorsko izvješće Refinal od 26.veljače 2010.g.

• Službeni dokument HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-136 od 23. lipnja 2010.g. pod nazivom „SAŽETAK PROJEKTA upućen Upravnom odboru HFP-a

• Službeni dokument HFP-a Klasa: 940/06-06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-142 od 08. lipnja 2010.g. upućen Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva dana 08.07.2010.g.

 

Unatoč tome što je HFP raspolagao sa ispravnom Potvrdom Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. koja sadrži točno naznačenu površinu k.č.br. 109 od 97 736 m2 ( a s kojom ispravnom Potvrdom je na dan 28.01.2010.g. raspolagao i USKOK), HFP i njegove odgovorne osobe u cilju manipulacije uputili su službene dopise HFP-a prema društvima Fantazija projekt d.o.o. i dr. od dana 08. veljače 2010.g., 08. ožujka 2010.g. i 23. ožujka 2010.g. kojima se traži dostava ispravljene Potvrde Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. koja navodno sadrži netočno naznačenu površinu k.č.br. 109 od 7 736 m2 te dostava ispravljenog parcelacijskog elaborata vodenog parka koji je izradila tvrtka GEO BIM d.o.o. iz Samobora sukladno Detaljnom planu uređenja Šmidhen I (Službene vijesti Grada Samobora br. 4/2008), a sve to unatoč činjenici da je parcelacijski elaborat vodenog parka izrađen od tvrtke GEO BIM d.o.o. iz Samobora dana 04.06.2009.g. u potpunosti izrađen sukladno zakonskim propisima i pravilima struke, sukladno DPU Šmidhen I, bez ijedne pogreške te unatoč činjenici da je HFP prethodno još od 2009. godine u svojoj arhivi raspolagao s ispravnom Potvrdom Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. s točno naznačenom površinom k.č.br. 109 od 97 736 ( a s kojom ispravnom Potvrdom je na dan 28.01.2010.g. raspolagao i USKOK koji je dana 28.01.2010.g. iz arhive HFP-a izuzeo ispravnu Potvrdu Upravnog odjela Grada Samobora za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g. koja sadrži točno naznačenu površinu k.č.br. 109 od 97 736).

Dokazi u spisu: 

• Parcelacijski elaborat vodenog parka izrađen od tvrtke GEO BIM d.o.o. iz Samobora dana 04.06.2009.g. sukladno Detaljnom planu uređenja Šmidhen I

• Suglasnost AUDIO Klasa: 940-01/11-03/5, Ur. broj: 360-06-02/01-2011-26 od 20.07.2011.g.

• Potvrda Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša Grada Samobora od 07.07.2009.g., Klasa:350-05/09-02/58, Ur.broj:238-11-08/7-09-2 čija je preslika izdana od strane Hrvatskog fonda za privatizaciju dana 28.01.2010.g. (Klasa 940-06/06-07/148) –  preslika se nalazi i u spisu Županijskog suda u Zagrebu. (str. 14775 spisa Županijskog suda u Zagrebu br. K-US-148/09, IS-US-18/09)

• Dopis HFP-a Klasa: 940-06/06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-102 od 23. ožujka 2010.g. upućen prema Fantazija vodeni park d.o.o., Predmet: Dostava ispravljene Potvrde Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša Grada Samobora od 07.07.2009.g. i parcelacijskog elaborata izrađenog od Geo bim d.o.o. Samobor od 04.06.2009.g.

• Dopis Fantazija projekt d.o.o. od 13.04.2010.g.  upućen prema HFP-u, Predmet: Odgovor na Vaš dopis od 23. ožujka 2010.g. pod nazivom „Dostava ispravljene Potvrde Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša Grada Samobora od 07.07.2009.g. i parcelacijskog elaborata izrađenog od Geo bim d.o.o. Samobor od 04.06.2009.g.

• Dopis Fantazija projekt d.o.o. od 01.04.2010.g. upućen prema HFP-u (n(r Vedran Duvnjak, na znanje: UO HFP-a i NO HFP-a), Predmet: Odgovor na dopis od 08. veljače 2010.g. i dostava već dostavljene ispravljene Potvrde Upravnog odjela za prostorno uređenje i zaštitu okoliša Grada Samobora od 07.07.2009.g. i parcelacijskog elaborata izrađenog od Geo Bim d.o.o. Samobor 04.06.2009.g.

• Dopis Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 17.03.2010.g., Potvrda Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.g.

• Dopis Modulus  od 19.03.2010.g. upućen prema HFP-u ( Prilog: Potvrda Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša od 07.07.2009.)

Iz sadržaja predmetne kaznene prijave i nadopuna predmetne kaznene prijave te dokazne dokumentacije koja je priložena uz predmetnu kaznenu prijavu i nadopune predmetne kaznene prijave jasno proizlaze konkretna imena osoba koje su na prethodno opisan način nezakonito postupali ispred HFP-a, AUDIO, CERP-a i dr., a to su između ostalih 

• Vedran Duvnjak – predsjednik HFP-a i ravnatelj AUDIO u razdoblju 2009.g. – travanj 2011.g.

• Dubravka Jakić Maurman – pravnica iz stručnih službi HFP-a u razdoblju 2009.g. – 2011.g.

• Ines Vukobratović – pravnica iz stručnih službi HFP-a u razdoblju 2009.g. – 2011.g.,

• Maja Miličić – pravnica iz stručnih službi HFP-a u razdoblju 2009.g. – 2011.g.

• Iva Galić – šefica pravne službe HFP-a u razdoblju 2009.g. –  01.01.2011.g. koja je potom obnašala dužnost v.d. predsjednika HFP-a u razdoblju 01.01.2011.g. – 31.03.2011.g. a potom u razdoblju travanj – lipanj 2021.g. obnašala i dužnost ravnatelja AUDIO kao pravnog sljednika HFP-a

• Milan Dejanović – ravnatelj CERP-a koji je potpisao službene podneske CERP-a od 29.01.2014.g. i 25.08.2014.g. u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-2617/2013  te službeni podnesak CERP-a od 06.02.2014.g. u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Pn-3451/2013

• Mirko Volarević – ravnatelj CERP-a koji je potpisao službeni podnesak CERP-a od 21.12.2016.g. u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Pn-2050/2015,…“

 

Slijedom navedenog, iz predmetne kaznene prijave te cjelovite materijalne dokazne dokumentacije koja prileži uz predmetnu kaznenu prijavu i nadopune predmetne kaznene prijave oznake KP–03/2021 od 29.05.2023.g., 12.06.2023.g. i 17.07.2023.g. jasno proizlaze konkretno počinjene zlouporabe i nezakonitosti od strane HFP-a, AUDIO, CERP-a i dr. te konkretna imena osoba koje su ispred HFP-a, AUDIO, CERP-a i dr. počinila kaznena djela.

U prilogu predmetne kaznene prijave oznake KP-03/2021 te nadopune predmetne kaznene prijave oznake KP–03/2021 od 29.05.2023.g. dostavljena je procjena štete izrađena od strane ovlaštene revizorske tvrtke BDO Savjetovanje d.o.o. dana 21. lipnja 2017.g. iz koje proizlazi izračun nastale štete oštećenicima.

Kao što je i evidentirano u službenom audio zapisu i stenogramu službenog sastanka održanog dana 08.01.2019.g. u prostorijama Ministarstva državne imovine (Kabinet ministra) koji prileže predmetnoj kaznenoj prijavi oznake KP–03/2021, sudskim i državnoodvjetničkim spisima te arhivima CERP-a, Ministarstva državne imovine, Vlade RH, DORH-a i dr., slijedom državnoodvjetničke odluke Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR-DO-704/2015 od 30. svibnja 2018.g. ( prethodno predmet Županijskog suda u Zagrebu i Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta br. KR-DO-686/2010 (KR-US-1132/09 – K-US-148/09, IS-US-18/09) kojom su nakon više od 8 (osam) godina trajanja istrage i kriminalističkog istraživanja odbačene kao neosnovane lažne prijave HFP-a i njegovih pravnih sljednika protiv Slavena Čolaka i društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovih odgovornih osoba ( što je samo jedna od mnogobrojnih opstrukcija projekta Fantasyland Šmidhen) te nakon što je od strane CERP-a i Ministarstva državne imovine izražena spremnost otklanjanja i ostalih prepreka realizaciji projekta Fantasyland Šmidhen koje još uvijek traju, između ostalih otklanjanje višegodišnjeg nezakonitog postupanja CERP-a te nadležnih i CERP-u nadređenih tijela i institucija koji su se čak i pisanim putem bez ikakve zakonske i pravne osnove svi redom bez iznimke ( i CERP, i DUUDI, i Ministarstvo državne imovine) proglasili nenadležnim za postupanje po ugovoru o pravu građenja i rješavanju formalno pravnih pitanja neophodnih za realizaciju projekta te koji od listopada 2013.-te godine pa sve do danas svi redom bez iznimke ( i CERP, i DUUDI, i Ministarstvo državne imovine, i Vlada RH) odbijaju bilo kakvo postupanje po Ugovoru o pravu građenja koji je aktivan i na snazi, društva Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija projekt d.o.o. i dr. su na traženje ovlaštenih službenih predstavnika tuženika CERP-a i Republike Hrvatske dostavili prijedlog nagodbe po tužbenim zahtjevima koji se pred sudovima vode protiv CERP-a i Republike Hrvatske, a po kojim tužbenim zahtjevima šteta već sada premašuje iznos od 1,2 milijarde EUR-a sa pripadajućim kamatama, naknadama i odvjetničkim troškovima sukladno procjeni izvršenoj od strane revizorske tvrtke BDO Savjetovanje d.o.o. na koju ovlašteni predstavnici tuženika CERP-a i Republike Hrvatske na sastanku dana 08.01.2019.g. nisu imali nikakvih primjedbi, te su i istaknuli da procjenu ne osporavaju.

Kako tuženici CERP i Republika Hrvatska do današnjeg dana još uvijek nisu dostavili konkretno očitovanje na prijedlog nagodbe koji je dostavljen na traženje ovlaštenih službenih predstavnika koji su ispred CERP-a, Upravnog vijeća CERP-a, Ministarstva državne imovine i Vlade Republike Hrvatske nazočili na službenom sastanku održanom dana 08.01.2019.g. u prostorijama Ministarstva državne imovine (Kabinet ministra), a niti su do današnjeg dana otklonjene prepreke realizaciji projekta Fantasyland Šmidhen koje još uvijek traju, između ostalih

otklanjanje višegodišnjeg nezakonitog postupanja CERP-a i Vlade RH te ostalih nadležnih i CERP-u nadređenih tijela i institucija koji od 2013.-te godine pa sve do danas svi redom bez iznimke odbijaju bilo kakvo postupanje po Ugovoru o pravu građenja koji je aktivan i na snazi te odbijaju rješavanje formalno pravnih pitanja neophodnih za realizaciju projekta Fantasyland Šmidhen, u proteklom je razdoblju od siječnja 2019.g. do srpnja 2023.g. prouzročena i daljnja znatna materijalna šteta društvima Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. za koju sukladno zakonu odgovornost snose CERP i Republika Hrvatska, a koja šteta na godišnjoj razini iznosi više desetaka milijuna EUR-a bez pripadajućih kamata, odvjetničkih i drugih troškova,

a koje nezakonito postupanje CERP-a i dr. je potvrđeno i pred Trgovačkim sudom u Zagrebu od strane državnog tajnika Ministarstva državne imovine Tomislava Bobana u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-122/2020 koji je pravomoćno okončan u korist društva Fantazija zabavni park d.o.o. gdje je svjedok Tomislav Boban kao visokopozicionirani obnašatelj dužnosti ispred Republike Hrvatske u svom svjedočenju koje je tonski snimljeno od strane suda između ostalog potvrdio i nezakonito postupanje CERP-a i svih nadležnih i CERP-u nadređenih tijela i institucija koji su se bez ikakve zakonske i pravne osnove tijekom razdoblja listopad 2013.g. – 2021.g. pisanim putem proglasili nenadležnim za postupanje po ugovoru o pravu građenja i rješavanju formalno-pravnih pitanja neophodnih za realizaciju projekta te koji svi redom bez iznimke od listopada 2013.g. pa sve do današnjeg dana, sada već gotovo 10 godina odbijaju postupati po ugovoru o pravu građenja koji je između HFP-a i društava Fantazija (ovdje I-IV oštećenika) zaključen uz suglasnost Vlade RH ( a koji ugovor o pravu građenja je i na današnji dan aktivan i na snazi).

Spisu u ovoj pravnoj stvari prileže i javno objavljeni video zapisi sa glavnih rasprava u predmetu Županijskog suda u Zagrebu br. K-US-10/2013 tzv. “HPB Bankomat” sa svjedočenja Vedrana Duvnjaka, Tomislava Bobana, Ozrena Matijaševića, Ivana Bezjaka i dr., a vezano uz zlouporabe i nezakonitosti I okrivljenog HFP-a i dr. kojima je onemogućena realizacija projekta Fantasyland ( a koje  zlouporabe i nezakonitosti I okrivljenog HFP-a su predmetom postupka u ovoj pravnoj stvari).

Dokazi u spisu:

– Video zapisi sa rasprava Županijskog suda u Zagrebu u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ koji su i javno objavljeni:

• Video zapis „Vedran Duvnjak – mediji“ – trajanje 1min 30sec

• Video zapis „Vedran Duvnjak – Zašto niste potpisali..“ – trajanje 0:0min 46sec

• Video zapis „Vedran Duvnjak – Sudski postupci HFP“ – trajanje 1min 03sec

• Video zapis „Vedran Duvnjak – Nadzor Državne geodetske uprave“ – trajanje 1min 00sec

• Video zapis „Vedran Duvnjak svjedočenje“ – trajanje 1min 40sec

• Video zapis „Nezaprimanje sudske pošte od strane HFP-a“ – trajanje 3min 53sec

• Video zapis „Boban svjedočenje“ – trajanje 2min 14 sec

• Video zapis „Fantasyland Ozren Matiješević– Fond je bio prepreka investiciji, štetu će platiti porezni obveznici“ – trajanje 9min 24 sec

• Video zapis „Fantasyland Jadranka Kosor – Upozoravala sam svoje ministre“ – trajanje 05min 5sec

• Video zapis „Matijašević svjedočenje“ – trajanje 2min 06sec

• Video zapis „Boban – Matijašević“ – trajanje 4min 20sec

• Video zapis „Marić – Matijašević“ – trajanje 3min 31sec

• Video zapis „Ivan Bezjak – Opstrukcija projekta Fantasyland“, trajanje 10min 20sec

• Video zapis „Oskar Fleischer – projekt je stao zbog HFP-a“, trajanje 4min 44sec

• Video zapis „Oskar Fleischer – glavni projektant: HFP nije htio dati suglasnost na elaborat“, trajanje 9min 59sec

• Video zapis „Artur Gedike – HFP je neosnovano podizao optužbe“, trajanje 2min 39sec

• ITD.,…“

 

• Kaznena prijava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. od 21.01.2021.g. protiv HFP-a, AUDIO, CERP-a i dr. – kaznena prijava oznake KP–03/2021

 

• https://www.scribd.com/document/758054189/Nadopuna-kaznene-prijave-Fantazija-Grupe-protiv-HFP-AUDIO-CERP-i-dr-KP-03-2021-31-05-2023

 

 

 

• https://www.scribd.com/document/758055345/Nadopuna-kaznene-prijave-Fantazija-Grupe-protiv-HFP-AUDIO-CERP-i-dr-KP-03-2021-17-07-2023

Pogledajte video zapise o svjedočenju Vedrana Duvnjaka, bivšeg predsjednika Hrvatskog fonda za privatizaciju i ravnatelja Agencije za upravljanje državnom imovinom kojeg je na Županijskom sudu u Zagrebu ispitivao predsjednik uprave Fantasylanda Slaven Čolak.

Video prilog „1 HPB Bankomat – Vedran Duvnjak – revizija Refinal veljača 2010.“

Video prilog „2 HPB Bankomat – Vedran Duvnjak – NADZOR DGU“

Video prilog „3 HPB Bankomat – Vedran Duvnjak – Sudski postupci HFP-a“

Video prilog „4 HPB Bankomat – Vedran Duvnjak – Zašto niste potpisali“

Video prilog „5 HPB Bankomat – Vedran Duvnjak – Nezaprimanje sudske poste od strane HFP-a“

Video prilog „6 HPB Bankomat – Vedran Duvnjak – Mediji“

Video prilog „7 HPB Bankomat – Vedran Duvnjak –Duvnjak na sve načine htio raskinuti ugovor, a ne zna zašto“

Video prilog „8 HPB Bankomat – Vedran Duvnjak –Budite konkretni gosp. Duvnjak , jesmo li ispunili obaveze ili ne“

Video prilog „9 HPB Bankomat – Vedran Duvnjak -Zašto poslije svih kontrola niste potpisali elaborat“

Video prilog „10 HPB Bankomat – Vedran Duvnjak –Gospodine Duvnjak zašto niste zaprimili službenu poštu“

Video prilog „11 HPB Bankomat – Vedran Duvnjak donio odluku da se ne zaprima pošta od sudskih tijela!

Video prilog „12 HPB Bankomat – Vedran Duvnjak i Boris Koketi pokrenuli akciju Bankomat 08.12.2009.“

Video prilog „13 HPB Bankomat – Vedran Duvnjak kao Čobankovićev državni tajnik stopirao projekt Fantasyland“

Video prilog „14 HPB Bankomat – Vedran Duvnjak na suđenju za Bankomat“

Video prilog „15 HPB Bankomat – Vedran Duvnjak – Ne sjeća se 200 milijuna eura vrijednog ugovora Fantasylanda sa ruskim državnim fondom“

Video prilog „16 HPB Bankomat – Vedran Duvnjak –Vodio sudske postupke protiv Fantasylanda ali se ne sjeća da ih je izgubio!“

Video prilog „17 HPB Bankomat – Vedran Duvnjak -Ne sjećam se… „

D.M: /Foto: Press