Maxportal je godinama pratio maratonsko suđenje pred Županijskim sudom u Zagrebu u predmetu USKOK-a tzv. “HPB BANKOMAT” koji je nakon više od 14 godina trajanja okončan oslobađajućom presudom za sve optužene u tom predmetu.
Maxportal je u proteklim godinama nazočio na brojnim raspravama tog najdužeg maratonskog predmeta USKOK-a tzv. „HPB Bankomat“ pa tako i na iznošenju obrane i završene riječi optuženih te i izricanju presude dana 4. svibnja 2023 godine.
Objavljeni su i video zapisi sa završne riječi Slavena Čolaka kao jednog od optuženih u tom kaznenom postupku, a u kojoj završnoj riječi su i svi nazočni mediji ( a nazočni su bili gotovo svi) imali priliku i javno te neposredno pred Županijskim sudom u Zagrebu saznati za mnogobrojne teške oblike zlouporaba i nezakonitosti počinjenih od strane Državnog odvjetništva i USKOK-a te njihovih odgovornih službenih osoba u svim fazama postupka tzv. „HPB Bankomat“, i u fazi predistražnih radnji, i u fazi istrage, i u fazi podnošenja optužnice, i pred optužnim vijećem Županijskog suda u Zagrebu, i pred raspravnim vijećem Županijskog suda u Zagrebu.
Maxportal će u ovom serijalu od 100 nastavaka objaviti više od 100 teških oblika prijavljenih i dokumentiranih zlouporaba i nezakonitosti počinjenih tijekom razdoblja prosinac 2009. godine – 2024. godine od strane državnih i pravosudnih tijela i institucija te njihovih odgovornih osoba kojima je onemogućena realizacija projekta Fantasyland Šmidhen te godinama nezakonito vršen progon neviđenih razmjera nad Slavenom Čolakom i grupacijom Fantasyland iz Samobora.
U višegodišnjim zlouporabama i nezakonitostima su sudjelovali Državno odvjetništvo RH, USKOK, ŽDO Zagreb i MUP te njihove odgovorne službene osobe ( Sani Ljubičić, Saša Manojlović i dr.), Hrvatski fond za privatizaciju (HFP), Agencija za upravljanje državnom imovinom (AUDIO) i Centar za restrukturiranje i prodaju (CERP) kao pravni slijednik HFP-a i AUDIO te njihove odgovorne osobe (Vedran Duvnjak – predsjednik HFP-a i ravnatelj AUDIO, Dubravka Jakić Maurman – pravna služba HFP-a i dr.), Hrvatska poštanska banka d.d. te njene odgovorne osobe (Čedo Maletić – predsjednik uprave HPB d.d. i dr.), itd.
Pogledajte video zapise sa završne riječi Slavena Čolaka u predmetu tzv. „HPB Bankomat.
- Video zapis sa završne riječi Slavena Čolaka br. 1
- Video zapis sa završne riječi Slavena Čolaka br. 2
- Video zapis sa završne riječi Slavena Čolaka br. 3
- Video zapis sa završne riječi Slavena Čolaka br. 4
- Video zapis sa završne riječi Slavena Čolaka br. 5
- Video zapis sa završne riječi Slavena Čolaka br. 6
Kako smo već i prethodno objavili, pri kraju je izrada dokumentarnog filma pod nazivom „Institucionalni kriminal – Kako je onemogućena realizacija projekta Fantasyland Šmidhen?!“ čija se promocija očekuje u jesen ove godine.
NEPOSTOJEĆI ZAKONI VJEŠTAKA VLADIMIRA KRKLECA, KRIVOTVORENJE FINANCIJSKO-KNJIGOVODSTVENOG VJEŠTAČENJA, OVJERAVANJE NEISTINITOG SADRŽAJA,…
Vještak USKOK-a Vladimir Krklec je u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ zajedno sa vještakom Antom Blaževićem ( inače predsjednikom uprave Banke Splitsko Dalmatinske koja se nalazila u suvlasništvu supruge Mladena Bajića) izradio financijsko-knjigovodstveno vještačenje iz svibnja 2010. godine temeljem kojeg je podnesena optužnica tzv. „HPB Bankomat“.
Nezakonito trošenje državnog novca od strane USKOK-a za plaćanje sudskim vještacima po 11 puta većoj cijeni od propisane i prouzročena šteta državnom proračunu od više stotina tisuća kuna, kršenja zakona i zakonom propisanih procedura pri provođenju istraga i donošenju državnoodvjetničkih odluka, podnošenje optužnice prije zatvaranja istrage, ovjeravanje neistinitog sadržaja, krivotvorenje službenih isprava i uništenja službenih spisa istrage, kao i druge zlouporabe i nezakonitosti počinjene u predmetu tzv. „HPB Bankomat od strane bivše zamjenice ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić i ekipe iz DORH-a, i više su nego dovoljan razlog zbog kojeg bi u svakoj uređenoj pravnoj državi, svi zajedno bez iznimke u roku od 24 sata bili razriješeni s dužnosti.
I ne samo razriješeni, već i sankcionirani sa primjerenim kaznama koje su za službene osobe i znatno veće obzirom da se radi o stručnim i kvalificiranim osobama za koje se pretpostavlja da znaju ili moraju znati koje sve posljedice proizlaze iz njihovih zlouporaba i nezakonitog postupanja.
U ovom serijalu objavljujemo kaznenu prijavu Davora Čilića od 22.04.2019. godine protiv Sani Ljubičić, vještaka USKOK-a Vladimira Krkleca i dr. u kojoj se između ostalog navodi, citirano:
-
- da je I prijavljena Sani Ljubičić u predmetu USKOK-a br. K-US-148/09, IS-US-18/09 tzv. „HPB Bankomat“ kao službena osoba izdala i potpisala Nalog USKOK-a br. K-US-148/09, IS-US-18/09 od 25.01.2010.g. za provođenje financijsko knjigovodstvenog vještačenja kojim se vještačenje u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ povjerava stalnim sudskim vještacima iz Splita I prijavljenom Vladimiru Krklecu i Anti Blaževiću kojeg sa tadašnjim glavnim državnim odvjetnikom Mladenom Bajićem veže poznanstvo duže od 20 godina, a sve to na način da je prethodno prije izdavanja Naloga USKOK-a br. K-US-148/09, IS-US-18/09 od 25.01.2010.g. za provođenje financijsko knjigovodstvenog vještačenja glavni državni odvjetnik Mladen Bajić dogovorio telefonskim putem sa vještacima njihov angažman u predmetu tzv. „HPB Bankomat“, i to sa II prijavljenim vještakom Vladimirom Krklecom i Antom Blaževićem koji je u to vrijeme obnašao dužnost predsjednika Uprave BANKE SPLITSKO-DALMATINSKE u kojoj je jedan od suvlasnika Banke i gđa. Ecija Bajić Kuljiš, inače supruga glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića, da bi potom samo vještak Vladimir Krklec za izrađeni nalaz i mišljenje iz svibnja 2010.g. prema USKOK-u fakturirao nevjerojatnih 790 sati rada ( a što je praktički nemoguće obzirom na njegov angažman i u drugim predmetima i velikom broju putovanja u periodu izrade vještačenja od 25.01.2010.g.- svibnja 2010.g.) i to fakturirajući prema USKOK-u 790 sati rada po cijenama 11 puta većim od propisanih, a koji iznos od 316.000,00 kuna je II prijavljenom vještaku Vladimiru Krklecu i doznačen od strane USKOK-a i I prijavljene zamjenice ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić, čime je državni proračun oštećen u najmanjem iznosu od 250.000,00 kuna, te stečena protupravna imovinska korist II prijavljenog vještaka Vladimira Krkleca u najmanjem iznosu od 250.000,00 kuna što mu je omogućeno nezakonitim postupanjem I prijavljene zamjenice ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić i ostalih odgovornih osoba Državnog odvjetništva i USKOK-a koje su sudjelovale u angažmanu i plaćanju sudskih vještaka iz Splita, II prijavljenog Vladimira Krkleca i Ante Blaževića
- da je I prijavljena Sani Ljubičić u predmetu USKOK-a br. K-US-148/09, IS-US-18/09 tzv. „HPB Bankomat“ kao službena osoba na mjestu zamjenice ravnatelja USKOK-a protivno zakonu izdala usmeni nalog II prijavljenom vještaku Vladimiru Krklecu za izradu nalaza i mišljenja u odnosu na društvo FANTAZIJA d.o.o. koje se nalazilo u vlasništvu prijavitelja (što je na svom svjedočenju pred Županijskim sudom u Zagrebu potvrdio i II prijavljeni vještak Vladimir Krklec), a sve to unatoč činjenici da je sukladno čl. 309 Zakona o kaznenom postupku izričito određeno da se vještačenje određuje pisanim nalogom koji se dostavlja i strankama (a što od strane USKOK-a i I prijavljene Sani Ljubičić protivno zakonu nije učinjeno), slijedom čega je od strane USKOK-a i I prijavljene Sani Ljubičić između ostalog i po tom osnovu protivno zakonu podnijeta optužnica protiv prijavitelja Davora Čilića na temelju iskonstruiranog i nezakonito izrađenog Nalaza i mišljenja II prijavljenog vještaka Vladimira Krkleca iz svibnja 2010.g. koje je protivno zakonu izrađeno bez pisanog Naloga USKOK-a za društvo Fantazija d.o.o. sve na temelju usmenog dogovora I prijavljene Sani Ljubičić i II prijavljenog vještaka Vladimira Krkleca što je za posljedicu imalo da se postupak tzv. „HPB Bankomat“ protivno zakonu pred Županijskim sudom u Zagrebu vodi već desetu godinu, a sve to s posebno otegotnom okolnosti da su i I prijavljena Sani Ljubičić kao službena osoba USKOK-a i II prijavljeni vještak Vladimir Krklec kao stručne i profesinalne osobe znali ili trebali znati da takvo prethodno navedeno nezakonito postupanje nanosi znatnu materijalnu i ostale oblike štete prijavitelju Davoru Čiliću kao imatelju poslovnih udjela u društvu Fantazija d.o.o.
- da je I prijavljena Sani Ljubičić u predmetu USKOK-a br. K-US-148/09, IS-US-18/09 tzv. „HPB Bankomat“ kao službena osoba protivno zakonu podnijela optužnicu protiv prijavitelja Davora Čilića u odnosu na kreditne plasmane tvrtke Virus d.o.o. koje se nalazilo u vlasništvu prijavitelja unatoč činjenici da za kreditne plasmane tvrtke Virus d.o.o. protivno zakonu nikada nije izdan pisani nalog USKOK-a za provođenje financijsko knjigovodstvenog vještačenja, a niti je u odnosu na kreditne plasmane društva Virus d.o.o. ikada provedeno financijsko knjigovodstveno vještačenje što predstavlja teški oblik zlouporabe položaja i ovlasti počinjen od strane I prijavljene Sani Ljubičić svjesno i s namjerom činjenja štete prijavitelju kao imatelju poslovnih udjela u društvu Virus d.o.o. što je za posljedicu imalo da se postupak tzv. „HPB Bankomat“ u odnosu na prijavitelja protivno zakonu pred Županijskim sudom u Zagrebu vodi već desetu godinu
-
- da je II prijavljeni vještak Vladimir Krklec zlorabeći položaj i ovlasti protivno zakonu izradio Nalaz i mišljenje u odnosu na društvo Fantazija d.o.o. bez pisanog naloga USKOK-a, te je u izrađenom nalazu i mišljenju iz svibnja 2010.g. lažno prikazao obveze društva Fantazija d.o.o. po ugovoru o eskontu mjenica na dan 01.veljače 2010.g. prema Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. u iznosu 1.516.040,56 kuna, a sve to unatoč činjenici da u dokumentaciji USKOK-a koja je dostavljena Županijskom sudu u Zagrebu uz podnijetu optužnicu tzv. „HPB Bankomat“ na str. spisa 13 718 prrileži službeni dokument Hrvatske poštanske banke d.d. iz kojeg proizlazi da na dan 31.12.2009.g. društvo Fantazija d.o.o. po ugovoru o eskontu mjenica br. 11/2007 nema nikakvih obveza prema Hrvatskoj poštanskoj banci d.d., s posebno otegotnom okolnosti da je taj službeni dokument Hrvatske poštanske banke d.d. izuzet iz Hrvatske poštanske banke d.d. upravo od strane USKOK-a i I prijavljene Sani Ljubičić tijekom provođenja istrage i kriminalističkog istraživanja a prije izrade Nalaza i mišljenja II prijavljenog vještaka Vladimira Krkleca iz svibnja 2010.g. u kojem je prijavljeni vještak Vladimir Krklec lažno prikazao nepostojeći dug društva Fantazija d.o.o. po ugovoru o eskontu mjenica br. 11/2007 na dan 01.veljače 2010.g. u iznosu 1.516.040,56 kuna slijedom čega je od strane USKOK-a i I prijavljene Sani Ljubičić između ostalog i po tom osnovu protivno zakonu podnijeta optužnica protiv prijavitelja Davora Čilića a sve to s posebno otegotnom okolnosti da su i I prijavljena Sani Ljubičić kao službena osoba USKOK-a i II prijavljeni vještak Vladimir Krklec kao stručne i profesinalne osobe znali ili trebali znati da takvo prethodno navedeno nezakonito postupanje nanosi znatnu materijalnu i ostale oblike štete prijavitelju Davoru Čiliću kao imatelju poslovnih udjela u društvu Fantazija d.o.o. ,…“
Maxportal objavljuje i više tragikomičnih video zapisa sa saslušanja vještaka Vladimira Krkleca pred Županijskim sudom u Zagrebu u predmetu tzv. „HPB Bankomat“, a na kojim video zapisima su evidentirane neke od brojnih zlouporaba počinjenih od strane vještaka Vladimira Krkleca koji je između ostalog u svom financijsko-knjigovodstvenom vještačenju iz svibnja 2010. godine koje je izradio zajedno sa vještakom Antom Blaževićem ( inače predsjednikom uprave Banke Splitsko Dalmatinske koja se tada tijekom izrade vještačenja 2010. godine pa sve do 2014. godine nalazila u suvlasništvu Ecije Bajić Kuljiš, supruge tadašnjeg glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića) lažno prikazao nepostojeći dug za društvo Fantazija d.o.o. iz Zagreba u vlasništvu Davora Čilića, pozivao se na nepostojeće zakone,…
Nakon što pogledate video zapise, svaki daljnji komentar je suvišan.
- HPB Bankomat – Krivotvorenje vještva
- HPB Bankomat – nepostojeći zakoni vještaka Vladimira Krkleca
I na kraju pogledajte video prilog – satira sudski vještak Vladimir Krklec kojim se ukratko na slikovit i izražajan način oslikava način rada Državnog odvjetništva pod vodstvom Mladena Bajića i Dinka Cvitana te rad USKOK-ovih vještaka.
- SATIRA SUDSKI VJEŠTAK KRKLEC
D.M. /Foto: YouTube
