Komunikacijska stručnjakinja Ankica Mamić u Newsroomu je komentirala antisemitski istup Bojana Ivoševića, kandidata za zamjenika splitskoga gradonačelnika stranke Centar čiji je kandidat za gradonačelnika Ivica Puljak.
Kandidat za zamjenika gradonačelnika Bojan Ivošević (Centar) reagirao je u četvrtak navečer na optužbe da je na društvenoj mreži prijetio smrću Roniju Robertu Brandlu rekavši da je taj komentar vrlo ružno izvučen iz konteksta i da nedostaje Brandlov komentar da su svi Hrvati ustaše.
“Rekla bih da tu nema ništa dobro, izjave su neprimjerene. Ako Hrvatskoj nešto šteti u njenoj međunarodnoj i domaćoj percepciji, to je bilo koja vrsta pozivanja na ustaški režim s jedne strane, a s druge strane na antisemitizam. Složila bih se s premijerom Plenkovićem koji je rekao da je tako nešto izjavio netko tko pripada desnom spektru, da bi to sigurno bio puno veći problem”, kazala je Mamić.
Dodala je da Ivošević to pokušava sada prikazati kao nespretnu reakciju.
“Sigurno je da Hrvati nisu genocidan narod, ali svaki odgovor ljudi koji su u političkom procesu, posebno u kampanji mora biti umjeren, primjeren i adekvatan. Rekla bih da se ovdje radi o izuzetno lošoj poruci i komunikaciji, a i obrana koja je došla od Puljka i Orešković po meni nije bila adekvatna”, istaknula je.
“Ne možete antisemitizam opravdavati time da HDZ ima problema s korupcijom”
Smatra da su dvostruki standardi ključni problem.
“Puljak se ispričao za to pjevanje ustaških pjesama. Po meni je to neprimjereno, ali ljudi smo, svi griješimo. Prvu grešku je jednostavnije oprostiti čovjeku, ali sada kad vidimo da je i njegov zamjenik potpuno neprimjereno komunicirao na društvenim mrežama, to sad sliči na nešto što nije slučajno. Prvi put nije slučajno, ali kad se to ponovi drugi put, to je na neki način diskvalificirajuće, posebno iz pozicije centra iz koje ide Puljak”, navela je Mamić.
“Ove dvije afere niti govore o pametnom postupanju niti govore o centrističkom postupanju”, dodala je.
Istaknula je da se osoba ne može braniti tako da difamira protivnika.
“Ne možete svoje antisemitske postove opravdavati time da je HDZ stranka koja ima problema s korupcijskim aferama, to su dvije potpuno različite stvari. Nisam pretjerano sigurna da će oni biti kažnjeni za ovu recentnu aferu, ali bilo bi bolje da se Ivošević ispričao”, kazala je.
Mamić je komentirala i kampanju za gradonačelnika Zagreba te se osvrnula na navode da je ovo bila huškača i prljava politička kampanja.
“Mislim da nema čvrstih dokaza da je bilo tko, niti Škoro niti Tomašević, forsirao ili inicirao tu prljavu kampanju”, rekla je.
“Cijelo Tomaševićevo aktivističko djelovanje vodilo prema političkom angažmanu”
Dodala je da Tomašević i Škoro u drugi krug ulaze s potpuno različitih pozicija.
“Tomašević je sam rekao da je 15 godina u kampanji. Njegovo čitavo aktivističko djelovanje na neki način je vodilo prema njegovom političkom angažmanu koji je prerastao u kampanju favorita za zagrebačkog gradonačelnika. Škoro je ušao u politiku prije nešto više od godinu dana, uskočio je iz jedne sasvim druge djelatnosti”, rekla je, dodajući da su obje pozicije potpuno legitimne.
Što se tiče komunikacije kandidata za gradonačelnika, Mamić ističe da i Škoro i Tomašević komunikaciju pokušavaju prebaciti u sferu u kojoj se osjećaju kompetentno.
“Tomašević je osoba koju je teško proglasiti simpatičnom, komunikacijski ni ne ide u tu sferu da pokuša pridobiti ljude koji su izvan njegovog ideološkog spektra. Komunikaciju pokušava prebaciti u područje u kojem je on kompetentniji, poznavanje četvrti, komunalni problemi… Škoro je odlučio ući u izbore vjerojatno s idejom da se vidi vidljivost stranke. Domovinski pokret postoji nešto više od godinu dana, osvojili su pet zastupničkih mjesta u skupštini. Svaki od njih gura narativ u sferu u kojoj se osjeća kompetentno”, pojasnila je Mamić.
R.I./ Foto: N1
