Novinar Zoran Šprajc proglasio je u četvrtak predsjednika Sabora i čelnika Mosta Božu Petrova osobom godine. Nakon dodjele ‘titule’, Šprajc je s Petrovom porazgovarao o godini koja se primiče svojem kraju, arbitraži INA-MOL i ‘populističkom Mostu’.
Vi mislite da ste zaslužili ovo sve?
Ovo ne doživljavam kao nagradu, nego odgovornost, a i teret. Budućnost će pokazati jesu li nam građani s razlogom dali povjerenje.
Vi ste osoba godine, to ne znači i pozitivac godine. Otišli su Karamarko i Milanović, je li to bila ideja?
Ne, nego učiniti politiku boljom. To je bila naša ideja. To nije godilo mom egu, to je bio zaista iskren pokušaj da se napravi kvalitetan konsenzus.
Tomislav Karamarko bio je u pravu oko toga da Hrvatska ne stoji dobro po pitanju arbitraže.
Mene iskreno interesira zašto nitko ne postavlja pitanje tko je brifirao gospodina Karamarka? Mene su brifirali odvjetnici koji su zastupali Republiku Hrvatsku. Koliko ja znam, njega nije brifirao niti odvjetnički tim, niti su ga brifirale pravne institucije RH. To bi bilo pravo pitanje.
Da se u tom trenutku poslušao taj savjet, danas bi Ina bila kompletno u MOL-ovim rukama, iz više razloga. Ono što je po meni jako bitno jest štititi interese Republike Hrvatske. Za mene niti jedna ozbiljna uređena država neće u trenutku dok traje arbitraža izaći javno i reći da loše stoji u arbitraži. To je prvo, to nikada nećete dočekati u nekoj ozbiljnoj državi. Osim toga, svi argumenti koji su bili u arbitražnom sporu, bili su za Republiku Hrvatsku.
Kako se onda dogodio ovakav gubitak spora?
Da, to je vrlo interesantno. Znači, postojala je pravomoćna presuda gospodinu Sanaderu. Znamo na koji je način ukinut. Također, sigurno je utjecalo na arbitražni spor. S druge strane, neki svjedoci se nisu pojavili na sudu a trebali su svjedočiti za Republiku Hrvatsku. Arbitražni sud je procjenio da to što je svjedok dobio pet milijuna nečega od strane konzultanata MOL-a nije nešto što direktno optužuje gospodina Sanadera. Pa ja bi zamolio da se građani Hrvatske također obrate upravo toj gospodi jer oni očito dijele pet milijuna nečega onako bez razloga. Pa evo, tako je to dosudio arbitražni sud pa neka se njima slobodno obrate, mogu dobiti informacije tko su, pa eto neka se obrate jer arbitražni sud kaže da je to potpuno normalno i legalno.
Premijer Plenković je na Badnjak objavio ovu odluku, jeste li bili upućeni u to?
Razgovarao sam s njim na Badnjak, a otkad smo formirali Vladu razgovarali smo i o toj opciji. Molio bih da javnost pričeka dok se ne razradi plan, a onda ćemo objaviti detalje. Smatram da je u onom trenutku kad je donesena ovakva odluka Arbitražnog suda bilo potrebno izaći u javnost.
Jeftino prodaj, skupo kupi?
Ne bih se složio. Sama arbitraža nije bila potrebna. Trgovački sud u Zagrebu mogao je raspravljati o ovom pitanju. Nismo iskoristili sve elemente.
Zašto Hrvatska sada mora otkupiti dionice?
Bilo bi dobro da imamo strateškog partnera, a odluka ranije je bila suluda, da uzmemo susjeda i konkurenta. Postoji nekoliko opcija, razradit ćemo ih.
Postoji li procjena koliko će to RH koštati?
Izaći ćemo s tim uskoro u javnost. Treba nam mir. Usporedit ću to s vremenom pregovora o formiranju Vlade, neophodan je mir.
Most optužuju da širi jeftini populizam?
Ptice na grani znaju da želimo i radimo na reformi lokalne samouprave. Isto tako Plan gospodarenja otpadom. Zamislite samo koji su interesi u pitanju. Na tome se radi, ali sporije ide. Neka nam građani daju 76 ruku u Saboru pa će ići brže. Napravili smo ono što Živi zid primjerice nije napravio – preuzeli smo odgovornost. Samo na takav način možete nešto promijeniti. Centimetar po centimetar gurati naprijed. Borimo se za sve građane. Uspjeli smo izboriti se da cijena električne energije ne raste, to u oporbi ne bi mogli. Držimo se onoga što smo obećali.
2017. pred vratima, a država kao pijani milijarder?
Ne bih se složio s takvom ocjenom. Gospodarski rast postoji. Napadali su nas kad smo išli sa štednjom, a sad kad imamo gospodarski rast – opet nije dobro. Ne bih volio da se širi crna slika o hrvatskom gospodarstvu, zaključio je Božo Petrov.
