Na sastanku sunazočili: Plenkovićev ministar državne imovine i predsjednik UV CERP-a Goran Marić, ravnatelj CERP-a Milan Plećaš, državni tajnik Ministarstva Tomislav Boban, pomoćnica ministra Ivana Pintar, glavni tajnik Ministarstva Danijel Škugor, predsjednik Fantasylanda Slaven Čolak,…
Maxportal doznaje da je grupacija Fantasyland podnijela Vrhovnom sudu RH više od 70 pravnih pitanja vezano uz tužbe grupacije Fantasyland protiv HFP-a, AUDIO i CERP-a kao pravnog slijednika HFP-a i AUDIO.
Jedno od pravnih pitanja upućenih Vrhovnom sudu RH vezano je uz službeni sastanak predstavnika grupacije Fantasyland te predstavnika CERP-a i Republike Hrvatske koji je održan dana 08.01.2019. godine.
Sastanak je održan na poziv predsjednika Upravnog vijeća CERP-a i ministra u Ministarstvu državne imovine RH Gorana Marića, a na sastanku su Goran Marić državni tajnik Ministarstva državne imovine Tomislav Boban predložili i zatražili od Slavena Čolaka i grupacije Fantasyland da u roku od osam dana dostave prijedlog za sklapanje nagodbe po tužbenim zahtjevima Slavena Čolaka i grupacije Fantasyland protiv HFP-a, AUDIO, CERP-a i RH koji se vode pred Trgovačkim sudom u Zagrebu i Općinskim građanskim sudom u Zagrebu.
Grupacija Fantasyland i Slaven Čolak su u roku od osam dana dostavili prijedlog nagodbe po tužbenim zahtjevima Slavena Čolaka i grupacije Fantasyland protiv HFP-a, AUDIO, CERP-a i RH, a prijedlog nagodbe je dostavljen CERP-u, Upravnom vijeću CERP-a, Ministarstvu državne imovine i Vladi RH te i na znanje tadašnjem glavnom državnom odvjetniku RH Draženu Jeleniću.
Maxportal je u cijelosti objavio tonski zapis i stenogram tonskog zapisa tog službenog sastanka 08.01.2019. na kojem Goran Marić predlaže tonsko snimanje sastanka i sačinjavanje Zapisnika, a što predsjednik uprave grupacije Fantasyland Slaven Čolak i prihvaća navodeći „slažemo se“ te se u nastavku sastanka i zahvaljuje da se taj sastanak tonski snima navodeći „meni je drago da se ovaj sastanak snima audio zapisom i što ste vi odlučili sačiniti zapisnik“.
Osim Slavena Čolaka, Gorana Marića i Tomislava Bobana, na tom su službenom sastanku u Kabinetu ministra državne imovine 08.01.2019. između ostalih nazočili ravnatelj CERP-a Milan Plećaš, glavni tajnik Ministarstva Danijel Škugor, pomoćnica ministra Ivana Pintar i pravna služba Ministarstva državne imovine, dakle svi ovlašteni službeni predstavnici, i tužitelja, i tuženika CERP-a i RH.
Na samom kraju i više nego sadržajnog sastanka Goran Marić kao predsjednik Upravnog vijeća CERP-a i ministar u Vladi RH Andreja Plenkovića te i državni tajnik Ministarstva Tomislav Boban predložili su i zatražili da grupacija Fantasyland i Slaven Čolak u roku od 8 dana dostave prijedlog za sklapanje nagodbe po tužbenim zahtjevima Slavena Čolaka i grupacije Fantasyland protiv HFP-a, AUDIO, CERP-a i RH.
Objavljujemo dijelove završetka tog službenog sastanka održanog dana 08.01.2019. na poziv predsjednika Upravnog vijeća CERP-a i ministra u Ministarstvu državne imovine te člana Vlade RH Gorana Marića te zaključak sastanka, citirano:
SLAVEN ČOLAK : „…S gospodinom Bobanom imao sam ja razgovor, s gospodinom Bobanom više sastanaka, i sa gospodinom Krunom Katičićem, znači znaju i oni tko je pravni slijednik, znači oni su pravnici, i vi ste svi pravnici osim vas gospodine Marić, Vi ste ekonomist. A oni svi znaju tko je pravni slijednik, tko je za što nadležan i da je to CERP. Ali nama je potpuno to nebitno, nas nitko nikada nije pozvao niti DUUDI, niti Ministarstvo državne imovine. Meni je drago da se ovaj sastanak snima audio zapisom i što ste vi odlučili sačiniti zapisnik. Jer, evo, imali smo sastanak u CERP-u u trećem mjesecu 2017.g. ako se ne varam. I na kraju je neistinito gospodin Volarević izvijestio gospodina Plenkovića i Vas, i poslao je sadržaj koji uopće nije bio. Ali ja sam dostavio vama audio zapis sa tog održanog sastanka da znate što je bilo riječi, da je gospodin Volarević izjavio da je iznad tog i tog iznosa, da on želi dati Upravnom vijeću CERP-a na odlučivanje i Vladi Republike Hrvatske za postizanje dogovora ali isto tako je rekao pozvat će vas iz Ministarstva na zaključenje ugovora. Kažem ja može, nema problema pozovite ali mora to biti CERP.
Nitko me nije pozvao, ni DUUDI sve ove godine. Gospodine Marić, vi ste došli 2017. godine kada je osnovano Ministarstvo državne imovine, a prije Vas je DUUDI bio od 2013.g., znači niti jedan dopis mi nismo dobili nikada izuzev onog dopisa od gospodina Škugora da se neće postupati, a to smo dobili od svih.“…
GORAN MARIĆ: „Zato ja i želim da ovaj sastanak završi zapisnikom koji ćete i vi i mi zajednički konstatirati i potpisati da se zna što se razgovaralo i koji su zaključci.,… Možemo li se mi načelno dogovoriti i ako se s tim slažu sugovornici da zaključak ovog sastanka bude da vi date u pisanom obliku svoj prijedlog mirnog rješenja ove situacije, prijedlog nagodbe, odnosno koji uključuje i prijedlog nagodbe da vi to date i mi ćemo se na to pisano očitovati, mi ćemo se očitovati u roku od 15 dana kad mi to zaprimimo. Jel dovoljno 15 dana?“
SUGOVORNICI PRISUTNI NA SASTANKU : „Je, dovoljno je 15 dana.“
GORAN MARIĆ : „Jel možemo to tako zaključiti? Jel prihvaćate takav zaključak?“
SLAVEN ČOLAK : „Može.“
GORAN MARIĆ : „Znači da vi za nastavak uvažavajući cjelokupnu situaciju koja je do sada se razvijala, da su izvršena i jedna viđenja i druga, ovo sam shvatio da samo nije potpuno ali da nije ništa netočno što je državni tajnik rekao.“
SLAVEN ČOLAK : „Ne, nisam ja rekao, ja sam samo nadopunio.“
GORAN MARIĆ : „Zaključak bi bio sastanka da će u roku kojem vi kažete?“
SLAVEN ČOLAK : „U roku od 8 dana ćemo dostaviti.“
GORAN MARIĆ : „U roku od 8 dana će dostaviti prijedlog rješenja – prijedlog nastavka projekta. Da bude zaključak da u svrhu realizacije i nastavka projekta vi ćete dati svoje viđenje nastavka projekta koji će podrazumijevati korak prvi taj i taj.“
SLAVEN ČOLAK : „Može.“
GORAN MARIĆ : „Znači, na to ćemo se očitovati u roku od 15 dana, mi ćemo kontaktirati u međuvremenu i Državno odvjetništvo.“
TOMISLAV BOBAN: “U nagodbi bi trebalo biti implementirano i financijski dio.“
SLAVEN ČOLAK : “Sve će biti.“
GORAN MARIĆ : “Prijedlog nagodbe, sukladno razgovoru na sastanku i promemoriji sa sastanka mi smo spremni realizirati projekt i nastavak realizacije projekta jedino pod tim i tim uvjetima, i točka jedan, dva i tri. Ja bih volio da vi kažete da je nositelj projekta taj i taj, da znam što vi tražite, jel vi tražite da ugovor o pravu građenja nosi CERP ili Ministarstvo državne imovine.“
SLAVEN ČOLAK: “Nama je to uopće bilo svejedno.“
GORAN MARIĆ: “To mi onda recite.“
SLAVEN ČOLAK: “Pazite, mi smo vam rekli da smo se mi obratili svim tijelima i institucijama Republike Hrvatske istovremeno, mi se nikad ne obraćamo samo CERP-u, jel vidite da se obraćamo i CERP-u, i Upravnom vijeću CERP-a, i Ministarstvu državne imovine, Vladi RH i svima. Znači svi znaju sve i ne može nitko reći niste se nama obratili. U svako vrijeme svaki dopis je otišao u sva tijela i institucije.“
Tonski zapis sa službenog sastanka 08.01.2019. u Kabinetu predsjednika Upravnog vijeća CERP-a i ministra Gorana Marića:
Kako se radi o službenom sastanku na kojem su ovlašteni službeni predstavnici CERP-a i RH zatražili dostavljanje prijedloga nagodbe po tužbenim zahtjevima Slavena Čolaka i grupacije Fantasyland protiv HFP-a, AUDIO, CERP-a i RH, te je Goran Marić na tom sastanku iskazao i da ne osporava visinu štete prema procjeni revizorske tvrtke BDO, grupacija Fantasyland i Slaven Čolak dostavili su u sve sudske spise po kojima se vode sporovi radi naknade štete protiv HFP-a, AUDIO, CERP-a i RH tonski zapis s tog službenog sastanka 08.01.2019. te i prijedlog grupacije Fantasyland i Slavena Čolaka za sklapanje nagodbe koji je 16.01.2019. dostavljen na traženje ovlaštenih službenih predstavnika CERP-a i RH, a što ujedno predstavlja i dokaznu dokumentaciju u sudskim spisu.
Objavljujemo pravna pitanja grupacije Fantasyland upućena Vrhovnom sudu RH vezano uz službeni sastanak predstavnika grupacije Fantasyland te predstavnika CERP-a i Republike Hrvatske koji je održan dana 08.01.2019. na poziv predsjednika Upravnog vijeća CERP-a i ministra u Ministarstvu državne imovine te člana Vlade RH Gorana Marića, a na kojem sastanku su Goran Marić i državni tajnik Ministarstva državne imovine Tomislav Boban predložili i zatražili od Slavena Čolaka i grupacije Fantasyland da u roku od 8 dana dostave prijedlog za sklapanje nagodbe po tužbenim zahtjevima Slavena Čolaka i grupacije Fantasyland protiv HFP-a, AUDIO, CERP-a i RH koji se vode pred Trgovačkim sudom u Zagrebu i Općinskim građanskim sudom u Zagrebu:
“Jesu li prvostupanjski i drugostupanjski sud pogrešno primijenili materijalno pravo kada ponudu ovlaštenih službenih predstavnika tuženika da tužitelji dostave prijedlog nagodbe za obeštećenje tužitelja po tužbenim zahtjevima koji su u fazi glavne rasprave nisu okvalificirali kao priznanje osnovanosti i visine tužbenog zahtjeva budući da je tuženik izričito izjavio da ne osporava priloženo knjigovodstveno financijsko izvješće izrađeno od ovlaštene revizorske tvrtke? Je li prvostupanjski sud u presudi a drugostupanjski sud prilikom odlučivanja o žalbenim navodima tužitelja koji se pozivao na ponudu tuženika bio dužan obrazložiti značaj takvog postupanja tuženika?“
“Predstavlja li bitnu povredu odredaba parničnog postupka kada se drugostupanjski sud u pobijanoj drugostupanjskoj presudi i rješenju niti jednom riječju nije očitovao o bitnim žalbenim navodima tužitelja da su ovlašteni službeni predstavnici tuženika CERP-a, Upravnog vijeća CERP-a, Ministarstva državne imovine i Vlade Republike Hrvatske u fazi glavne rasprave na službenom sastanku dana 08.01.2019.g. koji je službeno tonski i snimljen zatražili da Slaven Čolak i I-IV tužitelji Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. u roku od 8 dana dostave prijedlog nagodbe za obeštećenje I-IV tužitelja Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. po tužbenim zahtjevima Slavena Čolaka i I-IV tužitelja Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. protiv CERP-a i Republike Hrvatske koji se vode pred Trgovačkim sudom u Zagrebu i Općinskim sudom u Zagrebu, a što sukladno zakonu i europskim pravnim normama kojih se i Republika Hrvatska kao punopravna članica EU obvezna pridržavati predstavlja i priznanje osnovanosti tužbenog zahtjeva?
Smatramo da je za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni potrebno da Vrhovni sud odgovori na ovo pravno pitanje zbog grube povrede materijalnog prava pogotovo stoga što su stranke u postupku s jedne strane pravne osobe u privatnom vlasništvu a s druge strane pravna osoba u vlasništvu RH.“
S obzirom na to da je Mmaxportal u posjedu tog opsežnog podneska grupacije Fantasyland koji ima više od 70 pravnih pitanja za Vrhovni sud RH, a u kojem podnesku ima sveukupno 290 stranica teksta u kojima se spominju brojne nezakonitosti Trgovačkog suda u Zagrebu i Visokog trgovačkog suda RH te sudaca Jelene Antonić Šego, Raula Dubravca i dr., zatražili smo predsjednika uprave grupacije Fantasyland da nam ukratko pojasni o čemu se zapravo radi i dobili odgovor:
“Kao što ste i sami naveli, radi se o brojnim nezakonitostima Trgovačkog suda u Zagrebu i Visokog trgovačkog suda RH pa Vam ne mogu ukratko pojasniti, ali možemo to učiniti u narednom razdoblju za sve zlouporabe i nezakonitosti, ne samo Trgovačkog suda u Zagrebu i Visokog trgovačkog suda RH, već i ostalih pravosudnih te i državnih instanci.
Pravna pitanja Vrhovnom sudu su izravna posljedica nezakonitog i nepravilnog rada Trgovačkog suda u Zagrebu i Visokog trgovačkog suda RH i dijela sudaca te ostalih odgovornih osoba unutar tih sudova koji postupaju protivno zakonu i narušavaju pravnu sigurnost. S njihovim sankcioniranjem, pravnih pitanja za Vrhovni sud RH bilo bi znatno manje jer je sve zakonom propisano, samo zakone treba poštivati.
Vrhovni sud RH je nepotrebno zatrpan sa tisućama predmeta upravo iz razloga što drugostupanjski Visoki trgovački sud RH, umjesto da sankcionira nezakonito postupanje prvostupanjskog suda čini još veće nezakonitosti što za posljedicu ima da u istim predmetima po istoj činjenično pravnoj osnovi imamo višestruku različitu sudsku praksu, a samo je jedna od njih zakonita. Zbog toga će RH snositi odgovornost za enormnu štetu i to treba spriječiti.“
S obzirom na to da je jedno od pravnih pitanja koje je grupacija Fantasyland postavila Vrhovnom sudu i obvezna automatska nasumična dodjela predmeta na sudovima, odnosno kršenje te zakonske odredbe kojom je propisano da se predmeti moraju dodjeljivati u rad automatskom nasumičnom dodjelom između svih sudaca na pojedinim sudovima, je li po tom pitanju stiglo ikakvo očitovanje Ministarstva pravosuđa ili Državnog sudbenog vijeća vezano uz zahtjev grupacije Fantasyland za provođenje inspekcijskog nadzora nad radom Trgovačkog suda Zagrebu i Visokog trgovačkog suda RH? Da li je inspekcijski nadzor proveden, odnosno što je njime utvrđeno?
„Inspekcijski nadzor nije proveden, pa shodno tome ništa nije niti utvrđivano niti utvrđeno. Stiglo je očitovanje Europske komisije zbog kršenja zakonskih odredbi o obveznoj automatskoj (nasumičnoj ) dodjeli u rad sudskih predmeta, a grupacija Fantasyland inzistira na utvrđenju svih prijavljenih nezakonitosti, pa tako i po pitanju nezakonitog dodjeljivanja predmeta grupacije Fantasyland u rad bez poštivanja zakonskih odredbi o obveznoj automatskoj (nasumičnoj) dodjeli u rad sudskih predmeta između svih sudaca Trgovačkog suda Zagrebu te svih sudaca i sudskih vijeća Visokog trgovačkog suda RH, a ne samo uskog kruga odabranih čime se ti bitni predmeti izuzetno velike vrijednosti spora kontroliraju u uskom krugu sudaca radi pogodovanja tuženicima CERP-u i Republici Hrvatskoj.
Neovisno o tome kolika je vrijednost spora, svaki predmet treba biti dodijeljen u rad sukladno zakonu i propisanim procedurama automatskom (nasumičnom) dodjelom u rad sudskih predmeta između svih sudaca i sudskih vijeća na pojedinim sudovima.
Zakonom propisana automatska nasumična dodjela predmeta u rad između svih sudaca i sudskih vijeća nije mogućnost već zakonska obveza svih sudova u RH. Bez pravne sigurnosti nema niti će biti razvoja gospodarstva, a upravo pravna sigurnost i razvoj gospodarstva bili su druga i treća točka Plenkovićevog predizbornog programa 2016.-te godine s kojim je HDZ osvojio vlast“, izjavio je Čolak.
Maxportal od slijedećeg tjedna kreće s novim serijalom pod nazivom „Pravna sigurnost i razvoj gospodarstva u RH“, sa konkretnim primjerima zlouporaba i nezakonitosti državnih i pravosudnih tijela te sudskih instanci te i sa konkretnim imenima osoba koje su razlogom što se RH nalazi na samom dnu europske ljestvice kada je u pitanju pravna sigurnost i vladavina prava.
Obradit ćemo između ostalog pojedinačno i sva pravna pitanja upućena od strane grupacije Fantasyland Vrhovnom sudu RH vezano nezakonit rad Trgovačkog suda u Zagrebu i Visokog trgovačkog suda, ali i sva ostala pitanja koja su predmetom zahtjeva grupacije Fantasyland za provođenje inspekcijskog nadzora upućenih Ministarstvu pravosuđa RH, DSV-u i predsjedniku Vrhovnog suda RH, sada nažalost pokojnom, Radovanu Dobroniću.
M. Marković/Foto: Press
