Europski sud odbio Šimunića: Zadovoljni smo kaznom hrvatskog suda

Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu odbio je raspravljati o tužbi koju je protiv Hrvatske podnio bivši hrvatski nogometni reprezentativac nakon što je pravomoćno kažnjen s 15 tisuća kuna zbog izvikivanja pozdrava ‘Za dom’.

Šimunić je 19. studenog 2013., nakon nogometne utakmice Hrvatske i Islanda, uzvikivao prema gledateljima ‘Za dom’, na što mu je publika uzvraćala ‘spremni’.

Zbog toga je osuđen na Prekršajnom sudu u Zagrebu, a presudu je potvrdio i Visoki prekršajni sud koji mu je novčanu kaznu s  5.000 kuna povisio na 15 tisuća kuna. DORH u žalbi tražio  kaznu od 25.000 kuna.

Fifa je, pak, zbog povika “Za dom spremni” Šimunića kaznila s 30 tisuća franaka i zabranom igranja deset reprezentativnih utakmica.

Međunarodni sportski arbitražni sud u Laussanei i savezni sud u Švicarskoj odbili su Šimunićeve žalbe.

Sud iz Strasbourga zaključio je kako nije u njegovoj nadležnosti analizirati na koji način domaći, sudovi provode hrvatske zakone, niti analizirati sudsku praksu.

Osim toga, Šimunić se u postupcima u Hrvatskoj nikada nije žalio na činjenicu da izvikivanje  pozdrava ‘Za dom spremni’ nije kriminalizirano po hrvatskim zakonima. To mu automatski, prema proceduri Europskog suda za ljudska prava, uskraćuje mogućnost da se na tom sudu žali na tu činjenicu.

Prema presudi hrvatskih sudova na koje se Šimunić žalio, “taj pozdrav simbolizira službeni pozdrav za vrijeme totalitarnog režima Nezavisne države Hrvatske. Kao takav predstavlja i manifestaciju rasističke ideologije, prezir prema drugim ljudima zbog njihove vjerske i etničke pripadnosti te trivijaliziranje žrtava zločina protiv čovječnosti”.

Iako se Šimunić pravdao da je ‘Za dom’ stari hrvatski pozdrav, za što je priložio u sudski spis izlaganje profesora Josipa Jurčevića,  proglašen je krivim za kršenje Zakona.

Argumentaciju o starom hrvatskom pozdravu Šimunić je ponovio i u tužbi protiv Hrvatske u kojoj je tražio od Europskog suda za ljudska prava da utvrdi kako su mu hrvatski sudovi povrijedili pravo na pošteno suđenje, jer njihove odluke nisu konzistentne, odnosno povik ‘Za dom spremni’ se različito tretira u sudskoj praksi.

Referirajući se na dio Šimunićeve tužbe u kojem se požalio da mu je uskraćena sloboda izražavanja, Europski sud za ljudska prava ocjenjuje kako se to pravo “ne odnosi na onu vrstu govora koja proklamira mržnju ili nasilje”.

“Hrvatski sudovi kaznili su Šimunića na osnovu Zakona o sprječavanju nereda na sportskim natjecanjima za što su imali legitimno utemeljenje u borbi protiv nereda te rasizma i diskriminacije na stadionima”, napominje se u odluci od odbačaju Šimunićeve tužbe.

U nastavku opravdavaju presudu protiv Šimunića jer je uzviknuo pozdrav korišten u totalitarnom režimu.

“Kao poznati nogometaš i idol mnogim navijačima Šimunić je morao biti svjestan mogućeg negativnog utjecaja tog povika na ponašanje publike i morao se od toga suzdržati”, poručuje Europski sud za ljudska prava koji je zadovoljan i visinom kazne koju je u konačnici dobio Šimunić.

G. Matković/Foto: pxll