Grupacija Fantasyland i Slaven Čolak uputili su pismo predjedniku Hrvatskog sabora Gordanu Jandrokoviću i svim saborskim zasupncima s prijedlogom da se u dnevni red izvanredene sjednice Sabora uvrsti i treća točka dnevnog reda, a tiče se funkcioniranja DORH-a i Uskoka.
Osim dvije točke, plinska afera i štrajk u pravosuđu, koje je kao razloga za sazivanje izvanredne sjednica Sabora naveo predsjednik Zoran Milanović, u ovom pismu se predlaže Zaključak kojim bi se Vlada RH obazala da uvede red u rad Uskoka i DORH-a, a koji je ovako formuliran:
“Zaključak kojim se Vlada RH i Ministarstvo pravosuđa RH obvezuju da odmah, a najduže u roku od 15 dana, poduzme sve potrebne mjere kako bi se osiguralo uredno funkcioniranje pravosudnih tijela i tijela kaznenog progona (DORH-a, USKOK-a, MUP-a i dr.).”
Predmet: Izvanredna sjednica Hrvatskog sabora zakazana za dane 21., 22., i 23. srpnja 2023.g. na prijedlog predsjednika Republike Hrvatske g. Zorana Milanovića.
TEMA SJEDNICE:
-
- Zaključak kojim se Vlada obvezuje da odmah, a najduže u roku od 15 dana, poduzme sve potrebne mjere kako bi se osiguralo uredno funkcioniranje sudbene vlasti
- Zaključak kojim se Vlada obvezuje u roku 15 dana utvrditi koje su institucije i osobe odgovorne za financijsku štetu nanesenu HEP–u u provedbi Uredbe o otklanjanju poremećaja na domaćem tržištu energije
Poštovani predsjedniče Hrvatskog sabora,
Poštovani saborski zastupnici,
predlažemo u dnevni red izvanredne sjednice Hrvatsskog sabora uvrstiti i treću točku “Zaključak kojim se Vlada RH i Ministarstvo pravosuđa RH obvezuju da odmah, a najduže u roku od 15 dana, poduzme sve potrebne mjere kako bi se osiguralo uredno funkcioniranje pravosudnih tijela i tijela kaznenog progona (DORH–a, USKOK–a, MUP–a i dr.)”.
Prijavitelji Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. podnijeli su DORH–u, MUP-u, USKOK–u i dr. 14 zasebnih kaznenih prijava Slavena Čolaka i društava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i dr. protiv HFP–a, AUDIO, CERP-a, Ministarstva državne imovine, Državnog odvjetništva RH i dr. te njihovih odgovornih osoba vezano uz više desetaka teških oblika zlouporaba i nezakonitosti kojima je tijekom razdoblja 2009.g. 2021.g. onemogućena realizacija projekta Fantasyland Šmidhen.
Do današnjeg dana nije donesena niti jedna državnoodvjetnička odluka po 14 zasebno podnesenih kaznenih prijava od strane Slaven Čolaka i društava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i INTER CONCEPT d.o.o. protiv HFP–a, AUDIO, CERP–a, Ministarstva državne imovine, Državnog odvjetništva RH i dr. (kaznene prijave oznake KP–01/2021, KP–02/2021, KP–03/2021, KP–04/2021, KP–05/2021, KP–06/2021, KP–07/2021, KP–08/2021, KP–09/2021, KP–10/2021,
KP–11/2021, KP–12/2021, KP–13/2021 iKP–14-01/2022).
Dokazi:
Kaznena prijava Slavena Čolaka, Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP-11/2021 od 30.03.2021.g. podnesena protiv HFP–a, AUDIO, CERP–a, Državnog odvjetništva i dr. dana 08.04.2021.g.
Kaznena prijava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP–01/2021 od 21.01.2021.g. podnesena protiv CERP–a i dr. dana 29.01.2021.g.
Kaznena prijava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP-02/2021 od 21.01.2021.g. podnesena protiv CERP–a i dr.
Kaznena prijava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP-03/2021 od 21.01.2021.g. podnesena protiv HFP–a, AUDIO, CERP–a i dr.
Kaznena prijava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP-04/2021 od 21.01.2021.g. podnesena protiv HFP–a, AUDIO, CERP–a i dr.
Kaznena prijava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP–05/2021 od 21.01.2021.g. podnesena protiv HFP–a, AUDIO, CERP–a, gđe. Sanje Dumbović Gajić – ŽDOVG, gđe. Ande Karlović–ODO Zagreb i dr. dana 12.02.2021.g.
Kaznena prijava Fantazija projekt d.o.o. i dr. oznake KP-06/2021 podnesena protiv CERP-a i dr. dana 12.02.2021.g.
Kaznena prijava Fantazija projekt d.o.o. i dr. oznake KP–07/2021 podnesena protiv CERP-a i dr. dana 12.02.2021.g.
Kaznena prijava Fantazija hoteli d.o.o. i dr. oznake KP-08/2021 podnesena protiv CERP-a i dr. dana 12.02.2021.g.
Kaznena prijava Fantazija zabavni park d.o.o. i dr. oznake KP–09/2021 podnesena protiv CERP-a i dr. dana 12.02.2021.g.
Kaznena prijava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP-10/2021 podnesena protiv HFP–a, AUDIO, CERP–a i dr. dana 08.04.2021.g.
Kaznena prijava Slavena Čolaka, Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP–12/2021 od 31.05.2021.g. podnesena protiv Državnog odvjetništva i dr. dana 16.06.2021.g.
Kaznena prijava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP–13/2021 podnesena protiv I prijavljenog Ministarstva državne imovine, sada Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine i dr. dana 01.09.2021.g. i 31.08.2021.g.
Kaznena prijava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. od 09.02.2022.g. protiv CERP–a, Vlade RH i dr. – kaznena prijava oznake KP–14-01/2022
Postupanje po kaznenim prijavama i donošenje meritornih državnoodvjetničkih odluka u zakonom propisanim rokovima ne predstavlja mogućnost, već zakonsku obvezu Ministarstva unutarnjih poslova, USKOK–a i Državnog odvjetništva.
I člankom 206.b Zakona o kaznenom postupku je propisano da je „državni odvjetnik dužan donijeti odluku o kaznenoj prijavi u roku od 6 mjeseci od dana upisa prijave u upisnik kaznenih prijava“, a koja kaznena prijava se sukladno čl. 205., točka 5. Zakona o kaznenom postupku „upisuje u upisnik kaznenih prijava čim je podnesena“.
Člankom 206.a Zakona o kaznenom postupku je propisano
„Žrtva i oštećenik imaju pravo po isteku dva mjeseca od podnošenja kaznene prijave ili dojave o počinjenom djelu zatražiti od državnog odvjetnika obavijest o poduzetim radnjama povodom kaznene prijave ili dojave o počinjenom djelu. Državni odvjetnik će ih obavijestiti o poduzetim radnjama u primjerenom roku, a najkasnije trideset dana od zaprimljenog zahtjeva, osim ako bi time ugrozio učinkovitost postupka. O uskrati davanja obavijesti dužan je izvijestiti žrtvu i oštećenika koja je tu obavijest zahtijevala.“
Prethodno navedeno postupanje propisano ZKP–om, propisano je i Zakonom o državnom odvjetništvu koji propisuje „Državni odvjetnik ili zamjenik državnog odvjetnika dužan je bez odugovlačenja donositi odluke povodom kaznene prijave koja mu je dodijeljena u rad”, a Državno odvjetništvo i Ministarstvo unutarnjih poslova te njihove odgovorne osobe postupaju upravo suprotno zakonu i propisanim odredbama te do današnjeg dana još uvijek nije donesena niti jedna državnoodvjetnička odluka po 14 zasebno podnesenih kaznenih prijava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i dr. protiv HFP-a, AUDIO, CERP–a, Ministarstva državne imovine, Državnog odvjetništva RH i dr., a niti su prijavitelji Fantazija projekt d.o.o. i dr. izviješteni o poduzetim radnjama temeljem predmetnih kaznenih prijava podnesenih protiv HFP–a, AUDIO, CERP–a, Ministarstva državne imovine, Državnog odvjetništva RH i dr.
Ukoliko DORH i MUP zataškavaju prijavljene zlouporabe i nezakonitosti raznim nedopuštenim metodama ( a kao što to u konkretnom slučaju čine ), s jedne strane prijaviteljima se zbog nedonošenja državnoodvjetničke odluke onemogućuje zaštita prava i interesa pred pravosudnim tijelima i sudskim instancama (a koja zaštita im sukladno zakonu pripada) jer u takvim okolnostima pred sudom nije moguće preuzimanje kaznenog progona protiv prijavljenih, a s druge pak strane prijavljene osobe uz podršku DORH–a, MUP–a i dr. izbjegavaju kaznenu odgovornost ili će pak zbog nedonošenja državnoodvjetničkih odluka u zakonom propisanim rokovima u mnogim slučajevima nastupiti i zastara za prijavljena kaznena djela, a sve to uzrokovano nezakonitim i nepravilnim radom DORH–a, MUP–a i dr.
Rokovi za donošenje državnoodvjetničkih odluka su zakonom propisani te kao takvi i neproduživi slijedom čega sasvim jasno proizlazi svjesno i s namjerom nezakonito postupanje DORH–a i dr. koji protivno zakonu nisu donijeli niti jednu državnoodvjetničku odluku po 14 zasebno podnesenih kaznenih prijava Fantazija projekt d.o.o. i dr. protiv HFP-a, AUDIO, CERP–a i dr.
Već i sama činjenica da DORH, USKOK i dr. te njihove odgovorne službene osobe pokušavaju nedopuštenim sredstvima izbjeći dolazak na sud ( a sve to na način da pokušavaju opstruirati donošenje državnoodvjetničkih odluka temeljem kaznenih prijava Fantazija projekt d.o.o. i dr. protiv HFP–a, AUDIO, CERP–a, Ministarstva državne imovine, Državnog odvjetništva RH i dr. te njihovih odgovornih osoba), i više nego dovoljno govori o svjesno i s namjerom zajedničkom nezakonitom postupanju DORH–a i dr. te njihovih odgovornih osoba a što predstavlja ne samo narušavanje pravne sigurnosti već i ugrozu nacionalne sigurnosti.
Interesi Republike Hrvatske štite se zakonitim i pravilnim radom državnih i pravosudnih tijela i institucija, a nikako ne zataškavanjem zlouporaba i nezakonitosti unutar državnog i pravosudnog aparata što ima negativne posljedice po vjerodostojnost Vlade RH i Državnog odvjetništva, a slijedom toga i vjerodostojnost Republike Hrvatske kao punopravne članice EU koja je preuzela obvezu poštivanja europskih pravnih normi.
Svi daljnji pokušaji zataškavanja prijavljenih zlouporaba i nezakonitosti koje su predmetom kaznenih prijava Fantazija projekt d.o.o. i dr. protiv HFP–a, AUDIO, CERP–a, Ministarstva državne imovine, Državnog odvjetništva RH i dr. prouzročit će i daljnje enormne troškove po Republiku Hrvatsku i državni proračun, a što će u konačnici predstavljati i dodatnu odgovornost DORH–a, Vlade RH i Ministarstva pravosuđa RH te njihovih čelnih osoba koji su direktno sudjelovali u zlouporabama i nezakonitostima ili su bili upoznati o zlouporabama i nezakonitostima HFP–a, AUDIO, CERP–a, Ministarstva državne imovine, Državnog odvjetništva RH i dr. ali nisu poduzeli nikakve ili nisu poduzeli odgovarajuće mjere iz svoje nadležnosti kojima bi spriječili zakonom opisane posljedice kaznenih djela iako su bili pravno obvezni spriječiti nastupanje takvih posljedica čime su isti počinili kaznena djela nečinjenja iz članka 20. stavak 2. i 3. KZ–a i dr. te takvim nezakonitim postupanjem ili propuštanjem postupanja prouzročili štetu ili nisu spriječili činjenje daljnje štete.
–
Prijavitelji Slaven Čolak, Fantazija projekt d.o.o. i dr. uputili su DORH–u, USKOK–u, MUP–u i ŽDO Zagreb tijekom razdoblja 2021.g. lipanj 2023.g. više desetaka opetovanih pisanih zahtjeva za dostavljanje obavijesti o poduzetim radnjama DORH–a, USKOK–a, ŽDO Zagreb i Ministarstva unutarnjih poslova temeljem predmetnih kaznenih prijava Slavena Čolaka, Fantazija projekt d.o.o. i dr. protiv HFP–a, AUDIO, CERP–a, Državnog odvjetništva i dr.
Do današnjeg dana, niti DORH, niti USKOK, niti ŽDO Zagreb, niti MUP, niti jednom riječju nisu se očitovali o poduzetim radnjama DORH–a, USKOK–a, ŽDO Zagreb i Ministarstva unutarnjih poslova temeljem predmetnih kaznenih prijava podnesenih od strane Slavena Čolaka, Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. protiv HFP–a, AUDIO, CERP–a, Državnog odvjetništva i dr.
Također, a obzirom da prijavitelji Slaven Čolak, Fantazija projekt d.o.o. i dr. još uvijek nisu pozvani na ispitivanje temeljem podnesenih kaznenih prijava protiv HFP–a, AUDIO, CERP–a i dr., prijavitelji Slaven Čolak, Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. su u više navrata pisanim putem zatražili DORH, USKOK, ŽDO Zagreb i MUP da ih se izvijesti gdje se i pod kojim brojevima spisa vode predmeti po kaznenim prijavama protiv HFP–a, AUDIO, CERP–a, Državnog odvjetništva i dr., a sve radi nadopune istih te prilaganja odvjetničkih punomoći za zastupanje prijavitelja (a što do današnjeg dana nije učinjeno niti od strane DORH–a, niti od strane USKOK–a, niti od strane ŽDO Zagreb, niti od strane Ministarstva unutarnjih poslova).
Državni odvjetnik i njegov zamjenik, ne mogu odgovarati za izraženo pravno mišljenje, osim u slučajevima kada je njihovo postupanje protivno zakonu i propisanim procedurama što je i više nego evidentno u ovom konkretnom slučaju.
Sukladno zakonu, Republika Hrvatska snosi odgovornost za svu nastalu štetu uzrokovanu nezakonitim i nepravilnim radom Državnog odvjetništva i USKOK te njihovih odgovornih službenih osoba koji protivno zakonu do današnjeg dana, sada već više od dvije godine nisu donijeli niti jednu državnoodvjetničku odluku po 14 zasebno podnesenih kaznenih prijava Slavena Čolaka, Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i dr. protiv HFP–a, AUDIO, CERP–a, Državnog odvjetništva RH i dr., a niti su prijavitelji Slaven Čolak, Fantazija projekt d.o.o. i dr. izviješteni o poduzetim radnjama temeljem kaznenih prijava podnesenih protiv HFP–a, AUDIO, CERP-a, Državnog odvjetništva RH i dr. (kaznene prijave oznake KP–01/2021, KP–02/2021, KP–03/2021, KP–04/2021, KP–05/2021, KP–06/2021, KP–07/2021, KP–08/2021, KP–09/2021, KP–10/2021, KP–11/2021, KP–12/2021, KP–13/2021 iKP–14-01/2022)
Prijavitelji Slaven Čolak, Fantazija projekt d.o.o. i dr. u više su navrata zatražili provođenje izvanrednog inspekcijskog nadzora od strane Ministarstva pravosuđa kako bi se onemogućili daljnji pokušaji zataškavanja prijavljenih zlouporaba i nezakonitosti koje su predmetom kaznenih prijava Slavena Čolaka, Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. protiv HFP–a, AUDIO, CERP–a, Ministarstva državne imovine, Državnog odvjetništva RH i dr.
Dokaz: Dopis prijavitelja Slavena Čolka, Fantazija projekt d.o.o. i dr. upućen Ministarstvu pravosuđa RH od 04.04.2022.g., Predmet: Zahtjev za provođenjem izvanrednog inspekcijskog nadzora nad radom Državnog odvjetništva RH i Ministarstva unutarnjih poslova zbog zataškavanja prijavljenih zlouporaba i nezakonitosti u radu Hrvatskog fonda za privatizaciju (dalje: HFP), Agencije za upravljanje državnom imovinom (dalje: AUDIO), Centra za restrukturiranje i prodaju ( dalje: CERP), Državnog odvjetništva RH i njegovih odgovornih osoba, Ministarstva državne imovine i njegovih odgovornih osoba i dr.
Zakonska je obveza Ministarstva pravosuđa RH ( a čiji je rad pod nadležnosti i odgovornosti Vlade RH) pozvati Državno odvjetništvo i Ministarstvo unutarnjih poslova na postupanje po kaznenim prijavama te u slučaju odbijanja postupanja provesti inspekcijski nadzor i poduzeti odgovarajuće mjere kojima će se sankcionirati takvo nezakonito postupanje Državnog odvjetništva i Ministarstva unutarnjih poslova, a što do današnjeg dana nije učinjeno.
Slijedom navedenog, i rad Ministarstva unutarnjih poslova i rad Ministarstva pravosuđa RH a koje je sukladno zakonu obvezno osigurati zakonit i pravilan rad državnih i pravosudnih tijela i institucija) pod nadležnosti je i odgovornosti Vlade RH slijedom čega Vlada RH ima i zakonsku obvezu i instrumente kojima će otkloniti i sankcionirati nezakonit i nepravilan rad Ministarstva unutarnjih poslova i Državnog odvjetništva koji opstruiraju postupanje po kaznenim prijavama i donošenje državnoodvjetničkih odluka.
Pozivati se na Europsku uniju i europsku pravnu stečevinu, a istovremeno grubo kršiti hrvatske zakone i europske pravne norme koje Republiku Hrvatsku obvezuju kao punopravnu članicu EU, teški je oblik manipulacija i zlouporaba kojima se narušava pravna sigurnost i vladavina prava, a što predstavlja i ugrozu nacionalne sigurnosti.
Zataškavanje prijavljenih zlouporaba HFP–a, AUDIO, CERP–a, Ministarstva državne imovine, Državnog odvjetništva RH i dr. i nedonošenje državnoodvjetničkih odluka po 14 zasebno podnesenih kaznenih prijava Slavena Čolaka, Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. protiv HFP–a, AUDIO, CERP–a, Ministarstva državne imovine, Državnog odvjetništva RH i dr., predstavlja i kaznenu odgovornost DORH–a, MUP–a, i dr. te njihovih odgovornih službenih osoba zbog počinjenja kaznenog djela nečinjenja iz članka 20. stavak 2. i 3. KZ i dr., upravo identično kao i nezakonito postupanje Ministarstva pravosuđa RH koje do današnjeg dana nije provelo inspekcijski nadzor te se niti jednom riječju nije očitovalo o prijavljenim nezakonitostima u radu DORH–a, ŽDO Zagreb, MUP–a i dr. koje su predmetom zahtjeva prijavitelja za provođenje inspekcijskog nadzora ( a koji zahtjev za provođenje inspekcijskog nadzora je podnesen vezano uz evidentan nezakonit rad DORH–a i dr. te njihovih odgovornih službenih osoba koji između ostalog protivno zakonu nisu donijeli niti jednu državnoodvjetničku odluku po 14 zasebno podnesenih kaznenih prijava Slavena Čolaka, Fantazija projekt d.o.o. i dr. protiv HFP–a, AUDIO, CERP- a, Ministarstva državne imovine, Državnog odvjetništva RH i dr.).
Također, sve kaznene prijave prijavitelja Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. protiv HFP–a, AUDIO, CERP–a, Ministarstva državne imovine, Državnog odvjetništva RH i dr. dostavljene su na znanje i Vladi Republike Hrvatske kojoj su prijavitelji uputili i više opetovanih pisanih zahtjeva i zamolbi kojima je zatraženo postupanje Vlade RH vezano uz prethodno opisano nezakonito postupanje Ministarstva unutarnjih poslova i Ministarstva pravosuđa RH čiji je rad pod nadležnosti i odgovornosti Vlade RH.
Dokaz: Dopisi prijavitelja Slavena Čolaka, Fantazija projekt d.o.o. i dr. upućeni Vladi RH dana 11.10.2021.g., 14.01.2022.g., 05.04.2022.g., 25.04.2022.g., 31.05.2022.g., 19.08.2022.g., 05.09.2022.g.,30.11.2022.g., 27.12.2022.g., 22.03.2023.g.
Međutim, Vlada RH nije poduzela odgovarajuće mjere iz svoje nadležnosti kojima bi se otklonilo i sankcioniralo nezakonito postupanje Ministarstva pravosuđa RH i njegovih odgovornih osoba koji do današnjeg dana nisu proveli inspekcijski nadzor te se niti jednom riječju nisu niti očitovali o prijavljenim nezakonitostima u radu DORH–a, MUP–a i dr. te njihovih odgovornih osoba koje su predmetom zahtjeva prijavitelja Slavena Čolaka, Fantazija projekt d.o.o. i dr. za provođenje inspekcijskog nadzora nad radom DORH–a, MUP-a i dr.
Slijedom navedenog, radi se o očitom svjesno i s namjerom nezakonitom postupanju i Ministarstva pravosuđa kojim se pokušava zataškati nezakonit rad prijavljenih DORH–a i dr. te njihovih odgovornih službenih osoba koji između ostalog protivno zakonu nisu donijeli niti jednu državnoodvjetničku odluku po 14 zasebno podnesenih kaznenih prijava Fantazija projekt d.o.o. i dr. protiv HFP–a, AUDIO, CERP-a, Ministarstva državne imovine, Državnog odvjetništva RH i dr., a niti su se DORH–a, USKOK i dr. do današnjeg dana očitovali o poduzetim radnjama temeljem kaznenih prijava Fantazija projekt d.o.o. i dr. protiv HFP-a, AUDIO, CERP–a, Ministarstva državne imovine, Državnog odvjetništva RH i dr.
Nezakonito postupanje DORH–a, USKOK–a i dr. koji protivno zakonu do današnjeg dana nisu donijeli niti jednu državnoodvjetničku odluku po 14 zasebno podnesenih kaznenih prijava Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. protiv HFP–a, AUDIO, CERP–a, Ministarstva državne imovine, Državnog odvjetništva RH i dr. ( a čime se od strane DORH–a, USKOK–a i dr. te njihovih odgovornih službenih osoba onemogućuje prijavitelje Fantazija projekt d.o.o. i dr. u zaštiti svojih prava i interesa pred nadležnim pravosudnim tijelima i sudskim instancama jer u takvim okolnostima nije moguće niti preuzimanje kaznenog progona protiv prijavljenih, a s druge pak strane prijavljene osobe uz podršku DORH–a, MUP–a i dr. izbjegavaju kaznenu odgovornost ili će pak zbog nedonošenja državnoodvjetničkih odluka u zakonom propisanim rokovima u mnogim slučajevima nastupiti i zastara za prijavljena kaznena djela), teški je oblik narušavanja pravne sigurnosti i vladavine prava što predstavlja i ugrozu nacionalne sigurnosti.
Stoga se predlaže predsjedniku Hrvatskog sabora i saborskim zastupnicima u dnevni red izvanredne sjednice Hrvatskog sabora uvrstiti i treću točku “Zaključak kojim se Vlada RH I Ministarstvo pravosuđa RH obvezuju da odmah, a najduže u roku od 15 dana, poduzmu sve potrebne mjere kako bi se osiguralo uredno funkcioniranje pravosudnih tijela i tijela kaznenog progona (DORH–a, USKOK–a, MUP–a i dr.)“.
Prijavitelji:
I. FANTAZIJA PROJEKT d.o.o., Samobor, Perkovčeva 9, OIB: 93493372901
II. FANTAZIJA VODENI PARK d.o.o., Samobor, Perkovčeva 9, OIB: 16229834522
III. FANTAZIJA HOTELI d.o.o., Samobor, Perkovčeva 9,OIB: 17970972776
IV. FANTAZIJA ZABAVNI PARK d.o.o., Samobor, Perkovčeva 9, OIB: 40210972098
V. Slaven Čolak, Petrova 115b, 10 000 Zagreb, OIB: 95903919325
VI. INTER CONCEPT d.o.o., Petrova 115b, 10 000 Zagreb, OIB: 47759059344
NAPOMENA:
Svima gore nalovljenima dostavljena je državnoodvjetnička odluka ŽDO Osijek br. KR–DO–704/2015 od 30. svibnja 2018.g. u cijelosti je odbačena kao neosnovana kaznena prijava HFP–a Klasa: 940-06/06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-130 od 28. svibnja 2010.g. upućena Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu – Kazneni odjel te Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske i Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Zagreb protiv Slavena Čolaka i društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovih odgovornih osoba (Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Slaven Čolak, Boris Šimunić,…), a u kojoj kaznenoj prijavi se lažno prijavljuje Slavena Čolaka i društva Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihove odgovorne osobe za počinjenje kaznenih djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz članka 292. KZ/97, zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 337. KZ/97 a moguće i drugih kaznenih djela, pa je tako između ostalog
-
- u kaznenoj prijavi HFP–a od 28. svibnja 2010. godine HFP kao ugovorna strana iz Ugovora o osnivanju pravu građenja ( a koji ugovor je između HFP–a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH) lažno prijavio navodne nezakonitosti odgovornih osoba društva Fantazija projekt d.o.o. vezano uz ispunjenje obveza po Ugovoru o osnivanju prava građenja od 24. kolovoza 2007. godine
- u kaznenoj prijavi HFP–a od 28. svibnja 2010. godine HFP kao ugovorna strana iz Ugovora o osnivanju pravu građenja ( a koji ugovor je između HFP–a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH) lažno prijavio da društvo Fantazija projekt d.o.o. nije vlasnik 100% svih postojećih objekata površine 50 000 m2 BRP–a na zemljištu upisanom u zk.ul. 4268 k.o. Samobor (hotel, motel, bazeni, kupališni objekti,..), već da je vlasnik 74% objekata HFP, a sve to unatoč činjenici da je HFP kao ugovorna strana iz ugovora o pravu građenja upoznat da je društvo Fantazija projekt d.o.o. vlasnik 100% svih postojećih objekata na zemljištu upisanom u zk.ul. 4268 k.o. Samobor kao što to i proizlazi iz zemljišnih knjiga i rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu prije više od 15 godina te dokumentacije koja je sastavnim dijelom arhive HFP–a kao pravnog prednika AUDIO I CERP–a
- u kaznenoj prijavi HFP–a od 28. svibnja 2010. godine HFP kao ugovorna strana iz Ugovora o osnivanju pravu građenja ( a koji ugovor je između HFP–a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH) lažno prijavio navodne nezakonitosti počinjene od strane društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovih odgovornih osoba prilikom ulaganja i realizacije projekta po sklopljenom Ugovoru o osnivanju prava građenja na nekretnini upisanoj u zk.ul. 4268 k.o. Samobor
- u kaznenoj prijavi HFP–a od 28. svibnja 2010. godine HFP kao ugovorna strana_iz Ugovora o osnivanju pravu građenja ( a koji ugovor je između HFP–a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH) lažno prijavio da je izvršeno nezakonito fiktivno povećanje temeljnog kapitala društva Fantazija projekt d.o.o. dana 20. kolovoza 2007. godine u iznosu od 2.421.400,00 kuna a sve radi donošenja Odluke Vlade RH o osnivanju prava građenja na zemljištu u suvlasništvu HFP–a i Borisa Šimunića kao osnivatelja prava građenja i društva Fantazija projekt d.0.0. kao nositelja prava građenja
- u kaznenoj prijavi HFP–a od 28. svibnja 2010. godine HFP kao ugovorna strana iz Ugovora o osnivanju pravu građenja ( a koji ugovor je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH) lažno prijavio da je izvršeno nezakonito povećanje temeljnog kapitala društva Fantazija projekt d.o.o. od dana 18. siječnja 2008. godine unosom stvari, odnosno 26/100 suvlasničkog dijela zemljišta i u cijelosti građevinskih objekata TRC Šmidhen izgrađenih na zemljištu Šmidhen iz zk.ul. 4268 k.o. Samobor, čime je temeljni kapital društva Fantazija projekt d.o.o. povećan s iznosa od 2.421.400,00 kuna na iznos od 12.503.200,00 kuna
- u kaznenoj prijavi HFP–a od 28. svibnja 2010. godine HFP kao ugovorna strana iz Ugovora o osnivanju pravu građenja ( a koji ugovor je između HFP-a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH) lažno prijavio da je Slaven Čolak kao osnivač i član društva Fantazija projekt d.o.o. te predsjednik uprave društva Fantazija projekt d.0.0. počinio kaznena djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju iz članka 292. KZ/97, zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 337. KZ/97 i dr. pri preuzimanju kreditne obveze po Ugovoru o kreditu Hrvatske poštanske banke d.d. br. 5301724508 u iznosu od 33.600.000,00 kuna i prikazivanju navedenih podataka u bilanci društva Fantazija projekt d.o.o.
- u kaznenoj prijavi HFP–a od 28. svibnja 2010. godine HFP kao ugovorna strana iz Ugovora o osnivanju pravu građenja ( a koji ugovor je između HFP–a i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH) lažno prijavio da je Odlukom o preuzimanju obveza po kreditu Hrvatske poštanske banke d.d. Ugovora o kreditu br. 5301724508 nastalih od 03. siječnja 2008. godine, Hrvatski fond za privatizaciju stavljen u poziciju dužnika čime se nanosi šteta Hrvatskom fondu za privatizaciju, itd.
a nakon čega je uslijedilo i višegodišnje svjesno i s namjerom nezakonito postupanje Županijskog državnog odvjetništva u odvjetništva u Zagrebu, Ureda za suzbijanje korupcije i da je društvo Fantazija projekt d.o.o. (prethodno Boris Šimunić i tvrtka Prodex) vlasnik 100% svih građevinskih objekata na zemljištu Šmidhen upisanom u zk.ul.4268 k.o. Samobor te da su u cijelosti neosnovani navodi iz kaznene prijave HFP–a od 28. svibnja 2010. godine da društvo Fantazija projekt d.o.o. nije vlasnik 100% svih postojećih objekata površine 50 000 m2 BRP–a na zemljištu upisanom u zk.ul. 4268 k.o. Samobor (hotel, motel, bazeni, kupališni objekti,..) te u cijelosti neosnovani navodi iz kaznene prijave HFP–a od 28. svibnja 2010. godine da je vlasnik 74% objekata HFP
da su svi građevinski objekti i građevinske parcele 1-7b bile procijenjeni dio nekretnine koje su ušle u temeljni kapital društva Prodex i nisu prešle u vlasništvo HFP–a te da HFP nije postao vlasnikom 74% dijela objekata izgrađenih na zemljištu Šmidhen upisanom u zk.ul.4268 k.o. Samobor
da su u cijelosti neosnovani navodi iz kaznene prijave HFP–a od 28. svibnja 2010. godine o nezakonitom fiktivnom povećanju temeljnog kapitala Fantazija projekt d.o.o. dana 20. kolovoza 2007. godine u iznosu od 2.421.400,00 kuna te neosnovani navodi HFP–a da u slučaju da do povećanja temeljnog kapitala nije došlo, posljedično ne bi bila donesena niti odluka Vlade RH o osnivanju prava građenja
da su u cijelosti neosnovani navodi HFP–a u kaznenoj prijavi HFP–a od 28. svibnja 2010. godine o navodnim nezakonitostima počinjenim od strane društva Fantazija projekt d.o.o. i Slavena Čolaka (predsjednika uprave i odgovorne osobe društva Fantazija projekt d.o.o.) pri preuzimanju kreditne obveze po Ugovoru o kreditu br. 5301724508 od 21. lipnja 2006.g. u iznosu od 33.600.000,00 kn i prikazivanju navedenih podataka u bilanci društva Fantazija projekt d.o.o.
da su u cijelosti neosnovani navodi HFP–a u kaznenoj prijavi HFP–a od 28. svibnja 2010. godine o navodnim nezakonitostima odgovornih osoba društva Fantazija projekt d.o.o. vezano uz ispunjenje obveza po Ugovoru o osnivanju prava građenja od 24. kolovoza 2007.g.
da su u cijelosti neosnovani navodi HFP–a u kaznenoj prijavi HFP–a od 28. svibnja 2010. godine o navodnim nezakonitostima počinjenim od strane društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovih odgovornih osoba prilikom ulaganja i realizacije projekta po sklopljenom Ugovoru o osnivanju prava građenja na nekretnini upisanoj u zk.ul. 4268 k.o. Samobor, itd.
slijedom čega takvo svjesno i s namjerom nezakonito postupanje HFP–a i njegovih pravnih sljednika predstavlja teški oblik kršenja zakona i narušavanja povjerenja u snagu javnih isprava i pravo vlasništva zajamčeno Ustavom RH i Europskom konvencijom upravo identično kao i nezakonito postupanje Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Zagreb, Državnog odvjetništva RH i Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku te njihovih odgovornih osoba koji su protivno zakonu više od 8 (osam) godina, od 2010.g.–30. svibnja 2018.g. provodili istragu i kriminalističko istraživanje nad Slavenom Čolakom i društvima Fantazija te njihovim odgovornim osobama (Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Slaven Čolak, Boris Šimunić,…), pa čak istragu i kriminalističko istraživanje nad ugovorom o pravu građenja koji je između Hrvatskog fonda za privatizaciju i Fantazija projekt d.o.o. zaključen 2007.g. uz suglasnost Vlade RH.
Dokazi:
Kaznena prijava Hrvatskog fonda za privatizaciju Klasa: 940-06/06-07/148, Ur. broj: 563-04-04/04-2010-1130 od 28. svibnja 2010.g. upućena Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu – Kazneni odjel, Državnom odvjetništvu RH i Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala, Predmet: Ugovor o osnivanju prava građenja zaključen temeljem Odluke Vlade RH, Klasa: 62101/05-02/04, Ur. broj: 5030109-07-1 od 12.07.2007. godine, između Hrvatskog fonda za privatizaciju i Borisa Šimunića iz Zagreba kao osnivatelja prava građenja i društva Fantazija projekt d.o.o. Samobor od 27.08.2007. godine – dostavlja se na nadležno postupanje radi postojanja osnove sumnje o izvršenju kaznenog djela
Državnoodvjetnička odluka Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR–DO–704/2015 od 30. svibnja 2018.g. upućena društvima Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o. – Perkovčeva 9, 10 430 Samobor
Državnoodvjetnička odluka Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR–DO–704/2015 od 30. svibnja 2018.g. upućena Slavenu Čolaku Petrova 115b, 10 000 Zagreb
–
Službeni dokument Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku, br. KR- DO–704/2015 (ŽDO Zagreb KR–DO–686/10) od 26. lipnja 2017.g. pod nazivom „ČINJENIČNA I PRAVNA ANALIZA”
–
Nezakonito postupanje HFP–a i njegovih pravnih sljednika koji su godinama lažno prijavljivali i neistinito izvještavali državna i pravosudna tijela o navodnim nezakonitostima društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovih odgovornih osoba te između ostalog dana 28. svibnja 2010.g. podnijeli i kaznenu prijavu protiv Slavena Čolaka i društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovih odgovornih osoba a nakon čega je uslijedilo višegodišnje nezakonito postupanje Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, Državnog odvjetništva RH, USKOK–a i Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku koji su između ostalog po lažnim prijavama HFP–a i njegovih pravnih sljednika protivno zakonu više od 8 (osam) godina, od 2010.g. pa sve do 30. svibnja 2018.g. provodili istragu i kriminalističko istraživanje nad Slavenom Čolakom i društvima Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovim odgovornim osobama, pa čak i nad Ugovorom o pravu građenja koji je zaključen uz suglasnost Vlade RH i Državnog odvjetništva, teški je oblik nezakonitog postupanja svjesno i s namjerom onemogućavanja realizacije projekta Fantasyland Šmidhen koje kao takvo ulazi i u sferu kaznene odgovornosti (a koje nezakonito postupanje je predmetom kaznene prijave Slavena Čolaka, Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. oznake KP–11/2021 od 30.03.2021.g. podnesene protiv HFP–a, AUDIO, CERP–a, Državnog odvjetništva i dr. dana 08.04.2021.g.)
Kao što je i evidentirano u službenom audio zapisu i stenogramu službenog sastanka održanog dana 08.01.2019.g. u prostorijama Ministarstva državne imovine (Kabinet ministra) koji prileže predmetnoj kaznenoj prijavi, sudskim i državnoodvjetničkim spisima te arhivima CERP–a, Ministarstva državne imovine, imovine, Vlade RH, DORH–a i dr., slijedom državnoodvjetničke odluke Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KR- DO–704/2015 od 30. svibnja 2018.g. kojom su nakon više od 8 (osam) godina trajanja istrage i kriminalističkog istraživanja odbačene kao neosnovane lažne prijave HFP–a i njegovih pravnih sljednika protiv Slavena Čolaka i društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. te njihovih odgovornih osoba (što je samo jedna od mnogobrojnih opstrukcija projekta Fantasyland Šmidhen) te nakon što je od strane CERP–a i Ministarstva državne imovine izražena spremnost otklanjanja i ostalih prepreka realizaciji projekta Fantasyland Šmidhen koje još uvijek traju, između ostalih otklanjanje višegodišnjeg nezakonitog postupanja CERP–a te nadležnih i CERP–u nadređenih tijela i institucija koji su se čak i pisanim putem bez ikakve zakonske i pravne osnove svi redom bez iznimke (i CERP, i DUUDI, i Ministarstvo državne imovine) proglasili nenadležnim za postupanje po ugovoru o pravu građenja i rješavanju formalno pravnih pitanja neophodnih za realizaciju projekta te koji od 2013.–te godine pa sve do danas svi redom bez iznimke ( i CERP, i DUUDI, i Ministarstvo državne imovine, i Vlada RH) odbijaju bilo kakvo postupanje po Ugovoru o pravu građenja koji je aktivan i na snazi, društva Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija projekt d.o.o. i dr. su na traženje ovlaštenih službenih predstavnika tuženika CERP–a i Republike Hrvatske dostavili prijedlog nagodbe po tužbenim zahtjevima koji se pred sudovima vode protiv CERP–a i Republike Hrvatske, a po kojim tužbenim zahtjevima šteta već sada premašuje iznos od 1,2 milijarde EUR–a sa pripadajućim kamatama, naknadama i odvjetničkim troškovima sukladno procjeni izvršenoj od strane revizorske tvrtke BDO Savjetovanje d.o.o. na koju ovlašteni predstavnici tuženika CERP–a i Republike Hrvatske na sastanku dana 08.01.2019.g. nisu imali nikakvih primjedbi, te su i istaknuli da procjenu ne osporavaju.
Kako tuženici CERP i Republika Hrvatska do današnjeg dana još uvijek nisu dostavili konkretno očitovanje na prijedlog nagodbe koji je dostavljen na traženje ovlaštenih službenih predstavnika koji su ispred CERP–a, Upravnog vijeća CERP–a, Ministarstva državne imovine i Vlade Republike Hrvatske nazočili na službenom sastanku održanom dana 08.01.2019.g. u prostorijama Ministarstva državne imovine (Kabinet ministra), a niti su do današnjeg dana otklonjene prepreke realizaciji projekta Fantasyland Šmidhen koje još uvijek traju, između ostalih otklanjanje višegodišnjeg nezakonitog postupanja CERP–a i Vlade RH te ostalih nadležnih i CERP–u nadređenih tijela i institucija koji od 2013.–te godine pa sve do danas svi redom bez iznimke odbijaju bilo kakvo postupanje po Ugovoru o pravu građenja koji je aktivan i na snazi te odbijaju rješavanje formalno pravnih pitanja neophodnih za realizaciju projekta Fantasyland Šmidhen, u proteklom je razdoblju od siječnja 2019.g. do srpnja 2023.g. prouzročena i daljnja znatna materijalna šteta društvima Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. za koju sukladno zakonu odgovornost snose CERP i Republika Hrvatska, a koja šteta na godišnjoj razini iznosi više desetaka milijuna EUR–a bez pripadajućih kamata, odvjetničkih i drugih troškova, a koje nezakonito postupanje CERP–a i dr. je potvrđeno i pred Trgovačkim sudom u Zagrebu od strane Tomislava Bobana u predmetu Trgovčakog suda u Zagrebu posl. br. P–122/2020 (a koji predmet je pravomoćno okončan u korist društva Fantazija zabavni park d.o.o.) gdje je svjedok Tomislav Boban kao visokopozicionirani obnašatelj dužnosti ispred Republike Hrvatske u svom svjedočenju koje je tonski snimljeno od strane suda između ostalog potvrdio i nezakonito postupanje CERP–a i svih nadležnih i CERP–u nadređenih tijela i institucija koji su se bez ikakve zakonske i pravne osnove tijekom razdoblja listopad 2013.g. – 2021.g. pisanim putem proglasili nenadležnim za postupanje po ugovoru o pravu građenja i rješavanju formalno–pravnih pitanja neophodnih za realizaciju projekta te koji svi redom bez iznimke od listopada 2013.g. pa sve do današnjeg dana, sada već gotovo 10 godina odbijaju postupati po ugovoru o pravu građenja koji je između HFP–a i društava Fantazija zaključen uz suglasnost Vlade RH ( a koji ugovor o pravugrađenja je i na današnji dan aktivan i na snazi).
Sukladno zakonu, Republika Hrvatska dužna je osigurati zakonit i pravilan rad državnih i pravosudnih tijela i institucija te sudova.
Nakon što je gdin. Tomislav Boban u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P–122/2020 koji je pravomoćno okončan u korist društva Fantazija zabavni park d.o.o. potvrdio brojne zlouporabe i nezakonita postupanja CERP–a i Ministarstva državne imovine te njihovih odgovornih osoba od kojih neka ulaze i u sferu kaznene odgovornosti, pa tako između ostalog iskazivao pred sudom i o nezakonitom postupanju CERP–a i svih nadležnih i CERP–u nadređenih tijela i institucija koji su se tijekom razdoblja 2013.g. 2020.g. svi redom bez iznimke bez ikakve zakonske i pravne osnove proglasili nenadležnim za postupanje po ugovoru o pravu građenja te odbijali postupati po ugovoru o pravu građenja koji je između HFP–a i društava Fantazija zaključen uz suglasnost Vlade RH ( a koji ugovor je i na današnji dan aktivan i na snazi), Trgovački sud u Zagrebu je bez ikakve zakonske i pravne osnove onemogućio tonsko snimanje ročišta u svim ostalim predmetima Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P–1364/2021, P-2617/2013 i dr. (a sve to unatoč i opetovanim pisanim zahtjevima I–IV tužitelja Fantazija projekt d.o.o. i dr. upućenim Trgovačkom sudu u Zagrebu na spise posl. br. P–1364/2021, P–2617/2013, P–2513/2014,… te Uredu predsjednika suda (n/r predsjednik gdin. Nino Radić) da se sukladno odredbama čl. 126. a do čl. 126. c. Zakona o parničnom postupku osigura tonsko snimanje ročišta u tim predmetima Trgovačkog suda u Zagrebu u kojima su tužitelji društva Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. a tuženici Republika Hrvatska te pravne osobe čiji je osnivač i vlasnik Republika Hrvatska (Hrvatski fond za privatizaciju, Agencija za upravljanje državnom imovinom, Centar za restrukturiranje i prodaju kao pravni sljednik HFP–a i AUDIO, …).
Iz prethodno navedenog jasno proizlazi da Trgovački sud u Zagrebu još od 2021. godine raspolaže sa tehničkim mogućnostima za tonsko snimanje ročišta koje je od 2022.g. obvezujuće sukladno odredbama čl. 126. a do čl. 126. c. Zakona o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, – ispr., 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22 i 114/22).
Od 2022. godine tonsko snimanje ročišta ne predstavlja mogućnost već zakonsku obvezu suda sukladno odredbama čl. 126. a do čl. 126. c. Zakona o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, – ispr., 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22 i 114/22).
Ministarstvo pravosuđa Republike Hrvatske utrošilo je milijune EUR–a iz državnog proračuna za nabavu tehničkih uređaja za tonsko snimanje ročišta koje je od 2022.g. obvezujuće sukladno odredbama čl. 126. a do čl. 126. c. Zakona o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, – ispr., 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22 i 114/22).
Zakonom o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, – ispr., 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22 i 114/22) propisano je slijedeće, citirano:
Članak 126.a
“Ročišta pred sudom tonski se snimaju.
Ročište na kojem se sklapa sudska nagodba te radnje suda izvan ročišta ili zgrade suda tonski se ne snimaju.
Tonska snimka ročišta bit će dostupna strankama u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava. Ako stranka nije uključena u informacijski sustav, elektronički zapis tonske snimke učinit će se dostupnim na odgovarajući način.”
Članak 126.b
“Tonska snimka ročišta dio je spisa sudskog predmeta.
Tehničke uvjete i način snimanja, način pohrane i pristupa tonskoj snimci, kao i druga pitanja vezana uz tonsko snimanje ročišta uređuju se pravilnikom koji donosi ministar nadležan za poslove pravosuđa.
Ministar nadležan za poslove pravosuđa odlukom će utvrditi jesu li ispunjeni tehnički uvjeti za tonsko snimanje ročišta na pojedinim sudovima.”
Članak 126.c
“Tonska snimka ročišta i zapisnik čine jedinstvenu cjelinu.
Kad se sadržaj zapisnika i tonske snimke razlikuju, mjerodavan je sadržaj tonske snimke. Pri pozivanju na sadržaj tonske snimke stranke su dužne u svojim podnescima određeno se pozvati na odgovarajući dio tonske snimke, u pravilu navođenjem identifikacije tonske snimke i vremenskog intervala sadržaja tonske snimke na koji se pozivaju. Odredbe članaka 126.a do 126.c na odgovarajući se način primjenjuju i na korištenje audiovizualnih uređaja i tehnološke platforme za komunikaciju na daljinu.”
Iz prethodno navedenog te citiranih odredbi čl. 126. a do čl. 126. c. Zakona o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, – ispr., 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22 i 114/22) jasno proizlazi zakonska obveza Trgovačkog suda u Zagrebu i uređujućih sudaca Trgovačkog suda u Zagrebu da tonski snimaju ročišta, a što od strane Trgovačkog suda u Zagrebu protivno zakonu nije učinjeno čak i unatoč opetovanim pisanim zahtjevima I–IV tužitelja Fantazija projekt d.o.o. i dr. upućenim Trgovačkom sudu u Zagrebu na spise posl. br. P–1364/2021, P-2617/2013,…te Uredu predsjednika suda (n/r predsjednik gdin. Nino Radić) kojima se traži da se osigura tonsko snimanje ročišta sukladno odredbama čl. 126. a do čl. 126. c. Zakona o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, – ispr., 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22 i 114/22).
Na zahtjev zakonskog zastupnika I–IV tužitelja Slavena Čolaka u prostorijama Trgovačkog suda u Zagrebu – Ured predsjednika suda dana 25. svibnja 2023. godine u 10,00 sati održan je službeni sastanak na kojem su prisustvovali predsjednik suda gdin. Nino Radić i Slaven Čolak.
Na tom sastanku održanom dana 25. svibnja 2023. godine predsjednik suda gdin. Nino Radić izvijestio je zakonskog zastupnika I–IV tužitelja Slavena Čolaka između ostalog da je svjestan činjenice da Trgovački sud u Zagrebu nije izvršio svoj obvezu propisanu Zakonom o parničnom postupku kada je u pitanju osiguranje tonskog snimanja ročišta te da će ubuduće Trgovački sud u Zagrebu – Ured predsjednika suda osigurati tonsko snimanje svih ročišta u svim predmetima u kojima su stranke u postupku s jedne strane društva Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o., a s druge pak strane Republika Hrvatska te pravne osobe čiji je osnivač i vlasnik Republika Hrvatska (Hrvatski fond za privatizaciju, Agencija za upravljanje državnom imovinom, Centar za restrukturiranje i prodaju kao pravni sljednik HFP–a i AUDIO, …).
Obzirom da Trgovački sud u Zagrebu raspolaže sa tehničkom opremom za snimanje ( a koja je korištena još od 2021.g. kada je u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P–122/2020 saslušavan kao svjedok gdin. Tomislav Boban – državni tajnik Ministarstva državne imovine i član Vlade RH u razdoblju 2017.g.-2021.g. koji je prethodno obnašao dužnost predstojnika Državnog ureda za upravljanje državnom imovinom (DUUUDI) – pravnog prednika Ministarstva državne imovine te prethodno tijekom razdoblja 2011.g.-2012.g. obnašao i dužnost ravnatelja Agencije za upravljanje državnom imovinom – AUDIO), ne postoji opravdanje za nezakonito postupanje Trgovačkog suda u Zagrebu i uređujućih sudaca koji i nadalje bez ikakve zakonske i pravne osnove održavaju ročišta protivno izričitim zakonskim odredbama čl. 126. a do čl. 126. c. Zakona o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, – ispr., 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22 i 114/22).
Slijedom navedenog, sve radnje suda i uređujućih sudaca koji postupaju protivno izričitim obvezujućim zakonskim odredbama čl. 126. a do čl. 126. c. Zakona o parničnom postupku koje su stupile na snagu 2022. godine, bez ikakvog su pravnog značaja te kao takve ne proizvode učinke, i to ne samo u predmetima Trgovačkog suda u Zagrebu u kojima je zatraženo tonsko snimanje od strane stranaka u postupku kao što je to u ovom konkretnom slučaju učinjeno od strane I–IV tužitelja Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. ( predmeti Trgovačkog suda u Zagrebu P–1364/2021, P–2617/2013,…), već i u ostalim predmetima Trgovačkog suda u Zagrebu u kojima uređujući suci održavaju ročišta i vode predmete postupajući protivno izričitim obvezujućim zakonskim odredbama čl. 126. a do čl. 126. c. Zakona o parničnom postupku.
Neovisno o tome što su u ovom konkretnom slučaju predmetom postupaka radi naknade štete pred Trgovačkim sudom u Zagrebu zlouporabe i nezakonitosti državnih i pravosudnih tijela i institucija kojima se kontinuirano od 2009.g. pa sve do danas onemogućuje realizacija projekta Fantasyland Šmidhen, nadležne sudske instance i nadležna tijela su obvezna osigurati zakonit i pravilan rad sudova i uređujućih sudaca kojim će se strankama u postupku osigurati pravedno i pošteno suđenje, a što je u proteklom razdoblju u potpunosti izostalo.
Europsko zakonodavstvo nalaže obvezu tonskog snimanja ročišta što je implementirano i u hrvatske zakone slijedom čega je nastala i obveza Trgovačkog suda u Zagrebu ( a koji još od 2021.g. raspolaže sa tehničkom opremom za snimanje koju kupnju je financirala i Europska unija) postupati po tim zakonskim odredbama koje je donijela Republika Hrvatska kao punopravna članica EU.
Nabaviti opremu za tonsko snimanje vrijednu milijune EUR–a, a potom istu ne koristiti te postupati protivno obvezujućim odredbama čl. 126. a do čl. 126. c. Zakona o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, – ispr., 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22 i 114/22), teški je oblik nezakonitog postupanja što ukazuje ne samo na odgovornost Trgovačkog suda u Zagrebu i njegovih odgovornih osoba već i Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske koje je sukladno zakonu i svojoj nadležnosti obvezno osigurati zakonit i pravilan rada sudova kojima je ta oprema kupljena proračunskim novcem i novcem Europske unije, i to u enormnom visokom iznosu.
U Zagrebu, 20.07.2023.
R.I. /Foto: pxll
