Prošlo je gotovo 15 godina od početka famozne akcija USKOK-a pod nazivom „HPB BANKOMAT“ koja je uz bombastičnu medijsku hajku bila okosnica tadašnjih početaka borbe protiv korupcije i organiziranog kriminaliteta.
Slučaj „Bankomat“ bio je jedan od prvih pokrenutih procesa Mladena Bajića popraćen bombastičnim medijskim linčem kao niti jedan drugi proces, izuzev možda onog bivšeg premijera Ive Sanadera. Glavni državni odvjetnik je predstavljen kao spasitelj Hrvatske i njenih građana koji je bezrezervno krenuo u borbu protiv sveopćeg kriminala, a optuženi u slučaju „BANKOMAT“ već unaprijed osuđeni ne samo od državnog odvjetništva, već tada i od svih građana kojima je ta krivnja javno prezentirana.
Još je nedostajala samo presuda Suda kao puka formalnost, i svi su trebali biti zadovoljni. I glavni državni odvjetnik Mladen Bajić i Vlada Jadranke Kosor na putu u europsku uniju, i Europa koja nas u Europsku uniju tada trebala primiti kao punopravnu članicu koja je uspješno zatvorila poglavlje 23.
Tužiteljica Sani Ljubičić je vrlo uspješno zatrpala Županijski sud u Zagrebu i optužene u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ sa 50 000 stranica dokumentacije te i više od 90 svjedoka (teniskih trenera, zaposlenika zaduženih za postavljanje reklama,…) kako bise Županijski sud, optuženi i njihovi odvjetnici godinama na trošak Republike Hrvatske i njenih građana „zabavljali“ sa saslušanjem USKOK-ovih svjedoka te tragikomičnihBajićevih i Cvitanovih vještaka iz Splita Vladimira Krkleca i Ante Blaževića.
Županijski sud u Zagrebu je nekoliko puta vraćao optužnicu USKOK-u zbog nedostatka dokaza i radi boljeg razrješenja stvari, ali se optužnica svaki put vraćala na sud u nepromijenjenom obliku i bez ijednog dokaza, što je u konačnici još 2012-te godine rezultiralo odbacivanjem optužnice od strane optužnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu pod predsjedanjem suca Ivana Turudića, sada glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.
Međutim, a kao što je to istaknuo i Slaven Čolak u svojoj obrani i završnoj riječi pred Županijskim sudom u Zagrebu „Temeljem žalbe USKOK-a na odbačenu optužnicu tzv. „HPB Bankomat“ Vrhovni sud donio je skandalozno rješenje kojim se uvažava žalba USKOK-a, a sve to uz obrazloženje citirano “da unatoč nepostojanju materijalnih dokaza, organizirana grupa djeluje pod velom tajnosti pa se dokazi se imaju izvesti na raspravi jer možda neko nekoga oda“ čime je zapravo Županijskom sudu u Zagrebu bez ikakve zakonske i pravne osnove dodijeljena uloga da u fazi glavne rasprave provodi istražne radnje iako je provođenje istražnih radnji sukladno zakonu obveza iz nadležnosti DORH-a, USKOK-a, PNUSKOK-a i MUP-a prije eventualnog podizanja optužnice.“
Takvim nezakonitim rješenjem Vrhovnog suda RH optuženi su bez ikakve zakonske i pravne osnove „gurnuti“ u proceduru da se nad njima sada već više od 10 godina vodi kazneni postupak tzv. „HPB Bankomat“ temeljem iskonstruirane optužnice USKOK-a kojom je s jedne strane I-III optuženima stavljeno na teret da su se I-III optuženi 2004. godine navodno udružili u grupu radi počinjenja kaznenih djela, a s druge pak strane IV-XI optuženima stavljeno na teret da bi tu navodno organiziranu grupu ( a koja se navodno udružila 2004.g.) poticali na počinjenje kaznenog djela tijekom razdoblja 2006.g. – 2007.g., dakle nakon 2 godine od njihovog navodnog udruživanja ( a koji činjenični opis navodnog počinjenja kaznenog djela poticanja ne postoji niti u jednoj od optužnica USKOK-a po kojoj se vodi predmet tzv. „HPB Bankomat“),…
Ovaj iskonstruirani postupak “HPB Bankomat” pokrenut je te se isti vodi isključivo temeljem zlouporaba i nezakonitosti počinjenih od strane HFP-a i predsjednika HFP-a Vedrana Duvnjaka koji je istovremeno tijekom razdoblja 2009.g. – 2011.g. obnašao i dužnost zamjenika predsjednika NO HPB d.d. koja se nalazila u 99%-tnom vlasništvu HFP-a te zlouporaba i nezakonitosti DORH-a i USKOK-a te njihovih odgovornih službenih osoba počinjenih tijekom svih faza postupka tzv. “HPB Bankomat” ( i tijekom predistražnih radnji, i tijekom istražnih radnji, i tijekom glavne rasprave, i pred istražnim sucem Županijskog suda u Zagrebu, i pred optužnim vijećem Županijskog suda u Zagrebu, i pred raspravnim vijećem Županijskog suda u Zagrebu), a o kojim brojnim zlouporabama i nezakonitostima HFP-a, DORH-a i USKOK-a te njihovih odgovornih osoba postoji cjelovita materijalna dokazna dokumentacija u ovom sudskom spisu, između ostalog i video zapisi s održanih glavnih rasprava u ovom predmetu koji su i javno objavljeni ( a na kojim video zapisima su evidentirane zlouporabe počinjene od strane HFP-a, DORH-a i USKOK-a te njihovih odgovornih osoba),…“, istaknuo je Slaven Čolak u svojoj obrani te završnoj riječi koja je objavljena i na Maxportalu.
Pogledajte video zapise sa završne riječi Slavena Čolaka u predmetu tzv. „HPB Bankomat.
-
- Video zapis sa završne riječi Slavena Čolaka br. 1
- Video zapis sa završne riječi Slavena Čolaka br. 2
- Video zapis sa završne riječi Slavena Čolaka br. 3
- Video zapis sa završne riječi Slavena Čolaka br. 4
- Video zapis sa završne riječi Slavena Čolaka br. 5
- Video zapis sa završne riječi Slavena Čolaka br. 6
- Video zapis sa završne riječi Slavena Čolaka br. 7
- Video zapis sa završne riječi Slavena Čolaka br. 8
U konačnici, medijski najeksponiraniji kazneni postupak tzv. “HPB BANKOMAT” je nakon više od 14 godina trajanja okončan oslobađajućom presudom za sve optužene u tom predmetu te je presudom Županijskog suda u Zagrebu utvrđeno u cijelosti postupanje sukladno zakonu i propisanim procedurama od strane Slavena Čolaka i društava Fantazija projekt d.o.o. i dr. u vlasništvu Slavena Čolaka kao i utvrđeno da Slaven Čolak nije počinio nikakvo kazneno djelo „jer niti jedan provedeni dokaz ne upućuje, a kamoli da bi dokazao navedenu tvrdnju.“
Da nešto nije u redu s optužnicom tzv. „HPB BANKOMAT“ dalo se naslutiti odmah na početku sudskog postupka koji je krenuo prije gotovo 15 godina, da bi u konačnici iz provedenog dokaznog postupka pred Županijskim sudom u Zagrebu na vidjelo isplivale brojne zlouporabe i nezakonitosti HFP-a, DORH-a i USKOK-a te njihovih odgovornih osoba koje je teško zamisliti čak i u najtotalitarnijim sustavima, a kamoli u državama članicama Europske unije kojoj i Republika Hrvatska pripada kao punopravna članica od 1. srpnja 2013 godine.
Teško je i nabrojati sve zlouporabe i nezakonitosti bivše Cvitanove zamjenice ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić za koje je ista već odavno prijavljena Ministarstvu pravosuđa, Državnom odvjetništvu, USKOK-u i ostalim nadležnim tijelima i institucijama Republike Hrvatske, pa tako između ostalog prijavljena za krivotvorenje službenih spisa, ovjeravanje neistinitog sadržaja, lažno iskazivanje pred optužnim vijećem Županijskog suda u Zagrebu, sakrivanje službene dokumentacije iz istrage u predmetu tzv. „HPB Bankomat“,…
No, nitko nije reagirao. Nakon 5 godina trajanja postupka tzv. „HPB Bankomat“, Sani Ljubičić je za nagradu kao vrlo uspješna i stručna Cvitanova zamjenica ravnatelja USKOK-a 2015. godine imenovana županijskom državnom odvjetnicom u Zagrebu gdje je kao osoba od posebnog povjerenja dobila u rad najveći predmet tzv. „Agrokor“ u kojem je Cvitanov sin bio jedan od visokopozicioniranih menagera, a da bi potom 2018. godina Sani Ljubičić bila imenovana i zamjenicom glavnog državnog odvjetnika Dinka Cvitana s kojeg je mjesta ubrzo otišla svoj doprinos dati i Uredu europskog javnog tužitelja kao jedna od zamjenica Tamare Laptoš.
Podsjetimo, na upit Maxportala DORH je zatajio da je Cvitanov sin zaposlenik u Agrokoru navodeći u priopćenju da “Luka Cvitan nije zaposlenik Agrokora”, skrivajući da je zaposlenik u Agorkoru Vedran Cvitan, sin glavnog državnog odvjetnika Dinka Cvitana.
Maxportal je već prethodno u ovom serijalu objavio video zapis svjedočenja Martine Horvat Škropec u predmetu tzv. „HPB Bankomat“, a koja je inače kao zaposlenica Hrvatske poštanske banke bila nadležna za kreditne plasmane do 100.000,00 kuna.
USKOK je Martinu Horvat Škropec najprije tijekom istražnog postupka 2010. godine ispitao u USKOK-u, a potom je Martina Horvat Škropec na zahtjev tužiteljice Sani Ljubičić svjedočila i pred Županijskim sudom u Zagrebu.
S obzirom na to da slučaju tzv. „HPB Bankomat“ nije bio niti jedan kreditni plasman do 100.000,00 kuna, Martina Horvat Škropec nije pred sudom imala o čemu svjedočiti pa je zamjenik ravnatelja USKOK-a Saša Manojlović neuspješno pokušao izbjeći daljnju blamažu USKOK-a na način da je sudu predložio da se svjedok Martina Horvat Škropec ne saslušava pred sudom, već da se samo pročita njezin iskaz koji je 2010. godine dala pred zamjenicom ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić.
Sud je naravno takav prijedlog Saše Manojlovića odbio jer se radi o svjedoku USKOK-a kojeg je upravo tužiteljica Sani Ljubičić predložila za saslušanje a sud prihvatio, a zbog čega se svjedokinja Martina Horvat Škropec proforme radi morala saslušati i pred Županijskim sudom u Zagrebu 6 godina kasnije. Saslušanje Martine Horvat Škrapec potrajalo je samo nekoliko minuta,
Niti je Martina znala o čemu bi trebala svjedočiti, niti je obrana znala što bi je trebala pitati a nitko nije znao zašto je tužiteljstvo uopće pozvalo kao svjedoka.
Maxportal je već prethodno objavio video zapis svjedočenja teniskog trenera Domagoja Ricova koji je također jedan od brojnih svjedoka USKOK-a u predmetu tzv. „HPB Bankomat“ čija svjedočenja nemaju apsolutno nikakve veze s tematikom vezanom uz optužnicu USKOK-a tzv. „HPB Bankomat“.
Maxportal je već prethodno objavio i video zapis svjedočenja Jasne Damjanović koja je također kao i brojni ostali svjedoci, najprije tijekom istražnog postupka 2010. godine ispitana u USKOK-u, a potom je na zahtjev tužiteljice Sani Ljubičić svjedočila i pred Županijskim sudom u Zagrebu.
Tako je svjedok Domagoj Ricov je svjedočio pred USKOK-om i sudom o tome kako su ljudi kod njega na teniskim terenima igrali tenis, a svjedokinja Jasna Damjanović o tome kako je postavljala reklame.
U ovom izdanju serijala objavljujemo i nove video zapise sa saslušanja USKOK-ovih svjedoka pred Županijskim sudom u Zagrebu, a čija svjedočenja nemaju apsolutno nikakve veze s tematikom vezanom uz optužnicu USKOK-a tzv. „HPB Bankomat“.
Pogledajte i poslušajte video zapise sa saslušanja svjedoka Danijela Ćelića, Jasenke Mijalić i Patricije Cvetko koji su na zahtjev tužiteljice Sani Ljubičić svjedočili pred Županijskim sudom u Zagrebu u predmetu USKOK-a tzv. „HPB Bankomat“. Svjedočenje čiji je jedini smisao – da suđenje što duže traje…
- HPB BANKOMAT – Danijel Ćelić – Ključni svjedok Sani Ljubičić
- HPB BANKOMAT – Jasenka Mijalić – Ključni svjedok Sani Ljubičić
- HPB BANKOMAT – Patricija Cvetko – Ključni svjedok Sani Ljubičić
Kako smo već i prethodno objavili, pri kraju je izrada dokumentarnog filma pod nazivom „Institucionalni kriminal – Kako je onemogućena realizacija projekta Fantasyland Šmidhen?!“ čija se promocija očekuje ove godine.
Pratite nas i nadalje na maxportalu, slijede nove zanimljivosti u ovom serijalu tzv. „HPB Bankomat“ od 100 nastavaka.
M. Marković/Foto: YouTube
