Da nije bilo SDSS-a pitanje je bi li Krešimir Bubalo imao mogućnost držati press konferenciju na kojoj će se obrušiti upravo na SDSS.
Iako rezultati svih relevantnih istraživanja pokazuju kako je izborni rezultat u Osijeku vrlo izvjestan, u posljednje vrijeme u tom gradu uzburkali su se politički duhovi. Mnogi analitičari i građani Osijeka su pohvalno govorili o mirnoj i argumentiranoj kampanji sve dok Domovinski pokret i MOST, uslijed lošijih rezultata na anketama, nisu krenuli u napada na HDZ i njegove partnere.
Vrlo kritično prema HDZ-u izrazio se nositelj liste Krešimir Bubalo koji se upitao o kojoj to vertikali HDZ u Osijeku priča, o onoj s Anušićem ili o onoj sa SDSS-om.
Ne bi tu bilo ništa neobičnog da ovaj bivši HDZ-ovac i HDSSB-ovac, a sada član Domovinskog pokreta, na samom početku političke karijere u mandatu župana Osječko-baranjske županije 2005. do 2009. nije preživio upravo zahvaljujući tri vijećnika SDSS-a u Županijskoj skupštini.
Naime, u to vrijeme župane i gradonačelnike biralo se iz redova vijećnika pa su 2007. HDZ i HSP, nakon političkog razlaza HDSSB-a i Ante Đapića, pokrenuli postupak smjene Krešimira Bubala. Činilo se da je to gotova stvar no ključne tri ruke koje su Bubala zadržala u poziciji župana bile su vijećnika SDSS-a.
Na vijećnike te stranke vršili su se i pritisci iz Zagreba, no oni su ostali odani Bubalu.
Dobri poznavatelji političkih prilika stoga su bili nemalo iznenađeni kada je Bubalo kritizirao HDZ-ovu suradnju sa SDSS-om kada upravo on svoje političko preživljavanje duguje upravo toj stranci.
Da nije bilo SDSS-a pitanje je bi li Bubalo imao mogućnost držati press konferenciju na kojoj će se obrušiti upravo na SDSS.
M.Marković /Foto: pxll
