Tomislav Saucha saborski zastupnik SDP-ov U petak oko 18,30 zašao iz istražnog zatvora u Remetincu nakon što je Uskok saslušao sve svjedoke i više na njih ne može utjecati .
Na pitanje kako se osjeća, Saucha je kratko odgovorio: ‘A kako bi se čovjek u mojoj koži trebao osjećati?’
Iz istražnog zatvora Saucha je izašao nakon što je Uskok ispitao sve svjedoke svjedoke na koje bi eventualno mogao utjecati. Uskokov prijedlog za puštanjem Sauche iz istražnog zatvora nešto prije podneva stigao je na zagrebački Županijski sud.
Sudac istrage potom je ukinuo istražni zatvor i odluku poslao u Remetinec iz kojega je Saucha izašao nakon uobičajene ‘pritvorske’ proceedure.
Tužiteljstvo sumnja da je Sauchu na štetu proračuna pribavio korist veću od 540.000 kuna i 1360 eura, a nezakonitosti je navodno počinio od studenog 2013. do siječnja 2016.
Uskok tvrdi da je lažirano 117 putnih naloga na ime Milanovićevih savjetnika Slavka Goldsteina, Siniše Petrovića i Nevena Budaka, koji su istražiteljima otkrili da nisu bili na putovanjima ni primili dnevnice.
Sauchu najviše tereti bivša tajnica u Uredu premijera Sandra Zeljko koja je ispričala kako je sve sporne naloge otvarala po izravnim Sauchinim uputama. Pritom je navela da je od njega dobivala konkretne upute tko od posebnih savjetnika premijera ide na službena putovanja, koliko će trajati i koji je razlog putovanja. Svjedokinja je ustvrdila i da je novac za dnevnice, koji je po obračunu dobivala od blagajnice u kuvertama, predavala Sauchi.
Po završetku navodnih putovanja, prema njezinom iskazu, Sauchi je predavala i putne račune vezane uz pojedine naloge koje joj je Saucha vraćao “ovjerene” i svojim i potpisom pojedinog savjetnika na kojega se odnosio putni nalog.
Dok Saucha tvrdi da on nije potpisivao sporne naloge ni putne račune, kao i da nije uopće znao za njih, iskazi drugih svjedoka i nalaz grafologa govore u prilog suprotnom. Iz grafološkog vještačenja proizlazi da su parafni potpisi na gotovo svim nalozima “vrlo vjerojatno-gotovo sigurno” Sauchini.
Uskok tvrdi sa ima nove dokaze koji dodatno otežavaju poziciju Tomislava Sauche. Ključni svjedok postao je bivši ravnatelj Ureda za opće poslove Zvonko Matišić koji je istražiteljima potvrdio kako su više puta bezuspješno upozorili Sauchu na sporne dnevnice.
Vrhunac bahatosti dogodio se u siječnju 2016., u vrijeme kad se čekala promjena vlasti kada su još jednom upozorili Sauchu da na naplatu stižu nalozi za dulja putovanja savjetnika premijera u odlasku.
Matešić je u istrazi potvrdio da je tada telefonski kontaktirao Sauchu i pitao ga jesu li putni nalozi i tada zatražene inozemne dnevnice za posebne savjetnike premijera u odlasku možda poslane greškom i treba li ih stornirati. Na to mu je Saucha, tvrdi Matešić, odgovorio da nalozi idu, da savjetnici” i dalje rade svoj posao te odlaze na službena putovanja”.
U nastavku istrage tužiteljstvo još treba formalno ispitati spomenutu trojicu posebnih Milanovićevih savjetnika, koji su prethodno, u obavijesnom ispitivanju, potvrdili da nisu bili na tim putovanjima kao i da nisu dobili nikakve dnevnice.
D. L. /Foto:
