LAGAO JE: Dozvola za oružje odbijena jer je bio vojnik tzv. RSK i obiteljski nasilnik

Stevi Žeželju, šibensko-kninskom županijskom vijećniku s Nezavisne liste Stipe Petrine, policija je odbila dati dozvolu za nabavku lovačkog oružja jer imaju saznanja da je tijekom Domovinskog rata bio aktivni vojnik u oružanim snagama tzv. SAO Krajine

 

U rješenju Policijske uprave šibensko-kninske stoji da mu je zahtjev za izdavanje odobrenja za nabavku oružja za lov odbijen jer postoje okolnosti koje ukazuju da bi oružje moglo biti zlouporabljeno, doznaje ŠibenikIN.

Policija raspolaže saznanjima da je Žeželj u periodu cijelog Domovinskog rata bio aktivni vojnik vojske RSK na više ratišta i okupiranih područja i to kao komandir straže na Miljevačkom platou, u protuzračnom puku u Bradašima te kao poručnik za pozadinu u mjestu Uništa gdje je aktivno sudjelovao u oružanoj pobuni protiv Republike Hrvatske.

Takvo rješenje šibenske policije je kao prvostupanjsku odluku povjerenstva koje odlučuje o izdavanju dozvola za oružje potvrdila i Služba upravnih poslova MUP-a u Zagrebu, a prema informacijama kojima raspolažemo Žeželj se na tu odluku  žalio Upravnom sudu i taj je postupak sada u tijeku.

Vijećnik Žeželj požalio se na sjednici Županijske skupštine u ponedjeljak da, iako je lovac od 1982. godine, ne može dobiti dozvolu na nabavku lovačkog oružja jer je rat proveo na području SAO Krajine.

Iako je na sjednici Skupštine kazao da je bio pripadnik krajinske vojske čije je pripadnike Hrvatska abolirala pod uvjetom da nisu počinili zločine, dan kasnije poslao je priopćenje u kojem tvrdi da je “cijeli rat proveo na radnoj obvezi kao srednjoškolski profesor u Kninu, odnosno kao direktor Fonda za privredni razvoj općine Knin” te da nikad nije bio na ratištu.

“Nisam bio pripadnik vojske takozvane RSK niti sam po tom pitanju aboliran! To što su novinari na Županijskoj sjednici proizvoljno protumačili moju izjavu, odnosno što su izjavu Nediljka Dujića (predsjednika Skupštine op.a) uzeli kao notornu činjenicu, posredno aludirajući da sam četnik, demantiram u cjelini jer navedeno smatram nekorektnim informiranjem javnosti i namjernim bacanjem ljage na moje ime, a sve da im u konačnici poslužim kao sredstvo da se ruši Nezavisna lista Stipe Petrine”, priopćio je Žeželj.

U razgovoru za ŠibenikIN  Žeželj  je priznao da je u nekoliko navrata tijekom rata bio mobiliziran, ali da nikad nije imao ratni raspored niti bio dio neke ratne postrojbe.

“Radna obveza postojala je cijelo vrijeme od 1991. do 1995. godine pa sam i ja, kao profesor srednje škole i kasnije direktor fonda u Kninu, nekoliko puta mobiliziran, ali to ne znači da sam sudjelovao u ratnim operacijama. U tih četiri, četiri i pol godina rata ukupno sam možda mjesec dana sve zajedno proveo s jedinicama u koje bi me nakon mobilizacije sporadično pokupili i nakon par dana vratili natrag u Knin. Morate shvatiti da su to bila ratna vremena, a znate kakva klima vlada u ratu. Strah je i panika, pa se na front šalju i direktori poput mene – kazao nam je Žeželj.

Da je u ratu napravio išta nečasno, dodao je, sigurno ne bi javno nastupao kao prije nekoliko dana na sjednici Županijske skupštine.

“To sam rekao i policajki koja je od mene uzimala izjavu kada sam podnio zahtjev za dozvolu za lovačko oružje, a ispostavilo se da je to jedna od mojih učenica. I njoj sam potvrdio da sam pred akciju ‘Oluja’ bio poručnik za pozadinu, baš kao što sam bio i na početku, ali i nakon rata”, – kaže Petrinin vijećnik Žeželj.

Prema saznanjima portala ŠibenikIN, policijsko povjerenstvo koje je odlučivalo hoće li mu dati dozvolu za nabavku lovačkog oružja, odbilo ga je i zato što je prijavljivan po Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, što je Žeželj i potvrdio.

– Nema idealne obitelji. One postoje samo u idealnoj percepciji, a ja sam sa svojom sestrom imao konflikt kakav se događa u gotovo svakoj prosječnoj obitelji radi imovinsko-pravnih odnosa u vezi s obiteljskim nasljeđem. Nikakve negativne sudske presude za mene nije bilo, a sa sestrom sam danas u dobrim odnosima – kazao  je županijski vijećnik Žeželj za kojeg policija smatra da bi mogao zloupotrijebiti oružje pa su mu odbili dati dozvolu za posjedovanje lovačke puške.

Četiri puta je podnosio zahtjev, a nakon zadnje odbijenice, žalio se Upravnom sudu.