Nakon izjave “branitelji su metastaze karcinoma”, Dalija napala i Krstičevića

Bivša šefica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa i novopečena političarka Dalija Orešković, koja uskoro osniva stranki START, za N1 je komentirala događaje ovog tjedna.

Orešković je komentirala incidente na aktualnom prijepodnevu u Hrvatskom saboru. Od sukoba Plenković-Grmoja do ponašanja ministra Krstičevića.

“Najjednostavnije bi bilo reći da je stanje u saboru refleksija stanja u društvu urušenog sustava vrijednosti i kulture. To više nije institucija u kojoj se raspravlja o zakonima, osmišljavaju normativna rješenja, ne razgovara se o bitnim pitanjima za društvo i ne vrši kontrola izvršne vlasti. To je ogledalo ljudi koji su na vlasti i njihovog nasilja nad institucijama”, kaže.

O Mostu i Plenkoviću

Komentirala je činjenicu da je Most stavio Plenkoviću na teret veleizdaju te da desnica koristi neriješena pitanja sa susjedima.

“Ta pitanja se nisu riješila jer nije bilo interesa, jer se svaki put može dići ta magla i skrenuti pozornost s puno većih problema. Ne vjerujem da hrvatske interese ugrožava velikosrpska agresija nego neznanje i nekompetentnost ljudi koji vode državu, a s druge strane neslućeni razmjeri korupcije i klijentelizma”, rekla je Orešković.

Nije štedjela kritike na račun oporbe.

“Nedostaje pripremljenosti i znanja. Krupne afere niču brzinom da se u medijima ne stignu popratiti. Sve to događa se pred oporbom koja se ponaša kao zečići pred autofarom. Podbacili su u svojoj parlamentarnoj ulozi, zato jer ne postoji kontrola moći”, kaže Orešković. Kao primjer navodi aferu oko bivšeg Kolindinog savjetnika Mate Radeljića koju je oporba praktički ignorirala.

SMS, SOA, Radeljić

“Ova posljednja afera koju svrstavamo u širi domet SMS slučaja pa tako i optužbe bivšeg djelatnika Pantovčaka da mu je djelatnik SOA-e prijetio. To su teške institucionalne povrede, a vidljivo je kako se ponaša oporba. Netko je sigurno kriv, to mogu biti ili institucije ili je problem u Radeljiću koji je iznio optužbe koje ne stoje. Ali, onda on mora odgovarati. To se mora izvesti na čistac. Ovaj slučaj sam spomenula u kontekstu postupanja oporbe koja slegne ramenima, zašuti. Najkomotnije je biti u oporbi, nemaš osjećaj da bi trebao biti na braniku očuvanja vladavine prava”.

Komentirala je propali posao s izraelskim avionima i ponašanje ministra Krstičevića u Saboru. Nakon izjave da su branitelji “metastaza karcinoma”, oštra kritika koja se mogima neće  svidjeti.

“Meni je promatrati Krstičevića vrlo nelagodan i otužan prizor. Riječ je o ministru koji niti stilom izražavanja niti kompetencijama nije opravdao obnašanje dužnosti, neovisno o zaslugama u Domovinskom ratu”, rekla je bivša predsjednica Povjerenstva i dodala da se u poslu s Izraelcima budi sumnja u korupciju.

O Bandiću i Jandrokoviću

Osvrnula se i na izjavu Gordana Jandrokovića koji je, komentiravši najavu pet novih projekata Milana Bandića za koje će tražiti potporu vlade, poručio da ucjene ne dolaze u obzir te natuknuo mogućnost prijevremenih izbora.

“Treba pitati Gordana Jandrokovića. Čini mi se da se jako okuražio od kad je pustio bradu. Bandić nije politički nego pravosudni problem. Postoji samo zato što nemamo učinkovito pravosuđe… Prošlo je pet godina od otvaranja postupaka protiv Bandića, njegova moć samo raste. Percepcija u društvu je – što ti je krimen veći, bit će ti veća politička moć. Kako proizlazi iz izjave predsjednika sabora, raste i moć ucjene”, misli Orešković.

Dodaje da pravosudna “moć ili nemoć” seže do Ustavnog suda koji je u slučaju SDP-ove Marine Lovrić Merzel, izlazak iz pritvora uvjetovao davanjem ostavke na funkciju županice, a taj kriterij nije primjenjen na Milana Bandića.

G. Matković/Foto:N1