Danijela Batinić, kolumnistica Indexa, osuđena je zbog kaznenog djela uvrede Željke Markić. Presuda je pravomoćna. Sud je zaključio kako je u ovom slučaju riječ o “zlouporabi novinarstva” i to “pod krinkom pisanja u svrhu javnog interesa”, objavio je portal Narod.
Batinić je tužena zbog teksta ”Mima Simić je oduzela Željki Markić nevinost, a ona nije ni prokrvarila”, objavljenog na Indexu 2018. godine. Po pravomoćnoj presudi novinarka Indexa mora platiti Markić 1.582,32 eura zbog počinjenog kaznenog djela uvrede. Sudac je naložio i kako portal Index.hr mora objaviti tekst presude.
Ranije je već donesena pravomoćna presuda protiv portala Indexa zbog istog teksta.
Županijski sud u Vukovaru kao drugostupanjski sud odbio je žalbu Danijele Batinić objavljene na portalu Index.hr čime je osuđujuća odluka Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, potvrđena i postala pravomoćna.
Zlouporaba novinarstva
Prvostupanjski sud ovajo je obrazložio presudu: “Cijeli tekst je napisan jedino i isključivo sa svrhom vrijeđanja i ponižavanja privatne tužiteljice, bez imalo kreativnosti u pisanju od strane autora, tj. okrivljene.
Tekst je primjer zlouporabe novinarstva u svrhu iživljavanja određene osobe nad drugom osobom zbog netrpeljivosti…pod krinkom pisanja u svrhu javnog interesa, zloupotrebljavajući status autora…navedeni sporni tekst upravo je suprotan cilju, viziji i svrsi novinarstva, već vrijeđa novinarstvo kao uzvišenu profesiju, pišući o nekoj temi na vulgaran, prizeman, neinventivan, nesmiješan, nezanimljiv, nebitan, a konačno i uvredljiv način.”
Po prvostupanjskom sudu, radi se o zlouporabi novinarskog posla, dakle, pod krinkom novinarstva, s izravnom namjerom vrijeđanja.
Drugostupanjski Sud potvrdio je prvostupanjsku presudu te zaključuje kako “…Pravilno je prvostupanjski sud naveo kako se u ovom konkretnom slučaju ne radi o pisanju u javnom interesu već o zlouporabi novinarskog posla.
Budući je navedeni tekst napisan s očiglednim ciljem omalovažavanja privatnog tužitelja te da na takav način našteti njegovoj časti i ugledu”, stoji u odluci drugostupanjskog suda iz siječnja 2024. u slučaju teksta objavljenog na Indexu. Tekst je objavljen pod naslovom ”Mima Simić je oduzela Željki Markić nevinost, a ona nije ni prokrvarila”.
“Sloboda izražavanja ograničena je pravom pojedinca da od drugih zahtjeva poštovanje njegova dostojanstva, da ga ne omalovažava i da umanjuje njegov ugled u životnoj zajednici.
U ovom konkretnom slučaju i po stavu ovog drugostupanjskog suda okrivljenica u svojstvu novinarke objavljujući predmetni tekst na navedenom Internet portalu nije nastupila u javnom interesu. Već isključivo kako bi udovoljila potrebi publike za senzacijom. Birajući riječi koje su karakteristične za tzv. “žuti tisak”, te u ovom slučaju nema pravo na zaštitu”, dodaje drugostupanjski sud.
Kolumnistica Indexa vrijeđala Markić zbog tužbe LGBT aktivistice
Batinić je svoj vulgaran tekst napisala kao komentar nepravomoćne presude koju je u sporu LGBT aktivistice Mime Simić protiv dr. Markić donijela sutkinja Sandra Kantolić. Simić je Željku Markić tužila za klevetu. I to zato što je u razgovoru za Jutarnji list 2016. iznijela mišljenje da je Simić u sukobu interesa jer je kao član Povjerenstva ministarstva kulture dodijelila novac mediju u kojem radi njezina partnerica.
Ovo je već druga osuđujuća presuda protiv tog portala, a u korist dr. Markić. Naime, zbog iste kolumne dr. Markić je tužila i izdavača portala Index.hr, tvrtku Indeks promocija d.o.o.
Dana 23. lipnja 2021. Županijski sud u Velikoj Gorici donio je po toj tužbi pravomoćnu presudu po kojoj Indeks promocija d.o.o. mora dr. Željki Markić, platiti 20.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 20. travnja 2018. i odvjetničkim troškovima.
Sud je tada utvrdio „da tuženik nije vodio računa da objavljenim informacijama vrijeđa dostojanstvo, čast i ugled tužiteljice već je krajnje neprofesionalno postupio objavivši o tužiteljici vulgarne, uvredljive i krajnje omalovažavajuće informacije“ s ciljem diskreditiranja u javnosti.
Lijep prihod je ostavarila Željka Markić od Indexa zbog jednog teksta – ukupno 4.236 eura. Plus kamate.
M. Marković /Foto: Društverne mreže
Na dan kada je vlada službeno odredila datum predsjedničkih izbora, rezultati HRejtinga na HRT-u pokazuju…
EPPO je od slučaja Beroš htio napraviti „TOPOVSKI UDAR“ na Turudića i Plenkovića (više…)
OBJAVLJUJEMO SNIMKE OBRANE SLAVENA ČOLAKA - ŽUPANIJSKOM SUDU U ZAGREBU S KONKRETNIM DOKAZIMA PREZENTIRAN INSTITUCIONALNI…
Komentiraj