OTVORENO: Sidran je akademik i star čovjek a takve je gluposti napričao

O položaju Hrvata u BiH nakon haške presude razgovarali su gosti HRT-ove emisije Otvoreno. Gosti su bili  Nino Raspudić, književnih Abdulah Sidran, politički tajnik HDZ-a Davor Ivo Stier te Hrvoje Klasić s Filozofskog fakulteta u Zagrebu.

 

Govoreći o povjerenju u Haški sud Nino Raspudić je kazao kako su sudac Agius i tužitelj Scott, koji su radili na predmetu bosanskohercegovačke, nedavno boravili u Bosni i Hercegovini.

“Tužitelj Kenneth Scott je prije par tjedana boravio u istočnom Mostaru kao dragi gost Safeta Oručevića, ratnog gospodara istočnog Mostara”, istaknuo je kolumnist Nino Raspudić napominjući kako se domaćin Kennetha Scotta, Safet Oručević, sastajao s Ratkom Mladićem.

Smatra kako presuda bosanskohercegovačkoj šestorki za stanje u Bosnu i Hercegovini znači “pojačavanje frustracije i osjećaja nepravde u slučaju Hrvata, pojačavanje apetita Bošnjaka, a da Srbe uvjerava da su do sada bili u pravu s dominantnom politikom”.

Druge su zemlje snosile troškove izbjeglica iz BiH koje su bile u Hrvatskoj i Hrvatska je u tome smislu bila kompenzirana, istaknuo je akademik Abdulah Sidran. Naglasio je da su Daytonski sporazum potpisala trojica predsjednika, susjednih, suverenih država i članica Ujedinjenih naroda, a spominje i da u javnom diskursu sada dolazi do rata za interpretaciju ratova devedesetih godina.

Komentirajući hašku presudu Sidran je rekao:

“U  Bosni se tješimo činjenicom da Haški sud odlazi u povijest kao pokušaj, simbolička gesta da se strašnim žrtvama u bosanskom narodu, a kad kažem bosanski narod tu mislim na sve narode Bosne i Hercegovine, da se da bilo koja satisfakcija i da u povijesnim udžbenicima ostane zapisano da ratni zločini ne zastarijevaju i da će biti kažnjeni kad tome dođe vrijeme.”

Replicirao mu je Raspudić:

“Odmah bih se izuzeo od kategorije bosanski narod. Ja nisam iz Bosne, ja sam iz Hercegovine, odnosno ja sam Hrvat iz Hercegovine, u državi koja se sad zove Bosna i Hercegovina”.

Suočavanje s prošlošću u društvima gdje je bilo rata, smatra povjesničar Hrvoje Klasić, nije dobro. Povjesničar mora u obzir uzeti sve dokumenete, a oni često ne idu u prilog onome kako biste vi voljeli da izgleda prošlost, istaknuo je Klasić. Ima dokumenata koji govore o pomaganju izbjeglicama, o obrani BiH, u sudjelovanju i međunarodnom priznanju, ali moramo biti i svjesni da ima dokumenata koji nisu baš tako sjajni za našu prošlost, rekao je Klasić.

Klasić spominje otvoreno pismo intelektualaca koje su svojevremeno slali predsjedniku Franji Tuđmanu tražeći da podnese ostavku zbog loše politike prema BiH.

Da predsjednik Franjo Tuđman nije bio na čelu udruženog zločinačkog pothvata, za Davora Ivu Stiera je nedvojbeno. Ocjenjujući rad Haškog suda, Stier je kazao kako nakon više od četvrtine stoljeća, Sud nije osudio najodgovornije za agresiju na Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu.

“Milošević je procesuiran, ali im je umro prije donošenja presuda, a šef kontraobavještajne službe general Vasiljević koji je osmislio i implementirao velikosrpsku agresiju na Hrvatsku i BiH, nije procesuiran, a u jednom je trenutku bio i suradnik tužiteljstva”, istaknuo je Stier.

Pri kraju emisije zabilježili smo još jednu  oštru polemiku Raspudića i Sidrana. na primjedbu vodietelja Mislava Togonola da je Hrvatska  zbrunila pola milijuna izbjeglivca iz BiH, da je Bihać spasila od sudbine Srebrenice,. Sidran kaže:

Postoje točni pokazetlji da je svaka ponoč izbjeglicama bila plaćena, troškove su snosile druge zemlje. neće polemiku s raspudićem, on govori o stereotipa obavještajnih službi, konkretno bošnjačkog AIDA

Na tu primjedbu ubacuo se Raspudić:

“Vi govorite o srtereiotipa oabavještajnig službi, vVi ste hrvaskim jezik nazivali ustaškim kad su voditelji na federalnoj televizi počeli govoriti hrvatskim jezikom, kao  i dio sveučilišnih profesora u sarajevi.

Sindran je nastavio:

“Daytonski sporazum nije potpisao predjednik BiH s vođama pobunjenih Hrvata i pobunjenih Srba u BiH,  nego su ga potpisali tri predsjednika susjednih i suverenih država, članica UNA-a. To je suština i vi ne razumijete.

Ovo je rat za interpretaciju ratova na ovim prostorima. Za nas to nije tako mutno kako se vama čini, imali smo agresiju, i unutar ju u vanjsku, Haški trbunal je zaklopio svoju stranicu tragičnim pojedinačnim činom… Vi morate demantirati  Hrvoja Šarinića koji je pisao o sastancima Tuđmana i Miloševića u Karađorđevu, vaše pisce i časnike koji su o tome govorili

Reagirao je Raspudić kazavši da Sidrane govori neistine:

“Pitajte KBC Split je li im itko nadoknadio troškove tza liječenje pet tisuća Bošnjaka, vojnika Armije BiH, a Sidrnu i javnosti začepio je usta javno poznatim i lako provjerljivim činjenicama  o tome tko je potpisao Dayton i podsjeto i javnost i Sidrana kako je napao voditelje  federalne televizije da govor ustaškim jezikom u  kad su njih dvoje troje spomenuli riječ tjedan i tisuća.

Sidran se propisno osramotio, uhićen je u laži, a cijelu večer je pričao gluposti. Šteta, star je čovjek.

Ako dosad nismo znali što je FUKARA,  nakon ove  emisije sigurno smo shvatili. Fukara ( sirotinja, ništarija, moralni ološ)  to je Abdulah Sidran.

Emisiju Otvoreno možete pogledati OVDJE. 

MP/Foto:hrt