Hrvatski povjesničar i kjniževnik dr. Miroslav Brandt (Cerić kod Vinkovaca, 1914. – Zagreb, 21. 2002.) u knjizi Život sa suvremenicima – Političke uspomene i svjetonazor (P.I.P. Pavičić, Zagreb, 1996., 220. str.) piše o dr. Ivi Goldsteinu, aktualnom veleposlaniku Republike Hrvatske u Francuskoj.
Brandt je na Filozofskom fakultetu Zagrebačkoga sveučilišta diplomirao 1948. godine povijest, zemljopis i latinski jezik. Doktorirao je 1954.. a na istom fakultetu bio je profesor od 1952. do 1984. godine.
Brndt je bio i potpredsjednik Matice hrvatske od 1959. do 1971. godine i jedan je od sedmorice sastavljača Deklaracije o položaju i nazivu hrvatskog književnog jezika zbog čega je nakon sloma Hrvatskog proljeća dva desetljeća bio isključen iz javnog života
Najznačajniji Brandtov povijesno-polemički spis je Antimemorandum, tekst u kojem žestoko i argumentirano pobija teze Memoranduma SANU, temeljnoga dokumenta novije velikosrpske ideologije.
U već spomenutoj knjizi (Život sa suvremenicima – Političke uspomene i svjetonazor) dr. Brandt nimalo pohvalno piše o dr. Ivi Golsdteinu:
“Tek dvije godine prije moga odlaska u mirovinu (1984.) otvoreno je novo asistentsko mjesto na mojoj katedri. Nekoliko kandidata (po narodnosti i uvjerenju Hrvata) odbijeno je. Napokon su mi SK i njegovi eksponenti na Odsjeku nametnuli jednoga tek završenog studenta, veoma marljivog, ali i skrajnje ambicioznog, a također i štićenika glavne suradnice i miljenice prof. Šidaka, M. G.
Uza sve to, ne imajući drugog izlaza, a moj se odlazak u mirovinu približavao, prihvatio sam i toga asistenta.
Uskoro sam mu pomogao da dobije francuski stipendij na École pratique des hautes étude en sciences sociales u Parizu i osobno zamolio profesora Jacquesa Le Goffa, jednoga od korifeja svjetske povijesne znanosti, da mu na tom studiju bude savjetodavcem. Također zadao sam mu temu za doktorsku raspravu i prije njegova odlaska na put mnogo puta sam mu objašnjavao probleme vezane uz tu buduću raspravu.
Nakon njegova povratka doznao sam od prof. Le Goffa da je on u radu Škole sudjelovao tek formalno, a da se uglavnom prepuštao razonodi. Nije se, poslije godine dana, vratio u Zagreb s dogotovljenom radnjom, pa sam mu izobilno pomogao u prerađivanju njegova preliminarnog teksta.
Pokazalo se da temu dubinski uopće ne razumije, ali se veoma mnogo trudio da u časopisima objavljuje sitne priloge, da bi imao (kako je sam govorio) ‘što više publiciranih naslova’. Neke od njih pokazivao mi je unaprijed, a kod jednog od njih ustanovio sam da u bilješkama navodi ne samo pisce i djela koja nije pročitao, nego i pisce koji uopće ne postoje niti su ikad postojali.
Na moj prigovor odgovorio je: ‘Tako to rade svi, pa zašto ne bih i ja!’ To mi je toga čovjeka razotkrilo do kraja kao pripravna na falsificiranje i znanstveno nepoštenje, i ja sam digao ruke od njegova daljega ‘znanstvenog’ razvitka.”(str. 190.-191.)
Tako je o dr. Ivi Goldsteinu pisao njegov mentor dr. Miroslav Brandt. Ali Goldsteinovu plagiranju u Hrvatskoj nitko ne govori.
M. Marković/foto:
Bivši ministar zdravstva Vili Beroš pušten je iz Remetinca te će se braniti sa slobode. Na izlasku je…
Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić oglasio se videom objavljenom na Instagramu nakon što je u parlamentu…
Predsjednički kandidat MOST-a Miro Bulj u ponedjeljak je u Splitu ponovno pozvao premijera Andreja Plenkovića i…
Komentiraj