Predsjednik Domovinskog pokreta i gradonačelnik Vukovara Ivan Penava komentirao je u HRT-ovoj emisiji ‘1 na 1’ političke aktualnosti i situaciju u Domovinskom pokretu.
– Stranka smo koja želi mijenjati nešto u Hrvatskoj. Sve drugo bilo bi nastavak djelovanja kao da smo u oporbi, bez dovoljno hrabrosti, da se preuzme odgovornost za mijenjati stvari. Kad čovjek ima zrelost, onda se mora pomiriti s tim i nekad raditi korak unatrag, da bi došao u poziciju barem nešto realizirati od onoga što smatra ključnim. Ne možemo se vidjeti sa strankama poput Možemo! i SDSS. To su bili nekakvi preduvjeti.
Od važnog značenja su nam demografija. Cijenimo gorući problem hrvatske države. Taj problem ima svoju genezu desetljećima. To nije samo kod nas problem nego i zapadnjačke civilizacije – istaknuo je.
Dodao je i kako ih zanima gospodarsko razvijanje Hrvatske.
“Voljeli bismo vidjeti da Luka Rijeka vrati primat jer smo od 90-ih slušali žalopojke kako su nam Trst i Koper preuzeli primat na Jadranu. To nam je strateški bitna stvar. Voljeli bismo vidjeti da smo energetski neovisni, voljeli bismo vidjeti i povratak Ine u hrvatske ruke”, rekao je.
Istaknuo je i kako mu je funkcija gradonačelnika Vukovara najmilija te da mu je otkad je stupio na mjesto gradonačelnika Vukovara oduvijek bio cilj vratiti brojku stanovnika koji je slična predratnom vremenu.
Osvrnuo se i na slučaj Bartulice i crvenog Ferrarija.
“Znajući gospodina Bartulicu i njegov životni ritam, on nije sklon noćnom životu, a kamoli krim miljeu. Gledajući njega tu večer, bio je poprilično izgubljen. Nije toliko dugo u politici, da bi bio imun na udarce u politici i pritisak kojem je bio izložen. Da je netko bio u toj situaciji s lijevog spektra, takve pompe i udaraca ne bi bilo. Ne tražim alibi, pogriješili smo kao Domovinski pokret.
Još je Ferrari mogao proći u varijanti da bi se od deset ljudi možda četvorici svidjelo. Priča koja je slijedila je neprihvatljiva. Ne mogu drugo pomisliti, nego da je riječ o grubom proklizavanju ili je to netko smislio.”
Na pitanje igra li se na razdor između Marija Radića i njega, rekao je da ne zna.
Za razliku od Bartulice, nalazim se već deset godina u ambijentu teške centrifuge. Iz pozicije Vukovara i svjetonazora koji imam oduvijek. Previše sam tih udara prošao. Ta sva pitanja su usmjerena na pokušaj destabilizacije i slabljenja, ali ona su irelevantna. Kao prvi čovjek Domovinskog pokreta i Vukovara naučio sam da moram imati posloženu strukturu gdje se zna tko što radi.
Ova poruka s Ferrarijem i tom ekipom bio mi je signal na koji nisam mogao biti spreman. To je prepad grupe ljudi koji koriste vaše povjerenje. Meni je drago da se to dogodilo. Napisi o Radiću bili su puni proklizavanja. Situacija s ministarstvom i dobivanjem jednog resora za Radića, pa onda povlačenje u zadnji tren, složit ćemo se da je to nešto što se ne radi. U velikim strankama to kad vam rade, to rade jer vam žele zlo. Mi smo tu imali određeno političko proklizavanje zbog nerazumijevanja jednog političkog ambijenta u kojem se nalazimo, istaknuo je.
Penava je govorio o osudi totalitarnih režima te o spomenicima kakav je mauzolej Šoškoćaninu u Borovu Selu.
“Neka bude u sklopu povijesnih muzeja obrada i tematika osude totalitarnih režima i neka bude obrađena na pravi način. To je za nas u državi prvi put da kroz instituciju bude javno mjesto koje predstavlja službeni stav hrvatske države. Onamo će neka djeca dolaziti i povući neke pouke, također posjetitelji i turisti.
To će nas svrstati u ambijent gdje smo s prvim predsjednikom i braniteljima težili. Uvažavam kolege iz oporbe. Nejasno mi je da ti ljudi negiraju da je velik broj građana koji žive s nama jako propatio u vremenu komunizma. Svaki period i režim ima dobre i loše strane. Ali da u dokazanom i prokazanom totalitarnom režimu, da netko u ovoj zemlji zastupa stav, da je to nešto drugačije, pa govori kako to nije tvrdi komunizam. Možemo mi razgovarati, ali ne tako da omalovažavamo žrtve, a nije ih bilo malo”, rekao je.
Za mauzolej Šoškoćaninu kaže da se radi o čovjeku koji se kitio titulom četničkog vojvode.
“Taman iz svjetonazorskog kuta ovo bilo jedino što ćemo napraviti u vlasti, da kroz izmjenu Zakona o grobljima ovo maknemo jer ovo je šaka u oko svima u Hrvatskoj, dodao je.
Naglasio je kako nema problem i animozitet s Miloradom Pupovcem.
“Politike koje buše i rovare, koje nisu spremne usmjeriti brod prema naprijed i da živimo u zemlji koja se zove Hrvatska, da je gradimo i da nam svima bude dobro – to su moji problemi sa SDSS-om. Uvažavam činjenicu da u SDSS-u ima pametnih ljudi, ali o njihovim politikama nemam mnogo toga dobrog za reći. Mirna reintegracija hrvatskog Podunavlja je primjer gdje je posao dobro odrađen”, rekao je Penava.
Komentirao je medije u Hrvatskoj.
“Možemo reći da je slobodno tržište, ali tržište drži onaj tko ima kapital. U kontekstu Hrvatske, male zemlje, ova situacija nije prihvatljiva iz aspekta jezika koji se komunicira, regiona u koji se vuče preko crtanih filmova, reality showa, tema sa sportskih događanja. Kulminiralo je s Unom TV i Dodikom koji samo zahvaljujući Amerikancima nije ušao. Nikad nije došlo do propitivanja tko je što radio i odakle kapital i gdje su ti vlasnici i često priča završi u Beogradu.”
Dotaknuo se koalicije s HDZ-om.
“Dat ćemo sve od sebe da koalicija potraje i da dobijemo priliku izrealizirati stvari o kojima smo govorili”, rekao je Penava.
Penava je ranije za portal 24sata komentirao tko je izvor iz DP-a koji širi dezinformacije o njemu koje su objavljne u tjedniku Nacional.
“U tom restoranu sam bio nekoliko puta, možda dva puta godišnje još dok je vlasnik bio Ante Prkačin. Smiješan je taj današnji članak. Postoji samo jedan visoki izvor kojeg još ne želim imenovati, a sada mogu reći da je upravo on htio organizirati doček rezultata i stožer u tom restoranu”, rekao je Penava dodajući kako su tu inicijativu spriječili on i ministar Josip Dabro kada su doznali da je vlasnik osoba koja ima problema s kriminalom.
“Nakon toga je očito gospodin Bartulica upao u to kolo. Očito je postojala specijalna akcija usmjerena na Domovinski pokret jer možete misliti koja bi afera bila da smo tamo dočekali rezultate. Ja sam se založio da to bude u nekom renomiranom hotelu. Ja sam se s tim čovjekom pozdravio, ali s njim nemam kontakte za razliku od visokog izvora koji je ovo plasirao”, uvjerava Penava, a brojni su uvjereni da pri tome misli na Velimira Bujanca.
Kaže kako se pozdravio s Marićem u restoranu.
“Kada se pozdravljao sa svima, pozdravio se i sa mnom. Bila je situacija od prije dvije ili tri godine na jedno dva događaja i on je meni samo jedno u gomili lica”, rekao je šef DP-a i ponovio kako s tim čovjekom nema nikakve kontakte, “za razliku od tog visokog izvora”.
“Prilično je jasno tko to plasira”, kaže Penava, ali na pitanje novinara radi li se o Mariju Radiću, jednom od vodećih ljudi DP-a, ne odgovara direktno.
“Dovoljno sam rekao. Pustimo to sad. Znam što je u pozadini i relaksiran sam”, kazao je Penava.
M.MarkoVić/Foto: pxll
