Končarevu tvrtku Kermas energija tužila je zagrebačka medijska tvrtka Propuls, inače vlasnik portala Direktno.hr kojem je Končar plaćao silni novac za objavu pozitivnih tekstova o njegovom odnosu prema Uljaniku.
Tvrtka Kermas energija naručila je 13 članaka po cijeni od 1.500 eura po članku. Ugovorene su marketinške usluge u vidu pisanja, objave i pozicioniranja članaka na mrežnom portalu te na društvenoj mreži “Facebook”.
Materijale za članak dostavlja obitelj Končar. Kao i u brojnim drugim slučajevima, Končarevi nisu platili ugovoreni iznos pa im je to sada naložio sud. Sudski su zabilježene promjene i vezano za Uljanikovu Kasarnu.
Danko Končar prebacio je založno pravo na Uljanikovoj Kasarni u visini 12.600.000 eura sa tvrtke Kermas Energija na svoju maltešku tvrtku LNS International LTD. Formalno vlasnici obje tvrtke su članovi Končareve obitelji, ali s obje tvrtke upravlja on osobno.
Informaciju o prebacivanju založnog prava ovih je dana objavio Općinski sud u Puli. Radi se o sredstvima koje je Končar 2018. godine uplatio usred najveće Uljanikove krize. Osim Končara hipotekarni teret na Uljanikovoj Kasarni ima i Privredna banka Zagreb.
Kako smo pisali u kolovozu prošle godine, Končar je oko hipoteke nad Kasarnom tužio PBZ i izgubio spor te je morao platiti 2.000.000 kuna sudskih troškova, piše Istra24.
Kod Končara sudskih procesa nikad ne manjka. Zanimljiv je još jedan sudski spor u koji je uključena tvrtka Kermas energija. Odluku je ovih dana objavio Trgovački sud Zagreb.
Končarevu tvrtku Kermas energija tužila je zagrebačka medijska tvrtka Propuls, inače vlasnik portala Direktno.hr kojem je Končar plaćao silni novac za objavu pozitivnih tekstova o njegovom odnosu prema Uljaniku.
Prosječna cijena jednog članka je oko 1.500 eura. Končar dio članaka platio 10.000 eura, dok je drugih 10.000 eura ostao dužan pa je slučaj završio na sudu.
Radi se o 13 članaka objavljenih tijekom 2019. godine čije linkove prilažemo u nastavku: „Zlonamjerno je i pogrešno tvrditi da je Uljanik davao pozajmice tvrtki Adriadiesel“, “Končarev Brodotrogir pokrenuo predstečajni postupak; to ne znači prestanak brodogradnje”, “Linić: Da moram ocijeniti partnere Vlade u brodogradnji, Končar bi jedini dobio prolaznu ocjenu”, “Brodotrogir – Što je postignuto u posljednjih šest godina”, “Danko Končar za Direktno (…)” i “Zbog Uljanikove blokade račune, tvrtka Adriadiesel do sada izgubila najmanje milijun eura”. “Boris Cerovac za Direktno (…)”, “Cijeli život u dvije vrećice (…)” i “Kajin za Direktno (…)”.: “Video: Scenic Eclipse (…)”, “Fotogalerija: Iz Uljanika uskoro odlazi nedovršeni brod (…)” i “Imovina Uljanik Proizvodnje opreme procijenjena je na 18,6 milijuna kuna“. “Vlada spašava 3. maj?
Na spomenutim člancima nigdje nije navedeno da se radi o PROMO člancima, već su oni plasirani kao objektivni novinarski uradci.
Iz ponude tvrtke Propuls proizlazi da se članci pripremaju na temelju materijala koje dostavlja obitelj Končar, u skladu s pravilima struke te u obliku autorskog sadržaja portala direktno.hr.
Zanimljivo, Končarov sin Nenad tvrdio je da sa spomenutim člancima nema veze iako je sudski dokazano da ih je portalu platio njegov vlastiti odvjetnik. Sud je svjedočenje Nenada Končara procijenio nevjerodostojnim i presudio u korist vlasnika portala Direktno.hr
Citiramo iz presude sutkinje Trgovačkog suda Zagreb Nevenke Siladi Ristić:
– Slijedom navedenog, na temelju gore analiziranih isprava, sud je utvrdio da je tužitelj za tuženika izvršio ugovorene marketinške usluge u vidu pisanja, objave i pozicioniranja trinaest članaka na svom mrežnom portalu direktno.hr te na svojoj društvenoj mreži “Facebook”, slijedom čega proizlazi da je tužitelj u smislu odredbe članka 590. i članka 597. stavak 1. ZOO-a u cijelosti ispunio svoju ugovorenu obvezu prema tuženiku.
Presudom su Končarevi dužni vlasniku portala Direktno.hr platiti oko 10.000 eura duga, sudske troškove i zatezne kamate od 2019. godine.
