Riječki poduzetnici Mirko i Blaž Pavičić tuže saborsku zastupnicu Karolinu Vidović Krišto sa zahtjevom da im ona svakome isplati po 50 tisuća kuna jer ih je, tvrde, uvrijedila prošle godine govoreći u Saboru o prijedlogu da se tadašnjem ministru Zdravku Mariću izglasa nepovjerenje.
Budući da nije riječ o tužbi za kazneno djelo klevete, nego radi naknade štete, Općinski sud u Rijeci nastavio je praksu hrvatskih sudova da se u takvim slučajevima ne traži od Sabora skidanje imuniteta zastupniku. Sutkinja Ana Župić pokrenula je postupak i zatražila očitovanje Karoline Vidović Krišto o tužbi.
Bilo je tako i, primjerice, prije desetak godina, kada je HRT tužio zbog naknade štete zastupnika Damira Kajina, koji je u Saboru kazao da se na javnoj televiziji »kupuje gotovo svaka emisija«. U to se vrijeme o tome i u parlamentu vodila rasprava, pa je i Vladimir Šeks zastupao stav da zastupnički imunitet ne pokriva isključivo tužbe za kazneno djelo.
»Ako zastupnici budu odgovarali za izgovoreno mišljenje, svi se možemo naći u situaciji da odgovaramo ili da šutimo«, upozorio je Šeks, ali ni njegovo mišljenje nije utjecalo na hrvatske suce.
Vrijeđanje tužitelja
– Zastupnik ne može biti pozvan na kaznenu odgovornost, pritvoren ili kažnjen za izraženo mišljenje ili glasovanje u Hrvatskom saboru, ustavna je odredba koja, smatraju suci u Hrvatskoj, ne osigurava zastupniku imunitet kada ga netko tuži za naknadu štete.
Zanimljivo je da su zaštićeniji članovi predstavničkih tijela lokalne samouprave. Naime, u Zakon o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi ušao je 2012. članak prema kojem nitko od njih »ne može biti kazneno gonjen niti odgovoran na bilo koji drugi način, zbog glasovanja, izjava ili iznesenih mišljenja i stavova na sjednicama predstavničkog tijela«. Dakle, sud bi morao odbaciti tužbu oca i sina Pavičić da je za njih nešto poput onoga što je o njima rekla Karolina Vidović Krišto, kazao je vijećnik u općini Čavle.
A nezavisna zastupnica je 3. studenog prošle godine, obrazlažući zašto bi Marića, jer je plovio jahtom Blaža Pavičića, trebalo opozvati, kako se navodi u tužbi, izgovorila »čitav niz uvredljivih, klevetničkih izjava kojima cilj nije bio dokazivanje osnovanosti prijedloga za izglasavanje nepovjerenja potpredsjedniku Vlade, nego potpuno bezrazložno prozivanje, vrijeđanje i omalovažavanje tužitelja i to iznošenjem neistinitih činjenica bez ikakvog uporišta«.
Porezne oaze
– Obitelj Pavičić ima svoju povijest i način poslovanja zbog čega bi svaki ministar, pogotovo financija, morao biti izrazito oprezan. Naime, Mirko Pavičić je socijalistički menadžer koji je privatizirao riječku tvrtku Rijekatekstil te je radio i kao direktor za vrijeme komunizma u tvrtki Brodokomerc.
Gospodin Pavičić je vlasništvo nad svojim tvrtkama imao putem offshore tvrtki iz Gibraltara i ostalih poreznih oaza. Offshore tvrtke otrov su za državne blagajne i sve porezne obveznike. Vrlo često se putem offshore tvrtke pere nezakonit novac, to jest novac na koji nije naplaćen porez ili novac stečen kriminalnim aktivnostima, citira se u tužbi riječi Karoline Vidović Krišto koje su razlog zahtjeva za naknadu štete u visini ukupno 100 tisuća kuna.
Pavičići ddemantiraju tvrdnje saborske zastupnice da je poslovno neaktivna tvrtka u njihovom vlasništvu METIDA d.o.o. 2010. dobila kredit Erste banke od 50 milijuna eura.
Nadalje, Blažu i Mirku Pavičiću sporno je i što je Karolina Vidović Krišto kazala da su oni »u prijateljskim odnosima i s bivšim ministrom Slavkom Linićem«. Time ih je ona, smatraju, prikazala kao ljude »sklone povezivanju s osobama na pozicijama moći koje im omogućuju da putem istih te koruptivnim radnjama, prevarama i protupravnim poslovanjem i postupanjem posluju i ostvaruju korist«.
Vidović Krišto: Grad Rijeka pogoduje Blažu Pavičiću
Karolina Vidović Krišto uvjerena je da će protiv nje uslijediti još ovakvih tužbi, a s ciljem da je se pokuša politički ušutkati. No, tvrdi da je zapravo zadovoljna što će se na sudu suočiti s ocem i sinom Pavičićem.
– Super, potrebno je konačno rasvijetliti kako to oni posluju. Mirko Pavičić bio je direktor u komunizmu i to u firmi koju je kasnije preuzeo u svoje vlasništvo. Naravno da je on onda socijalistički menadžer, ne razumijem što je tu sporno. Neka se na sudu dokaže da on nije socijalistički menadžer.
Drugo, općepoznato je da Grad Rijeka pogoduje Blažu Pavičiću, dajući mu za kikiriki u najam prostore na najatraktivnijim lokacijama, koje on zatim dalje iznajmljuje drugima za ogroman novac. Da se ovakvo nešto događa u Berlinu ili Beču – glave bi padale.
U pitanju je apsolutno pogodovanje i kriminal, a posljedica je toga da su, zato što je na taj način gradski proračun oštećen, valjda jedino u Rijeci fasade u gorem stanju nego u Zagrebu. O svemu će tome biti govora na sudu, rekla je Karolina Vidović Krišto.
Optužnica protiv Mirka i Blaža Pavičića
U međuvremenu je stigla i vijest da je DORH podignuo optužnicu zbog utaje poreza u Rijeci. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci objavilo je samo dob osumnjičenika, no po pisanju medija optužnicom su obuhvaćeni Mirko i Blaž Pavičić.
Portal Telegram objavio je da je dobio potvrdu da se radi o Pavičićima te da je riječ o poslovnim ljudima koji su se u fokus javnosti vratili nakon što je lani Zdravko Marić, tada još aktivni ministar financija proveo dio ljetovanja na jahti Blaža Pavičića.
Prema optužnici obavio je više transakcija s računa tvrtki u kojima je bio odgovorna osoba te dio novca ponovno transferirao u rezidentna trgovačka društva i tako se okoristio isplatom kamata, oštetivši državni proračun za više od 1,1 milijun kuna.
Prema sumnjama tužiteljstva u ime tvrtke iz Rijeke zaključio ugovore o pozajmicama s inozemnim pravnim osobama i prikazao da nisu vraćene u ugovorenim rokovima.
Inozemna tvrtka naplatila je od riječke tvrtke dugovanja po osnovi pozajmica s kamatama koje je, potom preko druge osobe podigao s računa u inozemstvu, ali nije prijavio dohotka u inozemstvu.
U drugom slučaju terete ga da dohodak ostvaren u inozemstvu nije prijavio hrvatskim poreznim tijelima pri čemu je neprijavljeni i neobračunati porez na dohodak veći od je 1,2 milijuna kuna.
Drugookrivljenog Blaža Pavičića (40) terete da je od travnja 2009. do lipnja 2013. u Rijeci, kao zaposlenik tvrtke sa sjedištem u Švicarskoj, izbjegavao plaćanje poreza na prihod pri čemu je državni proračun oštetio za više od 400.000 kuna.
Marić je nakon lanjskog ljetovanja potvrdio da je jahta na kojoj je proveo dio godišnjeg odmora u vlasništvu obitelji njegova prijatelja Blaža Pavičića, ali je odbacio sumnje da je došao u sukob interesa, ustvrdivši da je bio na jahti prijatelja čija obitelj za njegova mandata nije imala oprost poreznog duga, olakšice niti kredit HBOR-a.
M.M. /Foto: NL
