Fantazija Grupa iz Samobora, skupina tvrtki koju čine Fantazija projekt, Fantazija vodeni park, Fantazija zabavni park i Fantazija hoteli, putem odvjetničkog društva Matić i partneri, ponovila je zahtjev Ministarstvu pravosuđa za izvanrednim inspekcijskog nadzoroma nad radom Trgovačkog suda u Zagrebu.
Osim Ministarstvu pravosuđa dopis je upućen Državnom sudbenom vijeću, Trgovačkom sudu u Zagrebu, Visokom trgovačkom sudu i Vrhovnom sudu Republike Hrvatske
Ponovni zahtjev je reakcija na odgovor Ministarstva pravosuđa na njihov prethodni zahtjev za provođenjem izvanrednog inspekcijskog nadzora nad radom Trgovačkog suda u Zagrebu.
Zahtjev za provođenje izvanrednog inspekcijskog nadzora nad radom Trgovačkog suda u Zagrebu, podnesen je, kako je navedeno u prijavi, zbog višegodišnjeg nezakonitog i nepravilnog rada suda i uredujućih sudaca u predmetima Trgovačkog suda u Zagrebu u kojima su stranke u postupku (Fantazija Grupa) s jedne strane, a s druge Republika Hrvatska te pravne osobe čiji je osnivač i vlasnik RH (Hrvatski fond za privatizaciju, Agencija za upravljanje državnom imovinom, Centar za restrukturiranje i prodaju kao pravni sljednik HFP-a i AUDIO, Hrvatska poštanska banka d.d.)
U odgovoru koji su dobili iz Ministarstva pravosuđa RH samo je konstatirano stanje spisa do kojeg je Ministarstvo pravosuđa došlo putem uvida u javno dostupne podatke iz sustava eSpis Trgovačkog suda u Zagrebu. I ništa više.
“S obzirom na to da se Ministarstvo pravosuđa RH u svojim dopisima niti jednom riječju nije očitovalo o prijavljenim nezakonitostima i nepravilnostima Trgovačkog suda u Zagrebu i njegovih odgovornih osoba koje su predmet prijave, iz Fantazija Grupe ponavljaju zahtjev za provođenje izvanrednog inspekcijskog nadzora nad radom Trgovačkog suda u Zagrebu”, navedeno je u dopisu Ministarstvu pravosuđa RH, Državnom sudbenom vijeću i Vrhovnom sudu RH.
“Prije svega potrebno je istaknuti da su prijavitelji podnijeli Ministarstvu pravosuđa i gore naslovljenima zahtjev za provođenje izvanrednog inspekcijskog nadzora vezano uz konkretno počinjene nezakonitosti i nepravilnosti u radu Trgovačkog suda u Zagrebu i uredujućih sudaca, a ne zahtjev za očitavanje javno dostupnih podataka iz uvida u sustav eSpis o stanju predmeta Trgovačkog suda u Zagrebu po kojima je zatraženo provođenje izvanrednog inspekcijskog nadzora.
U zahtjevu za provođenjem izvanrednog inspekcijskog nadzora nad radom Trgovačkog suda u Zagrebu navedeno je:
-
- nezakonito postupanje Trgovačkog suda u Zagrebu koji je protivno zakonu i propisanim procedurama dodjeljivao predmete u rad sucima bez automatske (nasumične) dodjele predmeta između sudaca Trgovačkog suda u Zagrebu
- nezakonito postupanje Trgovačkog suda u Zagrebu koji je protivno zakonu i propisanim procedurama presignirao predmete Trgovačkog suda u Zagrebu te ih dodjeljivao u rad novim sucima bez automatske (nasumične) dodjele predmeta (…)
- nezakonito postupanje Trgovačkog suda u Zagrebu i uredujućih sudaca koji su protivno zakonu i propisanim procedurama više od 6 mjeseci od dana ulaganja pravnih lijekova opstruirali dostavljanje predmeta na odlučivanje Vrhovnom sudu Republike Hrvatske (…)
- nezakonito postupanje Trgovačkog suda u Zagrebu i uredujućih sudaca koji u pojedinim predmetima izuzetnog visokog VPS-a više od 2,5 godine, pa čak i do 5 godina od dana podnošenja tužbenog zahtjeva, protivno zakonu nisu održali čak niti jedno pripremno ročište (predmeti TSZ posl. br. P-899/2021, P-1080/2019), itd.
- Predmetom zahtjeva za provođenje izvanrednog inspekcijskog nadzora nad radom Trgovačkog suda u Zagrebu je između ostalog i nezakonito postupanje Trgovačkog suda u Zagrebu Trgovačkog suda u Zagrebu i sutkinje Jelene Antonić Šego koji u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-899/2021 protivno zakonu više od 2,5 godine od podnošenja tužbenog zahtjeva nisu održali niti jedno pripremno ročište(…)
- Predmetom zahtjeva za provođenje izvanrednog inspekcijskog nadzora nad radom Trgovačkog suda u Zagrebu je između ostalog i nezakonito postupanje Trgovačkog suda u Zagrebu i uredujućih sutkinja koje u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-1080/2019 protivno zakonu više od 4,5 godine od podnošenja tužbenog zahtjeva nisu zakazali niti održali niti jedno pripremno ročište(….)
- Predmetom zahtjeva za provođenje izvanrednog inspekcijskog nadzora nad radom Trgovačkog suda u Zagrebu je između ostalog i nezakonito postupanje Trgovačkog suda u Zagrebu i uredujuće sutkinje u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-2513/14 gđe. Ljiljane Tomić koja već više od 4 godine nije provela niti jednu dokaznu radnju (…)
- Prijaviteljima se više od 10 godina onemogućuje zaštita prava i interesa pred Trgovačkim sudom u Zagrebu koja im sukladno zakonu pripada te onemogućuje pravedno i pošteno suđenje zajamčeno Ustavom RH i Europskom konvencijom (…)
Fantazija Grupa predlaže da se provede izvanredni inspekcijski nadzor i da do okončanja nadzora Trgovačkog suda u Zagrebu zabrane rad na predmetima u kojima su stranke u postupku s jedne strane društva Fantazija Grupe, a s druge Republika Hrvatska te pravne osobe čiji je osnivač i vlasnik RH (Hrvatski fond za privatizaciju, Agencija za upravljanje državnom imovinom, Centar za restrukturiranje i prodaju kao pravni sljednik HFP-a i AUDIO, Hrvatska poštanska banka d.d.).
“U slučaju izostanka promptne reakcije gore naslovljenih nadležnih tijela i sudskih instanci, prijavitelji/tužitelji Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o. i dr. poduzet će i daljnje pravne radnje te zatražit i postupanje nadležnih tijela Europske unije”, nadeno je u dopisu.
M. M. /Foto: pxll