Pripuz dobio Sandru Benčić na sudu, objavljeno koliko mu mora platiti

Općinski  građanski sud u Zagrebu donio je presudu u kojoj je saborska zastupnica stranke Možemo Sandra Benčić proglašena krivom za povredu prava osobnosti Petra Pripuza.

Sud je presudio da Benčić mora platiti odštetu od 1.327,23 eura te parnične troškove u iznosu od 1.118,68 eura, uz pripadajuće zatezne kamate.

Slučaj se odnosi na izjave koje je Benčić dala gostujući u Index Studiju u travnju ove godine, u kojem je, između ostalog, spomenula Petra Pripuza u kontekstu korupcije i kriminala.

Sud je utvrdio da su te izjave bile klevetničke i bez činjenične osnove te da su narušile Pripuzovu čast i ugled, “uspješnog poslovnog čovjeka i vlasnika tvrtke C.I.O.S. Grupa”, navodi sud u objavi presude.

Benčić: Iznosila sam politički sud

Benčić se branila tvrdnjom da su njene izjave predstavljale politički vrijednosni sud, ali je sud ocijenio da je iznesene tvrdnje prezentirala bez dokaza i protivno načelima presumpcije nevinosti.

Presuda je donijeta uz obrazloženje da javne osobe, poput saborskih zastupnika, imaju posebnu odgovornost za izjave koje iznose u medijima.

Govoreći o Turudiću, Benčić je rekla da “postoje ljudi koji ne žele biti povezivani s tom korupcijskom hobotnicom, ne žele da im je glavni državni odvjetnik čovjek kojeg bi, da smo mafiji dali da bira, izabrala njega.‘‘

“I takva osoba nama, nama dolazi na čelo DORH-a. Zašto sam ja rekla, da bi, da su ga kriminalci mogli birati, bi birali bi njega. Pa koga bi izabrao Mamić, koga bi izabrala Josipa Rimac, koga bi izabrali Pripuzi. Evo, kladim se u ne znam koliko, da bi izabrali Turudića da su ga mogli izabrati”kazala je Benčić

“Pripuz nikada nije osuđen”

Pripuzovi su odvjetnici u tužbi naveli da Benčić, istupajući u javnosti autoritetom saborske zastupnice, Pripuza opisala kao pripadnika mafije i svrstala ga zajedno s Josipom Rimac, protiv koje je podignuta optužnica, i Zdravkom Mamićem, koji je proglašen pravomoćno krivim za činjenje kaznenih djela.

“Označavajući tužitelja pripadnikom mafije, tuženica svjesno zanemaruje činjenicu (…) da je u kaznenom postupku poznatom u javnosti pod pojmom ‘‘metalni otpad‘‘ Državno odvjetništvo obustavilo kazneni postupak protiv tužitelja.

Iz općepoznatih javnih nastupa tuženice (…) joj je sasvim sigurno, dobro poznato da je tužitelj u kaznenom predmetu poznatom pod pojmom ‘‘Agram‘‘, nepravomoćno oslobođen od kaznene odgovornosti. Dakle, tužitelj je neosuđivana osoba, i to tuženica, kao političarka koja revno prati kaznene sudbene postupke (…) zna i mora znati”, naveli su Pripuzovi odvjetnici u tužbi.

Dodali su i da Petar Pripuz nije javna osoba već obiteljski čovjek i poduzetnik koji zapošljava veliki broj ljudi, te da kao takav ima pravo na čast i dobar glas. On pak je na sudu rekao da je ljutit, frustriran i uznemiren, te je netom nakon takve izjave morao je piti tablete za smirenje.

Sudac prihvatio Pripuzove optužbe

Benčić se branila da u izjavi nije spomenula ime Petra Pripuza, već Pripuze, te da je u to vrijeme u javnosti bila poznata istraga protiv protiv njegovog brata Zorana zbog bespravne gradnje na Murteru. Također je rekla da su njezine izjave bile dio šire javne rasprave o Turudiću u kojoj je u to vrijeme sudjelovao cijeli politički uključujuć predsjednika i premijera.

Također je rekla da je više članova obitelji Pripuz, kroz cijeli niz godina, bio okrivljen u različitim kaznenim i prekršajnim postupcima, o kojima mediji i dalje detaljno izvještavaju, zbog čega smatra da postoji činjenična osnova za njezino mišljenje.

Na sudu su se pojavili i Pripuz i Benčić, a sudac je Pripuzov iskaz na kraju prihvatio kao životno logičan i neposredno uvjerljiviji od iskaza Sandre Benčić. Sud je u potpunosti prihvatio Pripuzovu obranu, a osim što mu je dosudio 1327,23 odštete, Benčić mora platiti i 1118,68 eura sudskih troškova.

M.M./Foto: pxll