Gost emisije Nedjeljom u dva bio je sociolog Bruno Šimleša pozat po ‘literaturi za samomoć’, prijeziru i omalovažavanju svega s čime se ne slaže ili što ne razmije.
Na jednoj temi Stanković ga je ulovio u laži. U kolumni u Jutarnjem listu u srpnju 2017. Šimleša je tematiziro, i priličito izvrijeđao, pjevačicu i sterletu Lidiju Bačić.
Spomenuo i druge javno poznate cure – Lanu, Maju, Mirtu, Nives, Eciju… pitajući se trebaju li one biti uzor našim kćerima.
Na Stankovićev upit zašto implicira da su glupe Šimleša je uzvratio da takvo što nikad nije napisao.
Stanković je citirao: “Tragično je ako stječu dojam da je važnije imaju zategnuta tijela, nego zategnuta srca i umove. ” Šimleša je opet ponavljao da nije takvo što napisao.
Verba volant, scripta manent ( riječi lete, napiano ostaje) pa je bilo lako provjeriti što je Šimleša objavio:
“Otužno je da su upravo takve žene uzori našim kćerkama i unukama, a ponekad čak i odraslim ženama. One gledaju što te žene nose na sebi (ili preciznije, što sve ne nose), klikaju na njihove spotove koji sve više liče na foršpane pornića visoke produkcije i taj im se imidž servira kao slika uspješne, samosvjesne, zadovoljne žene.
Stvarno nisam konzervativna osoba, ali mi je žalosno da većina i naših i stranih poznatih žena baš tako predstavlja sliku moderne žene.
Tragično je ako stječu dojam da je važnije imaju zategnuta tijela, nego zategnuta srca i umove (…) “, napisao je Šimleša u Jutarnjem listu 7. srpnja 2017. godine.
Megy M. /foto:hrt
U polufinalu SuperSport Hrvatskog nogometnog kupa Slaven Belupo je boljim izvođenjem jedanaesteraca eliminirao Osijek. Poslije…
Slovenski medij 24.ur objavio da se bivši hrvatski skijaš Ivica Kostelić ponovno našao u situaciji…
Ivica Vidović, predsjednik Uprave Zrakoplovno-tehničkog centra, godinama je bespravno živio u stanu Ministarstva obrane. I…
Komentiraj