SNV oslobođen optužbe zbog Dežulovićeva teksta “Željka Markić: glupa ili plavuša”

Splitski Županijski sud pravomoćno je u četvrtak oslobodio Srpsko narodno vijeće nakladnika tjednika Novosti, od kojega je čelnica udruge “U ime obitelji” Željka Markić tužbom tražila 40.000 kuna nadoknade štete zbog teksta “Željka Markić: glupa ili plavuša” autora Borisa Dežulovića.

Drugostupanjski sud tako je potvrdio odluku Općinskog građanskog suda u Zagrebu, smatrajući kako u tom postupku nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka, kao i da presuda nema nedostataka, što je tužiteljica Markić tvrdila u žalbi, a kojoj je naloženo da SNV-u isplati parnični trošak od gotovo 11 tisuća kuna.

SNV je time lišen nadoknade štete povrede prava osobnosti u postupku kojeg je inicirala Markić zbog objave teksta novinara Dežulovića u Novostima u ožujku 2018. godine.

Tekst je imao i podnaslov “Strah me i pomisliti kako bi se proveo neki teolog i svećenik koji bi danas ‘skromno predložio’ da se svi problemi s bludom i opačinom u Hrvatskoj riješe tako da, recimo, kokain djeci kao ovlašteni državni diler nabavlja isključivo hrvatska moralna vertikala Velimir Bujanec, a prvo im seksualno iskustvo pokloni hrvatska moralna horizontala Željka Markić”.

Sud je utvrdio kako je sporni tekst bio kritički komentar na zahtjev za ispravkom članka blogerice Dade Batinić “Mima Simić je oduzela Željki Markić nevinost, a ona nije ni prokrvarila”, objavljenog na portalu Index.hr u siječnju 2018. godine.

Zaključio je da je taj tekst predstavljao satiru te da, pošto je Markić čelnica udruge “U ime obitelji”, postoji potencijalno zanimanje javnosti za njen rad.

“Ovaj sud smatra kako je u javnom interesu polemizirati i o granicama medijskih sloboda unutar satiričnog načina izražavanja, pa i kroz primjer tužiteljičine javne reakcije na sporni tekst objavljen u mediju Index.hr”, piše u presudi.

Stav suda je i kako tužiteljica nije dokazala da bi izneseni stavovi autora članka kod nje izazvali takvu duševnu bol koja bi svojim intenzitetom i trajanjem opravdala novčanu satisfakciju.

Inače, Markić je u iskazu tvrdila da je Dežulovićev tekst pun seksističkih uvreda te da je pisan s jedinim ciljem kako bi ju se uvrijedilo.

Dežulović se pak branio da je tekst napisao povodom presude u sporu protiv Markić koji je dobila aktivistica Mima Simić, a o čemu je blogerica Batinić na portalu Index.hr napisala spomenuti satirični osvrt, te istaknuo kako je na satiričan način iznio svoj vrijednosni sud, što i inače radi u kolumnama.

Hina/Foto: rtl