Unatoč jasnim odredbama švedskog zakona, lokalne vlasti u Švedskoj više puta su odobrile brakove s maloljetnicama od 12 i 14 godina, odluke su obrazlagale humanitarnim razlozima
Imigrantska kriza bez presedana donijela je s probleme koje Švedska nije ranije poznavala, kao što su poligamija i dječji brakovi. Nedavno su dvije maloljetne imigrantske djevojke u Karlskroni izvijestile da borave sa svojim muževima. Nijedna od djevojaka nije bila odvojena od svojih odraslih muškaraca iako maloljetnicima u Švedskoj nije dopušten stupanje u brak.
Jedan od slučajeva uključuje maloljetnu suprugu koja je došla u Karlskrona s mužem i malim djetetom. U drugom slučaju, djevojka je bila trudna po dolasku.
Unatoč očitim kršenjima švedskog zakona, predsjednica Socijalnog odbora Karlskrona Ingrid Hermansson, branila je odluku općine. Primijenjeno je “pravilo palca” ( pravilo koje se temelji na iskustvu ili praksi, a ne na znanstvenim spoznajama) i procijenjeno da je to “nabolje za dijete”.
“Mi ne prihvaćamo i ne odobravamo dječje brakove, ali zakon također navodi da se pojedinačna suđenja trebaju provoditi u svakom slučaju. Naša je procjena bila da djevojčice mogu živjeti s odraslim muškarcima tijekom procesa azila “, rekla je Ingrid Hermansson tijekom rasprave s regionalnim vijećem, kako ih citira lokalna lista Blekinge Läns Tidning.
Međutim, taj pristup nije dijelio Camilla Brunsberg iz Konzervativne stranke koja tvrdi da su se parovi trebali razdvojiti. Prema Brunsbergu, djevojke su umjesto toga trebale biti smještene u dom za njegu djece i mladih osoba, dok bi njihovi supružnici trebali biti upućeni u prebivalište azila migracije. Brunsberg je tvrdila da nema alternative, jer sva druga rješenja podrazumijevaju da je Švedska dopustila dječji brak
Brunsberg je također izrazijelasumnju jesu li se malodobne djevojke usudile reći istinu o njihovoj situaciji kada ih ispitaju švedske vlasti, što sugerira da pojedinačne procjene u stvarnosti nisu imale veliku težinu.
Unatoč tomu, Ingrid Hermansson je tvrdila da će se pojedinačna suđenja u slučaju malodobnih useljenika koji su oženjeni i dalje održavati, barem dok Švedska udruga lokalnih vlasti i regija (SKL) ne dođe do različitih smjernica o tom pitanju.
Trenutačno švedsko zakonodavstvo o bračnim brakovima čini se da se različito primjenjuje u različitim općinama.
Ranije ove godine, Upravni sud u Växjöu presudio je da 14-godišnja trudna djevojčica može ostati živjeti s odraslim useljenikom tvrdeći da je to dio njihove kulture.
Zanimljivo je da su i djevojka i njezin supružnik bili vrlo kritični prema švedskom zakonu koji zabranjuje maloljetnički brak. “Kada ste usred rata, bježite i bojite sa za svoj život, ne razmišljate o zakonima koji su na snazi u zemlji u koju krenete”, rekla je djevojka švedskom tabloidnom listu Expressen.
Prije toga, Migracioni odbor je identificirao 132 oženjene djece, od kojih su 129 djevojaka i 3 dječaka, od kojih većina dolazi iz Sirije, Iraka i Afganistana. Većina njih bilo je 16 ili 17 godina, dok je njih 14 bilo u dobi od 15 godina ili manje.
Dio problema je to što niti Migracioni odbor niti švedske općine nemaju nikakvu rutinu za otkrivanje oženjenih maloljetnika. Švedski zakon o braku danas mnogi kritiziraju među ostalima, a najglasnija je zagovornica ženskih prava Elisabeth Massi Fritz, koja je ovu praksu nazvala “neprihvatljivom”.
M. Marković/foto: Hamasovo masovno vjenčanje u Gazi 2008. godine( djevojčice na slikama su djeveruše, žene se ne vide, imaju pokrivena lica)
