Nakon što je Vladimir Šeks objasnio izjavio da je bivši predsjednik Stjepan Mesić odgovoran za hašku presudu šestorici Hrvata iz BiH, a time na posredan način i za smrt Slobodana Praljka, prisjetili smo se što je Mesić govorio u Haagu.
Neka od Mesićevih svjedočenja u Haagu još su prikrivena velom tajne, a neka su i poznata. Zbog objave Mesićevog tajnog svjedočenje prije desetak godina novinari imali su ozbiljnih problema, a neki su i završili na suđenju u Haagu i platili ozbiljne novčane kazne.
Šeks danas, tvrdi da je dr. Miroslav Tuđman je u svojoj knjizi “Vrijeme krivokletnika”, objavljenoj 2006., nepobitno dokazao da je Mesić lagao na Haškom sudu. Zašto Mesić tada nije snosio nikakve konsekvence? Zašto Državno odvjetništvo nije reagiralo, pita se danas Šesk.
Nakon Šeksove izjave mediji su mu izvukli prizanja koja su su si Mesić i Šeks uzajamno dijelili.
Dok je bio predsjednik Hrvatskog sabora 2005. Šeks je odlikovao je Mesića Veleredom kralja Tomislava s lentom i Velikom Danicom, a Mesić Šeksa 2008. odlikovanjem Velered kralja Petra Krešimira IV. s lentom i Danicom.
No, to je neka druga tema koja govori o karakteru i moralu hrvatskih poltičara. Ovdje nas zanima Mesićevo svjedočenje u Haagu.
O tome Šeks kaže:
“Kad šef jedne države nešto kaže, posebno ako tereti vlastitu državu, onda mu se vjeruje. Haško tužiteljstvo vjerovalo je Mesiću kad je potvrđivao udruženi zločinački pothvat hrvatskog državnog vodstva, makar njega nije bilo.
Mesić je procjenjivao da će optužujući Tuđmana i Šuška izbjeći istovremeno terećenje hrvatske države. Mislio je da optužuje samo jednu politiku, već pokojnih ljudi. Međutim, ti su ljudi predstavljali političku vlast koju je narod izabrao. Zato je Mesić u konačnici teretio Hrvatsku.
Mesić je u svojim brojnim istupima branio tezu Haškog tužiteljstva da su Franjo Tuđman, Gojko Šušak i Janko Bobetko, zajedno sa šestoricom bivših dužnosnika Herceg-Bosne, provodili udruženi zločinački pothvat u odnosu na BiH. Prvostupanjska haška presuda u ovom slučaju, u svibnju 2013., u velikom se dijelu temeljila na Mesićevim tvrdnjama koje on nastavlja zastupati.
Prije desetak dana je tako u Mostaru rekao da je Tuđman drugi najodgovorniji za rat u BiH, odmah nakon Slobodana Miloševića. Govorio je da je Tuđman instrumentalizirao tobože fašističku tvorevinu Herceg-Bosnu za uništavanje Bošnjaka, u cilju stvaranja nekakve Velike Hrvatske”, kazao je Šesk.
HDZ-ov veteran i arhitekt brojnih hrvatskih zakona, danas predsejdnik Savjetodavnog vijeća HDZ-a, vjeruje da hje Mesićevo svjedočenje bilo presudno za ovako bolnu presudu šetorki i, posljedično, tragediju generala Slobodana Praljka.
“Za ovakvu presudu bilo svojedobno Mesićevo lažno svjedočenje u Haagu. Da je on kao predsjednik Hrvatske odbacivao konstrukcije o udruženom zločinačkom pothvatu, poput primjerice suca Jean-Claudea Antonettija koji je u izdvojenom mišljenju na nepravomoćnu hašku presudu konstatirao da Herceg-Bosna nije bila zločinački pothvat i da Tuđman nije dijelio BiH, pitanje je bi li nekadašnji hrvatski državni vrh bio uvučen u tu presudu.”
Mesić je nakon Šeksove izjave kazao da je radio ono što ga je Ustav obavezivao, da je drugačije postupao kršio bi zakon. Javnost je obavijesto da je primio ozbiljne prijetnje pa je dobio zaštitu policije.
“Ako mi se nešto dogodi izravno odgovoran bit će Šeks, zvani Kolega i Sova”, ironično je uzvartio Mesić na Šeksove optužbe.
Evo što je, kao svjedok tužiteljstva, rekao Stipe Mesić u izjavi 19. travnja 1997. godine.
Svjedočenje Mesića u Haagu by Maxportal.hr
