U svim uobičajenim anketama na portalima o tome tko je ostavio bolji dojam u sučeljavanju predsjedničkih kandidata Zorana Milanovića i Kolinde Grabar Kitarović uvjerljivu pobjedu odnio je Milanović, dok analitičari smatraju da nije bilo jasnog pobjednika.
Na net.hr-u Milanović je bio bolji za 70 posto čitatelja koji su pristupili anketi. Na tportalu u prednosti je Kolidna, na RTLu Jutarnjem, Večernjem i Indexu vodi kandidat SDP-a. Analitičari portala međutim smatraju da je ishod manje više bio neriješen, ali neki i daju veliku prednost Grabar Kitarović
Slažu se da je Milanović dominirao sadržajem i retorikom, ali svi ističu pretjeranu agresivnost, bahatost, nervozu i samodopadnost. Kod Grabar Kitarović pohvaljuju izuzetnu mirnoću, suzdržanost i pripremljenost, a zamjeraju političke fraze i ponavljanje.
Žarko Puhovski ocjenjuje a je Grabar-Kitarović bila za klasu bolja od bilo kojeg nastupa koji je imala u kampanji. “Uspjela je sačuvati mir, nije se dala provocirati, postigla je da je Milanović u nekoliko navrata djelovao agresivno, ali je bolje argumentirao od nje i imao je odlične dvije završne minute. Jako puno toga je prosuo s agresivnošću koja nije bila ničim izazvana”, rekao je za Jutarnji.
Ivica Relković za taj list kaže kako nije siguran da ovdje uopće postoji pobjednik. “Ne vidim da je netko poentirao i ne možemo proglasiti izrazitog pobjednika, kaže Relković. Dodaje kako je Milanović pokušao dominirati, ali možda je tako samo mobilizirao desno biračko tijelo, a ona se mirno branila.
Božo Skoko za Večernji je list ocijenio da je Milanović u debatu krenuo sigurnije,ali tvrdi da je već nakon 15 minuta ‘počeo gubiti živce i pokazivati nervozu što nije televizično’. “Kolinda se neverbalno bolje držala, iako je na početku pokazivala blagu tremu”, rekao je.
Krešimir Macan za isti list ocjenjuje da je Milanović bio dosta agresivan u sredini emisije, stalno je prekidao i upadao u riječ, dok se ona samo smješkala. “Kopao je po papirima kao da stalno nešto traži”, kazao je Macan, iako mu se rasprava oko franka svidjela. “Bio je dobar oko pitanja promocije franka i blokiranih”, dodao je.
Ankica Mamić ne daje prednost niti jednom od kandidata. Milanović je u početku bio ‘asertivan, ali ne agresivan’, međutim do kraja emisije ‘malo je izgubio kompas’. – Ova forma ne odgovara njegovom karakteru. Iznerviran je i to nikako neće pomoći privlačenju novih birača. Milanović kritizira baš ono što je predsjednica dobro odradila. I to radi loše i nervozno – komentirala je Mamić dodavši da je u cijeloj raspravi ‘premalo poruka za same birače, posebno one kojima nisu prvi izbor’.
Komunikologinja dr.sc. Ljiljana Buhač za tportal kaže da je Milanović od samog ulaska u studio bio vidno napet. To se protekom vremena samo dodatno pojačavalo.Smatra da ga je Grabar Kitarović na ovom sučeljavanju ‘izula iz cipela’, ne sadržajem izrečenog ili argumentima nego mirnoćom.
“Njega je iznervirala njezina mirnoća. Ona je pokazala uznemirenost kroz crvenilo, ali nije emocije izrazila na van. On je potvrdio da se ne može kontrolirati, da ima veliki ego, a male uši što znači da ne može slušati. Bio je agresivan i bahat, stalno je prekidao, raspravljao se s voditeljima’, kaže Buhač.
Nisu ga njeni odgovori izbacili iz kolosijeka, već njezina mirnoća. Agresivni tipovi ne mogu podnijeti mirnoću’, napominje Buhač.
Spominje i fizičke geste Zorana Milanovića od stalnog šmrcanja, podizanja hlača, guranja prsta u nos, posezanjem za vodom. Smatra da se između ovo dvoje kandidata koji se poznaju gotovo 30 godina pokazala tolika netrpeljivost i antagonizam.
M. Marković/Foto:rtl
