Vrhovni sud oglasio se povodom žestokih kritika na njihovu presudu predsjedniku Hrvatskog novinarskog društva Hrvoju Zovku, odnosno potvrđivanje izvanrednog otkaza na HRT-u unatoč tome što su dva niža suda odlučila da je to bilo nezakonito
“U povodu Izvješća Hrvatskog novinarskog društva koje se nalazi na mrežnim stranicama HND-a objavljenog 16. svibnja 2024. s reakcijama nekih članova HND-a o presudi ovog suda u sporu između predsjednika HND-a Hrvoja Zovka i Hrvatske radiotelevizije izjavljujemo:
Nije dopustivo da se presuda Vrhovnog suda dovodi u kontekst izmjena kaznenog zakona, rezultata parlamentarnih izbora, tužba protiv novinara, izbora Glavnog državnog odvjetnika i u svezi s drugim postupcima pred sudovima koji nisu bili predmet odlučivanja VSRH.
Takvim reagiranjima omalovažava se rad vijeća a i čitavog Vrhovnog suda jer se vijeće koje je odlučivalo u ovom predmetu rukovodilo drugim kriterijima, prvenstveno zakonom, činjenicama u spisu i stabilnom sudskom praksom ovog suda u takvim i sličnim situacijama”, reagirali su iz Vrhovnog suda i u prilog svojim tvrdnjama objavili prethodne presude, iz kojih proizlazi da su i ranije u sličnim slučajevima donosili iste odluke.
Iz HND-a su jučer reagirali na odluku Vrhovnog suda:
“Vrhovni sud je, preinačujući odluku dvaju sudova, potpuno ignorirao ključne okolnosti i iskaze svjedoka na temelju kojih su Općinski sud u Zagrebu i Županijski sud u Rijeci utvrdili da su optužbe zbog kojih je Zovko 2018. godine dobio otkaz bile neistinite.
Da je posrijedi narušena komunikacija u opsegu koji ne može biti razlog za izvanredni otkaz. Jer narušena komunikacija prije je pravilo nego izuzetak na HRT-u, potvrdili su iskazi svjedoka”, kazano je na konferenciji za novinare Hrvatskog novinarskog društva.
Naglašeno je zašto HND smatra pogrešnom odluku Vrhovnog suda, koji je pod predsjedanjem Đure Sesse otkaz predsjedniku HND-a Hrvoju Zovku učinio – zakonitim.
Glavna tajnica HND-a Melisa Skender je kazala da je Vrhovni sud verbalni sukob Hrvaoja Zovka i urednice HRT-a Katarine Periše Čakarun proglasio napadom na čast i ugled HRT-a.
“Istodobno na HRT-u i dalje bezbrižno sjedi i prima plaću smijenjeni ravnatelj HRT-a Kazimir Bačić, Uskokov optuženik zbog sumnje na kazneno djelo davanja mita i trgovanja utjecajem. Upravo je u Bačićevu mandatu i počela hajka na Zovka jer čovjek je mahnito dizao tužbe – njih čak 36 protiv novinara i medija – jer ‘štete ugledu HRT-a’.
Zbog toga je, uostalom, Bačića 2021. godine CASE, koalicija nevladinih organizacija protiv SLAPP-a, proglasila najvećim europskim ovisnikom o tužbama.
HRT nije razmišljao o svojem ugledu i časti kada je Bačića zaštitio nakon izlaska iz Remetinca, dok su Hrvoje Zovko i njegova odvjetnica Vanja Jurić od ožujka 2019. do rujna 2022. godine imali zbog HRT-a 52 ročišta! Što je to nego maltretiranje jednog čovjeka i njegove obitelji”, istaknula je Skender i dodala da je Vrhovni sud, preinačujući odluku dvaju sudova, potpuno ignorirao ključne okolnosti i iskaze svjedoka na temelju kojih su Općinski i Županijski sud utvrdili da su optužbe zbog kojih je Zovko 2018. dobio otkaz bile neistinite.
Naše je pravo prigovoriti i postaviti pitanje je li ovako donesena odluka Vrhovnog suda doista u duhu zakona i pravde ili ide za tim da pokuša diskreditirati predsjednika HND-a.
Mi u HND-u složni smo u ocjeni da je riječ o pritisku na HND kroz pokušaj diskreditacije Hrvoja Zovka, u čijem je mandatu HND organizirao više uspješnih prosvjeda i kampanja, pokrenuo anketu o tužbama čiji su rezultati objavljeni u brojnim međunarodnim izvještajima o SLAPP-u, ponudio svoje modele financiranja lokalnih medija, koje zagovara u lokalnim jedinicama, a o stanju medija i vladavini prava redovito izvještava međunarodne organizacije i nadležna tijela EU-a, uključujući alarmiranje na opasnosti poput Lex AP-a ili radnog nacrta Zakona o medijima.
Drugim riječima, da HND neće šutjeti, niti će promijeniti pravac ili predsjednika, neovisno o presudi Vrhovnog suda i činjenici da je Zovko ostao bez prihoda’, rekla je glavna tajnica HND-a te dodala kako se na ovome neće stati jer će se ići s ustavnom tužbom uz podršku HND-a, a ako treba, i do Europskog suda za ljudska prava, s obzirom na to da nije riječ samo o osobi, pa čak ni o funkciji predsjednika HND-a, nego naprosto o zaštiti slobode govora.
D.M. /Foto: pxll
