Slovenski sudac Damir Skomina u emisiji Tportal sudačka analiza na MAXSportu analizirao je sporne situacije iz 29. kola SuperSport HNL-a.
Pri analizi jedne sporne situacije, u analizu se uključio i redovni MAXSportov analitičar Joško Jeličić. U pitanju je bila utakmica Dinama i Osijeka i potencijalni crveni karton Mersinaja za prekršaj nad Kangom.
“To bi u moje vrijeme bio crveni karton. Ako se gleda blizina gola, položaj ostalih igrača koji bi teško stigli Kangu… Vidite li ovdje mogućnost da itko spriječi Kangu da dođe u 100-postotnu šansu? Dojma sam da je to crveni karton, ali me zanima mišljenje Sudačke komisije”, kazao je Skomina, na što se nadovezao Jeličić.
Jeličić je komentirao kako mu se ne sviđaju objašnjenja Sudačke komisije za koja smatra da nisu konzistentna.
“Zadnji put kada smo komentirali kazneni udarac, odnosno ruku Nestorovskog rekao je da ga baš zanima što će reći Komisija. Ja ću reći da se Sudačka komisija HNS-a treba prekvalificirati u odvjetničko društvo.
Meni je žao što je Ante Gotovina ležao sedam godina, da su ga branili ovi iz Sudačke komisije ne bi dana ležao. Zašto je ruka Nestorovskog protiv Hajduka penal, a ruka Radoševića u Puli protiv Hajduka nije. Oni će sve objasniti, napisati 17 rečenica opravdanja, ali nisu konzistentni i to mi smeta”, poručio je Jeličić.
D.M. /Foto: MAXSport
