Hrvatski nogometni savez jutros se zahvalio Robertu Jarniju na poslu koji je obavio kao izbornik U-17 reprezentacije i razriješio ga dužnosti na temelju javnog podržavanja Real Betisa — za koji je igrao tri godine — u europskom susretu protiv Dinama koji je na rasporedu danas.
Smjenom Jarnija HNS je time otvorio Pandorinu kutiju, stižu brojne reakcije nogometnih djelatnika, izvlače se stare izjave HNS-ovih zaposlenika koje bi se mogle protumačiti kao ‘navijačke’, a mnogi se pitaju može li onda u cijeloj situaciji nadrapati i Bruno Petković.
Dinamov napadč jučer je za Jarnija otvoreno izjavio da je klaun zbog toga što je javno podržao Betis protiv Dinama.
“Doista je Jarni to rekao? Ako je tako i ako on to misli, onda je klaun”, rekao je na konferenciji za medije. “Ljudi koji predstavljaju hrvatsku državu, a ne navijaju za hrvatski klub, to su obični klauni. Evo vam nešto za naslovnicu, slobodno to napišite. Čovjek koji navija protiv hrvatskog kluba u Europi, a Hrvat je, to je klaun.”
Mnogi se pitaju može li onda Petković dobiti kaznu jer je uputio uvredu čovjeku koji je u tom trenutku još uvijek obnašao ulogu izbornika. Evo što o tome kaže HNS-ov Disciplinski pravilnik:
“Članak 86.
1) Igrač ili nogometni djelatnik koji vrijeđa, kleveće ili širi neistine o svom ili bilo kojem drugom klubu, o svom ili suparničkom igraču, nogometnom djelatniku bilo kojeg kluba ili članu nogometnog rukovodstva u bilo kojem tijelu, sucu ili treneru, ili se nasilno ponaša, kaznit će se:
– igrač – novčanom kaznom i zabranom igranja na dvije do šest utakmica.
– djelatnik – novčanom kaznom i zabranom obavljanja funkcije u trajanju od dva mjeseca do godinu dana.
2) U ponovljenom ili težem slučaju bit će kažnjen:
– igrač – zabranom igranja na najmanje pet utakmica,
– nogometni djelatnik – od šest mjeseci do dvije godine dana zabrane obavljanja funkcije.”
Dakle, prema ovome očito može, no treba vidjeti je li HNS smatra da je Petkova izjava primjenjiva na ovaj članak HNS-ova Disciplinskog pravilnika.
D.M. /Foto: pxll
