Banka je klijentu iz Karlovca greškom isplatila novac, tužila ga i izgubila sud

Privredna banka Zagreb tužbom je htjela vratiti 15.000 kuna koje je jedna njihova djelatnica greškom uplatila klijentu iz Draganića, međutim, izgubili su sud, te još moraju platiti 3.750 kuna sudskih troškova. U pravilu banke dobivaju ovakve presude u svoju korist, međutim, ovdje se dogodila situacija zbog koje on može zadržati novac. Barem do daljnjega,javlja KAportal

Muškarac je 30. kolovoza ušao u “Poslovnicu Lastovska” u Zagrebu i zatražio isplatu 15.000 kuna, predavši djelatnici banke karticu i osobnu iskaznicu. No, ona je prvo ažurirala njegove osobne podatke, te je on potpisao obrazac za tu radnju, a potom mu je isplatila traženi iznos.

U tom trenutku j napravila  grešku jer nije provela transakciju u sustavu na teret klijenta, odnosno nije teretila njegov račun za isplaćeni iznos.

Klijent poriče da je bio u banci, ali navodi da banka ne dostavlja nijedan dokaz da mu je isplaćen iznos od 15.000 kuna, te predlaže da sud odbije tužbeni zahtjev.

Sud je u konačnici to i učinio, ali iz jednog sasvim formalnog razloga. Iako je tuženi muškarac podigao novac, utvrđeno je da je vlasnik računa bila njegova supruga, a on njezin opunomoćenik, pa u skladu s tim sud navodi kako je onda ona ta koja je novac stekla bez osnove. Odnosno, banka je tužila pogrešnu osobu.

– Tuženik je kao punomoćnik bio ovlašten podizati novac s računa na kojem je opunomoćen, i time što je prilikom isplate novčanih sredstava tuženiku došlo do tužiteljevog propusta knjiženja tj. provedbe te transakcije, na računu vlasnice (supruge tuženika) je ostao evidentiran taj novčani iznos, pa je dakle vlasnica računa, a ne tuženik, utuženi iznos stekla bez osnove – obrazložio je sud.

Praksa je da sve manjkove u blagajnama moraju vratiti bankarski službenici. Hoće li se to dogoditi u ovom slučaju ili će banka pokrenuti novu tužbu protiv vlasnice računa, ostaje za vidjeti. Prije toga imaju i pravo na žalbu na ovu nepravomoćnu presudu.

R.I. /Foto: Ilustracija