Kategorije NaslovnaVijesti

Bivša ministrica kulture Zlatar Violić nije smjela dodijeliti novac ‘Autografu’ Drage Pilsela

Širi dalje

POVJERENSTVO za odlučivanje o sukobu interesa na sjednici u četvrtak zaključilo je kako je bivša ministrica kulture Andrea Zlatar Violić bila u sukobu interesa u dva slučaja. Kažnjena je s ukupno 16 tisuća kuna.



Povjerenstvo je u oba predmeta vezana za bivšu HNS-ovu ministricu kulture zaključilo da je bila u sukobu interesa. Zloupotrijebila je diskrecijske ovlasti prilikom imenovanja ravnatelja Državnog arhiva u Osijeku i kada je dodijelila 70.000 kuna neprofitnoj elektroničkoj publikaciji “Autograf”.

Za prvi slučaj Zlatar Violić kažnjena je s deset tisuća kuna, a za drugi sa šest tisuća kuna.

Povjerenstvo je utvrdilo kako je Zlatar Violić kršila uvjete, ali nije utvrdilo njezinu direktnu povezanost s osobama povezanim sa spomenuta dva predmete, već je zaključilo kako su te osobe, zbog činjenice da je bivša ministrica kulture kršila propise, procedure i uvjete, stekli određene koristi.

Podsjetimo, bivša ministrica kulture Andrea Zlatar Violić i članica HNS-a odstupila je s mjesta ministrice nakon što je Državna revizija otkrila brojne nepravilnosti u financijskom poslovanju tadašnje ministrice i njezinog resora. Prema nalazu Državne revizije za 2013., u Ministarstvu kulture su podizana gotovinska sredstva korištenjem poslovne kreditne kartice izvan blagajničkog poslovanja. Na taj način je došlo do nepoštivanja Odluke u uvjetima korištenja kreditnih kartica, a iznos dugovanja popeo se do 152.000 kuna.

Osim protuzakonitog korištenja službene kreditne kartice, ministrica je ostala zapamćena i po drugim financijskim aferama. Među njima, po maksimalno dozvoljenoj donaciji za predsjedničku kampanju Ive Josipovića i po dugovanjima njene tvrtke “Druga strana” državi.

Dražava od trgovačkog društva Druga strana, nakladnika časopisa ”Zarez”, u kojem je bivša ministrica bila suvlasnica i članica uprave, potražuje 1,2 milijuna kuna tražeći povrat 1,2 milijuna kuna za financiranje časopisa u 2012. i 2013. godini. Na zagrebačkom Trgovačkom pokušali su mirno rješenje spora, ali se nisu dogovorili pa je DORH kao zastupnik države u cijelosti ostao kod tužbenog zahtjeva.

U slučaju sukoba interesa varaždinskoga gradonačelnika Gorana Habuša, još jednog HNS-ovca, zbog sklapanja izravnih ugovora gradskih poduzeća s tvrtkom koja se bavi posredovanjem u osiguranju u kojoj su udio imali rođaci Habuševa suradnika, Povjerenstvo je zaključilo kako Goran Habuš nije postupio sukladno etičkim načelima obnašanja javne službe.

MP/H/foto:FaH


Širi dalje
Komentiraj

Najnovije

HRT-ova anketa: Milanović vodi, ali nije tako siguran u drugom krugu

Na dan kada je vlada službeno odredila datum predsjedničkih izbora, rezultati HRejtinga na HRT-u pokazuju…

9 sati prije

Slučaj Beroš, analiza postupanja: Turudić – Milanović 3:0

EPPO je od slučaja Beroš htio napraviti „TOPOVSKI UDAR“ na Turudića i Plenkovića (više…)

10 sati prije

‘HPB Bankomat'(48) Snimka obrane Slavena Čolaka: Kriminal je činio Uskok i DORH. Dokazali smo!

OBJAVLJUJEMO SNIMKE OBRANE  SLAVENA ČOLAKA  - ŽUPANIJSKOM SUDU U ZAGREBU S KONKRETNIM DOKAZIMA PREZENTIRAN INSTITUCIONALNI…

11 sati prije