Bivši izvršni direktor Ine, a sada viši savjetnik Uprave mađarskoga MOL-a, Bojan Milković, osuđen je u petak, na ponovljenom suđenju, na 4 godine zatvora. Mora vratiti 534.000 eura ilegalne imovinske koristi.
U pitanju su optužbe da je od 2002. do 2009. dok je bio predsjednik Uprave CROSCO-a zajedno s Miroslavom Pacakom, tadašnjim voditeljem remonta platformi u toj tvrtki, primio oko 8 milijuna kuna mita za namještanje poslova s CROSCO-m kojemu je tada bio na čelu.
Drugookrivljeni Pacak koji je s Milkovićem u lipnju 2015. bio oslobođen optužbi, danas je također proglašen krivim osuđen na tri i pol godine zatvora.
Milković, koji već desetak godina radi za MOL te živi na relaciji Budimpešta – London, danas nije došao na objavu presude. Ako pak presuda postane pravomoćna Milković će morati pod prijetnjom ovrhe vratiti 534.000 eura ilegalne imovinske koristi, a Pacak 495.000 eura.
Milković je ostao i bez skupocjenog mobitela i slike Mersada Berbera “Dama u bijelom“, koji su također, prema optužnici bili mito. Obojica moraju platiti i po 2.000 eura sudskih troškova.
Kada su 2015. prvi put presuđeni, sud je smatrao da nije dokazano da su uzeli mito. Odnosno smatrao je da je bila riječ samo o indicijama koje nisu potvrdili drugi dokazi i iskazi svjedoka. No nakon žalbe USKOK-a, presuda je ukinuta, a u ponovljenom suđenju, dvojac je sada nepravomoćno osuđen. Nema sumnje i da će i sada biti žalbe, ovaj put optuženika.
“Kako vas nije sram”, protestirao je Pacak danas vrlo grubo dok mu je predsjednik sudskoga vijeća obrazlagao presudu. Sudac ga je presjekao rekavši kako takvim riječima nije mjesto u sudnici.
Prema optužnici Milković i Pacak su od poduzetnika tražili i dobivali 5%-10% vrijednosti poslova antikorozivne zaštite na spremnicima u rafineriji u Rijeci te na naftnim platformama. Obojica su tijekom suđenja poricali krivnju. Međutim, poduzetnici su tvrdili da su morali plaćati mito.
Zagrebački Županijski sud je 2015. nakon suđenja bio nepravomoćno oslobodio Milkovića i Pacaka zaključujući kako dokazi koje je USKOK predstavio nisu dovoljni da zatvore tzv. zatvoreni krug indicija, no presudu je par godina kasnije ukinuo Vrhovni sud naloživši ponovljeno suđenje, koje je ovoga puta održano pred drugim vijećem.
“Zaključci prvostupanjskoga suda kojima je prihvatio obrane optuženika i ocijenio nevjerodostojnim iskaze svjedoka koji ih terete za sada su preuranjeni”, naveo je u svojemu rješenju Vrhovni sud.
Sada nakon što okrivljenici podnesu žalbe na presude, o žalbama će odlučivati u međuvremenu formirani Visoki kazneni sud.
D.M. /Foto: cropix
