Piše Branimir Glavaš
Jučerašnje ponašanje osječkog gradonačelnika Ivice ili Ivana Vrkića (ili kako se već zove), „vrh vrhova“ je klasičnog ponašanja koje je bilo karakteristično za jedno drugo vrijeme izvremena boljševičko-komunističkog poretka čiji je Vrkić i sam bio sudionik. Naime, Vrkić se jučer trebao odazvati u svojstvu okrivljenika, poput svakog drugog građanina, po uredno dostavljenom sudskom pozivu, na uobičajeni načinulaskom u zgradu na glavni ulaz Županijskog suda u Osijeku, što nije učinio.
Ivan Ivica Vrkić kao okrivljenik u sudnici
Podsjećamo da je Vrkić na prvom ročištu koje se trebalo održati 3.lipnja 2014. godine izbjegavši primiti dostavu poziva upućenu od strane Općinskog suda u Osijeku, eskivirao pristup Sudu. Pristup sudu tada je izbjegla i braniteljica, odvjetnica Ksenija Veržina iz Zagreba, a koja radi pri „Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri d.o.o.“, koja se tom prilikom ispričala da je „toga dana već zauzeta raspravom u postupku protiv Damira Polančeca, na ročištu u Zagrebu“. (Pitanje je, je li se to ročište toga dana uopće održalo.)
Na jučerašnjem ročištu, (2.10.) osječki gradonačelnik, čovjek s dva imena (Ivica i Ivan) i jednim prezimenom (Vrkić),jednom ženom (Zorom) i dvoje djece (Domagojem i Ivom)zlouporabio je svoj položaj nazvavši najodgovornije osobe osječkog Općinskog, ili čak i Županijskog suda, i zatražio da ga se u privilegiranom svojstvu, kao povlaštenu osobu, a ne kao običnog građanina koji je pozvan u svojstvu okrivljenika, uvede u zgradu Županijskog suda na sporedni ulaz, koji se ne koristi za redovne namjene, protivno svim pravilima redovne procedureulaska u zgradu Suda. Naime, dobro je poznato na koji ulaz ulaze stranke koje dolaze na sud po pozivu, kao i koje se sigurnosne mjere primjenjuju prema običnim smrtnicima i građanima grada Osijeka koji su izvrgnuti pravosudnom progonu, poput gospodina Vrkića u konkretnom slučaju
Na taj način, Vrkić je svjesno zloupotrijebio svoju funkciju gradonačelnika grada Osijeka i uzeo si pravo koje mu u normalnim demokratskim državama ne pripada. Naime,nazvati telefonom čelne ljude pravosudne vlasti u Županijskom sudu u Osijeku ili Općinskom sudu u Osijek (koji su mu to omogućili) s namjerom i traženjem da mu se osigura ulazak u zgradu Suda automobilom „tajnim kanalima“, koji nisu dostupni običnim građanima, predstavlja eklatantan primjer zlouporebe vlasti, i to prema „pravosudnoj vlasti“, tj. tzv. „trećem stupu vlasti u RH“ ,koje bi trebalo biti neovisno od bilo kakvog utjecaja izvršne vlasti. Na taj način okrivljeni Ivica ili Ivan Vrkić, je uz pomoć visokih pravosudnih dužnosnika navedenih sudova, nezakonito izbjegao visoke mjere policijskog osiguranja jučerašnjeg postupka i (a svjedoci tvrde i dvostruki) detektorski nepregledan ušetao u sudnicu,kojom je prilikom mogao unijeti u sudnici i primjerice eksplozivnu napravu ili neko drugo po život nazočnih, opasno sredstvo.
Ovaj događaj nedvojbeno potvrđuje da je gradonačelnik Ivan ili Ivica Vrkić osoba koja je direktno ili indirektno u mogućnosti utjecati na rad Županijskog ili Općinskog suda te je njegov jučerašnji zahtjev za „izuzećem Općinskog suda u Osijeku“, u predmetu gdje se pojavljuje kao okrivljenik, potpuno neutemeljen na zakonu, bespredmetan i krajnje drzak i bezobrazan oblik ponašanja odrađen u maniru bivšeg komunističkog lidera što je i sam nekada predstavljao. Ovim svojim postupkom Vrkić do kraja ismijava, ponižava pravosudnu vlast i „briše pod“ pravosudnim dužnosnicima i od njih čini klasične„sluge“ kako određene politike, tako i pojedinih političkih pojedinaca , a što je nedopustivo ne samo u Osječko–baranjskoj županiji i Gradu Osijeku, gdje je gradonačelnik, već i u cjelokupnom hrvatskom pravosuđu.
Iz ovoga primjera, potpuno je jasno da privatni tuženik Ivan ili Ivica Vrkić ima utjecaj nad čelnim ljudima lokalnog pravosuđa, stoga je više nego očito da je njegov jučerašnji zahtjev za izuzećem Općinskog suda u Osijeku stvar dogovora s pojedinim utjecajnim ljudima u lokalnom pravosuđu, kako bi se predmet oduzeo Općinskom sudu u Osijeku i sucu Ivanu Sajteru te dodijelio nekom drugom Općinskom sudu na području nadležnosti Županijskog suda u Osijeku i nekom drugom (politički podobnom) sucu.
Okrivljeni Ivica Vrkić sa svojim medijskim savjetnicima, Dragom Hedlom i Goranom Flauredom
Objektivno sagledavši situaciju, jedini koji bi mogao izraziti svoje eventualno nepovjerenje u Općinski sud u Osijeku je Branimir Glavaš, koji to nije učinio i stoga nema nikakvog razloga da se taj prijedlog Ivana ili Ivice Vrkića prihvati, već jedino preostaje da se jednostavno okarakterizira kao neuspjeli pokušaj opstrukcije i odugovlačenja započetog kaznenog postupka protiv njega. Svaka druga odluka biti će politički motivirana i nalaziti će uporište u klasičnom političkom pritisku na pravosuđe od strane politike, a što je u demokratskim zemljama nedopustivo.
Branimir Glavaš, Osijek, 3.10.2014.g. Branimir Glavaš, putem svog administratora sina Filipa, izvješćuje javnost i nadležne državne službe da ako Županijski ili Općinski sud u Osijeku donese nezakonitu (političku) odluku u slučaju traženja Ivana-Ivice Vrkića, da će protiv takve odluke, odnosno odgovorne osobe, podnijeti tužbu kako privatnu, tako i tužbu pred Ustavnim sudom RH, a ako bude potrebno i pred Međunarodnim sudom za ljudska prava (MSLJP) u Strassbourgu.
