Bivši hrvatski predsjednik Stjepan Mesić izgubio je tužbu protiv Mire Bulja. Mesić je tužio Bulja jer ga je ovaj nazvao ‘elementarnom nepogodom i klevetnikom’ i tražio 30.000 eura odštete. Presuda je pravomooćna.
Županijski sud u Osijeku je potvrdio presudu Općinskog suda u Zagrebu iz 2022. koji je odlučio da sinjski gradonačelnik Miro Bulj nije povrijedio čast i ugled bivšeg hrvatskog predsjednika Stjepana Mesića kad mu je 27. veljače 2019. rekao da je ‘elementarna nepogoda Hrvatske i klevetnik naše države. Njemu je očito cilj doći do državne kese’.
Mesić na to nije odgovorio verbalno, već tužbom koju je izgubio. Tako je izgubio i odštetu od 4000 eura koju je tražio, ali će zato platiti nešto više od 860 eura sudskih troškova.
Mesić nije bio dostupan za komentar presude, jer je na liječenju, ali je nakon prvostupanjske presude sarkastično poručio: “Ja jedino što mogu reći da je gospodin Bulj jedan divan i prekrasan čovjek, sretan je grad koji ima takvog gradonačelnika.”
Bulj, pak, poručuje da presuda potvrđuje njegove riječi:
“Pet godina me proganja i evo sad je pravomoćno sud donio odluku da je Stipe Mesić krivokletnik i elementarna nepogoda hrvatskog naroda”, poručio je sinjski gradonačelnik i dodao:
“Uvijek je dijelio narod. I na podjeli naroda se dočepao državne kese. Ja sam ponosan što je na prijedlog MOST-a taj ured bivšeg predsjednika RH ukinut. Pošto Hrvatsku tuži Strasbourgu i druge međunarodne sudove, ne bih se čudio i da mene tuži, ali ja ga se ne bojim”, zaključio je Bulj.
U presudi sutkinje zagrebačkog Općinskog građanskog suda Ivane Čačić piše kako je “elementarna nepogoda” očigledna metafora i stoga vrijednosni sud, dok “klevetnik” može biti činjenična tvrdnja ako je precizirana na način da je navedeno što je (točno) tužitelj lagao.
“U spornoj objavi to je objašnjenje izostalo, a kontekst je pretežito uvjerljiv pa je zaključak ovog suda da je upotrijebljeni pojam “klevetnik” također tuženikov vrijednosni sud”, napisala je Čačić dodajući da je riječ o “vrijednosnim sudovima tuženika čija se istinitost ne treba dokazivati.”
Sud prihvaća i da su objavljeni komentar i kritika za tužitelja bili stresni i da su ga uznemirili, ali i da su “granice prihvatljive kritike mnogo šire u odnosu na pojedince s javnim statusom nego u odnosu na privatne osobe”.
Sutkinja Čačić, među ostalim, ističe da političari moraju pokazati veći stupanj tolerancije.
“Ovaj zahtjev za tolerancijom još više vrijedi za političare koji sami poduzimaju radnje za koje im ne može ostati nepoznato da će pobuditi reakcije”, stoji u presudi.
Nakon prvostupansjke presude Bulj je izjavio kako je sudski rasplet bio očekivan, a pred novinarima je ocijenio kako je Mesić “jedna od najvećih štetočina u modernoj hrvatskoj povijesti”.
“Dokaz tomu je njegov stav o Hrvatima u BiH gdje provodi baščaršijsko-Izetbegovićku politiku protivno interesima hrvatskog naroda u BiH tako da je on čovjek koji je dijelio narod u najtežim trenucima.
“Ja sam, tada kao mlad čovjek u Domovinskom ratu, želio zajedništvo, a ne da on uzme čekove od naših ljudi u emigraciji i da veliča bilo koji totalitarni režim. Nama je cilj bila samostalna i slobodna Hrvatska, za koju su mnogi ginuli od Vukovara do Dubrovnika, a Mesić je veličao različite totalitarne režime kako mi ne bi došli do cilja”, rekao je Bulj nekoliko puta ponavljajući da je Mesić elementarna nepogoda i štetočina.
“Nisam uvrijedio Stipu Mesića, ja sam rekao istinu i danas stojim iza tih riječi”, zaključio je Bulj.
Mesiću sad ostaje tužba u Strasbourgu, a pitanje je hoće bivši predsjednik opet tražiti pravdu izvan granica Hrvatske.
M. Marković/Foto: Press
