Cvitan, kojemu nije dan još jedan mandat, poručio je kako je zadovoljan sa svoje protekle četiri godine, te kako se osjeća kao slobodan čovjek.
Zadovoljan sam s protekle četiri godine, moglo je i bolje, ali je učinjeno puno toga što javnosti nije vidljivo, odgovorio je Cvitan SDP-ovu Peđi Grbinu, nakon što je Saboru podnio izvješća o radu DORH-a za 2015. i 2016. godinu
“Iskreno, osjećam se kao slobodan čovjek”, odgovorio je Grbinu koji je pohvalio njegov rad i ocijenio da je bio “profesionalac od glave do pete”.
SDP-ov zastupnik ostao je bez Cvitanova odgovora zašto se smatra da ne zaslužuje i iduće četiri godine te poručio kako SDP podržava njegov rad.
“Ubrzali smo istrage o ratnim zločinima”
Nezavisnom Željku Glasnoviću, glavni državni odvjetnik je ‘priznao’ da nije zadovoljan procesuiranjem počinitelja kaznenih djela ratnih zločina nad hrvatskim stanovništvom u Domovinskom ratu.
“Tada, kad je to bilo friško nisu poduzimane sve radnje i nisu prikupljani relevantni dokazi, danas smo u situaciji da se dokazi i potencijalni svjedoci i počinitelji nalaze na područjima druge države”, izjavio je Cvitan ističući da je učinio sve da se ubrza procesuiranje ratnih zločina, te da su od 2014. procesuirani zločini u Voćinu, Četekovcima, Trpinjskoj cesti, dalmatinskom zaleđu, raketiranju Banskih dvora…
Znam da je percepcija građana loša, vjerojatno sam i ja za to odgovoran jer nisam htio izlaziti u javnost, nego sam šutio i radio, odgovorio je Cvitan na tvrdnju Ivana Pernara (ŽZ) da se građani, zapravo, smiju radu DORH-a, jer neki krupni slučajevi ni nakon niza godina nisu dobili epilog.
Trebali ste govoriti, jer stvari koje ne idu, na vas su išle, to mi je najveća zamjerka na vaš rad, mandat je bio vrlo dobar, šteta da nije još jedan, rekao je glavnom državnom odvjetniku Orast Miljenić (SDP).
USKOK godišnje treba 10 velikih predmeta
Cvitan je ocijenio da Zakon o USKOK-u treba mijenjati, da USKOK treba godišnje raditi 10 velikih predmeta, a ne zaprimati “hrpetine smeća kaznenih prijava, podnesaka itd”.
Ne mogu govoriti o konkretnom predmetu, radnje koje provodi Državno odvjetništvo u istražnom postupku vremenski su ograničene, statistika govori da se 85 posto istraga završava u šest mjeseci, iznimno istrage traju godinu do godinu i pol, a za to što nema pravorijeka, puno je razloga, rekao je Cvitan na Bunjčev upit je li točno da Državno odvjetništvo usporavanjem predmeta protiv nekih zastupnika, konkretno Sauche, Bandića, Vrdoljaka, održava tanku parlamentarnu većinu.
Cvitan je iz Sabora poručio kako je državno odvjetništvo i 2015. i 2016. zadržalo visok stupanj ažurnosti, kvalitete i uspješnosti u radu što je rezultat iznadprosječnog angažmana i zalaganja svih državnih odvjetnika, njihovih zamjenika te službenika i namještenika.
Napomenuo je i kako je odobren proračun za sva državna odvjetništva oko 341,8 milijuna kuna, a utrošeno je oko 341,4 milijuna kuna. “Ukupno doznačena proračunska sredstva i u 2015. i 2016. uz racionalno trošenje bila su dostatna za tekuće poslovanje državnih odvjetništava, međutim nedostaju sredstva za podmirenje troškova intelektualnih usluga”, poručio je Cvitan.
Kada je riječ o kaznenim odjelima, rekao je kako su državna odvjetništva tijekom 2016 zaprimila kaznene prijave protiv 39.244 osobe iz čega proizlazi da je u odnosu na 2015. zaprimljeno 2,7 posto prijava protiv poznatih počinitelja više.
Kada se analizira kretanje prijava za pojedine vrste kaznenih djela, vidljivo je, kaže, povećanje broja prijava za kaznena djela protiv imovine, osobne slobode, pravosuđa.
Povećan broj neosuđenih
U 2016. sva državna odvjetništva obavila su 39.921 dokaznu radnju i, kada je riječ o ročištima i raspravama, 47.632 rasprave.
Govoreći o izrečenim kaznenim sankcijama, kazao je da su najzastupljenije uvjetne osude (75posto), zatvorske kazne (13,8 posto), rad za opće dobro (8,9 posto).
Posebna pažnja se, rekao je, posvećuje oduzimanju imovinske koristi.”U izvješću je ukupan iznos oduzete imovinske koristi na temelju prvostupanjske presude i to u 2016. bilo 192,2 milijuna kuna”, rekao je.
Istaknuo je i kako je u 2016. ostalo nepresuđenih 1087 osoba optuženih od strane Uskoka, “u odnosu na 2015., bilo ih je 876. Dakle, došlo je do porasta broja nepresuđenih osoba za 24,9 posto”, rekao je.
Naglasio je i kako su enormni iznosi novca koji se potražuju u arbitražnim postupcima. Tu se, ističe, radi o složenim i obimnim postupcima gdje postoji posebna procedura stranih odvjetnika koji će zastupati u investicijskim arbitražama.
“Do sada, od svih arbitražnih postupaka samo su tri dovršena i sva tri je RH dobila. U 2015. troškovi zastupanja RH u inozemstvu uključuje arbitražne i druge inozemne sporove iznosili su 39,2 milijuna kuna što je u odnosu na 2016. čak 70,12 posto ukupnog proračuna državnog odvjetništva RH koji je iznosio 55,9 milijuna kuna”, rekao je Cvitan.
Hvala svima na prilici i časti da budem u ovom Domu dosta puta, želim svako dobro vama i vašim obiteljima, tim se riječima od zastupnika u srijedu oprostio glavni državni odvjetnik na odlasku Dinku Cvitan, nakon što je Hrvatskom saboru podnio izvješća o radu DORH-a u 2015. i 2016. godini.
“I vlastitog bih sina zatvorio”
Cvitan je, osvrćući se na tvrdnje da je percepcija građana o radu državnog odvjeništva loša, jer nema presuda, pogotovo u velikim predmetima, poručio kako državni odvjetnik nema ni jedan način da požuruje sud da postupi po podignutoj optužnici.
Broj vraćenih optužnica je vrlo mali, rekao je zastupnicima.
Poručio je i kako za državno odvjetništvo i USKOK ime, prezime, stranačka pripadnost definitivno ne znače ništa.
“Ako se prikupe dokazi protiv bilo koje osobe, ta će osoba biti procesuirana ili kako volim kolokvijalno reći… i vlastitog sina bi zatvorio da je počinio kazneno djelo i onda mu nosio četvrtkom mandarine u Remetinec”, rekao je.
Klub vladajućeg HDZ-a najavio je kako će ‘Cvitanova’ izvješća primiti na znanje, kako je to učinio i saborski Odbor za pravosuđe.
Kroz izvješće se nije dovoljno pažnje posvetilo terorizmu, kao ni institutu zaštićenog najma, kazao je u ime Kluba Marko Šimić.
Ne možemo pisati o terorizmu kad se, hvala Bogu, nije u Hrvatskoj dogodio, odgovorio mu je Cvitan.
SDP-ov Željko Jovanović ističe kako način na koji se Cvitana ponovno ne bira šalje brojne upitnike na račun čovjeka (Dražena Jelenića) koji će doći na njegovo mjesto.
Smatra da bi glavnog državnog odvjetnika Sabor trebao birati dvotrećinskom većinom, na jedan mandat od sedam godina.
Saborska rasprava o ‘Cvitanovim’ izvješćima završila je prije nego se očekivalo, jer nekoliko oporbenih zastupnika, prijavljenih za raspravu, nije bilo u sabornici kad je došao njihov red.
MP/Hina
