Dr. Tonči Matulić: Crkva je trebala oformiti ‘Stožer za pandemiju‘. Govore amateri i diletanti… To je kraj zdravog razuma

Postoje li u Katoličkoj crkvi u Hrvatskoj razmimoilaženje među biskupima, teolozima  i svećenstvom po pitanju ponašanja u pandemiji koronavirusa i mjere koje donosi Stožer civilne zaštite?

Javna je percepcija da postoje dva tabora: jedan konzervativniji koji bordiža između mjera Vlade i glasova s ulice te drugi koji potpuno prihvaća znanstvena dostignuća sadašnjice i poruke i sve katoličkog poglavara pape Frane.

Dok se dio klera bezrezervno stavio na stranu pape Franje, koji je cijepljenje nazvao ‘činom ljubavi’ te u Vatikanski kao prva državu na svijetu uveo obavezno cijepljenje za sve djelatnike, te pape emeritusa Benedikta XIV. koji je nedavno bez velike pompe primio treću dozu cjepiva, dio svećenika priklonio se teorijama zavjere i pojavljuju se na ‘skupovima slobode’.

Negirajući znanost pričaju o smrtonosnosti vakcina, protive se uvođenju COVID potvrda i traže ostavke članova Stožera civilne zaštite.

Neupitni intelektualni autoritet Katoličke crkve u Hrvatskoj, prof.dr. Tonči Matulić, pročelnik Katedre moralne teologije na zagrebačkom KBF-u i autor prvoga bioetičkoga priručnika na hrvatskom jeziku u razgovoru za ‘Glas koncila‘, naveo je kako Crkva nigdje nije izjavila da je ijedno cjepivo protiv koronavirusa moralno neprihvatljivo.

– Naprotiv, izjavila je da su sva moralno prihvatljiva – iznio je prof. Matulić pozvavši da se prestane manipulirati pseudoznanstvenim činjenicama i raznoraznim teorijama zavjere jer to duboko vrijeđa zdrav razum i dostojanstvo kršćanske savjesti.

– U ovom se kontekstu nameću pitanja što nemedicinski stručnjaci znaju o medicini? Što neepidemiološki stručnjaci znaju o epidemiologiji? Što neinfektološki stručnjaci znaju o infektologiji?

Došli smo dotle da u 21. stoljeću, koje se hvali i gradi na sustavu znanosti i obrazovanja, svi navodno sve bolje znaju od stručnjaka. Neki na temelju jedne pročitane nadobudne pseudoznanstvene knjige ili nestručnoga internetskoga komentara poučavaju što je epidemiologija, što je infektologija, što je klinička medicina, što je interna medicina…

Kraj je zdravoga razuma, a ne njegov početak, kada se iznose medicinski nestručne i znanstveno neutemeljene tvrdnje, jer se time unosi nepovjerenje u liječnike, a cijeli se zdravstveni sustav i znanost stavljaju u pitanje.

U tom smislu o pandemiji kao teoriji zavjere i izmišljotini, o koronavirusu kao sredstvu pokoravanja ljudi ne govore znanstvenici, ni liječnici, ni razumni ljudi koji su se informirali na pravim izvorima, nego govore nestručne osobe, amateri i diletanti kojima opća nedaća koristi samo kao sredstvo egomanije i narcizma – kazao je prof. dr. Matulić.

– Crkva je mogla, a po mojem skromnom sudu i trebala oformiti jedno prigodno tijelo s ekspertima, izabranima od teologa, pastoralnih službenika, liječnika svih relevantnih specijalnosti, pravnika, sociologa, psihologa, čija bi zadaća bila redovito i cjelovito informiranje biskupa o svim relevantnim pitanjima kako bi mogla primjereno i pravodobno reagirati – istaknuo je i reagirao na poruku Stalnog vijeća HBK:

– Izjavu Stalnoga vijeća HBK u svom bitnom aspektu trebalo se čuti već u siječnju ili veljači ove godine kad je počelo cijepljenje, a rasprava je krenula u krivom smjeru jer se glavni i gorući moralni problem u uvjetima pandemije ne sastoji u sukobu prava, nego u sukobu moralnih dužnosti – naveo je dr. Matulić.