KONTROVERZNI Bojan Glavašević, bivši pomoćnik u Ministarstvu branitelja, objavom na twitteru otvoreno je izrazio sumnju da je tajnu snimku razgovora Zorana Milanovića i predstavnika branitelja Jutarnjem listu dostavio Velimir Bujanec.
“Mora da mi je promaknuo trenutak kad je Velimir Bujanec zamijenio Ogurlića na mjestu urednika JL-a”, objavio je Glavašević
Mora da mi je promaknuo trenutak kad je Velimir Bujanec zamijenio Ogurlica na mjestu urednika JL-a #politikahr https://t.co/7isyIIe0H5
— Bojan Glavasevic (@bglavasevic) 24. kolovoza 2016.
Tragom te informacije, ali i ranije najave da je urednik Bujice u posjedu tajno snimljenog razgovora šefa SDP-a s Josipom Klemmom i Dražimirom Jukićem, nazvali smo Bujanca. On takvu informaciju demantira
“Nemam pojma o čemu pričate”, bio je rezolutan Bujanec.
Iako je Bujanec demantirao iz više neovisnih izvora doznali smo da je upravo on bio ključna osoba u transferu snimke s Iblerovog trga do redakcije Jutarnjeg lista.
Rekonstruirajući događaje Maxportalu je potvrđeno da su četiri osobe snimale razgovori: tri sa strane branitelja, a sa SDP-ove strane stola razgovor je snimao bivši ministar obrane Ante Kotromanović.
Iako nam je Bujanec u telefonskom razgovoru to demantirao iz SDP-a smo primili uvjeravanje da je snimku Jutarnjem ipak dostavio Bujanec. Nije poznato pod kojim okolnostima, a tweet Bojana Glavaševića dodatna je potvrda naše informacije.
SDP-ovci sumnjaju i da je bitnu ulogu u cijeloj akciji imala osoba iz Ureda predsjednice, koja je koordinirala akciju, a nije nepoznato da Bujanec ima dobre veze na Pantovčaku. Da u SDP-u vjeruju da je Pantovčak uključen u aferu na facebooku je objavio Franko Vidović, organizator susreta branitelja s Milanovićem. oja je Vidovićeva uloga u toj priči i zašto je krenuo u demontažu Predraga Freda Matića, posebna je tema.
Činilo nam se važnim pitanjem zašto Bujanec snimku razgovora nije objavio u svojoj emisiji TV Bujica na Z1 televiziji, koju prenosi desetak lokalnih televizija i ima gledanost kao i udarne političke emisije HRT-a. Nismo dobili odgovor na to pitanje.
Je li odustao jer mu je gošća bila Bruna Esih, ili kako bi Pupovac mogao osuditi Zorana Milanovića. Skloni smo povjerovati da Pupovac sigurno ne bi onako žestoko napao Milanovića da je snimka objavljena na Z1. Stoga smo ponovno nazvali Bujanca:
“Ponavljam, da ne znam o čemu pričate – kazao je Bujanac. A što se mene tiče nije ni važno tko je dostavio snimku Jutarnjem, bitno je da je učinjena šteta Milanoviću i SDP-u”, kaže Bujanec.
Zaključno, možemo konstatirati nekoliko činjenica:
1. POUZDANO je da je sastanak Milanovića s braniteljima orgaizirao Franko Vidović, kako bi u stranci istisnuo Predraga Matića i nametnuo se Milanoviću kao kandidat za ministra branitelja, u slučaju da SDP bude sastavljao Vladu nakon izbora. Vidović u SDP-u lošije stoji od Matića, u Šibeniku ga baš i ne vole, smatraju ga dezerterom, a na izborima postiže loše rezultate.
2. POUZDANO je da su branitelji vijećali hoće li se odzvati na sastanka s Milanovićem, U preglasavanju je bilo 5 prema 4 za sastanak. otišli su na Iblerov trg
3. POUZDANO je da je sastanak snimana. Simale su četiri osobe (najmanje). Tri sa strane branitelja i Kotromanović iz SDP-a
4. POUZDANO je da Bujanec imao snimku ( iako on to demantira).
5. POUZDANO je da Jutaranji snimku dobio od Bujanca i objavio prvi u Hrvatskoj.
6. POUZDANO JE, ma koliko se SDP-ovi trudili umanjiti njen značaj, da će snimka silno štetiti Zoranu Milanoviću, SDP-u i Narodnoj koaliciji. Već je naštetila jer su se počeli baviti sami sobom.
Što god tko mislio u Bujancu, ma koliko on demantirao da je ključna osoba u aferi tajno snimanje, činjenica je da je uspio izluditi kompletan PR SDP-a. I to ne preko TV Bujice, Z1 i deset lokalnih televizija, nego preko Jutarnjeg lista.
AUTOR: M. Marković
