Portal Narod. hr je objavio da ih je pravobraniteljica za ravnopravnost spolova Višnja Ljubičić prijavila je Agenciji za elektroničke medije zbog načina na koji su pisali o aferi Zambija i o “transrodnim” osobama.
Prijavu je, piše portal Narod.hr podnijela i Nataša Vajagić iz Centra za građanske inicijative Poreč, feministička i LGBT aktivistica, dodajući da je to još jedan u nizu pritisaka pravobraniteljice Višnje Ljubičić na spomenuti portal zbog pisanja o “transrodnosti”. U nastvku so donijeli kronologiju cijelog slučaja:
“Nakon što je pravobraniteljica za ravnopravnost spolova Višnja Ljubičić pokušala utjecati na slobodu medija čime je izašla izvan okvira svoje nadležnosti, poslavši u prosincu prošle godine dopis i preporuke portalu Narod.hr, kako ne bi istraživali temu “transrodnosti” i objavljivali i dalje članke na tu temu o čemu se udruga U ime obitelji kao izdavač portala Narod.hr očitovala, u veljači je, u jeku afere Zambija poslala pritužbu na rad našeg portala Agenciji za elektroničke medije.
Pravobraniteljica Ljubičić ovime je nastavila ideološku hajku na portal Narod.hr zbog očite “tabu” teme “transrodnosti”. Dok većina srednjostrujaških medija potpuno ili djelomično ignorira jedan bitan aspekt afere Zambija, a to je činjenica da je među uhićenima transrodno/istospolni par Kraljević, portal Narod.hr odbija pokušaje cenzure i tom se temom opširno bavi kao što se opširno bavimo i pravnim aspektom afere Zambija, ali i političkim.
Prijava pravobraniteljice Agenciji za elektroničke medije
”Agencija za elektroničke medije zaprimila je pritužbu Pravobraniteljice za ravnopravnost spolova zbog, navodno, tendencioznog prikazivanja transrodnog hrvatskog državljanina i predstavnika LGBTIQ zajednice, sve kako je navedeno, da bi se navedena osoba kako i cjelokupna LGBTIQ zajednica, posebice transrodna populacija, javno dodatno izložila društvenoj stigmi temeljem rodnog identiteta i spolne orijentacije, s ciljem da se društvo neosnovano dodatno zaplaši te pojača animozitet prema određenoj populaciji samo zato što se ne uklapa u određene svjetonazorske norme i paradigme…”, stoji u dopisu AEM-a o pritužbi pravobraniteljice.
Iz svega proizlazi da se uopće pisanje o ovoj tematici koje nije afirmativno, koje ne glorificira društveni trend vezan za LGBT i transrodnu agendu, zapravo diskriminacija, homofobija i transfobija.
Narod.hr se i prije afere Zambija bavio pitanjem sve potenciranije teme “transrodnosti” kroz kritički aspekt, a nastavili smo to činiti i u kontekstu spomenute afere. Naime, Noah Kraljević nije tek pojedinac koji je “primijenio spol”, već je riječ o aktivistu čija je udruga godinama glavna adresa za to pitanje.
Agencija za elektroničke medije od portala Narod.hr kojem je izdavač udruga U ime obitelji, da se očituje o navedenim tvrdnjama pravobraniteljice Ljubičić i aktivistice Nataše Vagić. Očitovanje ćemo, naravno, objaviti na našem portalu.
Na što se točno žali pravobraniteljica?
U svojoj pritužbi Agenciji za elektroničke medije među ostalim navodi i da uvažava ‘pravo na slobodu govora, mišljenja i izražavanja misli te slobodu medija uz jedno veliko ALI…
”Kada se takvim pravima u javnom prostoru i/ili putem pojedinih medija elementima senzacionalizma i sustavnosti dovode u pitanje ili krše prava i slobode drugih…u konkretnom slučaju transrodnog hrvatskog državljanina, predstavnika LGBTIQ zajednice, …onda sloboda govora i različito mišljenje može graničiti kako s izravnom diskriminacijom tako i s kaznenim djelima počinjenim iz mržnje, odnosno konkretno kaznenim djelom : Javno poticanje na nasilje i mržnju”, stoji u pritužbi pravobraniteljice.
Navodi kako je izvršila analizu “nekolicine dostupnih novinskih tekstova”. Priznaje da se u konkretnim slučajevima “za sada ne bi radilo o diskriminaciji”, već da je u “navedenim objavama/tekstovima”, pravobraniteljica utvrdila “elemente dovođenja u nepovoljan položaj, uznemiravanja te dodatne stigmatizacije transrodnog hrvatskog državljanina zadržanog u Zambiji, ali i cjelokupne LGBTIQ odnosno transrodne zajednice, sve po osnovi rodnog identiteta i spolne orijentacije”.
Smeta joj što smo biološku ženu oslovljavali u ženskom rodu i izraz “transrodna agenda”
Navela je i nekoliko članaka objavljenih na našem portalu koje smatra spornima. Tu navodi da je sporno što smo za biološku ženu koristili ženske zamjenice. Osim toga, sporno joj je i da navodimo “da je osoba ženskog spola dobila zakonite dokumente s oznakom muškog spola” što je notorna činjenica.
Problematičan joj je i članak pod naslovom Protestantske crkve se ogradile od vjerskog ‘vjenčanja’ dvije biološke žene – Noah i Ivone Kraljević, s tim da je pravobraniteljica Ljubičić podcrtala očito za nju sporan dio naslova “dvije biološke žene”.
Nadalje joj je sporno što uopće spominjemo izraze poput “transrodna ideologija” ili “transrodna agenda” i to u kontekstu transrodne osobe uhićene u Zambiji zbog optužbi za trgovanje ljudima.
Naime, kao što smo opširno i pisali, navedena osoba bavi se aktivizmom, bila je na čelu udruge koja je utjecala na izradu pravilnika o tzv. promjeni spola. Ista udruga uz to podučava i državne službenike kako se “ophoditi” s osobama koje su “primijenile spol”.
Što Ljubičić znači “zadržan” u Zambiji?
Zanimljivo je kako pravobraniteljica koristi izraz “zadržan” u Zambiji i ne spominje aktivizam Noe Kraljevića.
Pa je Ljubičić tako i u tekstu Donosimo sve o udruzi koja je nositelj transrodne agende u Hrvatskoj, a iza koje stoji Noah Kraljević iz afere Zambija, sporna rečenica: ”Udruga Trans Aid, danas kolekTIRV, čija je suosnivačica Noah Kraljević, jedna od akterica afere Zambija, deset godina lobira preko hrvatskih institucija i medija za ‘transseksualnu’ agendu, olakšavanje tzv. ‘promjene spola’ i uvođenje konstrukta roda”.
Ljubičić podcrtava izraze “transeksualna agenda”
Sporna joj je i rečenica: Udruga Trans Aid, kasnije kolekTIRV, tijekom deset godina postojanja, promicala je “transseksualnu” agendu preko raznih institucija u Hrvatskoj. Pritom Ljubičić podcrtava izraze “transeksualna agenda”.
Ljubičić ističe i da je sporno iznošenje osobnih podataka “malodobnih osoba i transrodnog državljanina”.
Spominje rečenicu iz našeg teksta u kojem su pobrojana imena i prezimena uhićenih u Zambiji u kojem uz Noah i Ivonu Kraljević navodimo da je riječ o lezbijskom paru.
“Tendencioznim prikazivanje transrodnog hrvatskog državljanina i predstavnika LGBTIQ zajednice” smatra i sljedeću rečenicu iz teksta Noah Kraljević preko svoje udruge sudjelovala u izradi Pravilnika za utvrđivanje uvjeta za promjenu spola:
”Jedna od protagonistica ‘afere Zambija’, a o čemu masmediji malo izvještavaju ili uopće ne izvještavaju članica je tzv. ‘progresivno lijeve’ stranke Možemo: Noah Kraljević, vijećnica mjesnog odbora u Zagrebu. Ona je sa svojom partnericom posvojila dijete iz DR Konga u Zambiji zbog čega se našla među četiri para koja su privedena, zbog sumnje u neispravne dokumente.
Jake naznake da je došlo do izigravanja procesa pri posvajanju ukazuje i činjenica da je Noah Kraljević došla do dozvole za posvajanje, iako je riječ o transrodnoj osobi, odnosno osobi ženskog spola kojoj je zakonski na identifikacijskim dokumentima naveden muški spol.”
Sporno je naše navođenje njegovih izjava
Zanimljivo je i kako ističe rečenicu iz našeg teksta u kojoj citiramo upravo ranije medijske istupe Noe Kraljevića u kojem opisuje svoju proceduru “promjene spola”, a Kraljevića naziva “predstavnikom” LGBTIQ zajednice, a ne samo pripadnikom te zajednice, čime nam zapravo daje za pravo.
Upravo je Pintarić/Kraljević prošla sve te procedure, kako je i sama ranije opisala: ”Operativna promjena ženskog u muško spolovilo vrlo je složena, zahtjevna i s neizvjesnim učinkom. Kad sam o tome pričao sa psihijatrom, pitao me jesam li ja ovako zadovoljan i funkcioniram li u seksualnom smislu.
Kad sam odgovorio potvrdno, složio se da onda nema stvarne potrebe za operacijom… Ja sam muškarac i želim biti otac, a ne majka. Imam silnu želju za roditeljstvom i nastojat ću ga ostvariti – kao otac”, kazao je Kraljević svojedobno u jednom intervjuu kada se još zvao Dalija Pintarić.
Navodi još nekoliko primjera iza naših tekstova u kojima podcrtava činjenicu da je Kraljević bio “lezbijka” ili gdje o toj osobi pišemo u ženskom rodu.
Nataša Vajagić smatra da je sporno – sve!
Agenciji za elektroničke medije prijavu protiv našeg portala poslala je i izvjesna Nataša Vajagić iz Centra za građanske inicijative Poreč.
Ova feministička i LGBT aktivistica pomno je secirala članke koje je portal Narod.hr pisao od početka afere Zambija i čudi se njihovom broju. Zaključuje da smo do 9. veljače objavili 128 članaka na tu temu, od kojih je po njezinom mišljenju 71 s “elementima homofobije i transfobije”.
Kaže da “lešinarimo” nad političkom pripadnošću i privatnim životom jednog para uhićenog u Zambiji te da bi ona to okarakterizirala kako “javno pozivanje na nasilje i mržnju”.
“Nedužne osobe u stranoj zemlji”?!
Ustvrđuje Vajagić i da je riječ o “nedužnim osobama u stranoj zemlji” te da umjesto “promocije i prihvaćanja različitosti”, kršimo Ustav RH.
Smatra da su se “stekli uvjeti za kaznenu prijavu portala radi javnog poticanja na nasilje i mržnju”.
U prijavi je poslala niz poveznica na članke koje smatra problematičnima među kojima su i oni u kojima izvještavamo s tematske sjednice o transrodnosti kod djece održanoj u Hrvatskom saboru, članaka u kojima navodimo izjave saborskih zastupnika, potom intervju s pastorom Vatroslavom Župančićem, članaka u kojima citiramo stručnjake za obiteljsko pravo, članke u kojima prenosimo informacije o ovoj aferi s srednjostrujaških medija… Dakle, gotovo sve.
Izigravanje zakona i Ustava RH
Narod.hr se i prije afere Zambija bavio pitanjem sve potenciranije teme “transrodnosti” kroz kritički aspekt, a nastavili smo to činiti i u kontekstu spomenute afere. Naime, Noah Kraljević nije tek pojedinac koji je “promijenio spol”, već je riječ o aktivistu čija je udruga godinama glavna adresa za to pitanje.
Sudjeluje u donošenju preporuka oko “promjene spola”, educira državne službenike oko “transrodnosti”. Kako je pravobraniteljica i sama u prijavi napisala, Kraljević nije pripadnik, nego predstavnik LGBTIQ zajednice.
Uz to, činjenica da je “transrodan” ne znači da pritom može kršiti zakone i koristiti pravni vakuum u pojedinim pitanjima. Zakon je kumulativan – kriteriji obje zemlje za posvojenje djeteta, a ni Hrvatska ni DR Kongo izrijekom ne dopuštaju transrodnim i homoseksualnim osobama posvajanje djece, mora se ispuniti. U Kongu je dapače, to zabranjeno.
Kroz serijal tekstova pisali smo o tome kako je zapravo i izigran Ustav RH jer je par Kraljević sklopio vjerski brak u Evangeličkoj crkvi koji ima i građanski učinak. Uz to, iako mu u dokumentima pod spol piše M, Kraljević je u niz ranijih medijskih istupa jasno davao javnosti na znanje da “mijenja spol” te da je prošao kroz djelomičnu “medicinsku tranziciju”.
Uz to, u procesu posvajanja, potencijalni posvojitelji moraju prema zakonskim odredbama, dati sve informacije o svojem zdravstvenom stanju i načinu života, tako da se činjenica da je netko “promijenio spol”, ne bi se smjela ni trebala sakriti”, piše portal Narod.hr.
D.M: /Foto: N1
