Nakon što je Jutarnji list objavio da SDP-ovci Peđa Grbin i Arsen Bauk već godinama žive u Zagrebu, u kojem im žive i obitelji, a primaju naknade jer imaju prijavljena prebivališta u Puli, odnosno na Braču, o svemu se oglasio i šef SDP-a.
“Danas mi se stavlja na teret da koristim nešto što je moje pravo koje proizlazi iz zakona. SDP je smanjivao, ograničavao prava, a ja kao zastupnik imam prava koja su ostala”, kazao je Grbin novinarima u Saboru.
“Hajdemo otvoriti raspravu o pravima i urediti ih na način koji neće izazivati dvojbe”, pozvao je Grbin.
“Kao zastupnici koji dolazimo iz drugih sredina, iz Pule, Splita, Rijeke, bivamo prozivani za stvari koje proizlaze zbog te činjenice. Sabor ne može biti predstavništvo samo Zagreba ili okolice”, poručio je Grbin.
Upitan gdje on zapravo živi, u Puli ili u Zagrebu, Grbin je rekao da bi i on volio znati odgovor na to pitanje. ‘Kad bih pogledao gdje sam bio u zadnja dva mjeseca, rekao bih posvuda. Iz Pule sam, ondje sam se rodio i išao u školu, četiri puta sam biran za zastupnika iz izborne jedinice u koju spada Pula. Svog grada, grada u kojem su mi prijatelji i obitelj, neću se odreći. Zagreb je grad u kojem obavljam političku dužnost’, kazao je Grbin.
Na opasku da mu u Zagrebu živi i supruga, a da dijete ide u vrtić, Grbin je kazao da dijete još ne ide u vrtić jer ima osam mjeseci.
“U tih osam mjeseci, da brojim dane, ne bih vam mogao reći koliko je dana bio u Puli, a koliko u Zagrebu. Bio je više u Puli, i to s mamom jer je na porodiljnom. Za Novu godinu donijeli smo odluku da će ići u vrtić u Zagrebu i tada sam se odrekao naknade za odvojeni život. Ne zato što ne bih imao pravo na nju, nego zato što sam smatrao da ne bi bilo fer da ju primam’, rekao je Grbin.
“Moje imovinsko stanje je poznato. Na pitanje o naknadi za odvojeni život do sada sam odgovarao barem 10 puta. Odlukom Sabora propisano je tko prima naknadu. Ona nije vezana za obiteljski status, nego za to odakle zastupnik dolazi”, kazao je.
“Ovdje nije pitanje jesam li prekršio zakon, nego je pitanje je li moje postupanje bilo moralno” kazao je.
Grbin je na pitanje novinara rekao da njegova situacija nije ista kao ona Marija Banožića i Zvonimira Frke Petešića. On je kao zastupnik, dodaje, koristio ono što ima pravo po zakonu dok je Frka Petešić kršio zakon.
“Postoji ogromna razlika između toga da ja odgovaram na pitanja jesam li koristio nešto na što po zakonu imam pravo i onoga koji jučer nije htio odgovoriti na pitanje je li prekršio zakon.
U slučaju Frke Petešića imamo čovjeka kojem je obnovljen stan novcem države, kojem je obnovljeno skladište za knjige novcem države. To je ogromna razlika, ali ključna je razlika u tome što ću ja odgovoriti na svako postavljeno pitanje. Odgovarat ću i za posljedice i izaći ću uzdignuta čela jer sam svjestan da nijedan zakon nisam prekršio. A onda možemo razgovarati o tome jesu li prava koja je ova država uredila za državnike moralna, etična, ispravna i treba li ih mijenjati”, rekao je Grbin.
Rekao je da je razlika između njega i Frke Petešića u tome što je Frka Petešić prijavio prebivalište tamo gdje ne živi i gdje nikad nije živio.
“Ja živim i u Puli i u Zagrebu. Nije lako. Volio bih da mogu živjeti u jednom mjestu, ali vezu s gradom u kojem sam odrastao i koji je moj grad ne želim prekinuti”, kazao je Grbin.
Upitan za sastanak oporbe koju je na temu Tomislava Ćorića sazvao Most, Grbin je rekao kako smatra da je on nepotreban. Kazao je da je ministar već trebao otići. Podsjetio je da je oporba već tražila njegov opoziv te da misli da su vladajući pogriješili što su ga podržali.
“Sada je jasno kolika je to štetočina za državu i resor kojem je na čelu”, kazao je Grbin.
R.I. /Foto:pxll
