Na plenarnom zasjedanju Europskog parlamenta u Bruxellesu zastupnici danas raspravljaju o Izvješću SDP-ovog Predraga Freda Matića koje se bavi stanjem u pogledu seksualnog i reproduktivnog zdravlja u EU.
Tim povodom hrvatski zastupnik u Europskom parlamentu HDZ-ov Tomislav Sokol, istaknuo je da se Matić u Izvješću sasvim nepotrebno bavi ideologiziranjem i podjelama koje izlaze iz okvira nadležnosti Europske unije.
“Zagovaranjem sadržaja nastavnog programa spolnog odgoja temeljenog na rodnoj ideologiji Matić ne samo da izlazi iz okvira nadležnosti Europske unije već pokušava i docirati državama članicama o tome što bi se u okviru njihovog obrazovnog sustava trebalo podučavati. To je elementarno nepoznavanje europskog prava.
Pored toga očitim se ukazuje da bi SDP-ovac roditeljima nametao norme o tome kako bi oni svoju djecu trebali odgajati, a to je suprotno važećim normama konvencijskog prava”, kazao je Sokol te je još jednom istaknuo da je Izvješće paušalno, neutemeljeno i pravno netočno.
“Matić je Izvješće vjerojatno sastavio pod utjecajem stranih lobija koji promoviraju pobačaj, a da je tome tako proizlazi i iz činjenice da Matić u Izvješću navodi proizvoljnu i na međunarodnom pravu neutemeljenu definiciju spolnog i reproduktivnog zdravlja.
Riječ je o definiciji koja nema uporište u niti jednom pravno obvezujućem dokumentu već se isključivo radi o definiciji koju koristi jedan interesni neformalni forum koji se zalaže za promociju pobačaja”, upozorio je Sokol.
Sokol naročito zabrinjavajućim smatra stajališta izvjestitelja vezana uz pobačaj i s pobačajem povezanim pitanjima.
“Matić je povrijedio dostojansntvo svih naših zdravstvenih djelatnika kad je u Izvješću kompromitirao njihovo pravo na priziv savjesti. Radi se o institutu koji je zapravo civilizacijski doseg u punom smislu te riječi. Podsjećam na to da je pravo na priziv savjesti zajamčeno hrvatskim zakonima i sadržano je u Zakonu o liječništvu, Zakonu o sestrinstvu, Zakonu o stomatološkoj djelatnosti i Zakonu o medicinski potpomognutoj oplodnji”, navodi Sokol koji i sam predaje kolegij zdravstvenog prava na Hrvatskom katoličkom sveučilištu.
“Kao pravnik koji se u svom znanstvenom radu naročito bavi pravom u medicini, ne mogu, a da ne primijetim da SDP-ovac niti jednom riječju u svom Izvješću ne spominje prava začetog, a nerođenog djeteta. Još su i rimski pravnici priznavali prava nerođenom djetetu, a ona se u ovom Izvješću u cijelosti ignoriraju”, zaključuje Sokol.
Podsjetimo, Sokol je zatražio da se o svim spornim dijelovima Izvješća odvojeno glasuje kako bi građani točno mogli vidjeti tko je od zastupnika u Europskom parlamentu kako glasovao o tekstu ovog spornog Izvješća.
M.Marković/Foto: eupress
U Osijeku je danas oko 2 sata u dvorištu obiteljske kuće nepoznata osoba aktivirala eksplozivnu…
Marija Selak Raspudić, nezavisna saborska zastupnica, kandidirat će se za gradonačelnicu Zagreba. Na predsjedničkim izborima…
Nikola Kajkić, bivši policijski inspektor koji je istraživao ratne zločine na Ovčari, u objavi na…
Komentiraj