HDZ BALDASARU: Poništite natječaj, ne dajte tvrtci registriranoj u stanu obnavljati palaču!

Splitski  HDZ danas je pozvao gradonačelnika Ivu Baldasara da poništi natječaj za obnovu Turističke palače jer postoje sumnje da se pri dodijeli tog posla pogodovalo tvrtki Valleus d.o.o. koja je osnovana prije nekoliko mjeseci i nema nikakvog iskustva za obavljanje takvih poslova.

„Pozivamo gradonačelnika Splita da poništi ovaj nakaradni natječaj i da Gradsko vijeće razmotri ovu situaciju, koja je postala preozbiljna i preopasna da bi se rješavala u smjeru u kojem je naumila aktualna gradska vlast“, istaknuo jepredsjednik splitskog HDZ-a Petar Škorić na konferenciji za novinare.

Škorić je oštro kritzirao činjenicu što je jučer u splitskoj Gradskoj upravi organizirana konferencija za novinare na kojoj je dogradonačelnica Aida Batarelo predstavila ponudu za rekonstrukciju Turističke palače koju grad planira ponuditi splitskoj tvrtki Valleus pred malim brojem medijskih predstavnika jer su novinari pozvani svega pedesetak minuta ranije pa veći nije niti mogla nazočiti istoj.

„Je li to je učinjeno na takav način samo da prođe što nezapaženije u javnosti“, zapitao je Škorić.

Po Škorićevim riječima od sedam pristiglih ponuda za rekonstrukciju splitske Turističke palače po modelu plodouživanja jedna je odmah eliminirana, a od ostalih šest četiri su uzete u obzir jer su ispunjale uvjete raspisanog natječaja, za jednu je povjerenstvo nakon otvaranja i priopćavanja ponuda naknadno utvrdilo da ne ispunjava uvjete, te odabrana je trtka Valleus.

„Prema ovoj ponudi grad Split bi u idućih 30 godina od plodouživatelja primio blizu 80 milijuna kuna plus 10 posto neto dobiti, i sve bez PDV-a, a sve to je jučer (na otvaranju ponuda)   rekla dogradonačelnica Aida Btaraelo uz napomenu da će se odabrana ponuda predstaviti gradskim vijećnicima na idućoj sjednici Gradskog vijeća,  a ukoliko je oni prihvate, s tvrtkom Valleus će se potpisati ugovor“, kazao  je Škorić.

Istaknuo je kako postotak + 10% neto dobiti – nije bio predviđen natječajem, već isključivo fiksni iznos mjesečno, tako da je taj iznos vrlo virtualan i upitan, pa se zbog tog nepostojećeg elementa u natječaju nije smjela prednost niti jednoj tvrtci, što je učinjeno u slučaju Valleusa, pri čemu se diskriminira ostale sudionike natječaja kojima nije data niti mogućnost žalbe.

„Turistička palača je vrijedan gradski resurs i mi prosvjedujemo zbog toga što natječaj nije raspisan po Zakonu o javnoj nabavi koji bi riješio brojne dileme i odagnao bilo kakve sumnje koje se pojavljuju u medijima“, istaknuo je Škorić.

Po njegovim riječima iz dokumentacije je vidljivo da je Grad kao ponuditelj načinio ozbiljan propust u organizaciji nadmetanja (  dopušta izigravanje pojma poslovna sposobnost ) tako da omogućuje novoosnovanim tvrtkama da se prijave na natječaj iako ne mogu dokazati svoju poslovnu sposobnost za izvršenje posla .

Pri otvaranju ponuda ostali  ponuđači nisu dobili zapisnik o pregledu, već su im samo pročitani iznosi ponuda, a naknadno su putem medija saznali da je otpala ponuda s najvećim ponuđenim iznosom zbog neispunjavanja uvjeta.

„Postavlja se pitanje kakvi su to bili natječajni kriteririji koji su omogućili izbor tvrtke osnovane prije svega šest mjeseci I bez ikakvog iskustva, dok su s druge strane izbačene renomirane tvrtke poput Tromonta, Spegre i F-Toursa koje imaju iskustva“, poručio je  Škorić.

Škorić je izrazio sumnju  u namještanje i pogodovanje poslova za tvrku Valleus koja je osnovana samo radi dobivanja ovog natječaja.

Po njegovim riječima upitno je zašto Grad Split prepušta jedan od svojih najvažnijih resursa u posjet pravnoj osobi (tvrtki Valleus) koja, kako tvrdi Škorić, postoji samo na papiru.

„Zašto se  pojedincu zbog sedam miljuna kuna (investicija za obnovu) daje mogućnost da ostvari neto zaradu od nekoliko stotina milijuna kuna u razdoblju od 30 godina i zašto Grad sam nije financirao takvu investiciju i plodouživao preko nekih od svojih gradskih tvrtki“, kazao je Škorić.

Po Škorićevom tumačenju organizator nadmetanja Grad Split krši Zakon o spriječavanju pranja novca, pošto se, kako je rekao, „u javnom nadmetanju svjesno osigurava ponuditelju da prikrije izvor novca (kapitalne snage) kojim će garantirati ispunjenje uvjeta “.

Na novinarski upis treba li se Uskok i Državno odvjetništvo uključiti u rasvjetljavanje ovog slučaja, Škorić je odgvorio da su naknadno iz medija saznali da je garanciju tvrci Valles za ovaj posao dala tvrtka Mađor Company, vlasnika Stipe Mađora, a što će se sve na koncu otkriti to je stvar koja zahtijeva neki drugi nadzor, a ne samo prozivku političkih stranaka, potvrdivši kako „istražna tijela trebaju sve ovo promotriti“.